|
| 1.3, ДФ (ok), 17:10, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Города восстают! Доколе терпеть проприетарщину будем?!
Надо бы организовать акцию - сдай проприетарное ПО (с демонстративным сжиганием лицензионной наклейки/диска/... и выкладыванием на Ютуб) и получи СПО бесплатно!
Где государственные 24/7 центры по бесплатной поддержке граждан использующих СПО? Уж если взялись (http://open.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/12/27/421556) за СПО, так надо идею продвигать на всех уровнях!
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 17:50, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Без государственной поддержки никуда? Это как с ВАЗом. Без этого сдохли бы, а с поддержкой хоть как-то трепыхаемся. Не нужно это.
Вот когда будет жизнеспособная бизнес-модель у СПО, тогда и можно надеяться на конкуренцию проприетарщине.
| | |
| |
| 3.6, umbr (ok), 18:21, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Взаимоисключающие пункты: жизнеспособная бизнес-модель не нуждается в ни в чьей поддержке, главное - не мешать.
| | |
| 3.7, Аноним (-), 18:22, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Для начала, государство, источником доходов которого являются наши налоги - это не площадка для вашего гребаного бизнеса. Поэтому использование СПО в госсекторе не только оправдано, но общество вообще должно требовать отчета - кто, куда и какого хрена тратит деньги. И опенсорц позволяет тратить меньше, т.к. работа по майнтенансу примерно такая же, а сам софт зачастую попросту бесплатен. В то время как проприетарщики выдают в аренду какие-то огрызки на мутных условиях за кучу денег. Вообще, влопываться в зависимость на 100% от зарубежных корпораций в госсекторе достаточно недальновидно и чревато.
> Вот когда будет жизнеспособная бизнес-модель у СПО, тогда и можно надеяться на
> конкуренцию проприетарщине.
Уже есть: редхаты всякие явно не похожи на бомжей. Так что идите ка с вашей пропагандой проприетарщины в сад. Кроме того, не хочу ничего сказать, но "успешный бизнес" на НАШИХ НАЛОГАХ - морда у вас не треснет? Или вы хотите задолбать народ вашим паразитированием на хребтине? А знаете, история нас учит что местный народ долго терпит, но когда терпеть надоедает - берет большую дубину. Я бы на месте бизнес-хренов на это не нарывался. А то когда MSы кладут очередной миллиард в свой бездонный карман а пенсионерам жрать нечего - ну вы понимаете что симпатий к этому испытывать не будет никто.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 18:42, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Редхат - единственная успешная компания, которая на опенсорсе зарабатывает.
| | |
| |
| 5.9, Аноним (-), 20:29, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ну? А если я найду еще хоть одну компанию зарабатывающую на открытых решениях (а ведь найду) - посыпете голову пеплом публично? :)
| | |
| |
| 6.11, Аноним (-), 21:34, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зарабатывают, действительно. Но разве исключительно на открытых продуктах они выезжают? Нет, причём большая часть их бизнеса вовсе не открыта.
Редхэт в своём роде единственный.
| | |
| |
| 7.12, umbr (ok), 21:43, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это слишком ортодоксальная оценка. Редхат - это бизнес и неизвестно, чем ещё они займутся в обозримом будущем.
| | |
| 7.13, Аноним (-), 04:43, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зарабатывают, действительно. Но разве исключительно на открытых продуктах они выезжают?
А это уже кто как. Тем не менее, большинство открытых лицензий совершенно не запрещают получать денег за них. Кто сумеет это сделать а кто нет - зависит от. Да, конечно, старперы привыкшие барыжить какими-то там арендами копии непонятно чего с заржавелым мозгом даже и представить себе не могут что оказывается, возможны и какие-то еще бизнес-модели, кроме стрижки купонов за копию путем постановки пользователя в загон с совершенно гестаповскими карами за безобидное копирование программы, например. Остается только вопрос: а с чего ради кастомеры должны возлюбить такого гестаповца, собственно?
| | |
| |
| 8.14, Аноним (-), 16:28, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Удивишься, анон Но бизнес - это совсем не любовь касмотера к вендору Это всего... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.15, Аноним (-), 16:29, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> конкуренцию проприетарщине.
> Уже есть: редхаты всякие явно не похожи на бомжей. Так что идите
> ка с вашей пропагандой проприетарщины в сад. Кроме того, не хочу
> ничего сказать, но "успешный бизнес" на НАШИХ НАЛОГАХ - морда у
> вас не треснет? Или вы хотите задолбать народ вашим паразитированием на
> хребтине? А знаете, история нас учит что местный народ долго терпит,
> но когда терпеть надоедает - берет большую дубину. Я бы на
> месте бизнес-хренов на это не нарывался. А то когда MSы кладут
> очередной миллиард в свой бездонный карман а пенсионерам жрать нечего -
> ну вы понимаете что симпатий к этому испытывать не будет никто.
Патерналист детектед!
PS. Цель бизнеса - вовсе не пенсионеров благодетельствовать. Это проблема пенсионеров, что они будут жрать, если согласились получать зарплату в конверте, а на старости жрать захотели, компренде?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.19, Аноним (-), 10:34, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А нахрен переставлять работающую ось на новых компах, м? Собсссно?
Не беспокойтесь - Вам этого делать точно не нужно (даже противопоказанно). Microsoft старается для таких как Вы. Те кто выносить форточки потому что удобнее работать в Linux (снова не Вы) - очень мешает Microsoft.
| | |
|
| 2.18, Илья (??), 17:38, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрел показанную вами презентацию. Причем тут MicroSoft?
| | |
|
| 1.17, Илья (??), 17:34, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Новосибирсе тоже будет Software freedom day! Кому интересно - информация на lug.nsk.ru
| | |
|
