The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

26.09.2011 11:41  Проект SAMS остался без разработчиков

Павел Виноградов заявил о прекращении своей работы над проектом SAMS (SQUID Account Management System), в рамках которого развивался web-интерфейс для управления доступом пользователей, работающих через прокси-сервер Squid. На сайте проекта сообщается, что после 6 лет разработки вся команда утратила интерес к проекту и версия SAMS 2.0.0 скорее всего официально так и не будет выпущена. С 1 ноября 2011 года Павел Виноградов прекратит поддержку проекта, в том числе реагирование на уведомления об ошибках. В связи с этим ищется доброволец, который мог бы продолжить развитие проекта.

Дополнение: Несколько заинтересованных в проекте разработчиков планируют создать команду для дальнейшей работы над SAMS. Новая команда будет рада добровольцам, которым интересно дальнейшее развитие SAMS и они готовы принимать в этом активное участие. В противном случае проект тихо умрет.

  1. Главная ссылка к новости (http://code.google.com/p/sams2...)
  2. OpenNews: Новая версия SAMS для управления пользователями работающими через Squid
  3. OpenNews: Вышла новая версия SAMS - программы для управления пользователями в Squid
  4. OpenNews: Новая версия SAMS для управления пользователями работающими через Squid
  5. OpenNews: SAMS - программа управления доступом пользователей Windows домена к SQUID
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: sams, squid, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Майкл Шаттлворт (?), 11:48, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +2 +/
    А чем тогда трафик на сквиде считать?
     
     
  • 2.12, Студент (??), 13:07, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +6 +/
    Squid Traffic Counter. Тоже разработка наших соотечественников, но вещь, на мой взгляд, куда более безглючная, надежная и проще. Перешел на него с самса и не жалею нисколько - работает стабильно и без проблем.
     
     
  • 3.14, Майкл Шаттлворт (?), 13:14, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –1 +/
    А насколько оно стабильное? А то самс был не очень стабильным.
     
     
  • 4.33, Игорь (??), 14:34, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Есть подводные камни как и в SAMS.
    И проект последние два года активно не развивается.
     
  • 4.54, Студент (??), 06:12, 27/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +1 +/
    Трудно так сказать, на сколько оно стабильней исследований на эту тему я не про... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.31, alecx (ok), 14:15, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    LightSquid.
    Легкий, быстрый и отечественный.
     
     
  • 3.45, Аноним (-), 16:44, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    free-sa полегче пожалуй будет, и никаких перлов и прочих брейнфаков не требуется.
     
  • 2.35, 11 (?), 15:17, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А чем тогда трафик на сквиде считать?

    free-sa не плох, очень быстрый.

     
  • 1.2, EuPhobos (ok), 11:48, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Хмм загнулся Значит никому это и не нужно было Вроде у squid и собственный ко... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.21, www2 (??), 13:53, 26/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    У клацания мышкой есть одно преимущество - его можно передоверить менее квалифиц... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.34, EuPhobos (ok), 15:09, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –7 +/
    Каждый пустяк, это денюшка для приходящего сисадмина. Находчивый админ специально спрячет такую игрушку как SAMS, и достанет прайс каждого каприза.
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 15:39, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    в шею надо гнать таких админов
     
     
  • 5.38, anonymous (??), 15:44, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > в шею надо гнать таких админов

    если плата админу «по приходу», а не «абонементная», то ни один умный человек не станет специально уменьшать количество приходов.

     
     
  • 6.53, анон (?), 02:32, 27/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    а другой умный человек не станет связываться с такими умниками
     
  • 4.44, Аноним (-), 16:28, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    банальная зависимость? теперь от какого то конкретного человека а не от МС
     
     
  • 5.50, EuPhobos (ok), 22:03, 26/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Наивные людишки, такая зависимость всегда была и будет востребована Даже у тех,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.73, Аноним (-), 20:17, 27/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну а вы если не пекарь - зависите от производителя хлеба Главное чтоб не от одн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Аноним (-), 11:58, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Жаль, полезная была штука.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 12:04, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    почему была, она и есть, надеюсь подхватят
     
     
  • 3.19, Sw00p aka Jerom (?), 13:49, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    мне о нне понравился - свой написал - куча ненужного там
     
  • 1.5, Zenitur (ok), 12:06, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    За 6 лет разработки уже разрабатывать ничего не остаётся.
     
     
  • 2.8, kombat (ok), 12:46, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Можно еще добавить лимит скорости и количества под конкретного пользователя.
     
     
  • 3.17, воттакойаноним (?), 13:36, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Можно еще добавить лимит скорости и количества под конкретного пользователя.

    За 6 лет этого не появилось? правильно, RIP!!!

     
  • 3.20, Sw00p aka Jerom (?), 13:50, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Можно еще добавить лимит скорости и количества под конкретного пользователя.

    лимит с помощью чего? сквида ? - тормоза страшные када юзеров >200 - не пашет

     
  • 3.46, анон (?), 17:31, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    резать скорость надо на уровне системы. для Фри те же PF или IPFW. На Сквиде нагрузка слишком большая будет. Плюс уж если резать, так на все подряд и сразу. А не только проксируемого трафика.
     
     
  • 4.56, ФФ (ok), 09:26, 27/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    и это в SAMS реализовано
     
  • 1.6, McLeod095 (ok), 12:20, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Ну вот, отличный проект был. Только собирался пощупать версию 2.0, а тут такое.
    Вообще аналогичных проектов довольно мало, начал использовать sams, только потому что необходимо было отключение при превышении трафика. Для системы управления, которую можно доверить уже helpdesk или win-админу, подходит лучше некуда.
     
     
  • 2.9, kombat (ok), 12:51, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну да, тот же юзергейт стоит хз каких денег, а тут вполне хорошая и бесплатная система учета пользователей и трафика.
     
     
  • 3.28, тоже Аноним (ok), 14:09, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Именно поэтому юзергейт живет и здравствует, а разработчики хорошей и бесплатной системы, не имея с нее ничего, кроме беспокойства, вполне закономерно потеряли интерес.
    Логично же.
     
  • 1.7, Анонимчик (?), 12:36, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    С повсеместным внедрением безлимита, надобность в такой системе потихоньку отпадает.
     
  • 1.10, Аноним (-), 12:51, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Поставил цели проекта Спроектировал архитектуру лучше модульно, чтобы была воз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.13, h31 (ok), 13:08, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Release early, release often.
     
  • 2.22, Xasd (ok), 13:53, 26/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    то что вы перечислили -- называется модель разработки Водопад модель очен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.26, www2 (??), 14:03, 26/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Авторитетное мнение телепата У меня на работе есть один продукт, которому уже л... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.29, Xasd (ok), 14:12, 26/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну тут всё понятно тыг закрыта разработка или не закрыта -D -D -D ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.30, тоже Аноним (ok), 14:13, 26/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Если вы делаете программу для того, чтобы она делала одно и то же , то вам подо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.24, www2 (??), 13:55, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Сколько можно пилить софт без конца (так испортили гном2).

    Молодец, здраво рассуждаешь. Лучше так, чем высасывать новое из пальца и выпускать релизы ради релизов, как Firefox.


     
     
  • 3.27, Xasd (ok), 14:09, 26/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    может ещё и HTML стандарт хотите чтобы перестали редактировать оставим его н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.39, anonymous (??), 15:49, 26/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    давно пора остановиться а что, его когда-то 171 улучшали 187 я лично наблю... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.48, Xasd (ok), 19:20, 26/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    мутация это плохо да, интернет мутировал и мутирует до сих-пор из состоян... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.49, anonimice (?), 22:00, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Помимо математических способностей, жизненно важным качеством программиста является исключительно хорошее владение родным языком.
    Дейкстра.
    Но ваш оппонент со своим "повешаться" тоже веселит.
     
     
  • 7.62, anonymous (??), 11:39, 27/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Но ваш оппонент со своим "повешаться" тоже веселит.

    мда. чего-то меня сглючило. к сожалению, я привык сначала отправить пост, а потом чинить. а тут, увы, чинить нельзя.

     
  • 4.41, Crazy Alex (ok), 15:53, 26/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Нет Гораздо лучше было бы отвалиться на HTML4 без JS и держать в нём, чёрт возь... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.47, Xasd (ok), 18:44, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    '
     
  • 5.80, Руслан Зиганшин (?), 00:39, 30/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Миллионы программистов считают более подходящей платформой дотнеты которые акти... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.11, zazik (ok), 12:59, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Когда я его последний раз пробовал для лимитирования трафика пользователям, он работал не очень стабильно.
     
  • 1.15, Аноним (-), 13:17, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Отличный проект, работает под опеном уже порядка 4х лет, авторизация ntlm проблем нет. Особых альтернатив нет.
    Жаль что все так выходит.
     
  • 1.16, Иван (??), 13:23, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Отличный проект, в организации учет трафика виду им.
     
     
  • 2.23, Sw00p aka Jerom (?), 13:53, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Отличный проект, в организации учет трафика виду им.

    допиленный lsquid куда лучше

     
  • 1.18, Аноним (18), 13:40, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Стабильностью проект не блистал однако приручить его вполне можно было а б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.40, anonymous (??), 15:51, 26/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    я тебе секрет открою в этом вовсе не безлимитный инет виноват ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 16:07, 26/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Можно конечно нанять психолога, чтобы говорил по душам с работниками и выяснял, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.43, anonymous (??), 16:12, 26/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    а можно:
    а) нанять нормальный персонал;
    б) прекратить делать бестолковую работу;
    в) если всё-таки надо, то оплачивать бестолковую работу так, чтобы её всё-таки делали.

    такие дела.

     
     
  • 5.57, anonym (?), 09:26, 27/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1 платить сотруднику зп за качественно выполнение своих обязанностей 2 поощрят... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.58, anonym (?), 09:33, 27/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ЗЫ технические меры нужны в первую очередь для решения технических задач, к прим... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.25, Аноним (-), 14:00, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Ничего более удобного в администрировании доменных пользователей я просто не вст... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.32, Аноним (-), 14:17, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Жаль, при помощи sams рулил трафиком на предыдущей и рулю на нынешней работе
     
  • 1.36, flameflower (ok), 15:18, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А что нибудь аналогичное, кроме Squid Traffic Counter еще есть в наличии? :)
     
  • 1.51, Аноним (-), 22:35, 26/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    нафиг надо сквид в эпоху безлимита
     
     
  • 2.52, AHAHAC (ok), 01:29, 27/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У тебя есть сто тыщ мильонов мильярдов денег, ты наймешь себе батальнон поваров
    иль будешь постоянно в ресторан мататься, чтоб с утра яичницу сожрать?

    Ну и во-вторых, у прокси кэширование калтента не единственная задача.


     
  • 2.59, anonymous (??), 09:44, 27/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Совершенно верно, от прокси один вред.

    Полно контента некэшируемого, привет от динамических страниц и прочих HTTPS.

    Пользователи зная о том что работают через прокси будут просто чаще принудительно обновлять страницу зашимая шифт для получения свежих новостей что увеличивает трафик.

    Смотреть за чужим трафиком нехорошо. Очень нехорошо. Даже закон такой есть.

    Дополнительная сущность и звено в цепочке того что может сломаться.

    Разграничение трафика в средних конторках не меет смысла, человек слишком хитрая и изобретательная особь, все что угодно от постоянных попыток слома до подкупа админа печеньками (как раз реальный случай со мной). МОзги будут тратить не на решение задачи а на то как обойти искуственное препятствие.

    Большая нарузка на железо, просто огромная по сравнению с тем же NAT из за особенностей работы.

    Гербалайф, кремлевская таблекта и прокси.

     
     
  • 3.60, sanDro (ok), 10:55, 27/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Задача прокси надёжно прикрыть твою внутреннюю структуру сети от любопытных "глаз" снаружи. И не поминайте NAT. Он от этого не помогает. Он только ип и маскирует. В отличие от прокси, которая все соединения наружу шлёт от своего имени, ип и портов.
     
  • 3.61, Mikula (?), 11:33, 27/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Смотреть за чужим трафиком нехорошо. Очень нехорошо. Даже закон такой есть.

    Дома за твоим ирафиком никто приглядывать не будет, а вот на работе, извини подвинься, нехер сидеть в ваших вконтактах и пр. лабуде, работать надо.

     
  • 3.64, anonymous (??), 11:51, 27/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Смотреть за чужим трафиком нехорошо. Очень нехорошо. Даже закон такой есть.

    только вот на работе это не «чужой» трафик, а трафик работодателя. который имеет полное право смотреть, куда и как оно расходуется.

     
     
  • 4.75, anonymous (??), 03:08, 28/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Смотреть за чужим трафиком нехорошо. Очень нехорошо. Даже закон такой есть.
    > только вот на работе это не «чужой» трафик, а трафик работодателя. который
    > имеет полное право смотреть, куда и как оно расходуется.

    Это в свое

     
  • 3.68, Deffic (?), 14:10, 27/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > обновлять страницу зашимая шифт для получения свежих новостей что увеличивает трафик.
    > Смотреть за чужим трафиком нехорошо. Очень нехорошо. Даже закон такой есть.
    > Дополнительная сущность и звено в цепочке того что может сломаться.
    > Разграничение трафика в средних конторках не меет смысла, человек слишком хитрая и
    > изобретательная особь, все что угодно от постоянных попыток слома до подкупа
    > админа печеньками (как раз реальный случай со мной). МОзги будут тратить
    > не на решение задачи а на то как обойти искуственное препятствие.
    > Большая нарузка на железо, просто огромная по сравнению с тем же NAT
    > из за особенностей работы.
    > Гербалайф, кремлевская таблекта и прокси.

    Вот Вам задача:
    нужно запретить пользователям использовать метод "CONNECT" по HTTP.
    Как бы Вы реализовали это без прокси?


     
     
  • 4.74, anonymous (??), 02:56, 28/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На мозг работника надо воздействовать а не на трафик. Жизнь всегда пробьет себе дорогу, как тонкий росток вскрывает асфальт. Пусть работник если случайно найдет порно сайт сам напишет куда надо, дел на 2-3 клика мышкой. А эти все железные двери и заборы у квартир в многожтажных домах после прихода цивилизованого запада не нужны. Не надо превращать наш солнечный мир в тюрьму, нужен самый минимум вроде обычного замка на дверь и нормально работающую милицию.
     
  • 1.55, Василий (??), 09:02, 27/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В продакшене более 3х лет, число пользователей более 300. Тормозов нет. Все достаточно стабильно. Понятно что немного сыроват. Лимиты на Интернет даются давно уже не ради экономии трафика, а ради самоконтроля пользовтелей за своей работой в Интернете.
     
     
  • 2.65, anonymous (??), 11:52, 27/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    вы прослушали выступление скотины, которая прикрывает своё жлобство 171 забото... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.69, Mikula (?), 16:02, 27/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> а ради самоконтроля пользовтелей за своей работой в Интернете.
    > вы прослушали выступление скотины, которая прикрывает своё жлобство «заботой о пользователе».
    > таких «заботливых» на свете очень много, и каждый лучше всех знает,
    > что другим надо. самое характерное то, что эти самые другие «заботливых»
    > ни о чём не просили. в особенности не просили «заботу» проявлять.

    Так не жлобься, плати, и сиди дома в тырнете хоть днями и ночами напролёт.


     
     
  • 4.71, anonymous (??), 18:52, 27/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Так не жлобься, плати, и сиди дома в тырнете хоть днями и
    > ночами напролёт.

    ты не поверишь… но разговор был совсем о другом.

     
  • 3.70, Аноним (-), 16:46, 27/09/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Кто девушку платит - тот ее и танцует Дома с домашнего подключения ты хоть впри... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.72, anonymous (??), 18:57, 27/09/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ещё один непонятливый. я вовсе о другом говорил: вместо того, чтобы спокойно сказать про корпоративные политики (что понятно), нечто из каментов выше начинает тереть ботву про «уже не ради экономии трафика, а ради самоконтроля пользовтелей».

    это всё из разряда «Корпус мать, Корпус отец» и прочие лицемерные «корпоративные этики». догадываешься, отчего ему было не сказать честно, что контора *настолько* плохо управляется, что приходится интернеты резать. иначе работать никто не будет вообще. тут выше (или ниже) где-то про это была ветка беседы.

     
  • 1.67, Аноним (-), 12:29, 27/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Очень, ОЧЕНЬ плохая новость. Хотелось бы, чтобы 2.0 до релиза довели. Тем не менее, разработчикам низкий поклон. Софтина действительно замечательная БЫЛА. :(
     
  • 1.76, Pavel Vinogradov (?), 08:42, 28/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Как автор анонса на сайте SAMS могу сказать что новость в первую очередь связана с моим уходом из проекта. Часть команды остается, но их планы на SAMS неопределенные.

    Возможно к команде присоединятся новички, которые сейчас активно используют SAMS и готовы поучаствовать в его развитии. В этом случае проект будет развиваться.

     
  • 1.77, Аноним (-), 09:26, 29/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    http://shaga.do.am - тоже со сквидом работает,правда давно не обновлялся
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor