| |
| 2.6, тоже Аноним (ok), 13:25, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кстати, хорошая тема для следующего выпуска - "Как мы сделали точно такую же верстку в LibreOffice". Этакий туториал по мало кем изученным возможностям офисного пакета.
Я ведь правильно понял, что это только PDF-газета и в типографию ее не сдавать?
| | |
| 2.7, jedie (?), 13:31, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ладдно, это же профессиональные программы. Аналогов то нет! (или есть? :D)
| | |
| |
| 3.10, тоже Аноним (ok), 14:27, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верстка такого макета InDesign'ом так же оправдана, как кадрирование фотографии, выполненное в PhotoShop'е.
| | |
|
| 2.14, Аноним (14), 18:12, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Журналы User&Linux и Open Source (приложение к журналу Системнқй администратор тоже в InDesign сверстаны), А FullCircle - в Scribus.
| | |
| 2.20, fiowro (?), 03:00, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Фейспалм дорогие мои Фейспалм, журнал о FOSS сверстан в Adobe InDesign CS5
Если проект некоммерческий (а это наверняка так и есть) - значит дизайн и верстка делаются на энтузиазме, а в такой ситуации диктовать выбор инструментов... слишком большая роскошь. Фейспалм, IMHO, был бы уместнее с дополнением "Давайте я буду делать верстку в Scribus". Или в LaTeX, или еще в чем-нибудь свободном. Но, видимо, пока не предлагают? :)
| | |
|
| |
| 2.11, Аноним (-), 14:33, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За труд спасибо.
А в чем труд скопипастить готовые новости с разных сайтов ? И вообще просто неприлично умалчивать источники (упоминание в конце журнала общим списком и мелким шрифтом не считается).
| | |
| |
| |
| 4.19, fiowro (?), 02:42, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Номер свидетельства на последней странице говорит о том, что этот "кусок битмапа" - зарегистрированное СМИ. И кстати, почему битмапа? Вектор ведь :))
Про тираж бумажной версии ничего не знаю, но в качестве раздаточного материала на конференциях помнится, встречал ее. Так что - сколько-то точно есть :)
Вообще же, проблема классических СМИ в цифровую эпоху - системная. Сайты новостей быстрее, блоги подробнее, да еще и комментарии растут. Коммерческая компьютерная пресса закрывается или уходит в онлайн... Боюсь, скоро на бумаге останутся только те издания, которые мы будем выписывать специально - потешить ностальгию, пошуршать страницами за чашкой кофе. И тиражи у них, ясное дело, будут не прежние.
| | |
| |
| 5.21, тоже Аноним (ok), 08:51, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вас расстрою - их тоже не останется. Очень показательна история Компьютерры.
Цена, окупающая расходы на бумажный вариант, оказывается невозможной, т.к. повышение цены резко сужает тираж, что повышает цену и т.д. до деления на нуль.
Журналы давно уже живут не за счет продаж, а за счет рекламы. А люди, читающие интеллектуальные журналы - неудачная аудитория для рекламшиков.
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Archer73 (ok), 21:25, 17/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 1-ая страница, справа внизу
>Новый PDF-журнала об открытом аппаратном обеспечении
Чукча одобряет
| | |
| 1.22, xandry (ok), 11:03, 18/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Первая страница опять же: "Таким образом, я надеюсь, наша газета
станет достойным электронным
и печатным изданием, которое
будет знакомит"... в последнем слове пропущен мягкий знак.
Дальше читать не стал.
| | |
|
