|
| |
| 2.10, Piter_Ring (ok), 08:15, 22/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в дистре нет в репах есть ставится 1клик. Работает. ХОрошо, Долго :) Пользуюсь уже года плтора-два.
| | |
| |
| |
| 4.25, Piter_Ring (ok), 14:55, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уупс, даже не скажу, я только звуки играю, кино не смотрю.
Да и крутится это на не совсем стандарнтом проце х86 вортекс.
Так что тут ничем не помогу.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 22:17, 21/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Минималистичный - модное слово, в каждой 2й новости что-то минималистичное выходит...
| | |
| 1.4, Mikk (??), 00:19, 22/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самый клёвый минималистичный дистр - это дебиан netinstall без каки-либо ролей
| | |
| |
| 2.6, koloboid (ok), 02:32, 22/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 и тот еще резать можно. максимум ужимал lenny и squeeze до 68 пакетов.
| | |
| |
| 3.7, Cub (ok), 02:41, 22/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А список оставшихся (или урезанных) пакетов не выложите на gist или pastebin?..
| | |
| |
| |
| |
| 6.12, поцанчик (ok), 09:23, 22/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 в МикроКоре пакетов итого меньше а весит всего 6 метров, советую зодумацо!
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, gaga (?), 02:06, 22/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличный дистрибутив! жаль, что пакетов маловато в репозитории
| | |
| 1.11, ua9oas (?), 08:53, 22/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Где его применять лучше всего? Как его дополнять, чтобы он мог полноценно работать на каком либо современном железе? (например драйверами и ПО (а также на железе 10летней давности)). Почему винда 95 имеет более низкие системные требования, чем этот дистрибутив?
А что пакетов маловато в репозитарии, так тогда как заставить на нем работать ПО с других дистрибутивов?
| | |
| |
| 2.14, Piter_Ring (ok), 09:39, 22/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где его применять лучше всего? Как его дополнять, чтобы он мог
> полноценно работать на каком либо современном железе? (например драйверами и ПО
> (а также на железе 10летней давности)). Почему винда 95 имеет более
> низкие системные требования, чем этот дистрибутив?
> А что пакетов маловато в репозитарии, так тогда как заставить
> на нем работать ПО с других дистрибутивов?
Данный дистр не претендует на универсальность.
Лично я его пользую в самоклепных медиакоробочках. Работает уже второй год.
В других случаях пару раз применял чисто как костыль для решения сиюминутных задач.
Пример: у брата скопытилась сетевая на мамке. Он притащил какую то нонаме воткнул в комп
и завинтил все винтики. Только потом выяснилось что данный чип не поддерживается "искаропки" в его винде ХР сп2 :). Лень было открывать обратно системник.
Воткнул флэшку с тиникоре, загрузился, посмотрел сетевую, скачал дрова. Перезагрузился в винду и вуаля, все работает.
Для более серьезных задач пользовал только вэб. Но там есть проблемма. Так как видео ВЕСА то быстродействия особого не ждите.
В общем на флэшке лишних 50метров занимает сие чудо. Иногда даже запускаю :)
| | |
|
| 1.15, deb (?), 10:02, 22/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а в чем преимущество TCL по сравнению с SliTAZ (кроме низких системных требований?
(интересует практический опыт использования)
| | |
| 1.16, Ваня (?), 10:45, 22/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Требуется минималистичный дистрибутив для запуска на эмуляторе (QEmu, host система 4 Гб ОП и ~2 ГГц) с графическим интерфейсом и средствами разработки для php. Из используемых: Debian (требует 15 Гб вирт.диск, сильно тормозит), несколько "минималистичных" в которых или не работают депозитарии как класс или излишне замороченная процедура работы с ними (я начинающий пользователь).
| | |
| |
| 2.23, Cub (ok), 18:58, 22/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для целей разработки я уже давно пользую VMWare Workstation, и всё работает отлично. Долгое время сидел на Debian. Потом понадобился более свежий софт, а ставить "ручками" (configure & make) или переходить на testing сильно не хотелось, потому перешёл на Kubuntu. Кстати, именно для разработки, использовать какую-либо разновидность Ubuntu весьма логично, т.к. у заказчика очень часто Ubuntu Server.
Сколько места она занимала сразу после установки я уж точно и не вспомню, но явно менее 10G. У меня объемы данных большие, потому выделил 40G сразу и не заморачивался. Под виртуалку выдано 1G RAM (а у вас?), никакого cpu-pinning'а нет. Ничего не тормозит. И ранее, когда был Debian, тоже ничего не тормозило.
Хост-система несущественно быстрее, и на ней, кстати, Debian Squeeze, который ни на что не променяю :)
| | |
| 2.24, Аноним (-), 03:01, 23/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Требуется минималистичный дистрибутив для запуска на эмуляторе (QEmu, host система 4 Гб ОП и ~2 ГГц) с графическим интерфейсом и средствами разработки для php. Из используемых: Debian (требует 15 Гб вирт.диск, сильно тормозит)
Сегодня ставил Debian sid в qemu:
-rw-r--r-- 1 user group 517M Ноя 22 22:58 hda.qcow
emacs, python установлены. В качестве X - vnc. kvm_amd, ничего не тормозит.
| | |
|
|
