The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики Puppet получили финансирование в размере 8.5 млн долларов

30.11.2011 12:01

Компания Puppet Labs, разработчик открытого инструментария Puppet для централизованного управления конфигурацией серверов, объявила о получении третьего транша инвестиций, размером 8.5 млн долларов. В роли инвесторов выступили компании Cisco, Google и VMware. Полученные средства планируется потратить на финансирование разработки, маркетинг и расширение службы продаж. Ранее, в рамках предыдущих двух серий инвестирования, Puppet Labs получила 7.25 млн долларов от венчурных фондов Kleiner Perkins Caufield & Byers, True Ventures и Radar Partners.

Коммерческие интересы Puppet Labs связаны с развитием закрытого продукта Puppet Enterprise, отличающегося от открытой платформы Puppet наличием некоторых дополнительных возможностей по управлению инфраструктурой предприятий. В частности, в Puppet Enterprise присутствует графический интерфейс пользователя, унифицированный многоплатформенный инсталлятор, поддержка VMware, возможность клонирования ресурсов на лету (live cloning), поддержка управления аккаунтами пользователей и т.д. Среди клиентов Puppet Labs отмечены Zynga, Twitter, NYSE, Disney, Citrix, Oracle, Constant Contact, Match.com, Shopzilla, Лос-Аламосская национальная лаборатория и Стэнфордский университет.

  1. Главная ссылка к новости (http://puppetlabs.com/company/...)
  2. OpenNews: Проект Puppet меняет лицензию с GPL на Apache
  3. OpenNews: Создатели открытого 3D-принтера получили инвестиции размером 10 млн долларов
  4. OpenNews: Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к модели Open Core (дополнено)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32428-puppet
Ключевые слова: puppet, config
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (19) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Sokoloff (?), 12:45, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно как Cisco, Google и VMware отнесутся к финансированию маркетинга и расширения службы продаж за их деньги?
     
     
  • 2.2, Анонимус_б6 (?), 12:55, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    видимо нормально, раз дали уже
     
  • 2.8, Аноним0 (?), 15:46, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы думаете пришли к троице и сказали дайте денеХ
    или все таки : представили  \ обосновали \ утвердили план работ и им выделили деньги ?
     
  • 2.14, xandry (ok), 20:37, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам не кажется, что после маркетинга и расширения продаж ведут к развитию проекта? Продадут больше, клиентов найдут, будет больше денег на зп разработчикам, которые развивают программный продукт.
     
     
  • 3.15, evadim (?), 21:28, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А может, увеличатся продажи, вырастут прибыли, эффективным менеджерам раздадут бонусы, уволят честь програмистов, наймут ещё маркетологов и так по кругу пока всё не развалится.
     
  • 2.16, XoRe (ok), 01:47, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно как Cisco, Google и VMware отнесутся к финансированию маркетинга и расширения
    > службы продаж за их деньги?

    Инвестиции в коммерческие проекты - это деньги, которые приносят деньги.
    Расширение отдела продаж этому способствует.
    Хотя тут состав инвесторов интересный - нет сугубо инвестиционных компаний, одни IT-компании.
    Особенно интересно, учитывая, что это уже не юный стартап и не первый раунд инвестирования.
    Компанию уже не нужно "поддерживать на старте".
    Возможно, эти компании больше хотят не прибыль, а право "порулить" - инвестиции даются за долю акций, которая позволяет участвовать в управлении компанией.
    Чтобы развивать продукт туда, куда им надо.
    Хотя, имхо, проще купить компанию.

     

  • 1.3, Аноним (-), 13:16, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    клёвая вещь кстати, за бугром юзают во всю, мы как всегда тащимся позади.
     
     
  • 2.10, Lexa (??), 17:20, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они юзают, а мы пилим..
     

  • 1.4, Ivan1986 (?), 14:10, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да, реально клевая вещь - я с ее помощью школьные кабинеты разворачивал.
    Даже простые сценарии позволяют тупо не бегать по машинам
     
  • 1.5, Аноним (-), 14:37, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Полученные средства планируется потратить на финансирование разработки, маркетинг и расширение службы продаж.

    А на написание нормальной документации, они бабло потратить не хотят?

     
     
  • 2.7, Andrey Mitrofanov (?), 15:34, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот ещё! Чем лучше док-ция, тем меньше потребность в их услугах... См.sendmail inc.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 14:43, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ошибаешься. К хорошей документации в таком случае нужны хорошие мозги и качественную прокладку между сиденьем и клавиатурой. А вот с этим как раз напряженка. 95% населения... ну ты понел.
     

  • 1.6, Аноним (-), 14:51, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Похоже, что Puppet - это просто раскрученный бренд, не более. Есть масса аналогичных систем: Chef, cfengine, bcfg2 и т.п.
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 16:46, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Похоже, что Puppet - это просто раскрученный бренд, не более. Есть масса
    > аналогичных систем: Chef, cfengine, bcfg2 и т.п.

    Секрет прост - Puppet реально удобно и просто пользоваться, в то время как в cfengine и остальных чёрт ногу сломит, всё усложнено и запутано до невозможности.

     
     
  • 3.11, Анонище (?), 17:30, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Puppet реально удобно и просто пользоваться

    Если задача уровня hello world. Если сложные задачи, то все 4 системы не так просты как хотелось бы.

     
  • 3.12, Аноним (-), 17:55, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такого рода системы предназначены для администраторов, им не обязательно быть простыми, главное для них - это гибкость, функциональность, надёжность, но никак не простота. А удобство вообще вещь относительная.
    Насчёт cfengine ничего сказать не могу, действительно это система с устаревшим подходом, но вот bcfg2 меня более чем устроил.
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 14:45, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такого рода системы предназначены для администраторов, им не обязательно быть простыми,
    > главное для них - это гибкость, функциональность, надёжность, но никак не
    > простота. А удобство вообще вещь относительная.
    > Насчёт cfengine ничего сказать не могу, действительно это система с устаревшим подходом,
    > но вот bcfg2 меня более чем устроил.

    Ошибаешься. Ты умеешь водить автомобиль? А боинг? Почему не
    сделать в боинге всего три педали руль и дюжину приборов? Ах, там простота не нужна, он же для пилотов. А руль Формулы-1 ты видел? Что там поймет обычный водятел? А ведь назначение то же самое, просто ехать по дороге, по большому-то счетчику.

     
     
  • 5.19, Аноним (-), 15:47, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И где тут опровержение? Ты лишь подтвердил то, что пытался опровергнуть. Обычные автомобили водят в основном непрофессионалы, поэтому простота там один из важных параметров. Болиды F-1 и "Боинги" водят профессионалы, поэтому простота там далеко не самый важный параметр.
     

  • 1.13, sT4k3 (?), 18:31, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На полную катушку используем puppet. Отличная вещь. Под управлением находится несколько сотен серверов.
    ps еще бы память не текла :( (ветка 2.6.х)
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру