The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17

03.02.2012 21:21

Разработчики Fedora Linux опубликовали список пакетов, которые претендуют на удаление из репозиториев Fedora из-за отсутствия активного мэйнтейнера или длительных проблемам со сборкой. Всего в списке представлено 129 пакетов, среди которых такие приложения, как Compiz, Netbeans, avant-window-navigator, gnome-paint, intellij-idea, tklib, tcllib и tomcat5. Если до 7 февраля для указанных пакетов не найдётся мэйнтейнер, то они не войдут в состав Fedora 17.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.fedoraproject.org...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32987-fedora
Ключевые слова: fedora, compiz
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (65) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Df232z (ok), 21:24, 03/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Люди окончательно потеряли интерес к федоре?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 21:30, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему только к федоре?
     
     
  • 3.6, Df232z (ok), 21:31, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Выше все написано. Читайте внимательно.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.55, megabaks (ok), 17:40, 04/02/2012 [ответить]  
  • +1 +/
    просто ментайнеры генты последнее время скатились в УГ
    причин такого заявления много
    обосновали отсутствием ментайнера
    хотя компизу 0.8 ветки таковой и не нужен
    разве что запилить патч для поддержки квина 4.8
    в остальном...он просто работает
    а ветка 0.9 особо никому и не нужна
    старый?
    сколько там лет не изменялся dmesg? ;)
    короче - скатились они в ***
     
     
  • 6.63, alexxy (ok), 00:29, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я так понимаю в тебе юношеский максимализм играет. В баге и причине почему compiz замаскировали и вынесут из дерева все написано. Если в состоянии поддерживать заполняй квиз и поддерживай. А вопить что все УГ могут многие. Вот только в твоем оверлее хлам. Натрави на него repoman -v -d full от корня и увидишь сколько там ошибок
     
     
  • 7.66, megabaks (ok), 08:47, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это как-то мешает сборке и работе пакетов?
    нет - так в чём проблема?
    перфекционизм?
    я так понимаю, в тебе играет ФГМ
    кстати, он таки постепенно пилится - что там далеко не всё идеально, я знаю и без тебя
    но, повторяю, это никак не мешает
    а за юношу спасибо )
     
  • 7.67, megabaks (ok), 10:26, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    кстати, можешь проверить на любом оверлее
    в любом будет куча мата
    например 'KEYWORDS=""' воспринимается как косяк
    с каких?
    многие юзы так же
    с каких?
    патч размером овер Х тоже воспринимается как косяк
    предлагаешь мне патчик для appmenu из убунты распиливать на части, дабы понравилось этому дебильному скрипту?
    да ты, верно, неадекватен, не иначе
    и т.д. и т.п.
    так что можешь дальше боготворить этот костыль
    а нормальные люди просто пользуются и бед не знают
     
     
  • 8.72, alexxy (ok), 13:13, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Есть определенный набор требований к ебилдам Он описан ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.73, megabaks (ok), 13:57, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот оно как а мужики и не знают а теперь фокус специально для тебя есть ебилд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.82, anonymous (??), 16:10, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Балабол ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.74, megabaks (ok), 13:59, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты, видимо, совсем понимаешь что это и как работает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.75, megabaks (ok), 14:30, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не понимаешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.76, alexxy (ok), 14:48, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно не понимаю ты что я и даже пользуюсь редко только когда что то коми... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.77, megabaks (ok), 14:54, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну молодец а теперь расскажи - чем ему не нравится юз скажем gtk3 когда сможеш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.78, alexxy (ok), 15:12, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ГДЕ я пока что не одного вопроса не увидел заданного в адекватной форме а не в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.79, megabaks (ok), 15:43, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ок вопросы, которые ты не увидел с каких ему не нравится кейворды с каких е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.80, anonymous (??), 15:56, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, кстати, как там, libnotify до сих пор обязательно нужен gtk3, или пофиксили ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.81, megabaks (ok), 16:01, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с патчиком нормально всё... текст свёрнут, показать
     
  • 14.83, alexxy (ok), 16:21, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По порядку 1 читай man repoman 2 где не нравится в каком контексте я не тел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.84, megabaks (ok), 16:28, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так 1 слив - ибо это стандартная возможность портажа 2 ты же кричал про ошиб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.85, alexxy (ok), 16:34, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моя твоя не понимает Какие ошибки при чем тут gtk3 про твой менгабажный оверле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.86, megabaks (ok), 16:59, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты явно неадекватен я же задал 3 раза конкретные вопросы ты ни разу не ответи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.87, alexxy (ok), 17:13, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален можешь начинать список gentoo-x86 kde science... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.89, megabaks (ok), 17:28, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    опять всё проигнорировал, кроме оверлеев разговора не получится мне надоело п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.90, alexxy (ok), 17:42, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эм ну малыш тут как раз не я Вопросов четко сформулированных я так и не уви... текст свёрнут, показать
     
  • 18.88, исчо_адын_аноним (?), 17:22, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато ты мне еше нет Если тебя тыкать носом в девмануал и доки с офф сайта - у... текст свёрнут, показать
     

  • 1.13, ааноним (?), 21:56, 03/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Без паники) если всем так сильно нужно, то где из большого числа заинтересованных хотя бы по одному сопровождающему? пускай не войдут, тогда желающие видеть в своём дистре данные пакеты начнут интересоваться, что с этим можно сделать, а то походу начинают привыкать к тому, что всё за них делают, блин написанный код, вики, инструменты, поддержка - всё есть, чувствуешь в себе силы - возьми да стань сопровождающим
     
     
  • 2.17, angra (ok), 22:38, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сколько, говорите, вы пакетов мейнтейните и в каком именно дистре?
     
     
  • 3.22, Styopa (?), 23:31, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так он и не жалуется. Надо будет - сработает "невидимая рука" рынка^W опенсорса и появятся.
     
     
  • 4.54, Аноним (-), 17:23, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Надо будет - сработает "невидимая рука" рынка

    "По словам ученых, рука показывала им фигу"(c)

     
  • 4.69, Аноним (-), 12:06, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так он и не жалуется. Надо будет - сработает "невидимая рука" рынка^W
    > опенсорса и появятся.

    (еходно) Рука опенсорса торчит в штанах красноглазого и она занята делом! :D:D:D И уже устала! :)

     

  • 1.15, Аноним (-), 22:02, 03/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    quotatool печально, пойду мэйнтейнером некоторых утилит
     
  • 1.19, Аноним (-), 22:45, 03/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Все, не хватает энтузиастов-мэйнтейнеров на все многообразие дистрибутивов? Видать, грядет великая дефрагментация, после которой останется один корпоративный дистрибутив, один-два пользовательских и Арч с Гентой.
     
     
  • 2.25, Df232z (ok), 00:19, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >один-два пользовательских

    один-два пользователя.

     
  • 2.28, Аноним (-), 01:05, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все, не хватает энтузиастов-мэйнтейнеров на все многообразие дистрибутивов? Видать, грядет великая дефрагментация, после которой останется один корпоративный дистрибутив, один-два пользовательских и Арч с Гентой.

    На корпоративные - мейнтейнеров хватит всегда :)
    Да и не захотят редхат/новел/оракел друг другу доход отдавать.

     
  • 2.29, pavlinux (ok), 01:07, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RH, SUSE, DEBIAN - людям.
    Ubuntu, Gentoo - свободным (в смысле бездельниками, безработным, студням, школьникам, бомжам)
    LFS - [censored]



     
     
  • 3.36, iFRAME (ok), 10:02, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    RH, SUSE, Ubuntu - людям.
    DEBIAN  - свободным (в смысле бездельниками, безработным, студням, школьникам, бомжам)
    Gentoo, Arch, slackware, LFS - [censored]

    Так точнее будет

     
     
  • 4.37, Аноним (-), 10:42, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    windows - людям
    linux - [censored]
     
     
  • 5.38, Аноним (-), 11:19, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    За что ты ненавидишь людей?
     
     
  • 6.64, Аноним (-), 07:43, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За Windows
     
  • 4.59, Аноним (-), 20:59, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RH, SUSE, Ubuntu - людям.
    > DEBIAN  - свободным (в смысле бездельниками, безработным, студням, школьникам, бомжам)

    Вы перепутали местами debian и ubuntu.

     

  • 1.20, vadiml (ok), 23:00, 03/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Tcl/Tk всё?
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 15:39, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tcl узко применяется где-то в энтерпрайзе (тестирование, pgsql, проектирование электроники). Tk используется в Perl/Python/Lisp, ибо легкий и кроссплатформенный.
    От Tcl меня пёрло одно время, от его идеологии и простоты, но Perl, имхо, удобнее - с ним сразу дело пошло быстрее
     

  • 1.24, жабабыдлокодер (ok), 23:40, 03/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А нафига вообще совать Netbeans в репозиторий когда он прекрасно с сайта скачивается и устанавливается?
     
     
  • 2.26, denis111 (ok), 00:20, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И eclipse тоже не понимаю зачем в репах держать.
     
     
  • 3.30, Dan (??), 02:10, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Точно, давайте весь софт устанавливать exe файликами. Скачать бесплатно, без смс!
     
     
  • 4.31, йцукен (??), 02:44, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В случае с eclipse и netbeans не вижу в таком способе установки ничего плохого. Обе программы свободно доступны на официальных сайтах, устанавливаются в выбранный каталог и умеют самостоятельно обновляться. Имхо, поддерживать для них пакеты не имеет смысла.
     
     
  • 5.39, дерзкай анончекЪ (?), 12:03, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    +1

    все правильно сказал.

    в репах всегда протухшие версии лежат --> не нужно.

     
     
  • 6.47, Аноним (-), 16:42, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну да. Compiz  с одного сайта, eclipse - с другого, mpd - с третьего, $PACKAGE - тоже с его сайта...
    А в репозитариях только базовая система с Х, браузером и возможностью подключения к интернету.
    Oh, wait! Где-то я это видел!
     
     
  • 7.53, Аноним (-), 17:07, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну да. Compiz  с одного сайта, eclipse - с другого, mpd - с третьего, $PACKAGE - тоже с его сайта...
    > А в репозитариях только базовая система с Х, браузером и возможностью подключения к интернету.
    > Oh, wait! Где-то я это видел!

    Ubuntu PPA?

     
  • 7.62, botman (ok), 23:26, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    этож винда
     
  • 7.65, Аноним (-), 07:44, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да. Compiz  с одного сайта, eclipse - с другого, mpd
    > - с третьего, $PACKAGE - тоже с его сайта...
    > А в репозитариях только базовая система с Х, браузером и возможностью подключения
    > к интернету.
    > Oh, wait! Где-то я это видел!

    Mac OS X?

     
  • 7.91, дерзкай анончекЪ (?), 11:49, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    научись уже читать.

    речь исключительно об IDE.

     
  • 5.56, Аноним (-), 18:28, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше, если авторы будут поддерживать свой репозиторий с последней версией eclipse. Зашел на сайт - скачал маленький файлик с путем к репе - прога открывает его, запрашивает рут-пароль и добавляет путь к списку реп, а дальше уже обновление/удаление пакетным менеджером без всяких велосипедов. Причем будет понятно даже домохозяйкам
     
  • 2.42, Аноним (-), 12:56, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из репозитория удобнее.
    И обновление централизованно. (ну там где оно не заморожено)
    И еще много других преимуществ, а последняя версия нужна не всегда и не всем
     
     
  • 3.43, жабабыдлокодер (ok), 13:12, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По разным соображениям я пользуюсь сразу двумя версиями 6.8 и 7.01. Каким образом их можно так поставить из централизованного репозитория?
     
     
  • 4.44, хзкто (ok), 14:13, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По разным соображениям я пользуюсь сразу двумя версиями 6.8 и 7.01. Каким
    > образом их можно так поставить из централизованного репозитория?

    вам не нужно, остальным нужно. Мне, например, намного удобнее устанавливать и обновлять вес софт единообразным методом, а не лазать по интернетам в поисках нужного пакета.
    Да и если есть адекватная причина, по которой нужно держать 2 версии сразу, то не грех и протолкнуть в реп дополнительный пакет для 6-ой ветки, чтобы их можно было ставить параллельно

     
     
  • 5.57, жабабыдлокодер (ok), 19:13, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот когда совершенно необходимый для работы плагин новой версией не поддерживается, а обновление уже проведено - вот тогда и поймете, что к инструменту для зарабатывания денег нужно относиться бережно.
     
     
  • 6.60, angra (ok), 23:20, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может пора научится пользоваться мозгом при обновлениях? А заодно прочитать про downgrade, контейнеры и прочие умные вещи придуманные для таких случаев? Вот мне почему-то не составляет проблем держать несколько версий пыха, мускула, перла итд на хостинге и все из дистровых реп, никаких хаков.
     

  • 1.27, Аноним (-), 00:59, 04/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Разработчики Fedora Linux опубликовали список пакетов, которые претендуют на удаление из репозиториев Fedora из-за отсутствия активного мэйнтейнера или длительных проблемам со сборкой.

    У дебиана половина пакетов этим страдает. И ничего, не исключают.
    Наглость - второе счастье.

     
  • 1.41, Вудод (?), 12:12, 04/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и ладно, всё равно я отказался от идеи перехода на Федору. А из Дебиана не выкинут.
     
     
  • 2.49, Аноним (-), 17:02, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну и ладно, всё равно я отказался от идеи перехода на Федору.
    > А из Дебиана не выкинут.

    "Если спирт заледенеет, все равно его не брошу"
    Если пакет не выкидывают из дебиана - это еще не значит, что он собирается и работает.

     
     
  • 3.58, Вудод (?), 19:16, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эк вы завернули, сударь! Если пакет входит в Debian Stable, значит он и работает и без ошибок. А собирается он гарантировано, потому что есть автоматический тестер и все пакеты даже из sid гарантированно собираются.
     
     
  • 4.71, Аноним (-), 12:08, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эк вы завернули, сударь! Если пакет входит в Debian Stable, значит он
    > и работает и без ошибок. А собирается он гарантировано, потому что
    > есть автоматический тестер и все пакеты даже из sid гарантированно собираются.

    Гарантию дает только покойник Что не встанет.

     
  • 3.61, angra (ok), 23:22, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо распространять ваши проблемы с другими дистрами на дебиан. В нем таки все работает, попробуйте, вдруг понравится.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру