The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз свободного авиасимулятора FlightGear 2.6.0

23.02.2012 21:37

Вышел релиз проекта FlightGear 2.6.0, в рамках которого ведётся работа по созданию реалистичного авиасимулятора, распространяемого в исходных текстах под лицензией GPL. Проект был основан в 1997 году группой энтузиастов авиации, недовольных недостаточной реалистичностью и расширяемостью коммерческих симуляторов полётов. Главная цель FlightGear - предоставить гибкие средства расширения, позволяющие людям легко воплощать в жизнь свои идеи по улучшению симулятора. В настоящее время симулятор поддерживает более 400 самолётов, подготовлена большая коллекция моделей реальных ландшафтов и аэропортов.

В новой версии проведена работа по улучшению юзабилити. Добавлен новый интерфейс для повторного просмотра полёта, реализованный в стиле видеоплеера с возможностью изменения темпа воспроизведения. Cокращено время загрузки карт с моделями поведения автономных самолётов. Расширены возможности подсистемы искусственного интеллекта, управляющей автономными самолётами. Реализован режим обучения приземлению с использованием подсказок автопилота. Значительно переработана модель динамики полёта JSBSim. Увеличена реалистичность отображения моря.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.flightgear.org/news...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33174-flightgear
Ключевые слова: flightgear, game
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (35) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, 2113cf (?), 21:59, 23/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –17 +/
    графика какая то не современная :(
     
     
  • 2.4, fyjybvec (?), 22:19, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Хм, не знаю. Как по мне - вполне хорошо выглядит.
     
  • 2.5, Шкрек (?), 22:29, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > графика какая то не современная :(

    По скринам вполне неплохо выглядит, а так - надо пробовать.

     
  • 2.6, Аноним (-), 22:33, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Графика офигенная.
     
  • 2.9, xxx (??), 00:00, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зато симулятор хорош.
     
  • 2.13, Аноним (-), 07:48, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А по-моему нормальная графика. И по сути это единственный в мире реально живой авиасимулятор вообще. Сравнивать то с чем???

    p.s. да, теперь вы можете безнаказанно и без риска для жизни картинно разъе... ваш личный боинг. Как показали эксперименты, взлететь на боинге не так уж сложно. Гораздо сложнее потом приземлиться :)

     
     
  • 3.15, lft (?), 08:54, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И по сути это единственный в мире реально живой авиасимулятор вообще. Сравнивать то с чем???

    Здрасте... а x-plane как же?

     
     
  • 4.24, Аноним (-), 14:32, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Здрасте... а x-plane как же?

    А, кажется понимаю почему его никто не упоминает: Shipping now for just $79.99.

    Учитывая что я все-таки не профессиональный пилот, на 80 баксов меня как-то жаба давит. При том похоже не одного меня.

     
     
  • 5.34, lft (?), 13:33, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В торрентах лежит :-D
     
     
  • 6.36, arisu (ok), 14:24, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В торрентах лежит :-D

    прям с исходниками? а то в системе и так два блоба есть, больше не надо.

     
  • 2.41, Michael Shigorin (ok), 23:10, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > графика какая то не современная :(

    Современная -- это чтоб нормального специалиста тошнило обязательно?

    FG пишут _лётчики_, и несмотря на фантастические успехи проекта в том числе и по части графики (на нём полные кокпиты уже много лет делают) -- в первую очередь там упор на матмоделирование физических процессов, происходящих в полёте.

    Для того, чтобы немножко понять, о чём вообще речь, и проникнуться -- есть вот такой учебник: http://www.4p8.com/eric.brasseur/flight_simulator_tutorial.html (можно кратенько пробежать его по словам "real airplane": FG -- не игрушка).

    PS: http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2012-March/675477.html ;-)

     
     
  • 3.42, arisu (ok), 23:17, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а по-моему, классная игрушка! я, правда, с аэродрома так и не взлетел, но всё равно понравилось!
     

  • 1.2, Аноним (-), 22:13, 23/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Может потому что маленькая группа людей над этим работает, да и цели наверное не создать игру а создать качественный авиасимулятор
     
  • 1.3, Аноним (-), 22:16, 23/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Попробуйте вообразить тетрис с современной графикой.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 22:35, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти две игры нельзя сравнивать.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 14:49, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Авиасимулятор — это не игра.
     
     
  • 4.39, arisu (ok), 15:11, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Авиасимулятор — это не игра.

    *в том числе* и игра.

     
     
  • 5.40, Аноним (-), 15:17, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, разве что в том же смысле, в котором любое хобби (рыбалка, охота, хождение под парусом, полёты [в космос в кач-ве туриста]) — игра.
     

  • 1.10, Виндус (?), 00:51, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Увеличена реалистичность отображения моря.

    Точно, море неплохо на картинке смотрится, а вот пластмассовый самолётик на переднем плане как-то не очень выглядит, ему бы текстурок подбросить, чтобы как в "Ил-2" стало.

     
     
  • 2.11, Аноним (11), 05:06, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем проблема? Помогите проекту своим вкладом.
     
  • 2.12, Аноним (-), 07:09, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В ИЛ-2 была убогая мазня, а не текстура. Тут намного лучше.
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 07:56, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В ИЛ-2 была убогая мазня, а не текстура. Тут намного лучше.

    Ключевое слово - была.
    - Оно проприетарное.
    - Будет ли производитель развивать направление - ???
    - Что делать если развиваться не будет - не понятно?!
    - Этого нет под удобную мне платформу.
    - Все модификации этой штуки - некая полулегальная деятельность непонятно как согласующаяся с EULA/copyright laws.
    - Совместная работа над проектом? Это не о проприетарщине.

    Вот и получается что fgfs - единственная реальная альтернатива с кучей моделей самолетов и аэродромов.

     
  • 3.17, Аноним (-), 10:15, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И все таки в ИЛ-2 самолеты выглядят как живой. :)

    Там тебе и следы от выхлопа двигателя, и облупившаяся краска, и царапины.

     
     
  • 4.27, arisu (ok), 17:06, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И все таки в ИЛ-2 самолеты выглядят как живой. :)
    > Там тебе и следы от выхлопа двигателя, и облупившаяся краска, и царапины.

    ну, ты понял, как сделать такую-то графику в fg, да?

     
     
  • 5.33, Аноним (-), 11:47, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я и не специалист по 3D графике. Поэтому не понял.
     
     
  • 6.35, arisu (ok), 13:49, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, дело такое: берёшь, и делаешь. или платишь кому-нибудь, и он делает. или пишешь авторам и терпеливо ожидаешь стопийсят лет.
     

  • 1.16, Andy_NTG (ok), 08:55, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня в Лине не работает джойстик Thrustmaster T.Flight Stick X. Пока не получается его прикрутить.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 12:33, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в каком смысле? устройство не определяется? http://hardware4linux.info/component/36605/
     

  • 1.28, NavDotRu (?), 18:59, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец пофиксили проблему с некорректным включением электрооборудования на некоторых моделях.
     
  • 1.29, Spike (?), 20:41, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль для Ubuntu нет еще обновления.
     
  • 1.30, iliakuliev (?), 10:55, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "основан... группой энтузиастов воздухоплавания"
    Не путайте воздухоплавание и авиацию, это совершенно не одно и то же.
     
  • 1.31, mic_kaopfmdamf (?), 02:32, 26/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    когда появится поддержка Ту-144 и "Конкорд"?
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 14:55, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда кто-нибудь настолько захочет, чтобы они были, что запилит их сам либо заплатит тому, кто может.
       С уважением, Кэп.

    P.S. Но что касается болванки Конкорда — http://www.flightgear.org/download/aircraft-v2-6/

     

  • 1.32, 1 (??), 05:55, 27/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    графика ничо так. для 2000 года...
     
  • 1.43, Michael Shigorin (ok), 21:41, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Вышел релиз проекта FlightGear 2.6.0 (http://www.flightgear.org)

    Если кому охота посмотреть, но библиотеки не дают или ещё что подобное -- скрутил тут пробную версию LiveCD, лежит здесь (716M): http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkimage-profiles/ live-flightgear-20120328-i586.iso -- PS: проверена работа с драйверами nvidia и radeon, судя по тестам предыдущих сборок -- должно работать и на intel.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру