| |
| 2.3, savant (ok), 00:58, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А ведь иногда нихрена больше и нет. Только асм, только хардкор.
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 01:03, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А ведь иногда нихрена больше и нет. Только асм, только хардкор.
А для проца в общем то в конечном итоге ничего кроме потока команд и нет. Логично что неплохо бы видеть на чем оно там споткнулось в виде более удобном чем хексдамп. Самому то хексдамп в уме дизасмить - удовольствие ниже среднего...
| | |
| |
| |
| 5.16, Аноним (-), 12:42, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем в уме? Кто мешает тот-же дизассемблер использовать?
Никто, только неудобно в внешнюю прогу то скармливать. А тут оно само дизасмить будет :)
| | |
| |
| 6.27, rshadow (ok), 13:48, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лучше бы сделали так чтобы оно ссылку на гитхаб давало, на место где упало.
Несколько лет назад сделали так в нашей системе (правда скриптовой, а не компилированный код). Получилось очень удобно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 05:12, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Эмм, а что - в линуксе отладочных символов для ядра ещё не изобрели, что там дизассемблер нужен? FreeBSD вон полноценный stack trace давно пишет.
| | |
| |
| 2.7, фтыш (?), 09:08, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там возможностей отладки побольше чем во фре.
Кроме того, неужели непонятно что не всем охота держать лишние данные в памяти? Это попросту неоправданно, если ты не разработчик ядра. Я например за 10 лет на разных компах его только 3-4 раза видел.
Так что юзайте дальше вашу винду, не отвлекайтесь на рассуждения.
| | |
| |
| 3.8, фтыш (?), 09:09, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я например за 10 лет на разных компах его только 3-4 раза видел.
Имелся в виду кернелпаник.
| | |
| 3.9, анон (?), 10:43, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Символы не грузятся в память. Впрочем, не буду мешать радоваться новому лисапеду.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 12:46, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Впрочем, не буду мешать радоваться новому лисапеду.
Да уж. Если вы не понимаете отличий между дизассемблингом кода и символами - лучше валите отсюда. Зачем нам тормоза и ламеры?
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 17:52, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да уж. Если вы не понимаете отличий между дизассемблингом кода и символами - лучше валите отсюда. Зачем нам тормоза и ламеры?
Нам - и правда незачем. А вот во FreeBSD они - основная ударная сила.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (-), 23:07, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нам - и правда незачем. А вот во FreeBSD они - основная ударная сила.
Так пусть туда и валят к тигарам и изенам, там их оценят и поймут.
| | |
|
| 5.49, анон (?), 07:06, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И где же ты узрел, что я утверждаю подобное? Придумать глупость за оппонента и звонко ее осмеять - это такой "ловкий" полемический прием. Красноглазые собратья оценят. Уже оценили.
| | |
| |
| 6.55, arisu (ok), 19:41, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И где же ты узрел, что я утверждаю подобное?
конечно, не утверждаешь. ты как ёжик из анекдота: «я не обгадился, я не обгадился…»
| | |
|
|
|
| 3.51, Аноним (-), 07:26, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там возможностей отладки побольше чем во фре.
Я задал конкретный вопрос, не надо мне маркетинговое фуфло гнать.
> Кроме того, неужели непонятно что не всем охота держать лишние данные в памяти?
А никто и не держит их в памяти.
| | |
|
| 2.14, анонимус (??), 11:56, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще как изобрели. Они даже зачем-то есть в стоковых Redhat'овских ядрах, которые ынтырпрайз по всему миру импользует в продакшне.
| | |
| 2.17, Аноним (-), 12:43, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эмм, а что - в линуксе отладочных символов
Сравнил ж-у с пальцем... символы лишь метки. А какой там код по факту... бcдшники такие бcдшники.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 07:28, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сравнил ж-у с пальцем... символы лишь метки. А какой там код по
> факту... бcдшники такие бcдшники.
И-и-и? Вы в ядре ошибки компилятора отлаживаете? Или профайлите его руками?
| | |
|
| 2.36, Аноним (-), 17:51, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Эмм, а что - в линуксе отладочных символов для ядра ещё не изобрели, что там дизассемблер нужен? FreeBSD вон полноценный stack trace давно пишет.
Таблицы символов и полноценный stack trace в линуксе "изобрели", как обычно, на десять лет раньше, чем во фре. А новость про совершенно другую фичу, которой во фре не будет лет еще двадцать.
Но фанатикам бзди, как обычно, лишь бы ляпнуть.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 07:30, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Таблицы символов и полноценный stack trace в линуксе "изобрели", как обычно, на
> десять лет раньше, чем во фре. А новость про совершенно другую
> фичу, которой во фре не будет лет еще двадцать.
KDB всегда умел disassemble :))
> Но фaнатикам бзди, как обычно, лишь бы ляпнуть.
Приятно видеть что линyпсовый контингент не меняется.
| | |
|
|
| 1.11, Сергей (??), 11:12, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Угу, перейдем в ядре на ассемблерные вставки, переносимость к лешему, зато летать будет....
| | |
| |
| 2.12, z (??), 11:25, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ВНЕЗАПНО они там всегда были, и будут =)
| | |
| 2.13, rain87 (?), 11:43, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
что, увидел знакомое слово в названии новости, а о чём сама новость - да ну нафиг, читать это для лохов?
| | |
| 2.18, Аноним (-), 12:44, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу, перейдем в ядре на ассемблерные вставки,
Пингвин вообще был сначала i386-only :D
| | |
| |
| 3.45, pavlinux (ok), 02:19, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Угу, перейдем в ядре на ассемблерные вставки,
> Пингвин вообще был сначала i386-only :D
А вот и не фига, это у торвальдца просто был i386 =)
| | |
|
| 2.38, Аноним (-), 17:53, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу, перейдем в ядре на ассемблерные вставки
Breaking news! Они там присутствуют с незапамятных времен!
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 23:22, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Breaking news! Они там присутствуют с незапамятных времен!
С самой первой версии :)
| | |
|
|
| 1.15, Kodir (ok), 12:36, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Конечно, код лучше дампа, но по-моему, в отладочных целях немного в том пользы. Что если порушен IP и переход осуществился в середину инструкции? Что делать с листингом, где непонятно кто и откуда пришёл? Пошаговая отладка - вот что удобно, но как с этим обстоят дела в Линукс - нинай.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 15:01, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Отладочная печать — вот что удобно. И вся необходимая инфраструктура и свободный исходный код для этого есть.
Студент-выкормыш Visual Studio?
| | |
| |
| 3.56, arisu (ok), 19:42, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Студент-выкормыш Visual Studio?
натурально: это же почти эталонный вантузоид. не ванятко, конечно, но тоже весьма, весьма.
| | |
|
| 2.43, Аноним (-), 23:32, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну покажи мне инструментарий для пошаговой отладки ядер операционок Кстати а ты... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.47, pavlinux (ok), 02:54, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пошаговая отладка - вот что удобно,
> Ну покажи мне инструментарий для пошаговой отладки ядер операционок.
А я даже не буду рассказывать, потому что те это вкуй не упилось ибо чайнег, потому как знал бы.
> Кстати а ты не думал, что ядро ...
А дальше текст теоретически буйного с мех-мата МГУП
| | |
| 3.57, tester (??), 02:10, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну покажи мне инструментарий для пошаговой отладки ядер операционок.
отладка kgdb
интересно будем посмотреть на такое дизассемблирование поскольку сейчас обычно только с макросами играются а раньше еще утилита crash была
| | |
|
|
| 1.46, pavlinux (ok), 02:46, 04/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Надеюсь он будет как Soft-ICE по Ctrl-D выскакивать???
И в командной строке можно будет:
:export vmlinux
:bpх copy_to_user
...
И консолька будет цветастая, для данных, регистров, флагов, стека,... =)
--
Masami Hiramatsu, оу, да это япошка... значит уже можно вовсю юзать...
Японцы сырые бета версии никогда не показывают!
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 03:55, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> --
> Masami Hiramatsu, оу, да это япошка... значит уже можно вовсю юзать...
> Японцы сырые бета версии никогда не показывают!
а если все-таки сырая выйдет, то его из японцев исключат? :)
| | |
| |
| 3.54, pavlinux (ok), 14:57, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> --
>> Masami Hiramatsu, оу, да это япошка... значит уже можно вовсю юзать...
>> Японцы сырые бета версии никогда не показывают!
> а если все-таки сырая выйдет, то его из японцев исключат? :)
Нет, он должен сам себя исключить - прямая трансляция харакири на багтрекере!
| | |
|
|
|
