The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз коммуникационного клиента Jitsi 1.0

05.04.2012 23:43

Увидел свет релиз коммуникационного клиента Jitsi 1.0, поддерживающего осуществление голосовых вызовов, видеозвонков и обмен мгновенными сообщениями. Из сервисных функций можно отметить организацию телеконференций, запись разговоров, предоставление удалённого доступа к рабочему столу, передача файлов, уведомление о пропущенных вызовах, импорт адресной книги Google Contacts, использование фильтров, таких как подавление эха и шума. Поддерживается достаточно большой набор протоколов, включая SIP, XMPP/Jabber, AIM/ICQ, MSN/Windows Live, Yahoo!, IRC, Bonjour. Программа написана на языке Java с задействованием компонентов на языке Си и распространяется под лицензией LGPL. Сборки подготовлены для Windows, Mac OS X и различных дистрибутивов Linux.

В новой версии:

  • Базовая поддержка организации видеоконференций;
  • Возможность создания многопротокольных телеконференций, в которых могут принимать участие пользователи различных сетей (например, SIP и XMPP);
  • Возможность объединения разных звонков в телеконференцию;
  • Поддержка верификации ответов DNS через DNSSEC;
  • Поддержка тонального сигнала (DTMF) в рамках установленного SIP-соединения (например, для IVR и донабора добавочных номеров).
  • Поддержка автоматического ответа на входящие вызовы для SIP и XMPP;
  • Переход на фреймворк FMJ (Freedom for Media in Java).


  1. Главная ссылка к новости (http://jitsi.org/index.php/Mai...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: jitsi, voip, sip, xmpp, jabber, im
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (116) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Sluggard (ok), 00:08, 06/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Конкретно для Суси пакета нет, только ссылка на RPM, видимо для всех оптом. Будем ждать в репах. Скрин на странице проекта судя по всему сделан в оффтопике.
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 09:44, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так он же на Java, зачем тебе пакет?
     
     
  • 3.66, Клыкастый (ok), 11:50, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    для зависимостей. для порядка. ява не повод из системы устраивать свалку поставленного ручками куда левая ножка захочет
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 16:01, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для зависимостей. для порядка. ява не повод из системы устраивать свалку поставленного ручками куда левая ножка захочет

    Почему же? Java как раз и предназначена для работы в таком режиме. Скачал в ~, развернул, запустил.

     
  • 4.103, filosofem (ok), 17:38, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в /opt их пихаю. Для многих серверных джавасофтин это рекомендуемая разрабтчиками практика. Туда же можно и сами джавы определить. В системе будет чисто и сухо. С обновлениями конечно будут сложности, но с таким ПО они в любом случае будут.
     

  • 1.2, Аноним (-), 00:27, 06/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > Программа написана на языке Java

    Я так и знал что описание слишком хорошее чтобы быть правдой и цистерна с дегтем к этой ложке меда просто где-то грамотно припрятана.

     
     
  • 2.3, Tav (ok), 00:31, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Почему вас волнует, на чем оно написано? Каким образом Java отменяет указанные в описании достоинства этого приложения?
     
     
  • 3.4, Аноним (-), 00:37, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не охота выделять 500 мег памяти под аську.
     
     
  • 4.6, Аноним (-), 00:38, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Не охота выделять 500 мег памяти под аську.

    500 метров? Сейчас что, 2005 год?
    Два гига, минимум.

     
  • 4.8, Аноным (ok), 00:49, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Немного преувеличено в несколько раз.
     
     
  • 5.10, Аноним (-), 00:50, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Немного преувеличено в несколько раз.

    500 метров? Java? Скорее приуменьшено, раза этак в четыре.

     
     
  • 6.48, ф (?), 07:59, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня Эклипс больше 250 не жрал никогда.
     
     
  • 7.83, Кэп (?), 15:51, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня Эклипс больше 250 не жрал никогда.

    1 гигабайт ОЗУ или меньше стоит, угадал?

     
     
  • 8.125, Аноным (ok), 21:12, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня 3 гига и Эклипс Аптана около 200 жрут всегда... текст свёрнут, показать
     
  • 4.12, Tav (ok), 01:09, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не охота выделять 500 мег памяти под аську.

    $ rpm -q --queryformat "%{size}\n" java-1.7.0-openjdk
    94722845

    Менее 100 MB. Это много? Сколько процентов от размера вашего жесткого диска?

     
     
  • 5.17, Tav (ok), 01:53, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Или речь об оперативной памяти? Для не слишком сложных графических приложений на Swing (смотрел что было: демки, jxplorer, jabref) достаточно 50-100 MB (RES на x86_64 с server VM, на 32-битной client VM должно быть меньше). Можно еще уменьшить путем тонкой настройки VM.
     
     
  • 6.38, Аноним (-), 02:58, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или речь об оперативной памяти? Для не слишком сложных графических приложений на
    > Swing (смотрел что было: демки, jxplorer, jabref) достаточно 50-100 MB (RES
    > на x86_64 с server VM, на 32-битной client VM должно быть
    > меньше). Можно еще уменьшить путем тонкой настройки VM.

    100 мб оперативки на helloworld - это прекрасный показатель. И показывает он, что современные десктопы для java приложений уж слишком слабоваты.

     
     
  • 7.53, Кэп. (?), 09:40, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >100 мб оперативки на helloworld - это прекрасный показатель. И показывает он, что современные десктопы для java приложений уж слишком слабоваты.

    И на самое тяжелое приложение тоже 100 мегабайт. Рантайм от такой.

    >И показывает он, что современные десктопы для java приложений уж слишком слабоваты.

    Давайте договоримся называть современными компьютеры, компьютеры которые выпущены не позднее чем 10 лет назад.

     
     
  • 8.85, Аноним (-), 16:03, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самое тяжелое из демок D Нет, нормальные пользовательские приложения меньше ги... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, Кээп (?), 20:45, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное смайликов побольше, чем больше смайликов пишешь тем скорее умрешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.137, iZEN (ok), 02:10, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 100 мб оперативки на helloworld - это прекрасный показатель. И показывает он, что современные десктопы для java приложений уж слишком слабоваты.

    rssowl-1.2.3 (java из openjdk7) — 153 МБ (14 лент RSS)
    midori-0.4.4 (C++) — 83 МБ (одна вкладка)
    firefox-10.0.3 (C++) — 112 МБ (без вкладок)

    % top

    last pid: 81834;  load averages:  0.17,  0.50,  0.97    up 0+02:01:26  02:10:16
    69 processes:  1 running, 68 sleeping
    CPU:  0.6% user,  0.0% nice,  0.7% system,  0.0% interrupt, 98.7% idle
    Mem: 340M Active, 170M Inact, 4357M Wired, 12M Cache, 2529M Free
    Swap: 256M Total, 256M Free

     
  • 5.18, Аноним (-), 01:58, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Менее 100 MB. Это много? Сколько процентов от размера вашего жесткого диска?

    У меня SSD, 100Мб лишнего хлама там вполне чувствительно. И это ради одной единственной аськи? Cool joke bro.

     
     
  • 6.19, Tav (ok), 02:03, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так 100 МБ — это сколько от объема вашего SSD? Одна тысячная или пятисотая — очень много?
     
     
  • 7.37, Аноним (-), 02:56, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так 100 МБ — это сколько от объема вашего SSD? Одна
    > тысячная или пятисотая — очень много?

    Если старательно оправдывать быдлокодеров, выбирающих язык/тулкит/фреймворк несоответственно задаче - можно забить запросто 100% любого винта, и этого еще будет мало.
    А если такой вариант не устраивает - значит, нужно идти последовательно и не делать исключений. В частности, java-поделиям на десктопе не место (кроме совсем уж крайней нужны, типа банк-клиентов). Пусть Ынтерпрайзные облака обслуживают тысячи процессорных часов в сутки и выделяют сотни гигов оперативы - это их дело. А я человек небогатый, столько себе на десктоп позволить не могу. Поэтому Java - долой.

     
     
  • 8.136, А (??), 10:54, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дай им волю - они и ОСь напишут на Яве В кнопке power придадут функцию запуска ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.41, Аноним (-), 03:52, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это 1/10 от гигабайта, а их менее 60 с учетом оверхеда ФС и прочая. Калькулятор сначала купите, программист.
     
  • 3.5, Аноним (-), 00:38, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему вас волнует, на чем оно написано? Каким образом Java отменяет указанные в описании достоинства этого приложения?

    Вы когда-нибудь работали с десктопными приложениями на Java?
    Складывается впечатление, что нет.

     
     
  • 4.13, Tav (ok), 01:10, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Работал с разными. В чем проблема?
     
     
  • 5.31, Аноним (-), 02:43, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Работал с разными. В чем проблема?

    С разными демками в полтора контрола? Или таки реальными приложениями, которые что-то делают?

     
     
  • 6.39, Tav (ok), 03:07, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С разными демками в полтора контрола? Или таки реальными приложениями, которые что-то
    > делают?

    Из используемых в последнее время: jabref, jxplorer, svg rasterizer (командная утилита из Apache Batik), fantasia (фронтэнд к linuxsampler), средства разработки. Когда-то пользовался NetBeans, но с Clojure стал предпочитать Emacs. Когда-то немного игрался с Processing.

     
     
  • 7.42, Аноним (-), 03:53, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > NetBeans, но с Clojure стал предпочитать Emacs.

    Действительно, ведь что бинсы что эклипс на раз выжирают 8Гб и просят добавки...

     
     
  • 8.44, Avator (ok), 04:57, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ладно вам, где вы такие Бинсы и Eclips ы нашли У меня ни разу не выжирало б... текст свёрнут, показать
     
  • 3.7, Аноним (-), 00:44, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему вас волнует, на чем оно написано? Каким образом Java отменяет указанные
    > в описании достоинства этого приложения?

    Меня это волнует потому что
    1) Качать 100 метров дряни лично под эту прогу я не собираюсь.
    2) Мне дико западло держать в оперативе многосотмеговый рантайм ради 1 несчастной "аськи". Других программ на java у меня нет.
    3) Программы на java имеют свойство класть на системные темы оформления контролов с прибором и выглядеть как угодно, но только не как нативное приложение. А бельмо на глазу вместо программы - не очень приятно.

     
     
  • 4.9, Аноним (-), 00:50, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А еще, Java дырявая как рeшето, см. недавние новости.
     
     
  • 5.14, Tav (ok), 01:11, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто не заставляет устанавливать браузерный плагин.
     
     
  • 6.20, Аноним (-), 02:04, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никто не заставляет устанавливать браузерный плагин.

    Можно подумать дырки только в браузерной жабе. А вон те 100 метров кода - идеально безбажные, ну-ну.

     
     
  • 7.22, Tav (ok), 02:08, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Браузерный плагин позволяет недоверенным сайтам выполнять на вашем компьютере Java-код, ограниченный песочницей (в которой иногда находят уязвимости). Как и Flash, и JavaScript. А "вон те 100 метров" без плагина отвечают только за выполнение приложений, которые вы сами установили.
     
     
  • 8.24, Аноним (-), 02:11, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, только их данные проходят через многометровый рантайм И если в данных окаж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.26, Tav (ok), 02:24, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще glibc, X, ядро, куча библиотек И в libpng уязвимости находили, было дело ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.32, Аноним (-), 02:45, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, без JVM переполнение буфера в коде программы, и сильно зависит от программы ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.43, Аноним (-), 03:54, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поэтому давайте еще 100 метров кода от тормозного апстрима накинем, чтоб сов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.90, Аноним (-), 16:09, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато унификация дырок ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.62, Кэп (?), 11:36, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для всего нужен рантайм, кроме машинных кодов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.70, Аноним (-), 12:45, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, только для рантайма явы нужна еще кучка иных либ, т е рантаймов получается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.79, Кэп (?), 15:44, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да,да они все иные, каких ты иных ты конечно ведь не скажешь и даже пример не пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.132, фтыш (?), 12:41, 07/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sun-jdk-1 6 0 31 X x11-libs libXext x11-libs ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.91, Аноним (-), 16:11, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но только у жабоподелий этот рантайм почему-то отменно жручий и тормознутый ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.109, Кээп (?), 20:20, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У хуловордистов рантайм ваще тармазной ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.58, Кэп (?), 11:30, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А еще, Java дырявая как рeшето, см. недавние новости.

    Аноним ты на чём пишешь?

     
  • 5.106, GiN (?), 19:07, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато Си, понятное дело, не дырявый!
     
     
  • 6.133, фтыш (?), 12:43, 07/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зато Си, понятное дело, не дырявый!

    Язык не может быть дырявым, мой юный друх

     
  • 4.15, Tav (ok), 01:27, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    100 метров 8212 невероятно много У вас, наверное, даже за весь день столько ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.23, Аноним (-), 02:09, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На SSD вполне заметный кус, который к тому же частыми апдейтами ускорит протиран... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.28, Tav (ok), 02:36, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будет меньше 100, уже писал выше Настройка VM 8212 задача разработчиков прил... текст свёрнут, показать
     
  • 5.34, Аноним (-), 02:48, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 100 метров — невероятно много. У вас, наверное, даже за весь день
    > столько RX на сетевом интерфейсе не набегает.

    Если подходить с подобной позиции и пытаться оправдать любое поделие, которое тянет зависимостей в несколько раз больше собственного веса, можно набрать гораздо больше 100 метров.

     
  • 4.45, Avator (ok), 04:59, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Почему вас волнует, на чем оно написано? Каким образом Java отменяет указанные
    >> в описании достоинства этого приложения?
    > Меня это волнует потому что
    > 1) Качать 100 метров дряни лично под эту прогу я не собираюсь.
    > 2) Мне дико западло держать в оперативе многосотмеговый рантайм ради 1 несчастной
    > "аськи". Других программ на java у меня нет.
    > 3) Программы на java имеют свойство класть на системные темы оформления контролов
    > с прибором и выглядеть как угодно, но только не как нативное
    > приложение. А бельмо на глазу вместо программы - не очень приятно.

    Как же вы достали, неучи.
    JRE занимает 20 мб. Может хватит ахинею нести?

    Пруф:
    http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre-7u3-download-1501

     
     
  • 5.71, Аноним (-), 12:46, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > JRE занимает 20 мб.

    Наглая ложь. Это оно в упакованном виде столько. А разворачивается в сотню с фигом.

     
     
  • 6.82, Кэп (?), 15:48, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> JRE занимает 20 мб.
    > Наглая ложь. Это оно в упакованном виде столько. А разворачивается в сотню
    > с фигом.

    ls -l не затруднит?

     
     
  • 7.97, Аноним (-), 16:21, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ls -l не затруднит?

    Не затруднит.

     
     
  • 8.112, Кээп (?), 20:22, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.134, фтыш (?), 15:57, 07/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> JRE занимает 20 мб.
    >> Наглая ложь. Это оно в упакованном виде столько. А разворачивается в сотню
    >> с фигом.
    > ls -l не затруднит?

    Нафига? Есть более другие инструменты

    ~ $ equery s dev-java/sun-jre-bin
    * dev-java/sun-jre-bin-1.6.0.31
             Total files : 839
             Total size  : 109.66 MiB


     
  • 3.11, Аноним (-), 01:04, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Почему вас волнует, на чем оно написано? Каким образом Java отменяет указанные в описании достоинства этого приложения?

    Я как-то юзал торрент-клиент на Java (Azureus/Vuze) под Linux.
    Вы знаете, виста с двумя антивирусами и то быстрее работала, чем тот несчастный линух. Но стоило выключить vuze - и все начинало летать.

     
     
  • 4.16, Tav (ok), 01:29, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я как-то юзал торрент-клиент на Java (Azureus/Vuze) под Linux.
    > Вы знаете, виста с двумя антивирусами и то быстрее работала, чем тот
    > несчастный линух. Но стоило выключить vuze - и все начинало летать.

    И почему тут виновата Java? Прожорливую программу можно на чем угодно написать.

     
     
  • 5.21, Аноним (-), 02:05, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И почему тут виновата Java?

    Наверное тем что она немеряная + нерасторопный GC и все навороты, так что программа на яве себя ведет как будто тут xeon на 16 ядер и 128 гиг оперативы купленный специально для запуска этой программы...

     
     
  • 6.25, Tav (ok), 02:16, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из всей кучи распространенных рантаймов (python, perl, php, mono и CLR, различные движки JavaScript) JVM наиболее производительна, что подтверждается бенчмарками (например, http://shootout.alioth.debian.org/). Про использование памяти я уже писал выше.
     
     
  • 7.30, Аноним (-), 02:42, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из всей кучи распространенных рантаймов (python, perl, php, mono и CLR, различные
    > движки JavaScript) JVM наиболее производительна, что подтверждается бенчмарками (например,
    > http://shootout.alioth.debian.org/). Про использование памяти я уже писал выше.

    Бенчмарки эти можно выпускать в рулонах. Тупую числодроилку любой JIT способен заоптимизировать по самое не могу, но даже не смотря на это Java сливает сям в несколько раз. Другое дело - реальный мир, где всё течёт, интерфейс кошмарно тормозит, а через сутки работы начинает просто дёргаться после каждого события, память утекает гигабайтами, а если её ограничить, приложение начинает залипать в GC на целые секунды. Поставил, сделал пару звонков, RSS стало 1723. Совершенно не удивился и со спокойно снёс.

     
     
  • 8.36, Tav (ok), 02:54, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    От небольшого выигрыша до проигрыша 4x в зависимости от задачи http shootout ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.59, Кэп (?), 11:32, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Аноним покажи свой код ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, Аноним (-), 16:14, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если вам хочется взглянуть на пример хорошего кода - открытых проектов не на jav... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.113, Кээп (?), 20:24, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не я на твой хочу посмотреть как на код мегаэксперта, заодно и поржать не плохо ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.33, x0r (??), 02:48, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    она притягивает криворуких программистов. и видимо скорость, достигается за счет памяти
     
     
  • 8.63, Кэп (?), 11:38, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покажи свой код пряморукий прягряммяст... текст свёрнут, показать
     
  • 7.67, trdm (ok), 11:54, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Из всей кучи распространенных рантаймов (python, perl, php, mono и CLR, различные движки
    >> JavaScript) JVM наиболее производительна, что подтверждается бенчмарками

    Свой опыт - лучший бенчмарк.
    аська на яве, это несомненный фейк.

     
     
  • 8.80, Кэп (?), 15:46, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой же это фейк если это работает, есть ссылка можно скачать и запустить ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.72, Аноним (-), 12:47, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Из всей кучи распространенных рантаймов (python, perl, php, mono и CLR,

    Я не настолько подорвался чтобы аську на перле или пхп использовать! Это я жабистам предоставлю.

     
     
  • 8.121, Кээп (?), 20:38, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так тебе Аська и даст её использовать, размечтался ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.94, Аноним (-), 16:17, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Из всей кучи распространенных рантаймов (python, perl, php, mono и CLR, различные
    > движки JavaScript) JVM наиболее производительна, что подтверждается бенчмарками (например,
    > http://shootout.alioth.debian.org/).

    А почему там не приведено сравнение по производительности рантайма для ELF?

    > Про использование памяти я уже писал выше.

    Утверждения про потребление памяти жабой делятся на две категории:
    1. сводящиеся к тому, что жаба жрет очень много
    2. содержащие наглое вранье
    Поэтому, в принципе, на них можно и не ссылаться.

     
  • 5.29, Аноним (-), 02:37, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И почему тут виновата Java? Прожорливую программу можно на чем угодно написать.

    Это правда. Как и то, что на Java можно написать _только_ прожорливую.

     
  • 5.35, Аноним (-), 02:50, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И почему тут виновата Java? Прожорливую программу можно на чем угодно написать.

    Давайте лучше поговорим о том, на чем можно написать НЕпрожорливую программу.
    Так вот, на Java - нельзя.

     
     
  • 6.61, Кэп (?), 11:35, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> И почему тут виновата Java? Прожорливую программу можно на чем угодно написать.
    > Давайте лучше поговорим о том, на чем можно написать НЕпрожорливую программу.
    > Так вот, на Java - нельзя.

    Хэлло ворлд!

     
     
  • 7.73, Аноним (-), 12:48, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хэлло ворлд!

    ...у которого рантайм взлетает дольше чем работает сама прога? :)

     
     
  • 8.81, Кэп (?), 15:46, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я про тебя Ты ведь других программ не можешь написать, правда ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.98, Аноним (-), 16:23, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Переход на личности слив засчитан Suck, baby, suck ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.114, Кээп (?), 20:25, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да да кипричиками какай, да вот так ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.92, Аноним (-), 16:12, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Хэлло ворлд!

    Даже hello world на java будет дико прожорлив, по сравнению с аналогами на немаргинальных языках.

     
     
  • 8.120, Кээп (?), 20:37, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы уже выяснили что немаргинальный это русский в браузере ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.27, Аноним (-), 02:34, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чистая правда. То же самое хотел написать.
     
  • 2.46, Аноним (-), 06:38, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот чего вы раскудахтались? Ява тормозная, ява память жрёт, ява ко-ко-ко... Вспомните, было время когда файерфокс так память жрал, как вам и не снилось. Ну а тормоза в лисе до сих пор остались. А это типа нативный код и всё такое. Ява 2012 года это не ява 2002 года. Всё давно уже изменилось.
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 07:01, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ы - в смысле стало жрать и тормозить ещё больше?
     
  • 3.51, filosofem (ok), 08:33, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Вспомните, было время когда файерфокс так память жрал, как вам и не снилось.

    Бесси Брэддок: Уинстон, да вы пьяны!
    Черчилль: Всё верно. А вы уродина. Завтра утром я протрезвею. А вы так и останетесь уродиной.

    В смысле упороться и наиндусить неадекватный нативный код конечно же можно и совсем не трудно, любому по силам. С другой стороны написать и поддерживать качественный софт на Джаве почти не реально. Примеры есть, но их единицы и они не убедительные.

     
     
  • 4.64, Кэп (?), 11:42, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С другой стороны написать и
    > поддерживать качественный софт на Джаве почти не реально. Примеры есть, но
    > их единицы и они не убедительные.

    Вы конечно считаете, что вы такой умный, а всякие там специалисты из Oracle,SAP,IBM,Google,RedHat, e.t.c. непроходимые тупицы, раз выбрали Java для своих многомиллиардных проектов.

     
     
  • 5.75, filosofem (ok), 13:42, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Руководители в Сапах и Межделмашах умные. Труд индусов джавокодеров дешёв, а стадо потребителей и так сожрет.
     
     
  • 6.117, Кээп (?), 20:33, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Руководители в Сапах и Межделмашах умные. Труд индусов джавокодеров дешёв, а стадо
    > потребителей и так сожрет.

    Он на столько дешев, что у девок плавки становятся мокрыми только от произнесения вслух зарплаты java-программиста.

     
  • 5.99, Аноним (-), 16:24, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вы конечно считаете, что вы такой умный, а всякие там специалисты из
    > Oracle,SAP,IBM,Google,RedHat, e.t.c. непроходимые тупицы, раз выбрали Java для своих
    > многомиллиардных проектов.

    Они отнюдь не тупые. Просто они выбирают Java там, где качество и эффективность софта не требуются, зато необходимы быстрота разработки и дешевизна труда разработчиков.

     
     
  • 6.118, Кээп (?), 20:35, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вы конечно считаете, что вы такой умный, а всякие там специалисты из
    >> Oracle,SAP,IBM,Google,RedHat, e.t.c. непроходимые тупицы, раз выбрали Java для своих
    >> многомиллиардных проектов.
    > Они отнюдь не тупые. Просто они выбирают Java там, где качество и
    > эффективность софта не требуются, зато необходимы быстрота разработки и дешевизна труда
    > разработчиков.

    Ты бы дружок сходил бы на любой сайт а-ля job.com поинтересовался бы зарплатами "дешевых" разработчиков.

     
     
  • 7.135, kurokaze (ok), 16:10, 07/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты бы дружок сходил бы на любой сайт а-ля job.com поинтересовался бы
    > зарплатами "дешевых" разработчиков.

    Тьфу, я на джаве тоже разрабатываю, но такие аргументы позорят профессию. ты сейчас скатился до жалкого http://bit.ly/sfVjtA

     
  • 3.102, Аноним (-), 16:29, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ява 2012 года это не ява 2002 года. Всё давно уже изменилось.

    Вот и я говорю: там, где когда-то жралось 500 метров - теперь жрется два гига.

     
  • 2.65, Кэп (?), 11:46, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Я так и знал что описание слишком хорошее чтобы быть правдой и цистерна с дегтем к этой ложке меда просто где-то грамотно припрятана.

    и что же там плохого

     
     
  • 3.100, Аноним (-), 16:25, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и что же там плохого

    То, что обыкновенная аська жрет и тормозит, как будто это манер биткоинов.

     
     
  • 4.119, Кээп (?), 20:36, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> и что же там плохого
    > То, что обыкновенная аська жрет и тормозит, как будто это манер биткоинов.

    Как тормозит, как аська?

     
  • 2.104, Я (??), 18:12, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаешь, это действительно хороший клиент, для которого не так и интересно, что там и как. Там шикарная поддержка SIP (клиент в первую очередь для сип и создавался), ни в одном другом клиенте я не видел подобного. Шифрование то же легко настраивается, да и вообще очень даже хороший клиент. А с видео-конфами стал, наверное, еще лучше.
     

  • 1.49, anonymous (??), 08:06, 06/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >написана на языке Java с задействование компонентов на языке Си

    Отлично, теперь и "один раз скомпиль и запускай на всех платформах" от Java нет, и легковесности от C тоже нет. Так и надо.

     
     
  • 2.60, Кэп (?), 11:34, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>написана на языке Java с задействование компонентов на языке Си
    > Отлично, теперь и "один раз скомпиль и запускай на всех платформах" от
    > Java нет, и легковесности от C тоже нет. Так и надо.

    Напиши на Си в чём проблема, и на какой платформе это приложение не будет работать ?

     
     
  • 3.105, anonymous (??), 18:23, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >в чём проблема

    Так ведь я говорю, что всё замечательно, сумели взять от двух языков худшее. Так и надо, я считаю. По-моему, Вы плохо прочитали сообщение, на которое отвечали. А можно узнать, почему Вы ко мне на "ты"?

     
     
  • 4.115, Кээп (?), 20:28, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>в чём проблема
    > Так ведь я говорю, что всё замечательно, сумели взять от двух языков
    > худшее.

    Почему ты считаешь что худшее, АбАснуй ?

    >Так и надо, я считаю. По-моему, Вы плохо прочитали сообщение,
    > на которое отвечали. А можно узнать, почему Вы ко мне на
    > "ты"?

    Извини скотина, что не твою мать к тебе обращаюсь, оно ведь не привычно тебе когда по человечески.

     

  • 1.50, Аноним (-), 08:06, 06/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что подразумевается под "Базовая поддержка организации видеоконференций"? Сходу не нагуглил.
     
     
  • 2.52, filosofem (ok), 08:40, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что подразумевается под "Базовая поддержка организации видеоконференций"? Сходу не нагуглил.

    В данном случае значит, что не работает.

     

  • 1.74, max_d (?), 13:29, 06/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    поставил попробовать на CentOS 6 x64, запустил, отожрал этот Jitsi 232MB RES, выключил. посижу пока на Instantbird.
     
  • 1.76, myr4ik07 (ok), 14:28, 06/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Использовал pidgin на 12.04 beta2 ubuntu, и тут некоторое время начали шалить протоколы jabber. Только начал качать этот пакет, и решил обновить update & upgrade систему, то ли "испугалось" =) то ли поставило исправления, но тут же в pidgin jabber заработал. Сделал вывод, если что то не работает, ищи альтернативу =)
     
  • 1.77, vlivyur (ok), 14:39, 06/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А мне понравилось.Работает быстрее Gajim'а,при запуске от'едает в три раза больше него(130против 30,но со временем растёт,даже если сам ничего не делаешь).Пока не понятно как в комнаты заходить и как писать самому себе.Из минусов-приоритеты привязаны к аккаунту и не зависят от статуса,к остальному можно привыкнуть
     
  • 1.86, добрый дядя (?), 16:03, 06/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    пожалуйста, объясните мне как запустить на виртуальном сервере OpenVZ с 128 Мб ОЗУ хоть какую-нибудь программу на Java консольную!

    очень хочу поднять на OpenVZ-сервере Java-серверную консольную программу, но ни OracleJDK7 ни OpenJDK ни что либо явовское мне запустить не удалось - не хватает памяти - но почему ява, для которой память это очень важно, не умеет сама видеть сколько памяти есть в системе и сколько она может взять?

    если в самом деле всего 50-100 да со swing ява кушает, то как мне заставить работать яву на OpenVZ - многие на это жалуются, если кто-то может объяснить что делать - пожалуйста напишите, сколько уже тем создавал на форумах - не помогли, но надежда еще есть!

    "Для не слишком сложных графических приложений на Swing (смотрел что было: демки, jxplorer, jabref) достаточно 50-100 MB (RES на x86_64 с server VM, на 32-битной client VM должно быть меньше). Можно еще уменьшить путем тонкой настройки VM."

     
     
  • 2.116, Кээп (?), 20:31, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пожалуйста, объясните мне как запустить на виртуальном сервере OpenVZ с 128 Мб
    > ОЗУ хоть какую-нибудь программу на Java консольную!
    > очень хочу поднять на OpenVZ-сервере Java-серверную консольную программу, но ни OracleJDK7
    > ни OpenJDK ни что либо явовское мне запустить не удалось -
    > не хватает памяти - но почему ява, для которой память это
    > очень важно, не умеет сама видеть сколько памяти есть в системе
    > и сколько она может взять?

    Все хостеры вокруг дебилы, дают java в контейнерах, и клиенты все вокруг дебилы покупают хостинг, один дядя добрый нашелся всю правду рассказал.

     
     
  • 3.139, добрый дядя (?), 16:23, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все хостеры вокруг дебилы, дают java в контейнерах, и клиенты все вокруг дебилы покупают хостинг, один дядя добрый нашелся всю правду рассказал.

    а можно все же подробнее??? кто там что дает, что покупает - как это относится к вопросу???

    у меня конкретная задача - есть OpenVZ, есть 128 Мб ОЗУ, надо запустить хотя бы hello world на java - что для этого надо? сменить хостинг, доплатить за поддержку явы, добавить память, что???

    мне кто-нибудь ответит нормально без подвоха? помогите плиз

     

  • 1.131, umbr (ok), 10:52, 07/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "..а теперь, со всем этим, мы попробуем взлететь" (с)

    >на языке Java с задействование компонентов на языке Си и распространяется под лицензией LGPL

    Ну и монстр!

     
     
  • 2.138, iZEN (ok), 08:53, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> на языке Java с задействование компонентов на языке Си и распространяется под лицензией LGPL
    > Ну и монстр!

    Не. Это ещё далеко не монстр. Apache OpenOffice 3.4 — вот это МОНСТР из смеси Java и С++-кода, который требует для своей сборки 18 ГБ свободного дискового пространства и несколько часов работы многоядерного процессора на многопоточной сборке. OpenJDK и Eclipse в сравнении с ним просто детский лепет — компилируются каждый в пределах получаса.

     

  • 1.140, Аноним (-), 21:15, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я клиентам весь офис посадил на этого клиента. мне обслуживать проще, да и они рады что всё в одной программе. и даже раб.столы кажут друг-другу, не вставая.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру