| 1.1, Аноним (-), 23:07, 06/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде как возможность управления через веб-интерфейс убрана в бесплатной версии? Поправьте, если я ошибаюсь.
| | |
| |
| 2.3, Анноонн (?), 00:00, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем это лучше чем любой дистрибутив + quagga?
Может наличием NAT, proxy, а также веб-интерфейс из каропки?
| | |
| 2.5, SnowLight (?), 00:14, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем это лучше чем любой дистрибутив + quagga?
Да, казалось бы, чем циска например лучше собранного шлюза на коленке из хлама. Никакой разницы я не вижу.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 08:06, 07/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть ли какие либо проекты для чтобы быстро поднять проксю с авторизацией из лдапа , контролем и статистикрй и прочими плюшеами..
| | |
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 10:22, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первые два смотрел. Нет авторищации из внешнего лдапа.. только внутренний, а он нафиг не нужен
| | |
| |
| 4.19, Anonim (??), 01:44, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно же синхронизирваться со внешним лдапом, не? Если юзеры меняются не каждый день, то сойдет.
| | |
|
| 3.12, Аноним (-), 10:25, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ClearOS, Zentyal, PFSense (хотя в последнем насчет LDAP-не уверен)
В вдогонку.. кроме первых двух смотрел еще zeroshell, Artica.. последний самом то но иниерфейс адовый
| | |
| 3.20, Piter_Ring (ok), 20:29, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В последнем ЛДАП внешний был (если не сломали - то есть и по сей день).
Но понятие "встраиваемый" в линуксе немного атрофировано.
Архив "встройки" как мой винчестер 10лет назад.
А самое интересное, что в то время уже был линуксовый "сетевой шлюз", и успешно работавший
и при этом целиком помещался в одну дискету.
Если говорить о встраиваемых решениях то надо рассматривать дистры размер которых не превышает единиц-десятков Мб.
Все остальное - кастрированый писюк с временем запуска в пару минут.
Так что на сегодня я знаю только 3 дистра с похожими параметрами:
ФриСко
пфсенс
моновол.
Все остальное - поднастроенные десктопные линуксы с вэбмордами.
| | |
| |
| |
| 5.22, Piter_Ring (ok), 08:17, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> еще RouterOS от Mikrotik
Ну да, забыл. Но с другой стороны у нее от перечисленных есть существенное отличие.
За нее денех готят.
| | |
| 5.25, Аноним (-), 13:48, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
которая тоже кастрированный дебиан, и от вятты отличается исключительно наличием пары их собственных велосипедов, не более
| | |
|
| 4.24, Аноним (-), 13:47, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
следуя этому сомнительному определению, pfsense тоже не встраиваемый, т.к. оно тоже уже давно "кастрированный писюк".
| | |
| |
| 5.30, Piter_Ring (ok), 15:29, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> следуя этому сомнительному определению, pfsense тоже не встраиваемый, т.к. оно тоже уже
> давно "кастрированный писюк".
Как пфсенс перешел из разряда онли-РАМ дистра к дисковому - я перестал в него заглядівать.
Но на сколько мне известно - до сих пор существует версия, которая целиком живет в ОЗУ.
И размером она не сильно больше старого дистра. Если не ошибаюсь порядка 20-30метров.
А вот моновол до сих пор не изменил своим принцыпам. И до сих пор образ имеет размер от 7 до 11метров (в зависимости от версии ядра).
| | |
| |
| 6.31, Аноним (-), 15:53, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да такая же она. Только для эмбеддовки подходит слабо, ибо дров меньше.
Что понимается под "живут в ОЗУ"? Ридонли ФС и запись только конфигов? Zeroshell/OpenWRT/vyatta и многие другие именно это и делают, например. Не знаю кто вам сказал что Zentyal или ClearOS это встраиваемые роутер-дистры, это многофункциональные комбайны для домашнего/офисного _сервера_ (на который ложится все, включая и примитивный файрволлинг/роутинг).
Касаемо размера - там где место ограничено, все уже давно упихано. А девайсы покрупнее сохо-мыльниц обычно комплектуются CF на хотя бы пару гигов (микротик, вятта етц), и убиваться ради экономии нет смысла.
| | |
| |
| 7.32, Piter_Ring (ok), 00:16, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ридонли немножко не то. Рид - он и в африке РИД....
Те которые "живут" в ОЗУ они РИдаются только на этапе загрузки.
Все остальное время обращения к носителю дистра отсутствует. (как БИОС).
А уже как оно реализовано - это вопрос десятый, то ли рамдиск толи просто запуск прикладух без сохранения каких либо данных на диск - это уже дело реализации.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.15, Аноним (-), 14:47, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если и Склерос и Зентял пробовал, то могу еще посоветовать Alt Linux 6: в их Альтераторе, по-моему, есть как раз возможность авторизации из ЛДАПА, контролем и статистикой. В общем, можно попробовать.
| | |
|
| 1.13, croster (ok), 11:28, 07/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Стоит отметить, что компания Ubiquiti на базе Vyatta разрабатывает свою ОС для роутеров EdgeOS, первые роутеры на базе двухядерных процессоров появятся уже скоро.
| | |
| |
| 2.14, umbr (ok), 12:01, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >на базе двухядерных процессоров
Зачем им такая "мощь под капотом"?
| | |
| |
| 3.17, light (??), 21:13, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
на NAT уходит вполне так дофига процессоров у среднего провайдера на 10к юзеров
жаль, но пока не вижу ФВ удобнее ipfw
| | |
| 3.26, Аноним (-), 13:51, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, это еще что, микротик анонсировал не так давно роутер-вундервафлю о 32 ядрах. Не знаю на какую ЦА они рассчитывают, но факт.
| | |
| |
| 4.28, umbr (ok), 13:58, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очевидно же: Великий Китайский Фаерволл и прочие инструменты для тотального огораживания.
Правительства всех стран одобряют.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 15:02, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так смысл в чем, для крупных применений (включая и GFW) нужны циски и прочие аппаратные решения, а не сверхдешевый сохо-софтроутер, мутировавший в переростка о 32 головах. Микротики в своей области хороши, а кто этим будет пользоваться - неясно.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 13:53, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря что вы понимаете под. PIM, IGMP proxy и т.д. есть из коробки
| | |
|
| |
| 2.33, Piter_Ring (ok), 00:19, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Джентльмены, подскажите есть ли в Vyatta pppoe сервер?
ДжеМпельменов много, а мест - мало.
С другой стороны - можешь и сам ридми почитать, вместо того чтобы тут спрашивать тех, кто сий дистр в глаза не видел и даже не скачивал...
| | |
|
| 1.34, Bolek (ok), 02:53, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 пожалуй апну тему.. но слегка офтоп..
можно ли на одном физическом линке поднять больше одного pppoe соединения?
просто я так еще не изворачивался
| | |
|
