| 1.1, Я (??), 12:49, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Классно... и что произойдёт, когда я попытаюсь установить какую-то программу на КДЕ из репозитория Дебьяна?
Сидукс в процессе взросления проходил это всё, они поняли, что придётся дублировать ОЧЕНЬ много пакетов (и не только тех которые зависят от КДЕ, но и тех от которых зависит НОВАЯ версия КДЕ). Они, как взрослые дяди, не стали заморачиваться, так как в их цели не входил план по созданию отдельного дистра, а просто исправление шероховатостей нестабильной ветки Дебьяна.
Некоторые же любят ходить по тем-же граблям. Мы свой, мы новый мир построим...
Есть в линуксе "традиционные" дистрибутивы, половину из которых можно покоцать нафиг ибо ничего полезного не делают, есть форки дистрибутивов, которые в последствии даже превосходят своих "родителей", а есть такие, что ни на что не годны, ни идей, ни серьёзной работы над ошибками, ни использования накопленного годами опыта (как и в данном случае), так просто - "копания ума скучающего"
Люди! не останавливайтесь на подобных проектах! проходите мимо!
| | |
| |
| |
| 3.5, Я (??), 14:23, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так Сидукс с этого и начинал, я не углубляюсь в детали, но http://qt-kde.debian.net/ не держит не все пакеты, равно как и експериментальная ветка.
Если вам в интернете полазить, так этого конечно хватит (тут даже кде запускать не надо), а как выйдешь за рамки, сразу окажется, что, почту Kmail не присылает (потому как чтой-то опять с akonadi не так), Kdenlive зависит "не от тех" библиотек (хотя установился и не пикнул), Tellico не поддерживает такие-то функции (про loan можно забыть), а многое вообще не запускается.
Всё это свежо в памяти с времён сидукса.
Повторяю: Если целью установки линукса является нечто большее, чем установка линукса, не еште этих кактусов, убьёте ОООчень много времени, и перед друзьями придётся краснеть.
| | |
| |
| 4.9, Anonim (??), 18:09, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы хотите сказать, что в дебиане в принципе не может хорошо работать свежий софт или, что это сделать не под силу данным ребятам?
Он хоть роллинг?
| | |
| |
| 5.11, Я (??), 21:10, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну подумайте сами: форк форка форка дистрибутива-стабилизатора нестабильной ветки Дебьяна, сколько там людей занимается контролем качества?
Кто проверяет обратную совместимость с Дебьяном? А если учесть, что изменения в ядро вносятся только по личному мнению человека занимающегося ихним ядром, даже поставить драйвер от нвидии невозможно (потому что пофиг) и человек этот... эксцентричный.
История этого форка такова (сколько я за ним следил): Katinix - все рассорились, дистр развалился (давно), одним из поднявших флаг былых побед был sidux (именно с маленькой буквы, так они придумали), там тоже все рассорились, а компания владевшая торговой маркой ещё и название забрала, Как феникс из пепла воспрял Aptosid, недолго продержались, рассорились и разделились на Aptosid, Siduction и ещё какой-то дистр(зачем все их запоминать) Короче - постоянная деноминация, пиление одних и тех же пакетов дублирующимися группами (которые постоянно говорят о том что времени на всё нет)и постоянное фигосрачество в адрес друг друга... Как вам история?
| | |
| |
| 6.12, Карбофос (ok), 21:45, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 тем не менее, Aptosid тянут и дальше. а Siduction только пару челов и поддерживают, уж не знаю, на сколько их там хватит.
| | |
|
| 5.15, Тузя (ok), 08:21, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Debian ни разу не роллинг! Подход к подготовке релизов на это, как бы, намекает. Однако, если сильно упороться, то Debian Sid можно спутать с роллингом.
На самом деле в experimental закидывают собранные пакеты, Sid/unstable - место куда они перемещаются, когда хоть как-то начинают работать. Если пакет собран в соответствии с политиками дебиана, линтиан не выдаёт ошибок, нет проблем с зависимостями и они все уже Testing и пакет вылежался 10 дней, то он мигрирует в Testing. Так что никакой это не роллинг. Я уже не говорю про переходы (transitions). Сейчас в unstable идёт переход на libpng15, а это мучительно, если вы понимаете о чем я. Unstable - рабочая площадка, а testing, - в какой-то мере, результат. Вот если бы testing не замораживался при релизе, можно было бы считать testing роллингом, но нет!
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.7, kotonimus (?), 17:43, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, просто только опытный БДСМ-щик способен выдержать унижение процесса установки.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 17:55, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Также предлагается вариант дистрибутива с новой версией Xfce 4.8
авторы не осилили xfce 4.10 из экспериментала?
| | |
| 1.10, Raiden (ok), 20:33, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 под убунту очень оперативно собирают кеды. 1-5 дней после релиза - будет на ппа.
Советую вместо этих поделок.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 19:10, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> под убунту очень оперативно собирают кеды. 1-5 дней после релиза - будет на ппа.
В убунте оно все как-то через задницу работает. Не сколько кеды из PPA, сколько система в целом. Уж лучше арчик, там меньше киндер-сюрпризов.
| | |
| |
| 3.16, Тузя (ok), 08:54, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Уж лучше арчик.
Тут постом выше говорили про садо-мазо установку, ну так вот. Бред при установке:
1. В прошлой версии образа mkinitcpio генерировал образ linux а grub искал kernel26, в документаций это написано не было, пришлось тратить время на идиотство.
2. Образ, чтобы загрузиться проверяет лейбл. Если зарезали на болванку - всё тип-топ, но если на флешку, то label флэшки должен быть ARCH_201108 иначе не взлетит. Убожество.
3. /arch/setup - это просто феерия. Функционал установки доп. репозиториев в самом начале их, конечно добавит, но пакеты не поставит - зависимости...зависимости...
4. Зеркало ставится в установщике 1 раз, вернуться на шаг назад и поменять не работает.
5. О великие боги Арча скажите зачем, ЗАЧЕМ выполнять сначала mkinitcpio -p linux и только потом locale-gen, а не наоборот?!
6. Если вы счастливый обладатель встроенного кардридера (включается в USB на мат. плате) то grub1 сойдёт с ума (но это проблема прежде всего grub1 и всех дистров с ним. BIOS указывает одну нумерацию устройств, дистр - вторую, grub1 - третью), а также /arch/setup не разобьёт диски, вылетит с невнятной ошибкой. (fdisk и mkfs, конечно же, работают)
7. Если хочется поменять уже выбранный список пакетов, то нужно делать это по-арчевски: вернуться к выбору пакетов, "вы сейчас очистите список уже выбранных пакетов, вы уверены?", нужно нажать "НЕТ", снова зайти в выбор пакетов и нажать "да" и выбрать нужные на этот раз. Спросите, почему нельзя нажать на "да" сразу? Потому что тогда он не сотрет старый список! Без комментариев.
Я могу и дальше продолжить, но лень. Смысл в том, что раньше арч был лучше, намного лучше.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 17:12, 13/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Я могу и дальше продолжить, но лень. Смысл в том, что раньше арч был лучше, >намного лучше.
Именно за это мы его и любим!)))
А вообще система стоит уже пару лет, так что как оно, не совсем помню. А вот на ноут было проблемно ставить. Если ставить с офрелиза, то все идет гладко только обновляться много, а вот с снапшота, то может быть и не только это.
| | |
|
