| 1.1, Аноним (-), 18:30, 21/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В недалёком будущем разработки планируют оперативно выпустить версию FreeNAS 8.3, которая будет отличаться обновлением драйверов и переходом на ZFS v28.
Оперативненько.
В солярке он уже давно 33й.
Даже в линуксе ядерный ZFS (zfsonlinux) уже полтора года как 28й.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 18:31, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В солярке он уже давно 33й.
Шифрование доступно с 30й версии. Видимо, во фре мы этого уже никогда не увидим...
| | |
| |
| 3.4, wiseman (ok), 19:24, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ораклы обещали когда-нибудь открыть код. Хотя их обещания вилами на воде писаны
| | |
| |
| 4.6, Аноним (-), 20:49, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ораклы обещали когда-нибудь открыть код.
А зачем им опениндианы и прочие freenas-ы от какой-то полуконкурирующей компании? Так что когда-нибудь может и откроют. Пяток версий спустя.
| | |
| 4.10, Аноним (-), 01:04, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ораклы обещали когда-нибудь открыть код. Хотя их обещания вилами на воде писаны
Обещали _открыть код_?
На моей памяти они обещали только бинарно распространять блобы solaris express, а насчет сорцов ничего не говорилось.
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (-), 04:14, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Даже в линуксе ядерный ZFS (zfsonlinux) уже полтора года как 28й.
Что толку с накрученной версии, если фишки не работают?
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 12:02, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что толку с накрученной версии, если фишки не работают?
Так во фрибсд тоже фишки не работают (например, ядерного самба-сервера в ней нет, а это одна из киллер-фич ZFS), и ничего, народ доволен.
| | |
| |
| 4.30, Ы (?), 23:27, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это киллер фича солярки а не ZFS :) Хотя ты всё равно не поймешь ...
| | |
| 4.36, t28 (?), 14:46, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ядерного самба-сервера в ней нет
В солярке тоже ядерного нет. Ставится отдельным пакетом.
Причём именно нужно доставлять, т. е. "искаропки" самбы для zfs в соляре нет.
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, anonimcheg (?), 00:35, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После форка Даоямы фринас мертвая тема.
NAS4FREE намного интереснее и zfs там 28.
Я юзаю Openmediavault, для машин меньше 4гб оперативки бсдбейсед насы не юзабельны
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 01:05, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я юзаю Openmediavault
Это вроде живая и актуальная версия фринаса?
| | |
| |
| 4.16, anonimcheg (?), 07:54, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я юзаю Openmediavault
> Это вроде живая и актуальная версия фринаса?
OMV это Debian с вебмордой от Волкера и плагинами от сообщества.
Зфс он не умеет(по крайней мере из вебморды), мдадм, самба и нфс работают.
| | |
|
| 3.24, Ваня (??), 10:53, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Интереснее, говоришь? Дорогой друг... Не интереснее... Пелена тьмы спала с моих глаз, война форков началась. (почти Йода)
Как "счастливый" пользователь этого д**рьмища заявляю:
1. freenas: родоночальник всего, есть версия 0.7, которая устарела и больше не поддерживается, содержит ошибки, которые не исправляются. Есть версия 0.8, которая написана "с нуля" и к 0.7 никакого отношения не имеет. Версия очень сырая, ни торрентов, ни DLNA, ничего. Т.к. в таком виде малопригодна, то недостающий функционал добавляют в виде плагинов, которые _как_бы_ и не freenas и если что-то глючит (а оно ГЛЮЧИТ) - это разработчиков _как_бы_ и не трогает.
После 0.7 произошёл раскол (разоср***лись разработчики друг с другом) и появились форки:
2. nas4free: в принципе работает, но стабильной версии нет, а есть лишь "ночные билды" на свой страх и риск. DLNA есть, но не работает. Торрент есть, но работает с периодическими взбрыками (то включит настройку ограничения канала закачки в 0 байт/сек, то ещё какая хня, нужно после каждого перезапуска настройки проверять)
3. media vault: функциональностью похож на nas4free, но ещё более сырой.
Ещё есть форк freenas 0.7, который _как_бы_ продолжает его поддержку, но там совсем что-то всё мутно...
Итог: нормального NAS нету. Ни коммерческого (WHS слишком дорог и недостаточно функционален), ни "свободного" (десяток поделок, ни одна из которых не решает всех задач). В результате придётся собирать NAS на базе универсальной ОС, по всей видимости Vista (лицензия осталась).
| | |
| |
| 4.25, VldK (ok), 12:26, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Распрямляйте руки, в Openmediavault все заявленное работает.
По поводу форков, в байде, под названием freenas локомотивом был Даояма и после того как он от туда свалил, фриинас можно хоронить.
Висту фтопку, Нас из нее как из дерьма пуля.
Рома, хорош пихать на этом ресурсе винду, она здесь никого не интересует.
| | |
| |
| 5.28, Ваня (??), 13:43, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Рома
Валентин.
У знакомых на OpenMediaVault потерялись данные. DLNA не работает.
| | |
|
| 4.27, Куяврик (?), 13:41, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> всей видимости Vista (лицензия осталась).
микрософт головного мозга
| | |
|
|
| 2.12, max (??), 01:44, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мы используем. Около 250 пользователей. 10 Тб объем хранилищ.
Подкупила нас легкая интеграция с MS AD и по ней же разграничения как по пользователям, так и по департаментам. Правда у нас старая версия, но работает все это уже три года и вполне стабильно.
| | |
| 2.37, Piter_Ring (ok), 02:18, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я пользуюсь
правда не последними версиями а последней - вменяемой.
статус на картинке https://picasaweb.google.com/104925224455278427817/Ico?authkey=Gv1sRgCOCFueaNm
На нем висит 3Тб дисков и используется для некритичного контента.
Так же его используем для временных архивов.
Далеко не все представленные сервисы в ФРИнас нормально работают.
3ФС как то не пришлось использовать (железка не позволяла).
А вот интеграция с АД и виндовые тома делали, работало, но не очень.
Проблема была в назначении прав на объекты файловой системы.
Фринас напрочь отказывался предоставлять доступ к файлу конкретному юзеру если на него не стоит доступ ВСЕМ. В противном случае только админ мог получить доступ. При этом в атрибудах видно что конкретный юзер имеет фуллаццесс.
Этот глюк побороть не удалось поэтому перешли на другой тип "разговора" с фринасом.
Все его диски подцеплены к нужным сервам по iSCSI.
В таком варианте все работает уже второй год. Пока никаких замечаний.
Ну разве что немного хотелось бы больше быстродействия дисковой системы.
Но так как в оперативном режиме туда никто ничего не пишет то и проблема-не-проблема.
На самом деле все чем мог раньше гордится фринас - это своим предком "моновол".
Изначально он был "встраиваемой ОСью". Размером чуть больше 10м.
Теперь он упорно движется к модульности и размещать его на легкоубиваемых флэшдисках нет смысла.
В моем фринасе используется еще древний трансценд ИДЕ-флэшдиск. Но на новые версии такие носители использовать нельзя. Там и файлы подкачки появляются и логи зачемто стали писать на диск и еще куча чего.
| | |
|
| 1.8, Alting (ok), 23:51, 21/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "а кто-нибудь вообще FreeNAS использует, как боевую лошадку" - попытался. Диска не нашел, залил образ на флешку, как в wiki описано. Заливал из линукс. fdisk показывает, что все партиции на месте, а пробую грузиться - жму F1 и бесконечные диезы. Флешка 4гб (не 2, с которой, как написано, могуть возникнуть проблемы). Пытался ставить прошлую версию.
Забил, короче.
QNAP - дешево и сердито. Правда, там линукс.
А FreeNAS, как тут любят выражаться - "для нищебродов", которые собирают файловые серверы из чего попало.
С другой стороны - для дома, для коллеции фильмов, которые могут быть в любой момент слиты с торрентов - нишевый продукт.
| | |
| |
| 2.15, vadikgo (?), 05:49, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > "а кто-нибудь вообще FreeNAS использует, как боевую лошадку"
Пытался использовать на сервере HP DL 380 G6 с дисковыми полками на 20ТБ. Драйверов для сетевушки HP SFP 522 10GB нет и не предвидится. Пришлось искать Intel X520 DA2. После заполнения данными около 5ТБ сервер стал впадать в ступор как описано здесь: http://forums.freenas.org/showthread.php?7252-ISCSI-istgt-pthread_Create()-error
В общем плюнул и поставил CentOS 6.3 + zfs. После перекомпиляции ядра (нужно CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY=n) все заработало как часы.
| | |
| |
| 3.19, ононим (?), 16:13, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему ZFS и линукс? в ZFS есть какие-то преимущества перед той же XFS в вашем случае?
| | |
| |
| 4.21, vadikgo (ok), 04:11, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему ZFS и линукс? в ZFS есть какие-то преимущества перед той же
> XFS в вашем случае?
В zfs есть клонирование, дедуплиукация и сжатие. У связки lvm+xfs этого нет.
| | |
|
| |
| 4.22, vadikgo (ok), 04:16, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему не nexenta, если zfs так нужен?
За стоимость Nexenta+сервер+полки дешевле купить тот-же HP EVA 4400.
| | |
|
|
| 2.29, Ваня (??), 14:12, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> жму F1 и бесконечные диезы
Я эту беду решил, достаточно было взять более новую (по дате производства) флэшку, на одно форуме писали что они там какие-то новые функции используют. В общем типичный линукс-way, когда надо убить 2 с хреном часа на то, что должно быть крупным шрифтом написано в документации.
| | |
| |
| 3.32, Alting (ok), 08:57, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> жму F1 и бесконечные диезы
> Я эту беду решил, достаточно было взять более новую (по дате производства)
> флэшку, на одно форуме писали что они там какие-то новые функции
> используют. В общем типичный линукс-way, когда надо убить 2 с хреном
> часа на то, что должно быть крупным шрифтом написано в документации.
Ну, конечно. А кто Вам сказал, что я пользовался флешкой, подаренной царем Александром моей пра-пра-бабушке? Флешку купили месяц назад. Дата производства - ноябрь 2011.
Еще новей?
| | |
| |
| 4.34, Ваня (??), 11:23, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня флэшек с десяток, подошли только две, обе были купленные в этом году; то же самое пишут на форумах. А вообще, не ко мне предъява.
| | |
| |
| 5.35, Alting (ok), 09:01, 25/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня флэшек с десяток, подошли только две, обе были купленные в
> этом году; то же самое пишут на форумах. А вообще, не
> ко мне предъява.
Не удержусь съязвить - типичный FreeBSD-way, поплясать с бубном и куриной косточкой, перепробовать кучу флешек - результат будет. Не обязательно нужный, но как-то результат будет :)) Не обижайтесь. Сам ушел много лет назад с фри на линукс. Выбрал компромис между серьезной, но, извините, какой-то уж слишком запущенной ос и, может, не настолько сильной, но удобной и активно развивающейся. Хотя, конечно, у каждого свои предпочтения. Кроме оффтополюбов - там уже между одним г. и другим г. только выбор ))). Их остается только пожалеть.
| | |
|
|
|
|
|
