The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В рамках проекта Musopen собрана коллекция свободной музыки

12.08.2012 07:09

В открытый доступ выложены относящиеся к категории свободного контента музыкальные записи, сформированные в результате проекта Musopen. Musopen ставит цель поиска и записи музыки, на которую истёк срок действия авторского права и которая находится в статусе общественного достояния. Например, представлены записи таких классиков, как Моцарт, Бетховен, Чайковский и т.п. Для пользователей представляет интерес: архив с исходными записями, Musopen DVD и Musopen Lossless DVD.

Для выполнения своей миссии проект собирает пожертвования. В 2010 году Musopen успешно отметился на Kickstarter, собрав в 6 раз больше средств, чем изначально запрашивалось основателем проекта Аароном Данном.

  1. Главная ссылка к новости (http://archive.org/details/mus...)
Автор новости: Evgueni
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34556-musopen
Ключевые слова: musopen, music
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Омский линуксоид (?), 17:00, 12/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Годная затея. Спасибо ребятам за то, что я могу слушать свободную музыку. Омские линуксоиды одобряют.
     
  • 1.2, жабабыдлокодер (ok), 17:15, 12/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А музыканты и дирижеры? У них есть какие-то права или нет? Я боюсь, что общественным достоянием являются только партитуры, но никак не записи музыки... Как бы они на судебные иски не нарвались.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 17:46, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > А музыканты и дирижеры?

    Процессоры и видеокарты поддерживают вопрос. Получает ли процессор выполняющий код какие-то права на результат выполнения программы?! А то понимаешь он вкалывал, а результат весь вам???

     
     
  • 3.4, жабабыдлокодер (ok), 18:06, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Где процессоры бесплатно раздают? Я тоже хочу!
     
     
  • 4.14, shatsky (?), 22:06, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Кривая аналогия. Выше идет речь о бесплатной раздаче записей, а не пианисток)
     
  • 3.6, an. (?), 18:14, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Процессоры и видеокарты поддерживают вопрос. Получает ли процессор выполняющий код какие-то права на результат выполнения программы?! А то понимаешь он вкалывал, а результат весь вам???

    Ну только если под "процессорами" и "видеокартами" здесь понимаются люди, обладающие определенной профессией, в рамках которой они должны вручную выполнять вычисления согласно заданной архитектуре (например, х86) по указанной работодателем программе.

     
  • 3.13, Аноним (-), 20:59, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такое понятие, как смежные права. Ознакомься с ним и не пиши глупости больше.
     
  • 2.5, shatsky (?), 18:11, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А те, кто сканирует партитуры и загружает их в сеть? Их смежные права наверняка нарушаются, возможно, даже ими же самими!!!
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 18:59, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Интересно, можно ли в современном правовом обществе подать в суд и засудить самого себя? :)
     
     
  • 4.8, жабабыдлокодер (ok), 19:18, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, конечно. Даже у нас, а в америках и европах - тем более.
     
  • 2.12, Evgueni (?), 20:29, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они нанимали людей, чтобы сделать эти записи и освободить. Именно для этого деньги и собирались.
     
     
  • 3.15, жабабыдлокодер (ok), 22:30, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот из всего Вагнера, что я слышал, лучше всего - Мариинка, под управлением Гергиева. Скажу по секрету, дирижер может так испоганить любое произведение, что композитор в гробу начнет вертеться. Возможно, эти постановки будут лучше гергиевских. А если хуже, то нафига они вообще нужны?
     
     
  • 4.21, VoDA (ok), 02:31, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот из всего Вагнера, что я слышал, лучше всего - Мариинка, под
    > управлением Гергиева. Скажу по секрету, дирижер может так испоганить любое произведение,
    > что композитор в гробу начнет вертеться. Возможно, эти постановки будут лучше
    > гергиевских. А если хуже, то нафига они вообще нужны?

    Чтобы можно было СВОБОДНО их слушать. Распространение звукозаписи из Мариинки без согласия самой Мариинки - нарушение закона.

     
  • 4.24, Evgueni (?), 07:39, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Без отчислений вы имеете право запись Гергиева только вспоминать (да и то, ровно до тех пор пока кто-то не научится читать мысли). Даже напевать прослушанную музыку у вас права нет и ещё 70 лет после смерти Гергиева и всех музыкантов не будет. Законы в этом направлении будут только ухудшаться, ибо РАО жадное и пылающая жадность — основа его существования.

    Единственный выход — это создание свободных записей с нуля.

     
     
  • 5.27, жабабыдлокодер (ok), 10:52, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В и в сисадмины с программистами только студентов-младшекурсников нанимаете?
    Звучание напрямую зависит от мастерства исполнителей и дирижеров.
     
     
  • 6.30, ананим (?), 11:39, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    и чему это противоречит?

    зыж
    самое прикольное, что РАО плевать хотело и на исполнителей, и на авторов.
    http://www.srblog.ru/dogovor-s-rao.html/
    но разум иногда торжествует - http://www.sostav.ru/news/2011/11/17/ko2/
    но это капля в море. а действия РАО больше напоминают крышевание.

     
  • 6.35, Evgueni (?), 12:15, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > В и в сисадмины с программистами только студентов-младшекурсников нанимаете?
    > Звучание напрямую зависит от мастерства исполнителей и дирижеров.

    Вы потом этим сисадминам всю жизнь и 70 лет после их смерти платите за то, что они когда-то насисадминили?

    Придумайте другую аналогию, так как эта не катит.

     
  • 5.31, prokoudine (??), 11:47, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже напевать прослушанную музыку у вас права нет и ещё 70 лет после смерти Гергиева и всех музыкантов не будет.

    Женя, ну зачем вот так вдохновенно врать? :)

     
  • 4.36, Aesthetus Animus (ok), 12:23, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы мои слова буквально с языка сняли!

    Проект действительно интересный! Но привлекаться должны ЛУЧШИЕ дирижеры и оркестры, а не вчерашние студенты. Я не могу ничего сказать про эти записи, еще не успел их послушать. Если исполнение удачное - честь им и хвала, если нет - на помойку истории, пусть даже оно и свободное.

     
     
  • 5.37, Evgueni (?), 12:59, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оркестровые партии исполнялись Чешским национальным симфоническим оркестром.
     
  • 4.45, Аноним (-), 12:16, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А если хуже, то нафига они вообще нужны?

    Ты можешь честно купить диск с правом на прослушивание в магазине. Или украсть на торрентах если тебе не надо. Другим надо

     
  • 2.22, Ононим (?), 05:27, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Ну, в принципе и зайца можно научить курить... (с)"
    Любого можно научить играть на гуслях и рояле (щас набегут мега-музыканты и начнут вопить, что не всякому дано играть на бубне), а вот музыку писать (не бум-ца бум-ца, а музыку) может только талантливый человек. И давайте представим, что музыкант это слесарь. Да-да вот так - слесарь. Выпилил он втулку, её продали и потом те, кто ей пользуется все жизнь выплачивают ему - этому слесарю - процент от этой втулки. Представили? Абсурд? То-то же! А вот кто её сконструировал, возможно до сих пор получает какие нибудь проценты, или в свое время продал за дорого это ноу-хао.
     
     
  • 3.38, Geol (??), 15:16, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не представляете о чем говорите.В музыке исполнительское мастерство значит не чуть не меньше чем композиторское. Мне как то совсем не интересно, когда Alabama Song исполняет слесарь. А вот когда группа Doors - другое дело.
     
  • 3.46, Аноним (-), 12:20, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >может только талантливый человек.

    Или /dev/random и синтезатор

     
  • 2.25, Аноним (-), 09:53, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их, вообще-то, и нанимают с целью записи и последующего распространения музыки под свободной лицензией.
     

  • 1.9, Аноним (-), 19:27, 12/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Бетховен, Моцарт ... хе-хе. Только это и можно выкладывать под свободно
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 19:27, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    под свободной лицензией :D
     
     
  • 3.17, Michael Shigorin (ok), 23:49, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отнюдь: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ (впрочем, Бетховен получше Умки&бро будет)
     
     
  • 4.19, Crazy Alex (ok), 00:12, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умка - тоже дело хорошее :-)
     
  • 2.32, prokoudine (??), 11:48, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Бетховен, Моцарт ... хе-хе. Только это и можно выкладывать под свободно

    Есть же целый сайт, как его, джу... джы... А! Джамендо! :)

    Я уж не говорю про наш фримьюзик, которому 10 лет в этом году.

     
     
  • 3.40, Michael Shigorin (ok), 00:59, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я уж не говорю про наш фримьюзик, которому 10 лет в этом году.

    Посмотрел на сайт и решил тоже не говорить, а сослаться на архив.

    Иэхх, а помнишь?.. ;-)

     

  • 1.11, Аноним (-), 19:41, 12/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А мне нравится классическая музыка...
     
  • 1.16, Sinot (ok), 22:41, 12/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что ж вся музыка в wav?
     
  • 1.18, Аноним (-), 00:02, 13/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ха-ха, а вот США в очередной раз примет поправки и увеличит срок действия авторских прав, и тогда Musopen окажется внеудел, и тут же нарушит кучу копирайтов.
    Такое уже было и не раз.
    Полный беспредел творится в этой сфере авторства/патентования/копирайтинга...
     
  • 1.20, Аноним (-), 00:34, 13/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Качает музяка хДДД
     
  • 1.23, Evgueni (?), 07:34, 13/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Специалистам по кодекам: перекодирую m4a (loosless DVD) во flac с помощью команды:

    avconv -i {m4a-file} -acodec flac {flac-file}

    Вроде и то, и то без потерь, но размеры получившихся файлов flac времена более чем в два раза меньше чем исходные файлы. Например, Beethoven - Egmont Overture Op 84/Egmont Overture Op. 84.m4a при конвертации ужался с 94 МБ до 42 МБ

    Не теряется ли что при конвертации?

    При конвертации вылезает варнинг: Incompatible sample format 's32' for codec 'flac', auto-selecting format 's16'

    Иными словами: как эту библиотеку перенести во flac без потерь? Какую набрать команду в Ubuntu 12.04?

     
     
  • 2.33, x0r (??), 11:53, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    странно, а на вики написано
    Flac can handle any PCM bit resolution from 4 to 32 bits per sample, any sampling rate from 1 Hz to 655,350 Hz in 1 Hz increments
    т.е. должен поддерживать 32 бита
    распаковывай и используй flac непосредственно
     
     
  • 3.34, Evgueni (?), 12:12, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как именно это сделать?
     
  • 3.42, Безымянный (ok), 05:57, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там проблема не во FLAC, а в той реализации, что в ffmpeg и avconv: они на выходе больше s16 не дают¹. Я не уверен, что там честные 32 бита в исходных ALAC, но распаковать их хотя бы в 24-битный WAV в линукс-окружении без Quicktime мне удалось только при помощи wine+refalac², т. к. последний поддерживает вывод только в режимах 16 и 24 бита. Итоговый FLAC размером отличается не сильно, и подозреваю, что потери (если они есть) минимальны.

    ¹ — http://ffmpeg.org/trac/ffmpeg/ticket/210
    ² — https://github.com/nu774/qaac/wiki/refalac-usage

     
     
  • 4.43, Evgueni (?), 08:48, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Получившиеся flac-файлы можно где-нибудь взять? Торрент был бы весьма кстати.
     
     
  • 5.50, Безымянный (ok), 04:03, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Получившиеся flac-файлы можно где-нибудь взять? Торрент был бы весьма кстати.

    Пока нет, потому что я ленивый перфекционист и пока не перенесу аккуратно все теги и встроенные картинки о торренте не может быть и речи.

     
     
  • 6.51, Evgueni (?), 05:34, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть рано или поздно что-то будет — и то хлеб

    P.S. Я сомневаюсь, что я смогу уловить разницу между mp3 и flac с тем, что у меня есть, но вдруг будет прорыв в акустических системах ☺

     

  • 1.26, Аноним (-), 10:29, 13/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    flap-flap?
     
  • 1.47, Аноним (-), 14:19, 14/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Торрент: https://thepiratebay.se/torrent/7421995/Musopen_%282012.06.29__complete__
     
     
  • 2.48, Evgueni (?), 14:44, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там flac или alac?
     
     
  • 3.49, Безымянный (ok), 04:02, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подозреваю, что mp3. Но там полный архив со всеми 4012 записями, доступными через сайт.
    Одна беда… У опубликовавшего этот торрент наблюдается зипянка в острой форме.
     

  • 1.52, Evgueni (?), 10:14, 21/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Один из бейкеров Musopen перевёл всё во flac: http://thepiratebay.se/torrent/7544348 — по описанию здесь все 32 бита, то есть при конвертации ничего не утеряно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру