| 1.1, Аноним (-), 15:02, 18/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> при включении дающий тени в реальном времени, поддержку множественных
> источников света, освещения приборов, направленных огней на земле и даже
> правильно освещающих окрестности вращающихся маяков. Вдобавок данный проект
> предлагает в реальном времени набор иных визуальных эффектов: прибор ночного
> видения, зернистость плёнки, глубина резкости, линзовое искажение.
Оправдывает свое название, однако!
| | |
| 1.3, Аноним (-), 16:12, 18/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А какое к нему железо рекомендуется для пущей симулированности?
Ну там джойстик, педали и прочее?
| | |
| |
| 2.5, Michael Shigorin (ok), 16:28, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А какое к нему железо рекомендуется для пущей симулированности?
> Ну там джойстик, педали и прочее?
Насколько понимаю, джойстик рекомендуется, но важнее хороший туториал с отношением не как к игрушке: http://www.4p8.com/eric.brasseur/flight_simulator_tutorial.html
Сам с 2003 ничем кроме мыши с клавиатурой не "летал".
PS: и море красивое сделали, если во View > Rendering Options поднять Shader effects до 4 или 5... с тающими гребешками волн :) А вот корабли явно ждут подтягивания моряков-плюсистов, кильватерный след скорее смахивает на продолговатую льдину.
| | |
| |
| 3.38, Specter (?), 14:39, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> PS: и море красивое сделали, если во View > Rendering Options поднять
> Shader effects до 4 или 5... с тающими гребешками волн :)
> А вот корабли явно ждут подтягивания моряков-плюсистов, кильватерный след скорее
> смахивает на продолговатую льдину.
Там ещё есть движок, пока экспериментальный. Он даёт мультишейдеры, тени, освещение нормальное и много ещё чего.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.8, alltiptop (ok), 16:37, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Что кроме разрушения и оружия там не позволяет сделать стрелялку? Тем более без него скучною.
| | |
|
| 2.9, arisu (ok), 17:12, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Он может заменить ил-2 штурмовик как стрелялка?
«скажите, а на этом вашем космокрейсере в булочную-то, которая за углом, попасть можно?»
| | |
|
| 1.10, ach (ok), 18:57, 18/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Всех причастных с юбилеем! Симулятор, действительно, лучший.
| | |
| 1.11, robux (ok), 20:58, 18/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > "проект Рембрандт" .. дающий .. поддержку множественных источников света
А хулиганов с лазерными указками можно моделировать? :>
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 21:06, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хулиганов с лазерными указками, способных при ручном наведении ослепить пилота даже низколетящего самолета, можно моделировать только в ненаучной фантастике.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 23:30, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У лазера довольно небольшое расхождение луча и ослабление в атмосфере. По поводу чего оно спокойно простреливает несколько километров. Ослепить не ослепить, а поймать луч более-менее мощного лазера - совсем не айс. Btw кроме совсем хомячковых указок есть и более мощные штуки на сотни милаваттов. На счастье пилотов это все-таки больше лабораторный прибор чем игрушка - используется для опытов в лабораториях, указания звезд видимым в темноте лучом, etc - это не очень массовая штука, а потому на счастье пилотов стоит достаточно дорого. Но все-равно изредка какой-то дебил с такой конструкцией все-таки находится и не находит ничего умнее чем поуказывать на летящий самолет. К счастью, сочетание дебил + знает где купить + имеет деньги + желание потратить $100 или более на вундервафлю не такое уж и частое. Но прецеденты были.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 21:08, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы попадите сначала лазером хотя бы метров со 100 хотя бы в неподвижную мишень размером с человеческий глаз.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.22, Michael Shigorin (ok), 18:30, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ой берут сомнения.
Спрашивать всё-таки логичнее в debian-russian@ или окрестностях backports.debian.org, но тащить может понадобиться ещё и свежую OpenSceneGraph плюс ещё что-то по мелочи, сходу не вспомню. И SimGear, разумеется.
| | |
|
| 3.19, Аноним (-), 15:12, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Виноват, вопрос был про то, делает ли кто-то это уже, поскольку не прогуглилось, а не о том, готов ли кто-то это сделать для меня.
И, да, вопрос был к тем, кто знает.
| | |
| |
| 4.25, Michael Shigorin (ok), 19:12, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И, да, вопрос был к тем, кто знает.
Тогда простите, разве что могу форварднуть в debian-russian@ -- вдруг кто отзовётся.
| | |
|
|
|
| |
| 2.20, Аноним (-), 16:13, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть только две сесны, остальное только внешним видом похоже на одноимённые самолёты
| | |
| 2.23, Michael Shigorin (ok), 18:46, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какие из наших самолётов есть? Ан-26, Ту-154, Ил-62?
Посмотрите на http://flightgear.ru, там народ озадачивался; выжимка из http://ftp.linux.kiev.ua/pub/fgfs/Aircraft-2.8/ (мог что-то пропустить):
an2_20111217.zip
AN-225_20120717.zip
IL-2_20110311.zip
Ka-50_20120506.zip
La-5_20120506.zip
MiG-15_20120717.zip
MiG-21bis_20120717.zip
Mig-29_20101111.zip
Mil-Mi-12_20120216.zip
Mil-Mi-24_20120506.zip
Polikarpov-I16_20120506.zip
SU-37_20120717.zip
T-50_20120717.zip
TU-114_20120717.zip
tu154_20081221.zip
TU-95_20120506.zip
Vostok-1_20120717.zip
yak3_20120717.zip
| | |
| |
| 3.26, PalachMB_ (?), 22:01, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Ан-2 там очень суров. Когда я впервые скачал эту модель, меня дико бесило, что оторвать этот кусок фанеры я не мог даже на полосе Семипалатинского аэродрома. Ну не хватало тяги и все тут. Два месяца я долго и безуспешно штурмовал высоты и все же исхитрился оторвать биплан метров на 5-10 от почвы. И летал осторожненько так, развороты сугубо блинчиком, при закрылках на 15 градусов, ибо любой крен приводил к потери высоты и козлячьим скачкам по полю. Вдохновленный успехами, я взялся за чтение РЛЭ в двух выпусках разных годов. Изучил двигатель этого гребаного кукурузника, обращался за подсказками к пилотам, но, так и не смог достичь результата. Полностью обескураженный,обратился на форум разработчиков данной модели для авиасимулятора. Как же было шокирующим узнать, что пользовался я старой моделью, для предыдущих версий симулятора. Данный билд модели Ан-2, в принципе, не мог взлететь в новой версии симулятора (хотя я его и смог поднять невероятными усилиями), требовалось обновиться до последней версии модели. Теперь, я летаю на всех моделях отечественной авиапромышленности, но перед этим, в обязательном порядке, зубрю РЛЭ и поверхностно изучаю конструкцию и параметры оборудования крылатой машины. Подумываю записаться на курсы и сдать на корочки управления воздушным судном.
Мне кажется, я готов хоть сейчас сесть в реальный Ан-2, благополучно взлететь и посадить его в *любых* условиях.
ИМХО, лучший симулятор.
| | |
| |
| 4.27, Michael Shigorin (ok), 22:30, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ух!
Можно попросить Вас глянуть и покритиковать LiveCD из #2? Есть мысль сделать из него действительно культурный FG Live (официальный был, да что-то заглох), но не знаю, пригодится ли кому...
Также с благодарностью приму советы по доупаковке моделей и иного недостающего. Быстрые ответы не обещаю, но отвечать стараюсь на все запросы.
| | |
| 4.28, Bod (??), 23:42, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ваш комментарий - это что то.. Ту нужно бы смеяться, но невольно проскальзывает уважение :)) Борющийся да поборет.. Ищущий да обрящет..
| | |
|
|
| 2.32, Specter (?), 11:00, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Есть Ту-154Б2, ИЛ-76, Як-18 (ранняя версия), Як-53/50, прекрасные МиГ-15 и Су-26М. Есть Восток-1.
В разработке Як-40, Ту-134, Ил-114. В планах - Ил-62.
| | |
| |
| 3.34, Michael Shigorin (ok), 11:10, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте попробуем Курту забросить для включения в официальный комплект? Также могу предоставить зеркало как минимум для бэкапа и упаковать в альт, что посоветуете.
| | |
| |
| 4.35, Specter (?), 11:20, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давайте попробуем Курту забросить для включения в официальный комплект? Также могу
> предоставить зеркало как минимум для бэкапа и упаковать в альт, что
> посоветуете.
Там не всё в официал можно. У тушки лицензия не GPL, у многих остальных тоже. То, что не очень большое и лицензия позволяет (МиГ, Восток) - уже и так в официале.
| | |
| |
| 5.36, Michael Shigorin (ok), 11:50, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там не всё в официал можно. У тушки лицензия не GPL, у многих остальных тоже.
Эээ... а оно что, откуда-то ещё фрагментами потянутое?
| | |
| |
| 6.37, Specter (?), 14:37, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Там не всё в официал можно. У тушки лицензия не GPL, у многих остальных тоже.
> Эээ... а оно что, откуда-то ещё фрагментами потянутое?
Тушка - да. Там визуалка отдаденая протушниками. И текстуры приборов, вроде бы...
| | |
| |
| 7.39, Michael Shigorin (ok), 14:44, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Там не всё в официал можно. У тушки лицензия не GPL, у многих остальных тоже.
>> Эээ... а оно что, откуда-то ещё фрагментами потянутое?
> Тушка - да. Там визуалка отдаденая протушниками. И текстуры приборов, вроде бы...
А с ними договориться о предоставлении под GPL или иной приемлемой для FG лицензией реально, как думаете? Если вдруг получится помочь объяснением или утряской -- можно попробовать после киевской конференции (бишь с октября).
Кстати, не хотите ли к нам приехать и рассказать про FG? ;-)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.47, Дмитрий (??), 04:29, 11/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда на Flightgear появится наконец модель ИЛ-62 ?
В детстве чаще всего на них летал, жду на Flightgear, наверное, уже лет 10! Глухо как в танке!..
| | |
|
