| |
| 2.2, posixru (ok), 14:24, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +50 +/– |
 Ну полезно ведь, начальствующим надо иногда и капитанов слушать, а не только менеджеров по продаже и проприаетарных "специалистов".
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 08:15, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Никто и не спорит. Но все-равно чувак Кэп. Хороший, годный Кэп.
Кстати Капитан в данном случае званием не является. Тот кто этого не знает - Генерал Фэйлор. Тот, который читает диск.
| | |
|
| 2.12, тоже Аноним (ok), 17:30, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Само заявление, конечно, очевидно для любого грамотного в IT человека.
Но здесь мы имеем исследование. То есть конкретные цифры, графики и прочие выкладки, пригодные для восприятия даже некомпетентного в IT руководства. Подтвержденные авторитетом заграничного профессора, что тоже не лишнее.
| | |
| |
| |
| 4.52, Аноним (-), 08:15, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нет корреляционного анализа - исследование туфта
Охренеть аргументация - "все фигня кроме пчел" :)
| | |
|
| 3.33, Anonim (??), 19:54, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно насочинять и того больше графиков столь же убедительных, но с противоположным
смыслом.
Цена зависит от конкретной ситуации. Те же проприетарщики могут прийти b впарить свой продукт вдвое дешевле чем обычно, но чтобы ты подсел.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 03:02, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно насочинять и того больше графиков столь же убедительных, но с противоположным
> смыслом.
> Цена зависит от конкретной ситуации. Те же проприетарщики могут прийти b впарить
> свой продукт вдвое дешевле чем обычно, но чтобы ты подсел.
насочиняние графиков гадит в карму исследовательских контор, а там за такое трижды ссаными тряпками гоняют.
| | |
| 4.57, тоже Аноним (ok), 08:30, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Руководство может быть далеким от IT, но оно всяко в курсе, что за каждым предложением стоит интерес. За этими исследованиями корыстного интереса не наблюдается, данные же от тех, кто торгует софтом, будут восприниматься куда более критически.
| | |
|
|
| 2.45, Аноним (-), 03:01, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пфф когда ты пойдёшь на совет директоров и скажешь ну тут очевидно что надо так... тебя пошлют.. а когда принесёшь доклад на основе исследования он прокатит.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 16:15, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пфф когда ты пойдёшь на совет директоров и скажешь ну тут очевидно
> что надо так... тебя пошлют.. а когда принесёшь доклад на основе
> исследования он прокатит.
Пошлют точно так же. Дай мне открытый и бесплатный аналог 1С?
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 19:54, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пошлют точно так же. Дай мне открытый и бесплатный аналог 1С?
Нормально, а попку вам подтереть не надо? Вы охамели и с чего-то вдруг возомнили что кто-то обязан заботиться о том чтобы ваше высочество смогло, видите ли, бесплатно что-то там поюзать.
Хотите я вас жесточайше обломлю? Практически ни у кого на данной планете нет такой самоцели. Даже у опенсорсников. Вот незадача то, правда? :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.5, Янчуд (?), 14:37, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
"Ночальству" надо почаще винлоки подсовывать. И приходить лечить с линухом на флешке с лозунгом из серии "вы всё еще кипятите?! o_O".
| | |
| |
| |
| |
| 5.17, anonim (?), 18:28, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Не пойман - не вор, ага.
Да и вообще лицензионная винда винлокерам не подвержена, что наводит на некоторые мысли.
| | |
| |
| 6.20, ананим (?), 18:42, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Да и вообще лицензионная винда винлокерам не подвержена,
слухи, скандалы,
>что наводит на некоторые мысли.
расследования.
| | |
| 6.31, pkdr (?), 19:34, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Да и вообще лицензионная винда винлокерам не подвержена, что наводит на некоторые мысли.
Про нынешние безумные висто-семёро-восьмёрочные продукты жизнедеятельности Билла Гейтса не скажу, но во времена 2000/ХП пиратская винда как раз жила намного дольше лицензионной, пираты же ставили нормальную volume license версию, не страдающую регулярными проверками себя на лицензионность.
В те же годы, начало 2000-х мне знакомый одноэсник такое же говорил про 1С - ломаная версия работает стабильнее, потому, что не обращается к вечно отваливающемуся ключу.
| | |
| |
| 7.63, Аноним (-), 15:18, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну да, если учесть, что т.н. "пиратские сборки" производятся теми же, кто "лицензионки" собирает. Думаете, что крупные компании просто так отдадут "пиратский" рынок каким-то неизвестным хакерам.
Наивные вы! Думаете, что это чистая случайность, что в свое время удалось заполонить все компы пиратскими версиями Виндов и 1С. И что это типа была вовсе не целенаправленная маркетинговая акция с долгосрочной окупаемостью. Ну смотрите телевизеры дальше.
| | |
| |
| 8.74, arisu (ok), 16:42, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  это, вообще-то, называется 171 отсутствие конкурентов 187 , а не 171 мирово... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.34, Anonim (??), 19:57, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и вообще лицензионная винда винлокерам не подвержена, что наводит на некоторые
> мысли.
Ты наверно ее никогда в жизни не видел? Хотя эта шумиха с винлоками раздута искусстеввно. Попадется раз или два в год на сотне машинок. В 70% случаев эту заразу убивает антивись сразу или после ребута.
| | |
| |
| 7.59, Аноним (-), 08:33, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> винлоками раздута искусстеввно. Попадется раз или два в год на сотне машинок.
Сильно зависит от контингента. У домашних хомячков такое скорее случается на 30 машинах из 100 в месяц.
> В 70% случаев эту заразу убивает антивись сразу или после ребута.
Вот только когда юзер видит винлокер - он уже не может антивирь запустить, что его сказочно радует :)
| | |
|
| 6.36, fuzzi (?), 20:46, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Точно! И антивирусы нужно ставить только на "поддельные виндоуз", потому что с потерей нев.., извините, лицензии, "лицензионная винда" теряет и врождённый иммунитет против винлокеров и прочего тр..., снова извините, непотребства...
| | |
| 6.58, Аноним (-), 08:31, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и вообще лицензионная винда винлокерам не подвержена,
Ну да, конечно, пираты не имея сорца переписали винду и добавили новые уязвимости. А еще у микрософтовских ботов и дважды два - пять, если за это платят :)
| | |
| 6.60, Аноним (-), 08:34, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не пойман - не вор, ага.
Хорошая логика - заплати, а потом чтобы было удобно еще и законы нарушай. Во крутизна. А в пингвинах можно нашару слить ливцд и все по закону к тому же :)
| | |
| |
| 7.68, Аноним (-), 16:17, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не пойман - не вор, ага.
> Хорошая логика - заплати, а потом чтобы было удобно еще и законы
> нарушай. Во крутизна. А в пингвинах можно нашару слить ливцд и
> все по закону к тому же :)
Ага, расскажи это ребятишкам из Управления К.
Кстати, расскажи мне - не для них ли от Убунты требовали лицензионное соглашение для таких вот как ты наивняков?
| | |
| |
| 8.78, Аноним (-), 19:59, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что ребятишки из отдела К Если они пытаются припаять кому-то что-то не по дел... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.53, Аноним (-), 08:16, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эти бы слова да в уши начальству.
Так собственно, что мешает то?
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 23:19, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> Подобное сообщество более оперативно устраняет системные проблемы и очень быстро реагирует на пожелания и предпочтения пользователей, используя различные методы взаимодействия, такие как социальные сети.
Это такая тихая ложь? попытки уговорить авторов открытых продуктов что-то изменить что им не нравится, но нужно именно тут и сейчас - оказываются пшиком.
Даже такой "Иноватор" как RedHat - не очень то прислушивается к просьбам - если ты не владелец 10 тысяч лицензий.
| | |
| |
| 2.39, arisu (ok), 23:30, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Это такая тихая ложь? попытки уговорить авторов открытых продуктов что-то изменить что
> им не нравится, но нужно именно тут и сейчас — оказываются
> пшиком.
то ли дело великолепные проприетарные продукты, где авторы мгновенно реагируют на пожелания пользователей! правда, не совсем так, как пользователям бы хотелось… но ведь «идите нафиг, мы вас не слышим» — тоже реакция. в конце концов — пользователи всегда могут скинуться и нанять программистов, которые поправят исходники проприетарного продукта и пересоберут. правда же?
| | |
| |
| 3.48, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:41, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кто-то ещё недавно клял на чём свет стоит разработчиков Wine за нерасторопность, а теперь вновь воспевает СПО как панацею от всех бед в разработке ПО. Ты уж определись где неправда.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 08:20, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кто-то ещё недавно клял на чём свет стоит разработчиков Wine за нерасторопность,
> а теперь вновь воспевает СПО как панацею от всех бед в
> разработке ПО. Ты уж определись где неправда.
В wine если кому всерьез надо - он может:
1) Взять сорц и поправить сам, если время и квалификация позволяет.
2) Если это не вариант, можно дать денег тем у кого с пунктом 1) порядок.
3) Можно изыскать и еще 100500 вариантов.
В результате если оно вам надо настолько что вы готовы тратить ресурсы - сделано все-таки будет. А вот чтобы например MS что-то в винде поменял для вас - у вас никаких ресурсов ну уж точно не хватит. И сорца нет, так что остальные варианты обрублены на корню.
| | |
| |
| 5.64, Anonim (??), 15:18, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1) В отличии от вайна, в винде все работает и никому ничего делать в голову не приходит
2) Платная поддержка форка вайна станет нерентабильной сразу (по сравнению с покупкой оригинала). Плоды твоих мучений в материнский проект не примут. Не велика разница с проприетарщиной - почти как запилить свою проприетарщину
3) Да, купить лицензию =) Это у тебя красноглазика с безлимитным свободным временем вариантов много...
| | |
| |
| 6.70, Аноним (-), 16:20, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 1) В отличии от вайна, в винде все работает и никому ничего
> делать в голову не приходит
> 2) Платная поддержка форка вайна станет нерентабильной сразу (по сравнению с покупкой
> оригинала). Плоды твоих мучений в материнский проект не примут. Не велика
> разница с проприетарщиной - почти как запилить свою проприетарщину
> 3) Да, купить лицензию =) Это у тебя красноглазика с безлимитным свободным
> временем вариантов много...
Мужик, жму руку. Ты живешь в реальном мире, в отличие от живущих тут милых прекраснодушных (гм, это вряд ли) идеалистов с горящими краснотой глазенками.
А нормальные люди, живущие в реальном мире, как-то весьма резво понимают, с какой стороны у бутерброда масло и какова цель бизнеса нумеро уно.
Но здесь ты этого никому не объяснишь, увы...
| | |
| 6.79, Аноним (-), 20:12, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | То-то я смотрю, в висте половина программ не работала Far перестал заходить в п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.65, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:39, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В wine если кому всерьез надо - он может:
Чувак выше писал что для него это не вариант. Потому я ему и говорю: пусть определится что лучше для него, а то он то хвалит СПО как панацею, то ругает отдельные проекты. Я же считаю что качество продукта не зависит от лицензии. Можно писать какужасное СПО, так и хорошее пропиетарное и наоборот.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (-), 20:23, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так это его трудности, очевидно Опенсорс не панацея а метод очень эффективно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.84, Аноним (-), 22:26, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то ли дело великолепные проприетарные продукты,
Кстати тут из зала свежий пример великолепия подогнали: http://habrahabr.ru/post/151671/
Это шедеврально! Дырка есть. Ее юзают. А патча нет. Как обычно, FAIL. А вот конкуренты как-то погибче и у них таких факапов не наблюдается в массовом порядке.
| | |
|
| 2.47, sam002_tmp (?), 03:11, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не умеете просить разработчиков - не распространяйте провокации. Инструкция: заходите в сообщество, вешаете новую задачу или голосуете за существующую, периодически освежаете аргументацию в рассылках.
| | |
| 2.61, piteri (ok), 09:29, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как вы думаете, можно ли на что-либо уговорить микрософт даже если ты владелец 10000 лицензий?
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 16:21, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как вы думаете, можно ли на что-либо уговорить микрософт даже если ты
> владелец 10000 лицензий?
Ты знаешь, мне не нужно от Майкрософт, чтобы ось варила кофе или делала минет, к примеру.
Мне надо, чтобы она запускала прикладухи, делающие это. И - так-то! - это все, что мне от нее надо.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 20:25, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты знаешь, мне не нужно от Майкрософт, чтобы ось варила кофе или
> делала минет, к примеру.
Зато всяким новым, сильным и крутым, типа гуглов, фэйсбуков, твиттеров и прочих от оси надо чутка побольше. И возможность ее кастомизировать под свои нужды - критичный элемент их успеха. Ну а вы будете запускать прикладухи, да. Ведь мыслить масштабнее в закрытой системе все-равно не получится. Стены клетки мешают.
| | |
| 4.86, piteri (ok), 22:49, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чё? А _тебя_ анон фразы построены так, как будто _ты_ мне пытаешься возразить, хотя по сути ничего противоречащего моим словам _ты_ не написал, т.к. мне от ОС нужно фактически то же самое. Проблема в том, что windows не способна этого обеспечить. Более того, я никак не могу повлиять на M$, что б повысить удобство работы с её системой, я даже не смог нагуглить адрес багтрекера винды, может подскажешь?
| | |
|
|
| 2.83, fi (ok), 20:40, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > RedHat - не очень то прислушивается к просьбам - если ты не владелец 10 тысяч лицензий.
Лож обыкновенная. Сразу видно локаладмина который не разу в жизни не встречался поддержкой RH.
| | |
|
| 1.41, pavlinux (ok), 00:20, 18/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 > возможность более раннего доступа к инновационным технологиям
Ага, с багами, глюками, дырами? И один специалист способный пропатчить
и протестить, найдти и справить баги стоит, в месяц, как 10 лицензий венды.
Так что, конторе по продаже валенков из пуха бегемотов, оно нафиг не упёрось.
| | |
| |
| |
| 3.43, Антон (??), 00:26, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ему кажется что если он оплатит возможность поюзить фирменную дырку, то сможет спать спокойно... Наивный пиндосский юноша!
| | |
| |
| 4.44, pavlinux (ok), 01:47, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ему кажется что если он оплатит возможность поюзить фирменную дырку
Какую в ..опу дырку, - офиз из 10 компов, 5 из которых под 1С, 4 с МS Office
и только один с интернетом и сапёром. И один сервак с MSSQL, AD и файловой-помойкой.
Вот нафига таким Linux/BSD/OpenIndiana,...?
| | |
| |
| 5.56, Аноним (-), 08:26, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Какую в ..опу дырку, - офиз из 10 компов, 5 из которых
> под 1С, 4 с МS Office
> и только один с интернетом и сапёром. И один сервак с MSSQL,
> AD и файловой-помойкой.
> Вот нафига таким Linux/BSD/OpenIndiana,...?
Я бы лучше спорсил: нафига таким AD? Админить 10 компов? Oh, really? Упомянутые продукты стоят больше чем все их 10 офисных гробов вместе взятые, простите :). А за варезок нынче омон любит расставлять ноги на ширину плеч. Некоторые правда понимают что софт стоит денег только когда омон уже на пороге. Ну да, бывает и такое.
| | |
|
|
|
| 2.55, Аноним (-), 08:23, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, с багами, глюками, дырами? И один специалист способный пропатчить
> и протестить, найдти и справить баги стоит, в месяц, как 10 лицензий венды.
Что-то ты разжирел, каркуша. Хинт: некоторые и за сотни лицензий платят. Что почему-то не избавляет их от участия в ботнетах. И баги - есть. И сподвигнуть MS хоть что-то починить - ну не знаю, я видел как их саппортеры по полгода футболили кастомеров с нулевым результатом. Потому что когда тебя после месяцев мытарств и доказательств что не верблюд все-таки отдают в лапы низкоквалифицированным индусам, которые сами не понимают WTF, собственно, происходит в продукте - ну ты догадываешься наверное какой со всего этого выхлоп :)
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 16:25, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет ИТ-инфраструктуры - нет проблемы, чувак Бизнес так-то не для ИТ, это ИТ для... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.82, Аноним (-), 20:29, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет ИТ-инфраструктуры - нет проблемы, чувак. Бизнес так-то не для ИТ, это ИТ для бизнеса.
По моим наблюдениям, глядя на объемы бабла которыми ворочают IT конторы я как-то начинаю в этом сильно сомневаться. Походу скоро будет бизнес для IT, а не...
> Если что-то приносит убытки или не приносит прибыли
> - бизнес это кастрирует безо всякой жалости. Потому что цель бизнеса
> №1 - получение прибыли,
Спасибо, Кэп.
> как бы тебе не хотелось обратного.
А тут все просто: мне по пути с теми у кого у меня общие взгляды и цели. А "ничего личного, это бизнес" вообще Капоне придумал. Простите, с поклонниками Капоне мне уж точно не по пути.
| | |
| |
| 5.88, arisu (ok), 20:31, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Простите, с поклонниками Капоне мне уж точно не по пути.
а с врачами? а то такое дело, понимаешь: некоторые результаты, полученые доктором Менгеле, оказались для медицины вполне полезны. надеюсь, гадов-врачей ты тоже презираешь?
| | |
|
|
|
|
|
