| |
| 2.4, pro100master (ok), 12:36, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 на красивых скриншотах в статье - как задумал дизайнер, на приведенном вами - как поняли программисты :)
| | |
| 2.25, ... (?), 16:09, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Имхо, не стоит совмещать несовместимое - мухи отдельно от котлет.
Именно - кнопки отдельно, стили отдельно. Все правильно.
P.S. Я не увидел на скриншоте новых (3.6) элементов на форме. В деле, так сказать. Потому ценности скриншота не понял.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 12:33, 25/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Все разбежались на другие тулкиты, после выпуска этого чуда. Гном3 я имею ввиду. Поэтому и комментариев нет.
| | |
| 1.5, Аноним (-), 12:36, 25/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>В новой версии реализация шины обмена сообщениями адаптирована для работы на платформе Windows
Это самое важное, чем надо было заниматься - важнее проблем конечно нет.
| | |
| |
| 2.6, Анонимиус (??), 12:55, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Действительно, зачем кроссплатформенному тулкиту улучшать свою кроссплатформенность. Лучше бы кнопок новых побольше да покрасивше добавили.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 13:00, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да уж лучше бы нормальное IDE типа Qt Creator изобрели. :( Все жду, не дождусь.
| | |
| |
| 4.9, Анонимиус (??), 13:17, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да уж, изобрести ещё один помогатор с кнопкой "Сконпелировать лабу", это важнейшая из задач.
| | |
| |
| |
| 6.15, Аноним (-), 13:58, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ага, для утилиты на 3 формы только emacs, только харкор!
Это не баг, это фича: быдлокодеров, которые хотят быстро налабать на коленке какую-то хрень очень эффективно отсеивает. Поэтому качая программу на GTK можно по крайней мере ожидать что с высокой вероятностью это будет не совсем уж наколенным поделием от очередного школьника.
Caveat: если в зависимостях есть питон, тогда вышесказанное - не факт.
| | |
| |
| 7.20, _yurkis_ (ok), 14:58, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 >> Ага, для утилиты на 3 формы только emacs, только харкор!
> Это не баг, это фича: быдлокодеров, которые хотят быстро налабать на коленке
> какую-то хрень очень эффективно отсеивает. Поэтому качая программу на GTK можно
> по крайней мере ожидать что с высокой вероятностью это будет не
> совсем уж наколенным поделием от очередного школьника.
1. Все когда- то были школьниками. Где гарантия что отсеяный сейчас школьник не накодил бы в будущем новый linux? Кстате, Вас никто не заставляет школьные поделия использовать.
2. IDE есть инструмент и для своей задачи он должен быть удобным. Лучше сконцентрироваться на алгоритме и качестве кода чем на написании make файла, например.
4. Да, кстате, я практически не видел наколенного говнокода на асемблере, но я же не призываю отказаться от C/C++, Java...
3. Тема GTK vs Qt сейчас, как я понял, не обсуждается.
| | |
| |
| 8.33, xxx (??), 22:49, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты имеешь в виду то, что Торвальдс когда-то давно представил на суд общественнос... текст свёрнут, показать | | |
| 8.38, Аноним (-), 11:27, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Замечательно, но это не повод позволять пакостить везде где попало На яваскприп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.44, _yurkis_ (ok), 15:43, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален К сожалению, это неизбежно Просто раньше была куча говн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.13, Аноним (-), 13:44, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зря Вы так на мир смотрите.
1. Технология RAD еще никому не вредила. Ее как раз и предлагают для сокращения времени разработки.
2. Qt Creator - это совсем не игрушка. У меня достаточно долгая практика разработки (более 20 лет), так что я много чего перевидел и попробовал. И я Вам говорю, что для Qt Library, Qt Creator - это гуд и большой плюс.
3. Я видел многих начинающих программистов, которые отказывались от GTK+ именно ввиду сложности разработки кода и переходили на Qt или wxWidgets. Сложность программирования за последние годы возросла многократно и для начинающих в этом деле подобные продукты являются большим подспорьем.
| | |
| |
| 6.17, Аноним (-), 14:41, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как это никому Рапидно налабанные программы отличаются низким качеством и вообщ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.21, Аноним (-), 15:03, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А не хило вы сейчас половину форума опомоили!
Только одна ваша фраза:
>Есть опасения что школие сможет в результате быстро лабать отходы мозговой деятельности на яваскрипте.
>Тормозные, монструозные, глючные, и попросту низкокачественные.
>Так что придется просто избегать "программ на Qt вообще" из-за высокого риска нарваться на такой вот отход мозговой деятельности если программа писана на Qt.
Это просто жесть. -100
Что день не задался?
| | |
| |
| 8.39, Аноним (-), 11:35, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я виноват что быдлокодеров генерящих жуткий шЫт вместо кода нынче много Неуж... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.22, _yurkis_ (ok), 15:08, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | По каким это Помоему эти причины очевидны только для Вас Я еще помню подобные ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.41, Аноним (-), 12:17, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Извините что встреваю, но архитектура у VLC достаточно нормальная, более того, к... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.40, Аноним (-), 12:16, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, они очевидны не только для меня Для тех кто в танке, информирую при норма... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 5.27, Аноним (-), 16:25, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ссылочку. Видео посмотрю. Кстати, он только питон поддерживает или и C/C++?
| | |
|
|
| 3.14, Аноним (-), 13:49, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Лучше бы кнопок новых побольше да покрасивше добавили.
А в других местах тулкита всё по-твоему уже допилено, да?
| | |
| |
| 4.16, Анонимиус (??), 14:01, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Лучше бы кнопок новых побольше да покрасивше добавили.
> А в других местах тулкита всё по-твоему уже допилено, да?
Допилили бы в "других местах", забив на "эти", пришёл бы другой Аноним со своим "ненужно".
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 16:16, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А надо сразу запиливать так, чтобы здесь ни одного праздного анонимуса не шаталось с ихним Ненужно.
| | |
|
|
| 3.37, Аноним (37), 10:06, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Лучше бы кнопок новых побольше да покрасивше добавили.
Добавят! И побольше, и покрасивше. :)
| | |
|
|
| 1.18, Андрей (??), 14:49, 25/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> GTK+ спроектирован для поддержки не только C/C++, но и других языков программирования, таких как Perl и Python
Хм, а что именно там есть, что учитывает перл/питон? Или это завуалированный gobject-introspection? Тогда не столько GTK, сколько Glib и не столько perl/python, сколько любой язык.
| | |
| |
| 2.24, ... (?), 16:00, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"других языков программирования" = "любой язык"
"таких как Perl и Python" - просто уточнение.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 12:18, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "таких как Perl и Python" - просто уточнение.
Лучше бы они кактус съели вместо таких уточнений.
| | |
|
|
|
