| 1.1, Аноним (-), 16:45, 17/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>Дистрибутив оформлен в виде репозитория пакетов для установки поверх стандартной серверной сборки Ubuntu Linux 12.04 и свободно доступен для загрузки с сайта компании.
Хоть кто-то делает это правильно.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.18, Аноним (-), 21:58, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вызывает жжение линуксоидов, и это неправильно.
Некоторых не учили в детстве что завидовать другим - нехорошо. Делайте системы для людей - и народ к вам потянется. Убунтуи это более-менее смогли.
| | |
| |
| 7.25, Zenitur (ok), 22:15, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 "Кто убунту не любит - тот просто завидует её ошеломляющему успеху!" Одна моя подружка говорит "Они говорят что я корова просто потому что завидуют моему ошеломляющему успеху у парней".
| | |
| |
| 8.28, Аноним (-), 22:54, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, ну а остальные обсуж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.27, Andrey Mitrofanov (?), 22:49, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Дистрибутив оформлен в виде репозитория пакетов для установки поверх стандартной серверной сборки Ubuntu
> Хоть кто-то делает это правильно.
VmWare, говорят, тоже так начинала -- пакеты для [другого "стандартного"] дистрибутива GNU/Linux. И ничего в версии N+1 сделали из тех же компонентов залоченный по самое небалуйся "компот", без доступа к нативной ком.строке и с управлялкой, требующей ms-windows. Как они "мучаются", говорят, с версией N+2. И N+3...
+++Мучения пользователей -- не в счёт. В смысле обсуждения. Но в цену входят.
| | |
|
| 1.4, 3draven (?), 16:51, 17/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ubuntu - это правильно, да.
Шатлу памятник поставят еще. Встретимся через десять лет.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 17:28, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ubuntu - это правильно, да.
> Шатлу памятник поставят еще. Встретимся через десять лет.
Джобсу уже поставили. За это же самое.
Гейтсу - тоже не за горами.
| | |
| |
| 3.17, ентри (?), 21:46, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Возможно я не в курсе, но что они сделали полезного? Дворники всю зиму снег лопатой загребают, но им же не ставят памятники.
| | |
|
| 2.19, Michael Shigorin (ok), 22:00, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Шатлу памятник поставят еще. Встретимся через десять лет.
Всё-таки надеюсь, что ему отпущено больше, чем менее десяти лет... а кошки и впрямь смышлёней иных оказались.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 22:14, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё-таки надеюсь, что ему отпущено больше, чем менее десяти лет... а кошки
> и впрямь смышлёней иных оказались.
При всем батхерте "труЪ линуксоидовЪ" для кошек это просто удивительный по степени адекватности шаг. Бывает же что здоровая компания к клиентам все-таки иногда поворачивается лицом а не иными частями.
| | |
| |
| 4.36, Andrey Mitrofanov (?), 14:55, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При всем батхерте "труЪ линуксоидовЪ" для кошек это просто удивительный по степени
> адекватности шаг. Бывает же что здоровая компания к клиентам
Когда _этот шаг уже-таки дойдёт до _клиентов сискоу -- там и будем посмотреть, какое место животного их осчастливило. Пока - консорциумные игрища и вбросы кодищей через забор. //Да б-хёрт, если хотите, но сискоу ассоциируется(да, субъективно) с вмваре, не с... м-м-м.... apaче-Фо, не с RH. Даже не с майскул-АБ или айбием.
| | |
|
|
|
| |
| 2.20, Аноним (-), 22:03, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Cisco и Ubuntu... мда.
Сколько делящих на ноль в треде :). Да, у них вышла вполне нормальная серверная ОС. А чем, собственно, оно на серверах плохо? У меня есть, работает. Каши не просит. Факапов - ноль. Административного внимание надо минимум. И пакетный менеджер дебианский хотя-бы, т.е. более-менее шустрый и не требовательный к ресурсам. И в отличие от дебиана сроки релизов предсказуемые, что иногда все-таки полезно.
| | |
| 2.34, Аноним (-), 14:14, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Cisco и Ubuntu... мда.
Какая глубокая мысль!
И чем конкретно вам, дружище, серверный дистрибутив не угодил? Тем что там можно пересобрать ядро под себя? Или там плохо скрипты подогнанны ? Или там установщик косячный? Или тем что canonical организовал внятную, прогнозируемую поддержку и создал для этого необходимую инфраструктуру? Или цена на дистр завышена?
| | |
|
| 1.6, Crazy Alex (ok), 17:08, 17/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну, вообще-то если убунту более-мене всерьёз закрепится на серверах это будет неплохо, а то слишком уж вольготно там редхату стало. Конкуренция - дело хорошее. С другой стороны - это и каноникал заставит стандарты качества подтянуть
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 17:28, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну, вообще-то если убунту более-мене всерьёз закрепится на серверах это будет неплохо, а то слишком уж вольготно там редхату стало.
У редхата на серверах есть давние естественные враги: SLES и OL. Которые ему вполне себе конкуренция, в отличие от убунты.
> С другой стороны - это и каноникал заставит стандарты качества подтянуть
Canonical скорее маркетинг подтянет. Зачем реально заботиться о качестве, если можно просто разрекламировать себя как самый качественный и стабильный дистр, и это будет эффективнее привлекать клиентов.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 17:30, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Canonical скорее маркетинг подтянет. Зачем реально заботиться о качестве, если можно просто разрекламировать себя как самый качественный и стабильный дистр, и это будет эффективнее привлекать клиентов.
Ubuntu - это такая windows, только на ядре Linux.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 22:05, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ubuntu - это такая windows, только на ядре Linux.
Вам было бы так удобнее считать, но это мягко говоря неправда. Серверная убунта - это то же самое что и дебиан, вид в профиль. Только менее доисторическая и можно выбрать между свежестью софта и временем поддержки, в зависимости от того что нужнее в конкретном случае.
| | |
| |
| 5.26, Zenitur (ok), 22:22, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Никто не убирал проблему релиза в точно назначенный день с последующими 200 Мб обновлений, исправляющих недоработки. Потому что с релизом убунты фактически выпускается бета, если не альфа. Необновлённая убунта - баги на ровном месте. А если используемое вами ПО непопулярно, то и после установки всех обновлений убунта может заглючить. Вот из переписки:
"пока на убунте завели сервер, чтобы иксы быстрее поднять, но я сразу был против этого и не зря - убунта почему-то вообще для сервера не годится, зараза - то oscam отвалится, то tvheadend. Причем непонятно из-за чего. Даже с chmod -R /home/hts/ конфиги читать не хочет"
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 23:03, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Никто не убирал проблему релиза в точно назначенный день с последующими 200
> Мб обновлений, исправляющих недоработки.
Хватит ламерствовать. Это [b]серверной[/b] версии крайне слабо касается. А то что ты, орел, видел ее только на картинке но звто как обычно свое мнение уже имеешь - я уже понял.
> Потому что с релизом убунты фактически выпускается бета, если не альфа.
Это касается в основном десктопной версии. Хотя конечно, кому-то может нравится и как в дебиане - более года кормления завтраками неизвестно ради чего. А баги потом те же самые что и в убунтах. Ну вон ключи пришлось генерить заново что на дебианах, что на убунтах :)
> Необновлённая убунта - баги на ровном месте.
В любой системе такого масштаба найдется некое количество багов. В серверной убунте багов не более чем в любой иной системе.
> А если используемое вами ПО непопулярно, то и после установки всех
> обновлений убунта может заглючить.
Ну вот у меня есть несколько серверов. С этой самой серверной убунтой. Никаких особых глюков я не вижу. Да, у меня там есть даже несколько полностью самосборных сервисов. Которые, очевидно, "малопопурярны" т.к. есть у целого одного меня.
> "пока на убунте завели сервер, чтобы иксы быстрее поднять,
Я не знаю что там за укурки у вас на [b]сервере[/b] поднимают [b]иксы[/b], но могу отметить что обычно на серваки никто в здравом уме иксы не ставит. Какой-то дятел который "сразу был против" - тоже видимо был в настроении только рассказать всем как он эпически зафэйлил на этой чертовой убунте. Иначе не понятно к чему вдруг такие обороты.
| | |
|
|
|
| 3.21, Michael Shigorin (ok), 22:05, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У редхата на серверах есть давние естественные враги: SLES и OL.
> Которые ему вполне себе конкуренция
Уже несколько лет как нет AFAIK... а жаль.
| | |
| |
| |
| 5.33, Michael Shigorin (ok), 14:12, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они никуда не делись
SLES слился в качестве более-менее серьёзного конкурента -- последние цифры, которые попадались на глаза, были 1:2. А как рассказывали знакомые -- не так давно его было *очень* трудно продавать даже не в смысле осознания клиентом осмысленности предложения, а в плане необходимых действий для завершения всего балета. Увы.
| | |
|
|
|
| 2.11, myhand (ok), 18:19, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ну, вообще-то если убунту более-мене всерьёз закрепится на серверах это будет неплохо, а то слишком уж вольготно там редхату стало.
Убунту придется сперва Debian обогнать - а это уже на конкуренцию мало смахивает. Больше похоже на пиление сука, на котором сидишь...
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 22:11, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Убунту придется сперва Debian обогнать - а это уже на конкуренцию мало
> смахивает. Больше похоже на пиление сyка, на котором сидишь...
Да чего его обгонять? Они слоупочат так что на сервере устраивают только совсем некроманов. Обещали 2 года. Прошло 3 с лишним. А они где? Зато, блин, всякая полудохлая хренотень типа kfreebsd и прочих hurd-ов поддерживается. Которые на реальных серверах нафиг не упали.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 14:26, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Убунту придется сперва Debian обогнать - а это уже на конкуренцию мало
>> смахивает. Больше похоже на пиление сyка, на котором сидишь...
> Да чего его обгонять? Они слоупочат так что на сервере устраивают только
> совсем некроманов. Обещали 2 года. Прошло 3 с лишним. А они
> где? Зато, блин, всякая полудохлая хренотень типа kfreebsd и прочих hurd-ов
> поддерживается. Которые на реальных серверах нафиг не упали.
Ну это кому как, у меня оборудование не новое, по мне так дебиан довольно часто обновляется, 3 года это часто. Все относительно, и сильно зависит от задач. Принтсерверы на дебиане собирать не стоит. Оплата за гарантированный результат соответствующая.
| | |
| |
| 5.37, 0pp76hyftr (ok), 16:07, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 скажу так основную часть надежности и красивости решения определяет мозг админа, а потом уже применяемве решения и конкретные дистры.
| | |
|
|
|
|
| 1.38, Lexom (?), 21:05, 18/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 19 октября в рамках RIW '2012 эксперты предпримут попытку заглянуть в будущее облачных технологий и попробуют предсказать ключевые трансформации, которые ожидаются в «облаках» к 2020 году!
| | |
| |
| 2.39, Andrey Mitrofanov (?), 10:01, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>заглянуть в будущее облачных технологий и попробуют предсказать ключевые
Разгонит ли хрустальный шар туман облаков??! Сенсации-расследования.
| | |
|
|
