| 1.1, Анониммм (?), 22:17, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лучше б они внедрили поддержку DRM, чтобы особо упоротые свалили с флеша на своих отвратительных, но столь желанных сайтах.
| | |
| |
| |
| 3.7, Анониммм (?), 22:34, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да как угодно, лишь бы не хныкали те, кому нужно защитить медиа-контент, в противном случае не видать мирового стандарта в полном объеме.
| | |
| |
| 4.9, Z (??), 22:50, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
DRM в опенсорсном браузере непонятно как сделать. Ты всегда можешь поменять исходники, чтобы браузер выводил картинку не на экран, а в файл и текст книжки не рендерил текстом на экран, а тоже в файл направлял.
Тут нужно, чтобы браузер получал что-то в зашифрованном виде и отправлял дальше на железо (монитор, например), которое может расшифровать и отобразить контент, но сам браузер не мог этого сделать.
P.S. Как это сделано во флеше (и сделано ли, ведь он теперь тоже открыт) я не в курсе.
| | |
| |
| 5.11, Аноним (-), 01:27, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да не из за DRM флеш юзают, а потому что кросбраузерно, показательнейший пример - кодеки, ну и плюс еще моменты, типа потокового видео, которое только флеш (либо опять таки браузерозависимые плагины)
| | |
| |
| 6.13, Харитон (?), 09:21, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да не из за DRM флеш юзают, а потому что кросбраузерно, показательнейший
> пример - кодеки, ну и плюс еще моменты, типа потокового видео,
> которое только флеш (либо опять таки браузерозависимые плагины)
ютуб потоковое видео? но как-то без флэша уже на штмл5 работает...)))
| | |
| |
| 7.20, Аноним (-), 14:24, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не всем по приколу кодировать видео в 2 формата, как Ютуб – H.264 и WebM, чтобы отображалось во всех браузерах.
| | |
|
|
| 5.18, Аноним (3), 13:29, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > DRM в опенсорсном браузере непонятно как сделать.
А как music.yandex сделали? - там по идее флеш, да?
| | |
| |
| |
| 7.22, Аноним (3), 16:13, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и его до сих пор не хакнули?) - или просто никому не нужно музыку хакать?)
| | |
|
|
|
| 4.19, Аноним (3), 13:30, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да как угодно, лишь бы не хныкали те, кому нужно защитить медиа-контент,
> в противном случае не видать мирового стандарта в полном объеме.
представьте пожалуйста хоть один реальный рабочий вариант
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (-), 04:53, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Лучше б они внедрили поддержку DRM, чтобы особо упоротые свалили
Лучше не внедрять. Пусть особо упоротые просто свалят в туман. Им не место в XXI веке.
| | |
|
| 1.2, Аноним (3), 22:17, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Классно.
Теперь будет меньше разных отрисовок одной и той же странички в разных браузерах?
| | |
| 1.24, Аноним (-), 16:49, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
лучшеб перевел бы кто на человеческий язык эти темы для рф нубов, хоть 5% да прирост
| | |
| |
| 2.27, Crazy Alex (ok), 07:13, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нубов в вебе сейчас и так многовато. А кто не способен читать спецификации на английсокм - тот не нуб, а просто имитация программиста. Там знания языка ну уровне двух классов средней школы и смысла операторов Паскаля хватает. Ну плюс словарь.
| | |
|
|
