The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Upstart планируется добавить механизм управления пользовательскими сеансами, повторяющий возможности systemd

24.11.2012 04:18

Группа разработчиков из проекта Ubuntu планирует добавить в систему инициализации и контроля за выполнением системных сервисов Upstart механизм управления пользовательскими сеансами, напоминающий уже реализованную в systemd функциональность. Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering), создатель systemd, написал по этому поводу заметку, раскрывающую проблемы с переходом десктоп-окружений на новые подсистемы управления пользовательскими сеансами.

Уже на протяжении долгого времени, в systemd присутствует возможность использования не только в качестве общесистемного процесса init (работает от имени root), но и в качестве ведущего процесса пользовательского сеанса (запускается от имени пользователя). Учитывая определенное сходство процессов инициализации системы и пользовательского сеанса (которые сводятся, по сути, к запуску определенного набора фоновых процессов), эти задачи могут быть успешно решены одним и тем же кодом.

В настоящее время, практически все десктоп-окружения поддерживают свои собственные, несовместимые между собой системы инициализации пользовательских сеансов. Переход на единый механизм позволил бы значительно упростить и унифицировать соответствующие процедуры. Именно из этих соображений в systemd была добавлена данная функциональность. Однако разработчики systemd не планировали в обозримом будущем форсировать такой переход, чтобы не создавать трудностей разработчикам десктоп-окружений — в настоящее время многие дистрибутивы используют системы инициализации, отличные от systemd, и для них пришлось бы поддерживать старый код управления сеансами, что свело бы к нулю все выгоды и создало бы ряд проблем совместимости.

Однако, разработчиков Upstart такие проблемы не пугают. В их планы входит реализация похожей на systemd функциональности в пространстве пользователя, включая запуск ведущего процесса сеанса от имени соответствующего пользователя, и делегирование пользователю возможностей управления собственным сеансом (добавление собственных конфигурационных файлов для служб, запуск и остановка служб соответствующими командами). Также планируется реализовать некоторые побочные функции — например, встроенный в systemd механизм реагирования на события файловой системы (inotify).

Разумеется, для обеспечения требуемой функциональности требуется модифицировать и код десктоп-окружений. Разработчики Upstart пока не уточняют, каким образом они планируют это делать — поддерживать патчи на уровне дистрибутива или продвигать их в апстрим. В любом случае, для запуска в Ubuntu во все десктоп-окружения будет необходимо интегрировать альтернативный механизм управления пользовательским сеансом.

Леннарт Поттеринг отмечает, что разработчики из Canonical сознательно идут на раскол, стремясь создать вокруг Ubuntu собственную экосистему, изолированную от мира GNU/Linux (хотя и основанную на его компонентах), как это уже сделали разработчики Google, создавая Android. Первым таким шагом стало создание Unity — десктоп-окружения, которое работает только и исключительно в Ubuntu. Следующим шагом, очевидно, будет жесткая привязка всех поддерживаемых пользовательских окружений к механизмам, специфичным для Upstart.

Стоит заметить, что это далеко не первый случай реализации в Upstart возможностей, похожих на функции systemd. Например, большинство нововведений ветки 0.9, включая возможность блокировки запуска службы, создание override-конфигов, поддержку inetd-style сокетов, были скопированы с systemd. В последующих версиях разработчики продолжили эту практику — в качестве примера можно привести поддержку перезапуска процесса init на лету, с сохранением состояния всех служб. Любопытно, что именно эти разработчики, в частности, Steve Langasek, весной этого года блокировали инициативу перехода Ubuntu на systemd, мотивируя это тем, что дистрибутив еще не оправился от проблем после перехода с sysvinit на Upstart.

В то же время, на недавно прошедшем саммите разработчиков Ubuntu было объявлено о начале работ по интеграции в Ubuntu ряда компонентов systemd, включая hostnamed, localed и timedated (демонов, осуществляющих авторизацию доступа к общесистемным настройкам, а также ответственных за информирование приложений об изменении этих настроек). Ранее эта работа выполнялась службой ubuntu-system-settings.

  1. Главная ссылка к новости (https://plus.google.com/115547...)
  2. OpenNews: Релиз системного менеджера systemd 196
  3. OpenNews: Релиз системы инициализации Upstart 1.6
  4. OpenNews: Arch Linux перешёл с ConsoleKit на systemd-logind
  5. OpenNews: Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка проекта
  6. OpenNews: В systemd journal добавлен каталог сообщений
Автор новости: аноним
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: upstart, systemd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (377) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Zenitur (ok), 11:30, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну и что? Это же Open Source.

    Этот человек уже не первый раз критикует upstart. http://alv.me/?p=1510

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 11:49, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и что? Это же Open Source.

    Да это опен сорц, но это (Ubuntu) уже не линукс

     
     
  • 3.16, Zenitur (ok), 11:52, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты, возможно, знаешь что моё отношение к Ubuntu такое же, но только потому что я смотрю на реальный вклад в открытое ПО, которых у них совсем небольшой. Но не замечать upstart или WUBI я не могу.
     
     
  • 4.26, Аноним (-), 12:09, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А когда мы увидим от тебя свежие 64битные сборки Firefox для тех, кто не знает как установить пакет в своем дистре?
     
     
  • 5.224, Аноним (-), 19:15, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А когда мы увидим от тебя свежие 64битные сборки Firefox для тех,
    > кто не знает как установить пакет в своем дистре?

    Не мешай человеку, он сейчас усиленно пытается выпилить systemd. Но никак не может найти, где это сделать (а все потому, что у него ubuntu).

     
     
  • 6.272, Аноним (-), 21:41, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не мешай человеку, он сейчас усиленно пытается выпилить systemd. Но никак не
    > может найти, где это сделать (а все потому, что у него ubuntu).

    Хрена себе народ наглый пошел. Вместо того чтобы сказать "спасибо" или пройти мимо - за что-то поливают зенитара и чего-то требуют. Не платив ни цента. Ха.

     
     
  • 7.288, Zenitur (ok), 22:27, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да это о старом случае Году в 2008 я собирал 64-битный Firefox версий 3 5 и 3 6... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.302, Аноним (-), 01:38, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в курсе И хоть это и выглядело достаточно забавно и целевая аудитория всего э... текст свёрнут, показать
     
  • 6.280, Zenitur (ok), 22:06, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то года с 2009 при моём появлении все кричат "Опять пришёл Zenitur и начнёт всем доказывать, что Ubuntu не Linux и opensuse лучше!". Ты ошибся.
     
     
  • 7.308, Аноним (-), 02:18, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вообще-то года с 2009 при моём появлении все кричат "Опять пришёл Zenitur
    > и начнёт всем доказывать, что Ubuntu не Linux и opensuse лучше!".

    Обычно ты это и делаешь :). Тут ты прямо некоторым местным шаблон порвал :D


     
  • 3.47, arisu (ok), 14:00, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > но это (Ubuntu) уже не линукс

    да ну! и обосновать можешь? они таки выкинули GNU-окружение? или ядро переписали? или, может, наконец стали использовать ядро bsd?

    а-а-а, я понял: нет гнума, нет системд — всё, «не линукс».

     
     
  • 4.79, Аноним (-), 16:27, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> но это (Ubuntu) уже не линукс
    > да ну! и обосновать можешь? они таки выкинули GNU-окружение? или ядро переписали?
    > или, может, наконец стали использовать ядро bsd?

    Они используют не Linux kernel, а Ubuntu kernel.

     
     
  • 5.83, arisu (ok), 16:29, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Они используют не Linux kernel, а Ubuntu kernel.

    Linux, Linux. просто очень хорошо это запрятали на сайте — что мне совершенно не нравится. однако же если порыть, то — linux kernel. другое дело, что среднестатистический убунтоид всё равно читать не умеет, так что могли и не стараться.

     
     
  • 6.175, Аноним (-), 17:54, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Linux, Linux. просто очень хорошо это запрятали на сайте — что мне
    > совершенно не нравится. однако же если порыть, то — linux kernel.

    Сами они его называют исключительно Ubuntu kernel.

     
     
  • 7.234, Аноним (-), 19:44, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сами они его называют исключительно Ubuntu kernel.

    В каком месте? И вообще, лицемерие некоторых граждан просто умиляет. Найти дистр который юзает эталонное ванильное ядро с кернелорга вообще без единого патча - это еще постараться надо. Но досталось за эту практику почему-то только убунте. Нормальные такие двойные стандарты :)

     
     
  • 8.290, tipa_admin (?), 22:56, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    yaourt -S linux-git , и вот оно, ванильное щастье -D... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.296, Firefoxic (ok), 01:07, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    -S не обязательно Ваш А Я -Х ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.304, Аноним (-), 01:40, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, для любителей бугурта - хорошая команда Нет, я могу закомпилячить ваниль... текст свёрнут, показать
     
  • 8.294, kuku (?), 23:20, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Например, использует Slackware Только надо грамотно без костылей настроить ядро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.309, Аноним (-), 02:19, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да что там, 640 кило хватит всем Правда вы это так написали как будто это прямо... текст свёрнут, показать
     
  • 7.286, глупый (?), 22:20, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    $ uname -a
    Linux hostname 3.7.0-3-generic #9-Ubuntu SMP Tue Nov 20 22:38:45 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
     
     
  • 8.307, Аноним (-), 02:06, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, тоже любитель свежака А это что, релиз уже вышел чтоли Или почему оно не ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.408, kurokaze (ok), 10:30, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Они используют не Linux kernel, а Ubuntu kernel.

    Фах какой ужас. А у меня вообще sys-kernel/gentoo-sources, а не sys-kernel/vanilla-sources оказывается! Как страшно жить!

     
  • 4.233, Аноним (-), 19:41, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > да ну! и обосновать можешь? они таки выкинули GNU-окружение? или ядро переписали?
    > или, может, наконец стали использовать ядро bsd?

    Ухтыблин, никогда не думал что Кэп натурально ходит по ссылкам и читает эбауты :). А он однако это делает.

    Меня правда больше забавляет другое: раскол вызывает убунта с ее апстартом (который кой-кто поюзал в своем редхате btw). Хотя апстарт появился раньше systemd. Нормальное такое жонглирование фактами от мистера Поттеринга :)

     
     
  • 5.321, arisu (ok), 02:57, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ухтыблин, никогда не думал что Кэп натурально ходит по ссылкам и читает
    > эбауты :). А он однако это делает.

    хожу и читаю. но не очень часто, чтобы не привыкнуть.

     
     
  • 6.415, Аноним (-), 12:54, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хожу и читаю. но не очень часто, чтобы не привыкнуть.

    Походу ты тоже решил местным порвать шаблон :)

     
  • 4.289, Zenitur (ok), 22:45, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Линукс - это не наличие отсутствие ядра от Линуса Торвальдса В первую очередь Л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.298, Firefoxic (ok), 01:22, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > И вообще они настолько подстроились под её глюки, что считают, что везде так.

    Фикс: Они не просто считают, что везде так. Они уже считают, что везде так должно быть.

    В остальном практически полностью согласен и поддерживаю (тебя, естественно, а не бубунту).

     
  • 3.59, linux _RIP_ (?), 14:53, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    можно уточнить на чем это такое суждение?
    у него что ядро другое?
    окружение не то?
    или он не поддерживает LSB ?
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 16:30, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > можно уточнить на чем это такое суждение?
    > у него что ядро другое?
    > окружение не то?
    > или он не поддерживает LSB ?

    Ядро у них свое. LSB не поддерживают.

     
     
  • 5.212, Аноним (-), 18:53, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    глупости не говори
     
     
  • 6.214, Аноним (-), 18:54, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > глупости не говори

    Марку это передай.

     
     
  • 7.245, Аноним (-), 20:19, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Марку это передай.

    Лучше Поттерингу. Потроллить Поттеринга лично? Бесценно!

     
  • 7.300, Firefoxic (ok), 01:24, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Новый мем?
    "Я передам это Марку"
     
  • 5.232, Аноним (-), 19:39, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ядро у них свое. LSB не поддерживают.

    Кто вам сказал такую глупость?

     
  • 3.231, Аноним (-), 19:38, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да это опен сорц, но это (Ubuntu) уже не линукс

    А в эбауте написано что линукс.

    И да, не хочу ничего сказать, но кажется у гражданина Леннарта батхерт по поводу того что кто-то посмел не только лопать то что он отгрузит, но и делать свое. С шахматами и поэтессами. Вообще-то справедливости ради, upstart появился [b]раньше[/b] чем systemd. Значит по логике Поттеринга выходит что раскол внес... Поттеринг :)

     
  • 3.325, Заглянул тут... (?), 03:04, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно. А Леннарт Поттеринг - это уже Линукс. Не вопрос, да.
     
     
  • 4.379, Аноним (-), 15:31, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно. А Леннарт Поттеринг - это уже Линукс. Не вопрос, да.

    "Закон - это я!", не меньше :)

     
  • 2.13, Аноним (-), 11:50, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, примерно как макось, там тоже где-то глубоко опенсорсная бздя.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 11:52, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, примерно как макось, там тоже где-то глубоко опенсорсная бздя.

    Ну да, за исключением 99% процентов того, что они написали сами (графика/мультимедия/драйверы)

     
     
  • 4.18, Аноним (-), 11:54, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Ага, примерно как макось, там тоже где-то глубоко опенсорсная бздя.
    > Ну да, за исключением 99% процентов того, что они написали сами (графика/мультимедия/драйверы)

    О том и речь.

     
  • 3.236, Аноним (-), 19:45, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, примерно как макось, там тоже где-то глубоко опенсорсная бздя.

    Вот только эппл что-то не выпускает source CD для макоси. И apt-get source <what_you_want> не работает. В отличие от убунтов...

     
     
  • 4.256, Аноним (-), 20:36, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давай ты пойдёшь и погуглишь, где лежит открытый код написанный эппл и какие закрытые продукты сделали в каноникал.
     
     
  • 5.274, Аноним (-), 21:47, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте вы лучше мне покажете:
    1) Где взять сорц из которого можно перестроить полноценную макось. Бинарно идентичную их сборке. Огрызки типа дарвина не предлагать.
    2) Кстати если уж мы про дарвина, где порт под ARM, ась? Ах, он бы конкурировал iOS? А вон убунта и все сорсы под ARM - есть.
    3) А если посмотреть на абсолютно конские условия в яблосторе, сразу понимаешь кто опенсорсу друг а кто враг. Простите, по условия аппстора под iOS программы под GPL вообще нельзя на ифон ставить. Эппл конкретно так обуел, настолько круто даже MS не рискнул обуевать.
     
     
  • 6.297, Аноним (-), 01:10, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    1) нигде
    2) см. п. 1
    3) два вопроса:
    1. Что опенсорсного написал каноникал, что можно было бы сравнить с купсом?
    2. Что ты скажешь, когда марк наконец огородит убунту, как эппл макось?
     
     
  • 7.303, виндотролль (ok), 01:39, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Apple не написал Cups. Они её купили и поддерживают (уж на том спасибо), но если бы они написали эту систему с нуля, не было бы ни исходников, ни использования в других юниксах.

    Кстати, Cups — наглядный пример пользы GPL.

     
  • 7.312, Аноним (-), 02:40, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-во Ну и GTFO, соответственно Тогда эппл с моей стороны может смотреть http... текст свёрнут, показать
     
  • 2.198, Аноним (-), 18:25, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и что? Это же Open Source.

    Непонятно, зачем тратить кучу сил и копипастить, сели можно просто взять готовое.

    > Этот человек уже не первый раз критикует upstart.

    Он не критикует. Он просто констатирует. Сходите по ссылке.

     
     
  • 3.237, Аноним (-), 19:50, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Этот человек уже не первый раз критикует upstart.
    > Он не критикует. Он просто констатирует. Сходите по ссылке.

    Если просто посмотреть на факты то Upstart мало того что раньше появился так еще и в RHEL вошел. То что гражданина укусил NIH и вместо доработки апстарта он сделал свой велик - ну это еще куда ни шло. Но вот обвинять тех кто раньше него сделал стартер в том что это ОНИ создают раскол - феноменальная наглость.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (48)

  • 1.2, Аноним (-), 11:33, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Идиоты, какой смысл шаг за шагом тупо копировать функционал? Деньги тратить некуда ? Мне отдайте! Ох чую рипнется Убунта.
     
     
  • 2.36, epic_fail (?), 13:01, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Андроид же не рипнулся. Задумайся кто еще тут идиот.
     
     
  • 3.184, Аноним (-), 18:06, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Андроид же не рипнулся. Задумайся кто еще тут идиот.

    Ну так гугл - не каноникал :)
    Кстати, главные разработчик upstartа уже давно в гугл свалил.

     
     
  • 4.428, Аноним (-), 23:50, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > главные разработчик

    FAIL :P

     
  • 2.54, rshadow (ok), 14:24, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какой смысл шаг за шагом тупо копировать функционал

    А разве поттер вынес функциональность сессий в либу? Нет?

    А как еще тогда сделать тоже самое кроме копирования? И кто тут тормозит?

    Ответьте для себя на эти вопросы.

     
     
  • 3.77, Аноним (-), 16:25, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А разве поттер вынес функциональность сессий в либу? Нет?

    Функциональность процесса init бессмысленно выносить в либу.

    Вопрос в другом: нафига тратить время и силы на копипасту, если можно просто взять готовое?

     
     
  • 4.88, arisu (ok), 16:32, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вопрос в другом: нафига тратить время и силы на копипасту, если можно
    > просто взять готовое?

    и то правда: что ж линус миникс не взял-то? ведь готовое. или бсд какую-нибудь.

     
     
  • 5.125, Аноним (-), 17:02, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > и то правда: что ж линус миникс не взял-то? ведь готовое. или
    > бсд какую-нибудь.

    Что-то я не помню, чтобы Линус скопировал в Linux микроядерную архитектуру из Minix.

    Скорее, это разработчики upstart сейчас больше похожи на разработчиков freebsd: сами ничего сделать не могут - значит, надо утянуть.

     
     
  • 6.130, arisu (ok), 17:05, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    прикинь, линус скопировал идею ОС. однозначно утянул, ведь сам-то ничего сделать не может.
     
     
  • 7.161, Аноним (-), 17:27, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > прикинь, линус скопировал идею ОС. однозначно утянул, ведь сам-то ничего сделать не может.

    ОС - слишком общая идея. А SystemdUserSessions - вполне конкретная. Как десятки других вполне конкретных идей, утащенных в upstart из systemd.

     
     
  • 8.215, Аноним (-), 18:55, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну так пусть запатентуют свои идеи, закроют код, наконец Ты за это борешься ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.217, Аноним (-), 18:58, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, меня больше беспокоит безумие убунтовских разработчиков Зачем тащить по ча... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.230, Аноним (-), 19:38, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да зачем вообще все эти разные дистрибутивы Лучше один ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.389, Аноним (-), 19:20, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты не представляешь, насколько ты прав Без тени иронии Твои красноглазые дружк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.401, arisu (ok), 02:53, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    чОтка обосновал Ein Volk, ein Reich, ein F 252 hrer ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.409, kurokaze (ok), 10:38, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    когда вы говорите, такое очущение что вы бредите ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.416, Аноним (-), 13:06, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо, одна винда уже есть А пингвин - он как раз гибкостью и многогранностью... текст свёрнут, показать
     
  • 10.246, Аноним (-), 20:22, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прости, дядя, их апстарт появился раньше чем Поэтому велосипедистом является По... текст свёрнут, показать
     
  • 9.220, Аноним (-), 19:03, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зачем Им-то не жалко Они просто угорают, глядя, как велосипедосторители из дру... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.227, Аноним (-), 19:34, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты на основании этой новости сделал вывод, что они копируют 1 1, смешно ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.248, Аноним (-), 20:24, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Велосипедостроитель номер 1 - это Поттеринг Он при живом апстарте и даже засуну... текст свёрнут, показать
     
  • 10.333, arisu (ok), 03:20, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    идею использования d-bus upstart тоже из systemd скопировал, да или, может, это... текст свёрнут, показать
     
  • 8.292, tipa_admin (?), 23:08, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И при чём здесь FreeBSD ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.314, Аноним (-), 02:42, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Казалось бы, при чем тут Лужков ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.193, Аноним (-), 18:20, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Идиоты, какой смысл шаг за шагом тупо копировать функционал? Деньги тратить некуда
    > ? Мне отдайте! Ох чую рипнется Убунта.

    Все нормально. Стив Лангасек осваивает гранты от космонавта.
    Нет, с тобой не поделится.

     
     
  • 3.249, Аноним (-), 20:25, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все нормально. Стив Лангасек осваивает гранты от космонавта.

    А поттеринг - от редхата? Или чего ради он подорвался писать systemd когда upstart уже был и работал, вплоть до появления в редхате? :)


     
     
  • 4.299, Аноним (-), 01:24, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что он плохо работал, надо было лучше Ваш К О RedHat предоставляет дистр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.316, Аноним (-), 02:46, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, я понимаю что некоторые моменты его не устроили, но вот работал он достаточ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.410, kurokaze (ok), 10:48, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Шатлворт спекулирует на бирже.

    Повеяло тухлым совком. Ты так говоришь будто это что то плохое

    >  Его убунта это попытка перекупить часть разработчиков Debian, чтобы выделить "хороших", за деньги, рисубщих обои, и "плохих" пишуших и отлаживающих программы, за просто так.

    Да, боец, ЗОГ не дремлет!

     
  • 2.240, Аноним (-), 19:54, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Идиоты, какой смысл шаг за шагом тупо копировать функционал?

    Да вообще! Какие-то бзды и пингвины зачем-то реализовывали Posix. Во дебилы! Лучше бы юзали проприетарные какашки от AT&T и не парились!

     
     
  • 3.411, kurokaze (ok), 10:50, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Идиоты, какой смысл шаг за шагом тупо копировать функционал?
    > Да вообще! Какие-то бзды и пингвины зачем-то реализовывали Posix. Во дебилы! Лучше
    > бы юзали проприетарные какашки от AT&T и не парились!

    Ну ты не прав. Ты забыл что там было с 4.4BSD? man патенты

     
     
  • 4.417, Аноним (-), 13:08, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну ты не прав.

    То-есть, вы юзаете проприетарную хрень от AT&T и довольны? Ох блин, посыпаю голову пеплом! :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.3, Zenitur (ok), 11:36, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Что же до стиля Поттеринга… Да, он неслабый пропагандист и агитатор. Прекрасно владеющий любимым приёмом всех гипермодернистов и революционеров — наклеиванием ярлыков на оппонента ... А уж дальше пусть оппонент, подобно пану Гималайскому, отыскивает справочку, что он не верблюд.

    Отсюда: http://alv.me/?p=1511 , это ответ на предыдущую критику upstart'а Леннартом: http://alv.me/?p=1510

     
     
  • 2.4, Zenitur (ok), 11:37, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ещё оттуда:

    Разработчики же systemd активно (я бы даже сказал, агрессивно) продвигают своё детище уже не просто как систему инициализации, а как всеобъемлющую систему управления всего и вся — вплоть до старта Иксов и рабочих сред. Агрессия же выражается, в том числе, и в том, что прочие системы инициализации уже заранее объявлены устаревшими (что красной нитью проходит и через заметку Поттеринга), хотя systemd пока ничем не доказала своего превосходства над ними.

     
     
  • 3.62, Аноним (-), 15:42, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что тут скажешь. Правильно ДЕЛАЮТ.
     
  • 3.104, Аноним (-), 16:46, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Разработчики же systemd активно (я бы даже сказал, агрессивно) продвигают своё детище

    Нет, продвигают его не разработчики systemd, а разработчики дистрибутивов.

    > хотя systemd пока ничем не доказала своего превосходства над ними.

    Превосходство systemd успешно доказано разработчиками upstart, решительно посвятившими свои жизни делу копипаста.

     
     
  • 4.119, arisu (ok), 16:57, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Превосходство systemd успешно доказано разработчиками upstart, решительно посвятившими
    > свои жизни делу копипаста.

    то есть портеринг, который скопипастил сначала звуковой сервер, потом систему инициализации — Бог и Инноватор. а разработчики upstart, которые запилили своё пораньше — копипастеры.

    нафф саид, чо.

    p.s. идею бинарных логов он тоже скопипастил, прикинь.

     
     
  • 5.129, Аноним (-), 17:04, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > а разработчики upstart, которые запилили своё пораньше — копипастеры.

    Очень смешно. Сейчас 2012 год, в systemd эта функциональность существует уже два года, а они только собираются ее запиливать. Но - "появилось раньше" :D

     
     
  • 6.131, arisu (ok), 17:05, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    да, я уже понял: интернеты тоже придумал портеринг.
     
     
  • 7.160, Аноним (-), 17:25, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > да, я уже понял: интернеты тоже придумал портеринг.

    Интернеты-не интернеты, а 90% фич upstart были скопированы из systemd.

     
     
  • 8.219, Аноним (-), 19:02, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Upstart Initial release 24 August 2006 systemd Initial release 30 March 2010 х... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.221, Аноним (-), 19:06, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это почему Те самые 90 фич появились как раз после весны 2010 года Сюрприз-сю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.239, Аноним (-), 19:53, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А ты конечно вовлечен в разработку и знаешь всё доподлинно, и уже успел проценты... текст свёрнут, показать
     
  • 4.250, Аноним (-), 20:26, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Превосходство systemd успешно доказано разработчиками upstart, решительно посвятившими
    > свои жизни делу копипаста.

    Интересный такой копипаст, учитывая что апстарт появился [b]раньше[/b] чем systemd :)

     
  • 2.14, Аноним (-), 11:51, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Что же до стиля Поттеринга… Да, он неслабый пропагандист и агитатор.

    Честно говоря, я не против встать под знамёна Поттеринга, а вот поведение адептов космонавта мне совсем не по нраву.

     
     
  • 3.19, Zenitur (ok), 11:54, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Что же до стиля Поттеринга… Да, он неслабый пропагандист и агитатор.
    > Честно говоря, я не против встать под знамёна Поттеринга, а вот поведение
    > адептов космонавта мне совсем не по нраву.

    Мир не биполярен. Я вот, например, хорошо отношусь к большинству из того, что, как я знаю, сделано в Red Hat. Но существование Поттеринга в нём, а также то, что его ужасное ПО безоговорочно принимается в Fedora, меня очень удивляет.

     
     
  • 4.23, Аноним (-), 11:58, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я думаю он достойный программист, а как всегда бывает с достойными людьми, их методы поначалу воспринимаются в штыки
     
     
  • 5.48, arisu (ok), 14:02, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я думаю он достойный программист

    угу. достоин публичной порки на площади. за каждую свою очередную МегаГениальную идею.

     
     
  • 6.100, Аноним (-), 16:41, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > угу. достоин публичной порки на площади. за каждую свою очередную МегаГениальную идею.

    Только вот почему-то его МегаГениальные идеи бодро копируют все, кому не лень.

     
     
  • 7.105, arisu (ok), 16:47, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    кто «все»-то? тот же пульс он сам «скопировал», причём весьма халтурно. текущую идею — fail! снова скопировал — из consolekit. саму идею замены инита… не буду даже перечислять, скажу только, что upstart был пораньше.

    не укажешь, что же такого придумал портеринг, что «все» кинулись копировать, а? http-сервер в ините или фотографирование экрана с qr-кодом?

     
     
  • 8.117, Аноним (-), 16:56, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитай новость, что ли Это откуда LOL Ты хоть представляешь себе разницу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.347, Andrew Kolchoogin (?), 13:04, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    JACK, NAS ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.120, Аноним (-), 16:59, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В consolekit нет и никогда не было механизма управления сеансами Только механиз... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 10.133, Аноним (-), 17:07, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Слейся уже, от тебя дурно пахнет ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.60, linux _RIP_ (?), 14:56, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я думаю он достойный программист, а как всегда бывает с достойными людьми,
    > их методы поначалу воспринимаются в штыки

    достойный? что там он писал о то что писать переносимый код это тормозить себя?
    Сколько лет вылизывали его pulseaudio? помните его коментарий что oss ломали - и хрен с ним, чинить не буду?
    Так вот он программист.. быдло кодер скорее..

     
     
  • 6.63, Аноним (-), 15:46, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Сколько лет вылизывали его pulseaudio? помните его коментарий что oss ломали - и хрен с ним, чинить не буду?

    Что за вранье, Pulseaudio пользовался ALSA, в Fedora были исправлены баги ALSA, убунтовцы сложнее изменения цвета обоев не могли, разработчики ALSA публично забили на это, вот и вышли одновнеменно 2 дистрибутива, убунта где тупо обновили (точнее включили в дистрибутив) Pulseaudio без теста без проверки на качество, и Fedora, где все работало летало и не заикалось.

    Собственно пример того очередного фейла космонаута.

     
     
  • 7.86, Аноним (-), 16:31, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Собственно пример того очередного фейла космонаута.

    В результате космонавтоадепты свалили все на леннарта, так что фейл превратился в вин.

     
     
  • 8.349, filosofem (ok), 13:08, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что вы ребятки правда настолько упороты, что верите, что в корявости PA винова... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.350, arisu (ok), 13:14, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    портеринг непогрешим же а если какая-то его софтина косячит, то это виновато яд... текст свёрнут, показать
     
  • 7.388, v.v.b.jabber.ru (?), 18:27, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я сидел на федоре начиная с 3 версии. по 14 включительно. гнать про то что в федоре пульсаудио перкрасно работал, НЕ НАДО! хрипел, заикался и лагал нещадно.
     
     
  • 8.391, Аноним (-), 20:35, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что надо пропатчить на обоих моих компах чтобы Pulseaudio начал заикаться и лага... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.418, Аноним (-), 13:11, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересная у вас федора ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.317, Аноним (-), 02:49, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > их методы поначалу воспринимаются в штыки

    Если методы состоят в наглом завирании и искажении фактов и потом еще и качке на основе этого прав - это не удиыительно даже. Потому что создать велик а потом обвинить уже существующие конструкции в фрагментации - это, знаете ли, наглость небывалая.

     
  • 4.200, Аноним (-), 18:32, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мир не биполярен.

    Да. Мир линукса, например, триполярен. Есть три воюющие стороны - убунта, федора и ко, гента.
    И каждая из них стремится присунуть остальным свой инит, и при этом не дать другим присунуть их иниты себе.

    Инитнарок.

     
     
  • 5.305, Аноним (-), 01:40, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Мир не биполярен.
    > Да. Мир линукса, например, триполярен. Есть три воюющие стороны - убунта, федора
    > и ко, гента.
    > И каждая из них стремится присунуть остальным свой инит, и при этом
    > не дать другим присунуть их иниты себе.
    > Инитнарок.

    Генты нету, есть Редхат Дебиан и остатки Novell. Остальных зачистили в тот самый финансовый кризис которого якобы не было. Массовые увольнения пережили немногие. Дебиан я считаю просто молодцы, У Редхата поток бабла не иссякал (заслужено, а че - хорошо поработали хорошо получили), Novell на майкрософтских миллиардах тоде в ус не дули. Все остальное это мишура, обертка, переписанные шильдики. Оракл и гуглоандроид одни из самых опасных, денег немеренно. IBM вечно корчит из себя эдакого "над схваткой", иногда помогая.

     
  • 5.318, Аноним (-), 02:50, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да. Мир линукса, например, триполярен. Есть три воюющие стороны - убунта, федора и ко, гента.

    У-тю-тю, какая у вас простая, черно-белая картинка. Инспектор Дальновидный не видит дальше своего носа :)

     
  • 3.251, Аноним (-), 20:27, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > адептов космонавта мне совсем не по нраву.

    То-есть, лицемерие поттеринга в расклеивании лэйбаков - не напрягает? :)

     
  • 3.412, kurokaze (ok), 10:51, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Что же до стиля Поттеринга… Да, он неслабый пропагандист и агитатор.
    > Честно говоря, я не против встать под знамёна Поттеринга, а вот поведение
    > адептов космонавта мне совсем не по нраву.

    толсто, ганс, очень толсто!

     
  • 2.22, семен (?), 11:58, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Цитировать Федорчука... :) Вы в каком классе?
     
     
  • 3.25, Zenitur (ok), 12:09, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пользуюсь Федорой. Следовательно, мне нравится цитировать Федорчука.
     
     
  • 4.93, Аноним (-), 16:36, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я пользуюсь Федорой. Следовательно, мне нравится цитировать Федорчука.

    Глядя на вас, создается впечатление, что вы пользуетесь Ubuntu.

     
     
  • 5.252, Аноним (-), 20:27, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Глядя на вас, создается впечатление, что вы пользуетесь Ubuntu.

    Если посмотреть его остальные коменты насчет убунты, такое впечатление совсем не складывается.

     
     
  • 6.285, Zenitur (ok), 22:18, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я - депрессивный подросток. Дистрофик в штанах адидас, который хотел переспать с самой красивой тёлкой на раёне, но она отказала. Теперь я читаю реп о том, что жизнь дерьмо.

    А когда-то я установил Ubuntu Linux, потому что поцаны сказали мне, что Linux - крутая система для нормальный поцанов. Когда я в ней разочаровался, я, как и в случае выше, стал везде орать что убунта отстой и openSUSE лучше.

    А ещё я наорал на маму и папу за то что они проголосовали не за Путина. Я в шоке что есть люди, мнение которых отличается от моего, а когда родители проголосовали не за Путина моя жизнь оказалась сломанной. Как можно не любить Путина и Ubuntu?! Владимир и Марк - обычные люди, как я, как поцаны, как им можно не доверять?!

     
     
  • 7.392, Аноним (-), 20:40, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > А когда-то я установил Ubuntu Linux, потому что поцаны сказали мне, что
    > Linux - крутая система для нормальный поцанов. Когда я в ней
    > разочаровался, я, как и в случае выше, стал везде орать что
    > убунта отстой и openSUSE лучше.
    > А ещё я наорал на маму и папу за то что они
    > проголосовали не за Путина. Я в шоке что есть люди, мнение
    > которых отличается от моего, а когда родители проголосовали не за Путина
    > моя жизнь оказалась сломанной. Как можно не любить Путина и Ubuntu?!
    > Владимир и Марк - обычные люди, как я, как поцаны, как
    > им можно не доверять?!

    Неплохо, неплохо.

     
  • 3.103, filosofem (ok), 16:44, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какая разница кого, да хоть Петросяна. Интересно, что сабж лишний раз подтверждает справедливость цитат.
     
     
  • 4.112, Аноним (-), 16:52, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какая разница кого, да хоть Петросяна. Интересно, что сабж лишний раз подтверждает
    > справедливость цитат.

    Не вижу цитаты из Федорчука о том, что каноникал хочет анaально огородиться от Linux.
    А больше ничего сабж и не подтверждает.

     
  • 2.81, Аноним (-), 16:29, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Что же до стиля Поттеринга… Да, он неслабый пропагандист и агитатор.

    Алексей Федорчук, которого вы цитируете - тоже неслабый пропагандист и агитатор. А еще он фанатично ненавидит systemd (хотя ничего в этом не понимает).

     
  • 2.228, Ytch (?), 19:35, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По ссылкам есть ссылка на оригинал (https://plus.google.com/115547683951727699051/posts/X3fUhyJREKq):

    > Because they have not adopted systemd they will have to continue to develop and support infrastructure (such as ConsoleKit, independent udev) that is officially orphaned by its developers and maintainers.

    то есть:

    > independent udev

    все-таки:

    > is officially orphaned by its developers and maintainers.

    Все-таки он не только хамло. Не зря Линус его называл "лживой двуличной скотиной" (https://lkml.org/lkml/2012/10/2/303) хоть поводом тогда и послужил другой случай.

     
     
  • 3.313, arisu (ok), 02:42, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у мальчика просто комплекс бога. а красношапка заместо лечить человека комплекс только поддерживает.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (46)

  • 1.5, Аноним (-), 11:38, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    git merge systemd
     
     
  • 2.122, Аноним (-), 17:00, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > git merge systemd

    Они не могут - у них bazaar. Бедные, так страдают...

     

  • 1.6, Аноним (-), 11:41, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Внезапно, Леннарт негодует. Думал, что все лавры достанутся только ему? Конкурента как ни как поделывают. И правильно делают. Я считаю, что Ubuntu™ — единственно правильный дистрибутив на базе Linux® для персонального компьютра.
     
     
  • 2.8, Zenitur (ok), 11:44, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я считаю, что Ubuntu™ — единственно правильный дистрибутив на базе Linux® для персонального компьютра.

    А как же серверы?

    Интересно, почему ты так считаешь? Только, пожалуйста, без "покончил с зоопарком дистрибутивов Linux", "Марк Шаттлворт сделал больше всех для десктопа" и "единственный в мире Linux, который устанавливается из графики, а не из консоли, и настраивается мышкой, а не vim'ом". Я это уже слышал и хочу услышать адекватное мнение.

     
     
  • 3.15, Аноним (-), 11:51, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Я считаю, что Ubuntu™ — единственно правильный дистрибутив на базе Linux® для персонального компьютра.
    > А как же серверы?
    > Интересно, почему ты так считаешь? Только, пожалуйста, без "покончил с зоопарком дистрибутивов
    > Linux", "Марк Шаттлворт сделал больше всех для десктопа" и "единственный в
    > мире Linux, который устанавливается из графики, а не из консоли, и
    > настраивается мышкой, а не vim'ом". Я это уже слышал и хочу
    > услышать адекватное мнение.

    Есть мнение, что ™ и ® указывают на сарказм.

     

  • 1.7, Аноним (-), 11:42, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Этот Поттеринг уже выступает в роли цензора и хочет ввести единомыслие? Какое ему дело, что есть и чего нет в других дистрибутивах? А насчет заимствований - он не знал, что находится в среде Open Source?
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 11:48, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Поттеринг говорит дело. Systemd и Linux уже стали синонимами (по крайней мере для меня), те же кто сопротивляется, не может называть себя настоящими линуксоидами. Я думаю не нужно объяснять что Ubuntu это уже давно не Линукс
     
     
  • 3.21, Zenitur (ok), 11:56, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поттеринг говорит дело. Systemd и Linux уже стали синонимами (по крайней мере
    > для меня), те же кто сопротивляется, не может называть себя настоящими
    > линуксоидами. Я думаю не нужно объяснять что Ubuntu это уже давно
    > не Линукс

    Не, Ubuntu если и не Linux, то совсем по другим причинам.

     
  • 3.49, arisu (ok), 14:04, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Поттеринг говорит дело. Systemd и Linux уже стали синонимами (по крайней мере
    > для меня)

    а ты у нас кто? ведущий (или хотя бы заметный) разработчик чего? а-а-а, админ локалхоста? твоё мнение о том, «что есть линукс» нам очень важно и интересно. особенно если учесть, что linux — это ядро такое. в котором никакого systemd отродясь не было. и не будет.

     
     
  • 4.70, прохожий (?), 16:08, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > linux — это ядро такое. в котором никакого systemd отродясь не было. и не будет.

    Не дай бог Поттеринг прочитает...

     
     
  • 5.74, arisu (ok), 16:23, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не дай бог Поттеринг прочитает...

    линус хоть и мерзкий человек, но с ума ещё не сошёл.

     
     
  • 6.99, Аноним (-), 16:40, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > линус хоть и мерзкий человек, но с ума ещё не сошёл.

    Функциональность PR_SET_CHILD_SUBREAPER, которую собираются использовать убунтовские велосипедостроители, добавил в ядро не кто иной, как Поттеринг. А коммитером был не кто иной, как Торвальдс.

     
     
  • 7.107, arisu (ok), 16:49, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и что?
     
     
  • 8.222, Аноним (-), 19:08, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как что Теперь ты должен возненавидеть Торвальдса, потому что он позволяет нена... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.275, develop7 (ok), 21:58, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну это же Совсем Другое Дело ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.277, Аноним (-), 22:03, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У Кэпа достаточно мозгов чтобы не тявкать по твоему заказу, тезка Не надо по се... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.330, arisu (ok), 03:09, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    кстати, где-то он прав, что забавно линуса я не люблю за латентную проприераст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.381, Аноним (-), 15:58, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное потому что его goals отличаются RMS условно говоря, за мир во всем ми... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.386, arisu (ok), 16:33, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    одно другому таки не мешает может даже и помогает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.427, Аноним (-), 23:44, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да Одно без другого вообще не получилось бы имхо ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.329, arisu (ok), 03:08, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты зря считаешь, что все на свете подобны тебе я тебе ещё сильней шаблон порву ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.382, Аноним (-), 15:58, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дальше он по сценарию делит на ноль ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.334, Nxx (ok), 03:56, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что мешает интегрировать ядро в systemd?
     
  • 3.253, Аноним (-), 20:32, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > линуксоидами. Я думаю не нужно объяснять что Ubuntu это уже давно не Линукс

    Linux - это всего лишь ядро. Жаль что гражданин агитатор не знает такой мелочи.

     
     
  • 4.283, Zenitur (ok), 22:09, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нравится Linux - называй GNU/Linux. Только сам Линус Торвальдс не настаивает на этом года с 1993-го.
     
     
  • 5.315, arisu (ok), 02:46, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Только сам Линус Торвальдс не настаивает на этом года с 1993-го.

    а ещё он женат на Туве. нам что, всем теперь жениться на Туве?

     
  • 5.320, Аноним (-), 02:55, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Только сам Линус Торвальдс не настаивает на этом года с 1993-го.

    Ибо, внезапно, его кернел может работать с окружениями отличными от гнутых утилит. Ну вот так навскидку, юзермодом может выступать допустим бизибокс. Который хоть и GPLный, но все-таки не есть типовые гнутые утилиты. По поводу чего GNU/Linux это несколько более узкое понятие чем Linux.

     
  • 2.24, Аноним (-), 12:03, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прекращайте брызгать слюнями на Поттеринга. Systemd начали разрабатывать в целях стандартизации систем загрузки для различных дистрибутивов не по его эгоистичному желанию, а обсудив эту цель с собственно мейнтейнерами дистрибутивов, часть из которых эту идею одобрила. Остальные стали сами подтягиваться со временем.
     
     
  • 3.28, Zenitur (ok), 12:10, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Прекращайте брызгать слюнями на Поттеринга. Systemd начали разрабатывать в целях стандартизации
    > систем загрузки для различных дистрибутивов не по его эгоистичному желанию, а
    > обсудив эту цель с собственно мейнтейнерами дистрибутивов, часть из которых эту
    > идею одобрила. Остальные стали сами подтягиваться со временем.

    Дистрибутивы Linux, использующие systemd, по прежнему пишут свои сценарии инициализации. Провал.

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 12:13, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты думал переход будет быстрым и безболезненным? Как не была оценка systemd среди истеричек адекватной, так и остается.
     
     
  • 5.141, filosofem (ok), 17:10, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Переход на Upstart был быстрым и безболезненным. В отличие от любых выкидышей Леннарда.
     
     
  • 6.146, Аноним (-), 17:13, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Переход на Upstart был быстрым и безболезненным. В отличие от любых выкидышей
    > Леннарда.

    Steve Langasek утврерждает (ссылка в новости), что по состоянию на весну 2012 года Ubuntu еще не вполне оправилась после проблем с переходом на upstart.

     
     
  • 7.163, filosofem (ok), 17:33, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Стива совершенно иначе написано. У автора новости буйная фантазия. Он ещё написал, что inotify интегрирован в systemd. =)
     
     
  • 8.166, Аноним (-), 17:41, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все так там написано И именно поэтому он теперь собирается интегрировать inotif... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.173, filosofem (ok), 17:52, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты же не чиатал inotify в ядре если что и никакого отношения к systemd и Леннард... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.182, Аноним (-), 18:03, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читал А ты - нет Отношение такое, что systemd использует inotify для активации... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.204, filosofem (ok), 18:40, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже мне достижение гениальное А вот в новости зачем-то написано, что inotify ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.208, Аноним (-), 18:47, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И так - весь upstart В какую фичу не ткни - тоже мне, достижение гениальное, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.242, filosofem (ok), 20:02, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сходство фанбоев Леннарда и Яблофагов просто поразительно У тех тоже всё Джобс ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.254, Аноним (-), 20:33, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тот самый inotify который собираются из ядра выкинуть в пользу fanotify Орл... текст свёрнут, показать
     
  • 6.202, etw (ok), 18:33, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он был безболезненным потому, что был долгим. Убунту только относительно недавно стала запускать хотя бы какие-то сервисы через апстарт, а до этого, несмотря на его наличие, все равно для запуска почти всех демонов использовались init-скрипты.
     
     
  • 7.205, filosofem (ok), 18:44, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так говоришь, как будто это что-то плохое.
     
     
  • 8.223, Аноним (-), 19:11, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда что-то утверждается про systemd - это что-то плохое Когда то же самое утв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.255, Аноним (-), 20:34, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для начала апстарт появился РАНЬШЕ В свете чего заявы о том что он вызывает как... текст свёрнут, показать
     
  • 3.39, skybon (ok), 13:18, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Прекращайте брызгать слюнями на Поттеринга. Systemd начали разрабатывать в целях стандартизации
    > систем загрузки для различных дистрибутивов не по его эгоистичному желанию, а
    > обсудив эту цель с собственно мейнтейнерами дистрибутивов, часть из которых эту
    > идею одобрила. Остальные стали сами подтягиваться со временем.

    Steve Langasek правильно написал, что пусть сначала доведут systemd до ума и лишь затем Каноникал подумает над идеей замены Upstart.

    https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-April/035129.html

     
     
  • 4.91, Аноним (-), 16:35, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Steve Langasek правильно написал, что пусть сначала доведут systemd до ума и
    > лишь затем Каноникал подумает над идеей замены Upstart.

    Steve Langasek - это разработчик фанатичный сторонник Upstart. Он _никогда_ не позволит Ubuntu уйти с upstart. Даже если для этого придется сделать минет Марку.

     
     
  • 5.336, skybon (ok), 05:39, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве неправда, что systemd практически вчера свалился всем на голову? Пусть пилят, баги вычищают.

    Я не хочу заработать незагружаемую Kubuntu лишь ради одобрения Поттеринга.

     
  • 4.110, Аноним (-), 16:50, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Steve Langasek правильно написал, что пусть сначала доведут systemd до ума и
    > лишь затем Каноникал подумает над идеей замены Upstart.

    Слушать мнение Steve Langasek по поводу ухода ubuntu с upstart - это примерно как слушать мнение Lennart Poettering по поводу ухода fedora с systemd.

     
  • 3.50, arisu (ok), 14:05, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > обсудив эту цель с собственно мейнтейнерами дистрибутивов

    не помню, чтобы с Патриком обсуждали. ты — лжец.

     
     
  • 4.61, Motif (ok), 15:01, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Патрик натурал, а обсуждение, похоже, заключалось в том, что Поттеринг делал всем минет.
     
     
  • 5.67, Аноним (-), 15:57, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Патрик натурал, а обсуждение, похоже, заключалось в том, что Поттеринг делал всем
    > минет.

    Вот собственно и ответ на вопрос, почему в молодой 20 летней России, поднимающейся с колен, тяпки, ножницы, шариковые ручки и шлифовальные круги для ножей завозят за 10000 километров из Китая. Сбошище мубоьюмб, споряших о том какая бусинка от ожерелья белого господина лучше, синяя или зеленая. B и под каждым кустом - извращенный секс. Ждите ждите когда самозародится Автокад, Микропроцессор, Русская Мобила, Русский Монитор. А в ожидании прожолжаем про секс, это сложнее.

     
     
  • 6.257, Аноним (-), 20:37, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > самозародится Автокад, Микропроцессор, Русская Мобила, Русский Монитор.

    Как минимум микропроцессоры - таки зародились. Эльбрусы, комдивы, ... - они есть. Непопулярны и нишевые - да, но - существуют и выпускаются.

     
  • 4.97, Аноним (-), 16:38, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> обсудив эту цель с собственно мейнтейнерами дистрибутивов
    > не помню, чтобы с Патриком обсуждали. ты — лжец.

    Патрик - слишком мелкая фигура, чтобы что-то с ним обсуждать. Да и слака уже давно практически не разрабатывается - так, иногда новый софт пихают. Так что даже на разработчика он не тянет :)

     
     
  • 5.109, arisu (ok), 16:50, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    фи, как толсто.
     
     
  • 6.174, Аноним (-), 17:52, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > фи, как толсто.

    Почему же? Патрик сейчас уже ничего не решает. У слаки совершенно ерундовая доля.

     
     
  • 7.279, Аноним (-), 22:05, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему же? Патрик сейчас уже ничего не решает. У слаки совершенно ерундовая доля.

    Это однако ни разу не обязывает ни патрика ни кого либо еще безоговорочно лизать поттерингу зад.

     
  • 7.331, arisu (ok), 03:13, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Патрик сейчас уже ничего не решает.

    а что, он когда-то рвался «решать»? Патрик делает дистрибутив — чем всегда и занимался.

    мне намного более интересно, что значит «не разрабатывается». если это обозначает «не пихаются без разбору Крутые Инновации» — то действительно, всё так. за что и люблю слаку. я бы ещё и кеды выкинул.

     
  • 4.187, Аноним (-), 18:09, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не помню, чтобы с Патриком обсуждали.

    А кто это?

     
  • 3.56, sasa (??), 14:29, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Systemd начали разрабатывать в целях стандартизации
    > систем загрузки для различных дистрибутивов не по его эгоистичному желанию

    Даа ? А мне кажется цели были совсем иные

    > Also, may I remind you that the upstart project was there first and it was you who
    > decided to write yet another system management API

     
  • 3.278, Аноним (-), 22:04, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Прекращайте брызгать слюнями на Поттеринга. Systemd начали разрабатывать в целях стандартизации

    XKCD, комикс номер 927 :)

     
  • 3.342, Аноним (-), 12:41, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько нужно быть упоротым чтобы видеть поттеринга в белом. systemd пропихивается в дистры и делается потому что так хочет redhat, прибыль должна быть больше.
     
  • 2.89, Аноним (-), 16:32, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этот Поттеринг уже выступает в роли цензора и хочет ввести единомыслие?

    Он выступает в роли Капитана Очевидность и констатирует, что Canonical хочет создать кучу проблем разработчикам Linux.

     
     
  • 3.113, arisu (ok), 16:53, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Этот Поттеринг уже выступает в роли цензора и хочет ввести единомыслие?
    > Он выступает в роли Капитана Очевидность и констатирует, что Canonical хочет создать
    > кучу проблем разработчикам Linux.

    действительно: ведь создавать кучу проблем разработчикам позволено только Red Hat!

     
     
  • 4.118, Аноним (-), 16:57, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > действительно: ведь создавать кучу проблем разработчикам позволено только Red Hat!

    Да, ведь он их работодатель.

     
     
  • 5.127, arisu (ok), 17:03, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    что-то не помню, чтобы подписывал с RH договор.
     
     
  • 6.149, Аноним (-), 17:15, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > что-то не помню, чтобы подписывал с RH договор.

    Так ты и не разработчик. Твой работодатель - цирк, полюбому.

     
     
  • 7.153, arisu (ok), 17:18, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    увы, за то, что я вас дрессирую, не платят. это так, от отстатков человеколюбия.
     
     
  • 8.159, Аноним (-), 17:24, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ты от нас в основном бегаешь Потому и не платят ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.281, Аноним (-), 22:06, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он с вас в основном кушает Ибо лулзы оптом, нахаляву ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.393, Аноним (-), 20:45, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, рекламные клики сайта летят вверх, отлично все как задумано ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.258, Аноним (-), 20:39, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > кучу проблем разработчикам Linux.

    А я то думал что ее создал Поттеринг, решивший что upstart не айс, ща мы его перепишем.

    Более того - редхат еще хлебнет счастья, рассказывая клиентуре почему им надо выбросить апстарт и изучать новый systemd. Ведь ынтырпрайзы и их админы обожают метания в стиле "г-но в проруби".

     

     ....большая нить свёрнута, показать (65)

  • 1.9, Аноним (-), 11:46, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В этом как раз причина почему я больше не использую Убунту. Все уже давно приняли решение перейти на systemd и третий гном, а эти ищут свою дорогу. Я бы понял, если бы на месте каноникал была бы огромная корпорация, типа google или microsoft, но что может сделать горстка гиков из которых половина дизайнеры мне не понятно.
     
     
  • 2.38, skybon (ok), 13:15, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один красноглаз, выбирающий ОС по идейным соображениям.
     
     
  • 3.43, Xasd (ok), 13:43, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно вот вообще бывают же люди купил он например компьютер ноутбук там УЖ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.295, angra (ok), 00:19, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Всегда веселят и одновременно огорчают(ибо по этим долбоклюям судят остальных) те, кто использует линукс по идейным соображениям или потому, что он бесплатный. Вам будет тяжело это понять, но есть люди, которые используют линукс, в том числе вынося предустановленную винду, только потому, что он удобней других ОС.
     
  • 3.51, arisu (ok), 14:06, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ещё один красноглаз, выбирающий ОС по идейным соображениям.

    ты няшную восмёрочку-то уже купил? или копишь ещё?

     
     
  • 4.71, Аноним (-), 16:10, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> Ещё один красноглаз, выбирающий ОС по идейным соображениям.
    > ты няшную восмёрочку-то уже купил? или копишь ещё?

    Кстати. Обалденно шустрая. MC не зря ролики год назад выкладывала как они разрабатывают интерфейс тасчкрин с очень небольшим лагом, и изучают какой лаг приемлем. Аппсторе и секурбут это конечно можно было и не протаскивать, две огромные бочки "дегтя", но на саму восьмерочку не гоните. Обыватель возьмет в руки линукс - "ой а тут притормаживает". А на другом, с разноцветными плиточкими, только пальчем ткнут оно вжик и готово. Через полгода завалят все канцелярские магазины своими сурфейсами, которые на настоящем процессоре а не на ARM, вот тогда запрыгаем.

     
     
  • 5.80, arisu (ok), 16:28, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ага, «вжик» и… и… а что «и»-то? и «вжик». потому что софта — с гулькин вжик. а что-то посложнее «блокнота» будет по-прежнему неспешно ворочаться.

    мне, впрочем, совершенно не жалко человекообразных, которые отдают деньги за систему, из коробки умеющую только быстро «вжикать».

     
     
  • 6.90, Аноним (-), 16:34, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ага, «вжик» и… и… а что «и»-то? и «вжик». потому
    > что софта — с гулькин вжик. а что-то посложнее «блокнота» будет
    > по-прежнему неспешно ворочаться.
    > мне, впрочем, совершенно не жалко человекообразных, которые отдают деньги за систему, из
    > коробки умеющую только быстро «вжикать».

    Я к тому, что перебор в антипиаре сработает наоборот, тоньше надо. В идеале бурст нужен с дровами AMD/NVidia, чтобы это преимущество сгладить, ну и прикладных программ побольше. А ведь лень такая, прикладной софт писать, когда он уже под венду есть, отлаженный годами, и запатентованый где только можно дотянуться.

     
  • 5.282, Аноним (-), 22:09, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати. Обалденно шустрая.

    Это не отменяет того факта что выглядит сие как угребище. И работает так же. Простите, меню "пуск" вышибающее в отдельный экран? Кислотные квадратики в стиле "вырвиглаз"? Гуй семерки скрещенный с виндами 3.0? Бутлого сливающее даже Win 3.1? Хорошая заявка на FAIL - более уе...ской системы я давно не видел.

     
  • 5.322, Аноним (-), 02:57, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы серьезно ? Я повертел ради интереса это чудо в виртуалке. В нормальном рабочем столе ничего не изменилось в плане производительности относительно 7-ки.
    А плитки это кастрированные изображения без рамок без ничего, в добавок нет многозадачности, и ищется все через ж, чему там тормозить-то когда функций нет ? Когда сразу после запуска жмешь пройти на старый виндовый стол то прекрасно видишь старую добрую настоящую загрузки винды "гружу на виду и при тебе". Нет они конечно старый рабочий стол тоже подрезали, шоб эффектами сильно не грузило, но выиграли от этого меньше процента производительности. Может где-то больше, но это уже старое доброе читерство, гхм договор с дрово-писателями известно каких фирм.
     
  • 5.345, Аноним (-), 12:54, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > которые на настоящем процессоре а не на ARM

    Вы бы потыкали сначало asm х86 и arm а потом и говорили про настоящие процессоры. Чето на arm меньше башку напрягать нужно.

     
     
  • 6.384, Аноним (-), 16:12, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы бы потыкали сначало asm х86 и arm а потом и говорили
    > про настоящие процессоры. Чето на arm меньше башку напрягать нужно.

    Да уж. У ARM костылей в 20 раз меньше, нормальный набор регистров, логичный набор команд, который к тому же не забыли сдобрить и современными ништяками. По поводу чего оно умудряясь быть относительно простым и маленьким по площади ядром, дешевым в производства, тем не менее, обладает неплохой производительностью и забойной энергоэффективностью. При том х86 по поводу энергоэффективности сроду нечем крыть. И переусложненный дизайн обвески типа чипсетов всяких.

    А вообще, современные ARM спокойно обставляют те же атомы по производительности. Кто не верит - идет на фороникс и смотрит бенчи.

     
  • 5.394, Санитар (?), 20:49, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/

    > Через полгода завалят все канцелярские магазины своими сурфейсами, которые на настоящем
    > процессоре а не на ARM, вот тогда запрыгаем.

    На кактусе?

     
  • 2.259, Аноним (-), 20:40, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В этом как раз причина почему я больше не использую Убунту. Все
    > уже давно приняли решение перейти на systemd и третий гном,

    Э нет, 90% юзерей юзают винду. Какие еще гномы и systemd? Пусть поттеринг свой третий гном и юзает, а я в нем DPI удобное выставить не могу. Поэтому - XFCE. F...k you Gnome.

     

  • 1.11, Аноним (-), 11:49, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Первым таким шагом стало создание Unity — десктоп-окружения, которое работает только и исключительно в Ubuntu.

    Кхм… А как же http://wiki.gentoo.org/wiki/Unity и https://wiki.archlinux.org/index.php/Unity ?

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 11:55, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Первым таким шагом стало создание Unity — десктоп-окружения, которое работает только и исключительно в Ubuntu.
    > Кхм… А как же http://wiki.gentoo.org/wiki/Unity и https://wiki.archlinux.org/index.php/Unity
    > ?

    Кхм,кхм

    You can install Unity with unity-base/unity-meta ebuild, can be found in the unity-gentoo overlay in layman: ...


    There are two ways to install Unity on Archlinux:

        from source code
        from repository ...

     
  • 2.106, Аноним (-), 16:48, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кхм… А как же http://wiki.gentoo.org/wiki/Unity и https://wiki.archlinux.org/index.php/Unity
    > ?

    Оно не работает. //К.О.

     

  • 1.27, Аноним (-), 12:09, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    [poettering]Только systemd. Только Gnome OS. Только RedHat.[/poettering]
     
     
  • 2.29, Zenitur (ok), 12:13, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > [poettering]Только systemd. Только Gnome OS. Только RedHat.[/poettering]

    Вот есть люди, которые рассуждают о какой-то глобальной политике и управлением всеми государствами несколькими кланами людей. Если они правы, то Поттеринг может оказаться их засланцем. Всё-таки интернет стал важной частью жизни, например страна с доменом .tv получает за хостинг больше денег, чем размер их ВВП. А серверы работают на Linux. Поэтому те, о ком мне рассказывали, не могли не обратить внимания на Linux.

     
     
  • 3.42, Xasd (ok), 13:34, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот есть люди, которые рассуждают о какой-то глобальной политике и управлением всеми государствами несколькими кланами людей. Если они правы, то ...

    это люди -- называются жёлтые журналюги. :)

    а чтобы понят почему они (жёлтые журналюги) НЕ правы -- достаточно узнать об эмпирическом законе "Бритва Хэнлона":

    """
    … легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения.
    """

     
     
  • 4.55, Аноним (-), 14:25, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    бида-бида! а Бильдербергский клуб всего-лишь выдумка, да-да!
     
     
  • 5.196, XPEH (?), 18:23, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще миром правят масоны, ZOG и ящерики.
     

  • 1.31, анонимм (?), 12:16, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >(добавление собственных конфигурационных файлов для служб, запуск и остановка служб соответствующими командами)

    в upstart теперь тоже можно будет внедрить свой crss.exe, а потом удалять его антивирусом касперского бесплатно скачать без смс на полной скорости?

     
  • 1.32, Crazy Alex (ok), 12:36, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм, идея хорошая, конечно, но для пользовательского сеанса оно ж адски переусложнено получается... Там на 90% голой D-BUS хватило бы, которая умеет запускать сервисы по требованию. Понадобился чему-то сервис - оно кинуло сообщение на шину - демон D-bus штатными средствами запустил нужную сущность. Разве что живость процесса мониторить - но там бы что-нибудь помельче, действия-то тривиальны.
     
     
  • 2.52, arisu (ok), 14:08, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    штатно через д-бас прибить нельзя. точнее, надо просто стандартизовать вызов «умри!» — но это же некошерно, лучше наворотить побольше. так солидней.
     
     
  • 3.139, Crazy Alex (ok), 17:09, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, спасибо, буду знать. Тут потихоньку растёт желание свою пародию на DE наваять...
     
     
  • 4.143, arisu (ok), 17:11, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ага, спасибо, буду знать. Тут потихоньку растёт желание свою пародию на DE
    > наваять…

    оно тебе надо? во-первых, труд неболагодарный, во-вторых, у тебя фамилия неподходящая. не на «п» начинается.

     
     
  • 5.271, Crazy Alex (ok), 21:33, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю пока. Не то чтобы надо, но есть некая пачка вроде разумных идей, которые в существующие DE (и wm-only окружения) не очень лезут. А что неблагодарное - так и черт с ним, оно скорее для себя и понимающих планируется. Хуже, что если это по уму реализовывать - нужно делать интегрированность на уровне макоси со строгими гайдлайнами по поведению приложений. И сильно подумать, какими костылями туда прикручивать монстров вроде файрфокса или опенофиса. Хорошо хоть убунта со своим Global Menu уже многих в нужную сторону подвинула...

    Кстати, расчитываю делать всё это целиком на основе нелюбимой тобой D-Bus :-) Просто потому что мне надо реалтаймовый обмен, автозапуск и чтобы клиент не знал, кто сервер - а в ней это из коробки.

     
     
  • 6.332, arisu (ok), 03:17, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Кстати, расчитываю делать всё это целиком на основе нелюбимой тобой D-Bus :-)

    тогда не проходи мимо upstart. серьёзно. оно тоже очень любит д-бас. в принципе, если вся система д-басом пронизана (как маэмо, например) — то апстарт туда вполне хорошо ложится.

    p.s. интересно, как это адепты Великого Инноватора до сих пор не кричат, что upstart спёр у systemd идею использования d-bus для управления сервисами.

     
     
  • 7.341, Crazy Alex (ok), 12:28, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, покопаю его.
     

  • 1.33, jOKer (ok), 12:39, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Почему-то никто не хочет обратить внимания на то, зачем это заимствование вообще понадобилось.

    А ведь это произошло только потому, что ConsoleKit, который ранее занимался трекингом и, частично, инициализацией сессий, доблестный Леонардо объявил устарелым и хапнул его функционал себе в systemd. То есть, данная ситуация - это прямое следствие политики самого Леонардо, не захотевшего разбить свое детище на самодостаточные проекты. Причем эта его политика настолько жестка, что гентушники вынужденны сделать форк udev.... а чем бубунтовцы лучше?

    Конечно, очень печально что у бубунтовцев не хватило здоровья на что-то оригинальное. Но, с другой стороны, если они форкнут кусок функционала systemd с последующей его поддержкой - то это их право, и не Леонардо изображать из себя обокраденного.

     
     
  • 2.53, arisu (ok), 14:10, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему-то никто не хочет обратить внимания на то, зачем это заимствование вообще
    > понадобилось.

    да низачем. точно так же, как «консолькит» — он тоже был бесполезен. но успел покусать много народу, увы.

     
  • 2.96, Raiden (ok), 16:38, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Конечно, очень печально что у бубунтовцев не хватило здоровья на что-то оригинальное.

    А по мне так к лучшему. Чем больше в дистрах одинаковых компонентов тем лучше. Может быть при таком раскладе следующим шагом будет уменьшение их количества в пользу качества.

     
     
  • 3.115, arisu (ok), 16:55, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    и то верно: зачем быдлу 20 сортов колбасы на выбор? один сорт, утверждённый Партией — и достаточно! а кто не хочет — тот контра.
     
     
  • 4.395, Аноним (-), 20:49, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > и то верно: зачем быдлу 20 сортов колбасы на выбор? один сорт,
    > утверждённый Партией — и достаточно! а кто не хочет — тот
    > контра.

    Хорошо лизнул, зачетно.

     
     
  • 5.402, arisu (ok), 02:54, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хорошо лизнул, зачетно.

    ну, лизнул ты, но зачем нам об этом сообщать?

     
  • 2.164, Аноним (-), 17:36, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему-то никто не хочет обратить внимания на то, зачем это заимствование вообще
    > понадобилось.
    > А ведь это произошло только потому, что ConsoleKit, который ранее занимался трекингом
    > и, частично, инициализацией сессий, доблестный Леонардо объявил устарелым и хапнул его
    > функционал себе в systemd.

    Вообще-то, в течение года перед этим, доблестный Леонардо доблестно поддерживал ConsoleKit практически в гордом одиночестве. Неудивительно, что его это задолбало.

    А вообще, у вас каша в голове. ConsoleKit занимался _отслеживанием_ сеансов. Его функции в systemd выполняет logind. А управлением сеансами занимается сам systemd, в режиме --user. Это практически не связанные функции.

     
     
  • 3.267, jOKer (ok), 21:26, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не надо передергивать если человека задалбывает что-то поддерживать, то он забр... текст свёрнут, показать
     
  • 2.430, Алексей (??), 00:47, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ConsoleKit работает, поддерживается (а я сижу на федоре rawhide). Может работать параллельно с частью systemd, которая собственно и предлагается на замену.


     

  • 1.34, Аноним (-), 12:45, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кстати, systemd имеет лицензию LGPL, т.е. оно более дружественно к проприетарному софту... Тогда как, upstart - GPL.
     
     
  • 2.176, Аноним (-), 17:55, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кстати, systemd имеет лицензию LGPL, т.е. оно более дружественно к проприетарному софту...
    > Тогда как, upstart - GPL.

    А OpenRC - BSDL. Он лучший!

     
  • 2.178, Аноним (-), 17:57, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кстати, systemd имеет лицензию LGPL, т.е. оно более дружественно к проприетарному софту...
    > Тогда как, upstart - GPL.

    Для upstart совершенно без разницы, GPL или LGPL. Они различаются только по части использования API, а у upstart нет API.

     
  • 2.260, Аноним (-), 20:43, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Кстати, systemd имеет лицензию LGPL, т.е. оно более дружественно к проприетарному

    Осталось только найти проприетарный софт юзающий линуксную систему запуска. Ыгыгы :)

     

  • 1.40, SergMarkov (ok), 13:21, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Лаборатория W3Techs опубликовала свежие результаты анализа популярности операционных систем, используемых на web-серверах. Наиболее примечательной тенденцией является рост популярности Ubuntu на Web-серверах, за год доля данного дистрибутива увеличилась с 5.5% до 7%. Таким образом, Ubuntu уже достаточно близко приблизился к лидерам рейтинга Debian (10.5%) и CentOS (9.1%). Доля RHEL составляет 3.4%, Fedora - 1.2%, SUSE - 0.8%, Gentoo - 0.4%, показатели остальных дистрибутивов не превышают 0.1%.
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35347
    По доле на серверах, и , сотвественно, в бабле шляпа и космонавт уже близки Так что никто не мешает ему запилить свой блек-джек
     
     
  • 2.323, Аноним (-), 03:02, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По доле на серверах, и , сотвественно, в бабле шляпа и космонавт
    > уже близки Так что никто не мешает ему запилить свой блек-джек

    А пусть редхат дальше мечется с одной системы инициализации на другую из-за укушенных NIHом сотрудников. Так и будут удивляться - как же так, рыночная доля сокращается, glibc форкают все кому не лень и прочая? Чего это они?!


     

  • 1.41, Xasd (ok), 13:30, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Леннарт Поттеринг, отмечает, что разработчики из Canonical сознательно идут на раскол, стремясь создать вокруг Ubuntu собственную экосистему, изолированную от мира GNU/Linux (хотя и основанную на его компонентах), как это уже сделали разработчики Google, создавая Android. Первым таким шагом стало создание Unity — десктоп-окружения, которое работает только и исключительно в Ubuntu. Следующим шагом, очевидно, будет жесткая привязка всех поддерживаемых пользовательских окружений к механизмам, специфичным для Upstart.

    да! вот именно по этой причине -- я покинул Ubuntu... точно такие же мысли у меня в голове появилось.

    хотя Ubuntu -- хороший дистрибутив (и я надеюсь он будет щастливо существовать) -- но Fedora оказалась более родной по духу.

     
  • 1.44, Хрен с горы (?), 13:50, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Леннарт Поттеринг, отмечает, что разработчики из Canonical сознательно идут на раскол, стремясь создать вокруг Ubuntu собственную экосистему, изолированную от мира GNU/Linux (хотя и основанную на его компонентах), как это уже сделали разработчики Google, создавая Android.

    Не понимаю пользователей этих систем. Мне бы было просто западло юзать такое. Не по-пацански так сказать.

     
     
  • 2.45, Xasd (ok), 13:58, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не понимаю пользователей этих систем. Мне бы было просто западло юзать такое.
    > Не по-пацански так сказать.

    эт как например -- все пацаны с района носят Абибас, а у меня например Найк!

    за такое меня и побить могут, так как могут подумать будто я выпендриться хочу перед ними.

     
  • 2.180, Аноним (-), 17:59, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не понимаю пользователей этих систем. Мне бы было просто западло юзать такое. Не по-пацански так сказать.

    А тысячи хомячков радуются замкнутой экосистеме iOS. Вот космонавт и решил повторить успех.

     
     
  • 3.262, Аноним (-), 20:44, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот космонавт и решил повторить успех.

    У космонавта экосистема открытая, в отличие от.

     
  • 2.264, Ytch (?), 20:59, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Леннарт Поттеринг, отмечает, что разработчики из Canonical сознательно идут на раскол, стремясь создать вокруг Ubuntu собственную экосистему, изолированную от мира GNU/Linux (хотя и основанную на его компонентах), как это уже сделали разработчики Google, создавая Android.
    > Не понимаю пользователей этих систем. Мне бы было просто западло юзать такое. Не по-пацански так сказать.

    А прислушиваться к мнению и верить такому человеку как Поттеринг (особенно учитывая, что он разработчик конкурируещего дерьма и еще круче создает несовместимые экосистемы) это как? Не западло?

     

  • 1.46, arisu (ok), 13:59, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    а) пропал калабуховский дом; ну и фиг с ним;
    б) «Следующим шагом, очевидно, будет жесткая привязка всех поддерживаемых пользовательских окружений к механизмам, специфичным для Upstart» — уж кто бы вякал, только не портеринг.
     
     
  • 2.170, Аноним (-), 17:45, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > б) «Следующим шагом, очевидно, будет жесткая привязка всех поддерживаемых пользовательских
    > окружений к механизмам, специфичным для Upstart» — уж кто бы вякал,
    > только не портеринг.

    Заметим, портеринг это дело откладывал, ожидая, пока все дистры на systemd перейдут. Но разработчикам ubuntu пофиг - других дистров для них нет.

     
     
  • 3.265, Ytch (?), 21:23, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Заметим, портеринг это дело откладывал, ожидая, пока все дистры на systemd перейдут.

    А что ж не дождался?

     
  • 3.266, Аноним (-), 21:25, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но разработчикам ubuntu пофиг - других дистров для них нет.

    А почему, собственно, они должны строиться под поттеринга? Он же под их апстарт строиться не стал...

     
  • 3.319, arisu (ok), 02:54, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заметим, портеринг это дело откладывал, ожидая, пока все дистры на systemd перейдут.
    > Но разработчикам ubuntu пофиг — других дистров для них нет.

    а) и что они «жёстко привязали» — не покажешь?
    б) слака, например, на системд не перешла; однако не вижу по этому поводу откладывания мержа системд и удев. ах, да: «слака — маргиналы, они никому не интересны». ну так и не лги тогда насчёт «всех» — не «все», а только те, которые остальных массой задавят. и это уже не «забота о пользователях», а вовсе даже метод продавить свой велосипед.

    впрочем, кому я это рассказываю… адепты Великого Инноватора уверены, что до портеринга жизнь была, конечно, но очень плохая и в пещерах.

     

  • 1.64, Аноним (-), 15:48, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Леннарт Поттеринг отмечает, что разработчики из Canonical сознательно идут на раскол, стремясь создать вокруг Ubuntu собственную экосистему, изолированную от мира GNU/Linux (хотя и основанную на его компонентах), как это уже сделали разработчики Google, создавая Android.

    Пока не появятся полезные прикладные приложения ubuntu only, как в android, это все не больше чем пустая болтовня. А пользовательское окружение unity и управление пользовательскими сеансами это не приклады.

     
     
  • 2.177, Аноним (-), 17:56, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока не появятся полезные прикладные приложения ubuntu only, как в android, это все не больше чем пустая болтовня.

    Они уже появились, давеча вот конкурс был.

     

  • 1.65, Аноним (-), 15:52, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А вы заметили, какая интересная подача фактов. Когда пишут о systemd, то говорят: "в systemd добавлены новые функции". А когда об upstart, то - "upstart скопировал функционал у systemd".
    Ну то, что Unity можно ставить не только на Ubuntu, выше уже написали. (Правда, не понимаю, кто добровольно захочет её ставить).
     
     
  • 2.72, develop7 (ok), 16:12, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    да
    сначала функции добавлены в systemd, затем скопированы в upstart.
     
     
  • 3.87, ананим (?), 16:32, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да
    сначала функции скопированы в systemd из consolekit, затем скопированы в upstart.

      

     
  • 3.92, Аноним (-), 16:36, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "сначала функции скопированы в systemd (из других уже существующих служб/подсистем), затем добавлены в upstart." - тоже верное выражение.
    Я не говорю, что *всё* в systemd скопировано откуда-то. Меня удивляет, что у Поттеринга такая боль в пятой точке от того, что кто-то посмел реализовать у себя то же самое, что он скопировал у других.
     
  • 3.145, filosofem (ok), 17:12, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >сначала функции добавлены в systemd, затем скопированы в upstart.

    В systemd это даже озвучено не было. Читай своего кумира:
    https://plus.google.com/115547683951727699051/posts/ZZWLtq6tYdn

     
  • 3.268, Аноним (-), 21:27, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > сначала функции добавлены в systemd, затем скопированы в upstart.

    Сначала systemd был скопирован с upstart и подобных. В свете этого ваше лицемерие улыбает :). Да-да, сначала появился апстарт. Его даже красношапка внедрить успела. И только потом поттеринга прошибло на велосипедизм.

     
  • 2.168, Аноним (-), 17:43, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вы заметили, какая интересная подача фактов. Когда пишут о systemd, то
    > говорят: "в systemd добавлены новые функции". А когда об upstart, то
    > - "upstart скопировал функционал у systemd".

    А что делать, своих разработчиков-то нет. Есть только манагеры, обученные ctrl-c, ctrl-v.

     
     
  • 3.225, Аноним (-), 19:17, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    при этом в systemd этот функционал ещё не реализован, а разработчики upstart уже начали воплощать


     
  • 3.269, Аноним (-), 21:27, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А что делать, своих разработчиков-то нет. Есть только манагеры, обученные ctrl-c, ctrl-v.

    Вот только каким-то чудом "манагеры" выпустили апстарт до того как поттеринг сподвигся вообще начать писать systemd.


     

  • 1.66, anonymous (??), 15:56, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Леннарт Поттеринг отмечает, что разработчики из Canonical сознательно идут на раскол, стремясь создать вокруг Ubuntu собственную экосистему, изолированную от мира GNU/Linux (хотя и основанную на его компонентах)

    Lel.

     
  • 1.75, filosofem (ok), 16:24, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Почему автор пишет:
    >полностью копирующий аналогичную функциональность systemd

    ?
    когда сам Леннард сказал:
    >Doing something similar with systemd has been a long term item on our TODO list for a while

    То есть в системд планируют сделать что-то похожее
    Вот такой риторический вопрос.

     
     
  • 2.98, Аноним (-), 16:39, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что автор новости, манипулируя формулировками, добавил изрядную долю своего субъективного мнения.
     
     
  • 3.169, ананим (?), 17:45, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    или просто решил сделать вброс.

    зыж
    а Ленарт просто боится, что и следующий rhel будет на апстарте - не выносит мозк как системд, совместим с sysvinit, теперь вот и фишки почти теже будут.

    поэтому можно было и не вбрасывать, Ленарт и так постарался:
    >Леннарт Поттеринг отмечает, что разработчики из Canonical сознательно идут на раскол

    угу, расскол. и в rhel, и в андроиде, и ещё в кучке дистров-раскольников.
    что посеешь, то и пожмёшь — угробил консолекит, прибил гвоздями удев. и думал из-за этого все бросят свои наработки и начнут использовать (и перепиливать под) его системд?
    а народ просто вынужден был либо делать форки, либо реализовывать самому.

     
     
  • 4.171, Аноним (-), 17:48, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > угробил консолекит

    На правах Тараса Бульбы.

    > прибил гвоздями удев.

    Так сильно прибил, что убунта этот удев спокойно использует и не парится.

     
     
  • 5.186, ананим (?), 18:08, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >На правах Тараса Бульбы.

    это опенсорс детка. тарасов бульб не бывает. и кто последний тот и папа не прокатывает.
    >Так сильно прибил, что убунта этот удев спокойно использует и не парится.

    надеюсь ты так спокойно говоришь, потому что именно ты спокойный мэнтейнер удев в убунте?

     
     
  • 6.188, Аноним (-), 18:12, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > это опенсорс детка. тарасов бульб не бывает. и кто последний тот и папа не прокатывает.

    То-то, я смотрю, не прокатило.

    > надеюсь ты так спокойно говоришь, потому что именно ты спокойный мэнтейнер удев в убунте?

    Нет, этим занимается Martin Pitt, старый друг Поттеринга.

     
     
  • 7.191, ананим (?), 18:18, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот пусть теперь и разбираются кто из них бОльший друХ и кому.
     
     
  • 8.194, Аноним (-), 18:21, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А чего разбираться Разработчики ubuntu вполне довольны качеством поддержки udev... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.207, ананим (?), 18:47, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вот когда 195 удев попадёт в убунту против 175 этот или ещё меньше тогда и п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.216, Аноним (-), 18:56, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Этот Вполне себе из systemd Ну приведи мне пруфлинк убунтовского форка udev И... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.238, ананим (?), 19:53, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не правда Я Ты первый высказался при этом не от своего имени дважды , тебе и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.270, Аноним (-), 21:29, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эй, парни, у вас тут сегодня конкурс кто эпичнее наламерит чтоли ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.273, filosofem (ok), 21:43, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хочешь поучаствовать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.284, Аноним (-), 22:13, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я уже участвую В жюри Пожрал и поржал с участников знатно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.287, CssfPZS (ok), 22:21, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотри не лопни, толстячок ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.167, Аноним (-), 17:42, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > когда сам Леннард сказал:
    >>Doing something similar with systemd has been a long term item on our TODO list for a while

    Потому что функциональность в systemd есть уже два года. А в TODO - запиливание патчей для всех DE, чтобы они ее использовали.

     
     
  • 3.183, ананим (?), 18:05, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    только системд нет нигде федора и опенсюзе не в счёт нифига не аналогичны rhel... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.192, Аноним (-), 18:18, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В счет, в счет Как и арч, и мандривовское семейство, и RHEL7 с его центосом и о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.201, ананим (?), 18:33, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >В счет, в счет.

    админ локалхоста детектед.
    >>196 потенциальных перезагрузок за 2-а года на сервере — это уже винда получается.
    >То есть, когда продукт развивается - это винда?

    то есть когда собеседник делает вид, что не понимает о чём речь — он просто трепло.
    >Интерфейсы systemd, включая синтаксис конфигов, уже два года как стабильны.

    и перезагрузки тоже.
    >А consolekit... ну пилил его Леннарт, ну надоело ему.

    ну решил сабж сделать свою заменую, так у Леннарта вдруг раскол шаблона.
    >Лично для меня systemd - сказка после openrc.

    То-то все вики-страницы на генте и истории «успеха» годичной давности в лучшем случае.
    вот и для меня systemd - сказка, а openrc - реальность.

     
     
  • 6.203, Аноним (-), 18:40, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Админы локалхостов идут курить со своей ubuntu Ну дык При чем тут перезагруз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.209, Аноним (-), 18:50, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> и перезагрузки тоже.
    > При чем тут перезагрузки? Намекаешь, что openrc иногда при них виснет because
    > we are using /?

    Ах да, кажется, начал понимать. Некоторые initы для своего обновления требуют перезагрузки, например, sysvinit, openrc.

    А в systemd изначально была возможность обновления на лету (stateful reexec). Кстати, пару недель назад ее таки скопипастили в upstart.

     
  • 7.210, ананим (?), 18:51, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> админ локалхоста детектед.
    >Админы локалхостов идут курить со своей ubuntu :)

    Чудо, RHEL6 на upstart'е. :D
    И админы серверов на федорах и опенсюзе отправляются на йюх.
    Как и такой не умелый трольчишка как ты.

     
     
  • 8.213, Аноним (-), 18:53, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не чудо, а вполне логичное следствие RHEL6 - это Fedora 9 А там был upstart R... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.241, ананим (?), 19:57, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    RHEL7 нет в природе его нельзя купить и поставить на сервер поэтому системд мо... текст свёрнут, показать
     
  • 9.326, Аноним (-), 03:05, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это они будут клиентуре объяснять, рассказывая какого хрена такие метания и че... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.82, robux (ok), 16:29, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мы делим шкуру не убитого медведя.
    Где этот его systemd? Где этот новый Upstart?
    Только болтовня и троллинг...

    Вот увидим работающие решения, тогда и потрындим.

     
  • 1.179, Дима (??), 17:58, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всегда знал что вопящие на форумах паредвзятые люди. Когда что то появляется в systemd, то все кричат, ууууууууууЮ как всё плохо, он урод и так далее. Как начали копировать другие, тот же функционал, все кричат, ой как хорошо :)
     
     
  • 2.181, Аноним (-), 18:01, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Всегда знал что вопящие на форумах паредвзятые люди. Когда что то появляется
    > в systemd, то все кричат, ууууууууууЮ как всё плохо, он урод
    > и так далее. Как начали копировать другие, тот же функционал, все
    > кричат, ой как хорошо :)

    Убунтофаны, сэр.
    Аналогично было и с поддержкой UEFI в Fedora и Ubuntu. Когда Fedora покупает ключ - это предательство и подлизывание мелкософту, когда его покупает Ubuntu - это важный шаг и забота о пользователях.

     
     
  • 3.189, ананим (?), 18:15, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    теперь ты просто обязан жениться ни Диме.
    как честный Аноним.


    Ленарт задал трэнд (ломать, убивать, переделывать), теперь все остальные «ему можно и мы так будем».
    Раньше хоть декларировали совместимость с sysvinit, но Поттеринг всем показал что можно нас рать.

     
     
  • 4.197, Аноним (-), 18:24, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ленарт задал трэнд (ломать, убивать, переделывать), теперь все остальные «ему можно и мы так будем».

    Тренд, помимо леннарта, задают Стив Лангасек из убунты и Люся Горбатый из генту. Собственно, каждый из них кричит "вражий инит будет в моем дистре только через мой труп".

    Кстати, что характерно - главный разработчик upstart свалил из каноникал, главный разработчик openrc - забил на проект.

     
     
  • 5.199, Аноним (-), 18:27, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, что характерно - главный разработчик upstart свалил из каноникал, главный разработчик openrc - забил на проект.

    Поэтому на судьбу своих детищ им пофиг, и инитнароке они не участвуют.

     

  • 1.190, poplar (?), 18:17, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Как обычно в линукс - сами не могут сделать, значит надо утянуть... Всё рвут на части, что закономерно. Каков поп, таков и приход.
     
     
  • 2.195, ананим (?), 18:21, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    видимо правда — смотрю у тебя весь шаблон порван совсем в клочья.
     
  • 2.247, Аноним (-), 20:23, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как обычно в линукс - сами не могут сделать, значит надо утянуть...
    > Всё рвут на части, что закономерно. Каков поп, таков и приход.

    Когда в следующий раз захотите ченить откомпилировать, напишите свой компилятор и ОС на которой будите запускать. Выже круче этих линуксойдов сами все можете.


     
  • 2.420, Аноним (-), 19:20, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как обычно в линукс - сами не могут сделать, значит надо утянуть...
    > Всё рвут на части, что закономерно. Каков поп, таков и приход.

    Ну хоть это сообщение то вы написали надеюсь в вашем собственнмо браузере? Написанном лично вами? А то ишь, копипастер!


     

  • 1.206, Аноним (-), 18:45, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Леннарт Поттеринг отмечает, что разработчики из Canonical сознательно идут на раскол

    Чья бы корова мычала.

     
     
  • 2.211, Аноним (-), 18:52, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >>Леннарт Поттеринг отмечает, что разработчики из Canonical сознательно идут на раскол
    > Чья бы корова мычала.

    Заметим, сам леннард на этот раскол не пошел, чтобы не усложнять жизнь разработчикам DE. Хотя мог.

     
     
  • 3.226, Аноним (-), 19:34, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Леннарт божий одуванчик, засосали udev расколов сообщество на 2 части. Тех кто не хочет udev и нетх кто хочет. До слития с udev всем было как то по барабану че там пилят, а теперь насильно хотят запихнуть во все дистры.
     
  • 3.310, arisu (ok), 02:35, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заметим, сам леннард на этот раскол не пошел

    точно, у него свой раскол. с системд и удевами.

     
  • 3.327, Аноним (-), 03:07, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Заметим, сам леннард на этот раскол не пошел,

    Ну да, а кто systemd запилил при живом апстарте, который в 6-й редхат попал? Пушкин чтоли? Александр Сергеевич? :)

     

  • 1.218, Аноним (-), 19:01, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Правидивая история про леннарта и линуксоидов http://storyofgrubas.livejournal.com/124810.html
     
     
  • 2.235, Аноним (-), 19:45, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что унас уже идеи приравнены к материальной собственности, у Леннорта украли идею - булщит.
     
     
  • 3.243, Аноним (-), 20:10, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что унас уже идеи приравнены к материальной собственности, у Леннорта украли
    > идею - булщит.

    Я щитаю, Леннарт должен добиться запрета скачивания Убунту в США.

     
     
  • 4.244, Аноним (-), 20:19, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я щитаю, нужно вывести вас в США.
     
  • 2.311, arisu (ok), 02:38, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    что, неужто портеринга таки определят на то место, для которого он хорошо подходит: «менеджером по клинингу»? ох, твои слова, да богам бы в уши…
     

  • 1.229, Аноним (-), 19:36, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > несовместимые между собой системы инициализации пользовательских сеансов.
    > Переход на единый механизм позволил бы

    ...посмотреть на 927-й комикс из xkcd :)

     
  • 1.276, lucentcode (ok), 22:02, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И чего они так извращаются? Им делать нечего? Взяли бы systemd, прикрутили бы к Unity поддержку systemd, и не извращались с устаревшим upstart. Вечно копировать более развитого конкурента не получится, да и постоянное отставание будет играть против upstart.
     
     
  • 2.291, Аноним (-), 23:03, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отставание в чем? В том что нафиг не нужно? В мега крутых функциях systemd коротые юзает 0,001%.
     
     
  • 3.293, CssfPZS (ok), 23:14, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отставание в чем? В том что нафиг не нужно? В мега крутых
    > функциях systemd коротые юзает 0,001%.

    Каноникал имеет много менеджеров и мало разработчиков в отличие от RH, SUSE, IBM и прочих, которые являются локомотивами развития Linux и законодателями моды => у Каноникла могут возникнуть в будущем проблемы с совместимостью. Ваш К.О.

     
     
  • 4.328, Аноним (-), 03:08, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> функциях systemd коротые юзает 0,001%.
    > Каноникал имеет много менеджеров и мало разработчиков в отличие от RH, SUSE, IBM и прочих,

    Наверное именно поэтому RH заюзал в текущем RHEL-е их upstart, да? :)

     
     
  • 5.343, CssfPZS (ok), 12:46, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    заюзали как временное решение, пока свое не будет готово, да А вообще в реально... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.344, filosofem (ok), 12:54, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дадада. А кроме убунтофобии и подросткового максимализма (ака деньги и корпорации всё решают), какие-то доводы в пользу systemd как готового к продакшну решения есть?

     
     
  • 7.352, CssfPZS (ok), 13:18, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дадада. А кроме убунтофобии и подросткового максимализма (ака деньги и корпорации всё
    > решают), какие-то доводы в пользу systemd как готового к продакшну решения
    > есть?

    В отличие от тебя "дружок" не убунтофобией не подростковым максимализмом не страдаю, это во первых.
    Работаю уже порядка десяти лет в IT, как в России так и в Европе, поэтому прекрасно знаю и понимаю ситуацию на рынке IT, это во вторых.
    Ты кстати что то с завидной постоянностью ко мне прикапываешься на OpenNETe,
    что задел твое подростковое ЧСВ?
    Ну не грусти ты так, вырастешь, там может и за умного сойдешь )

     
     
  • 8.354, Аноним (-), 13:30, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как же мы не разглядели профессионала, ведь профессионалам не не ужны простые ре... текст свёрнут, показать
     
  • 8.355, filosofem (ok), 13:33, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален По-русски научись, прежде чем большим прикидываться, а т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.357, CssfPZS (ok), 13:37, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да мне пофигу на тебя, это у тебя зуд в низу спины ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.361, arisu (ok), 14:01, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    всё-таки или палишься, или работаешь в IT, но максимум курьером эникейщиком сер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.362, CssfPZS (ok), 14:07, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотри ответ выше Работаю на нормальной работе в Европе, так что расслабься и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.363, arisu (ok), 14:15, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как по мне 8212 хоть улицы подметай, я переживать не стану несколько лет 8... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.366, CssfPZS (ok), 14:21, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для меня язык, это просто инструмент не более того Граммонацци могут и дальше н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.369, arisu (ok), 15:13, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    инструмент надо уметь правильно использовать а ты фигачишь молотком по пальцам ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.374, CssfPZS (ok), 15:24, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне не требуется идеальная грамотность для моей работы и жизни, знание языков пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.377, arisu (ok), 15:29, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да у тебя вон с русским-то проблемы, а ты его не один год учил точно такие же п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.380, CssfPZS (ok), 15:38, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не каждый граммонаци хороший программист и наоборот Некоторые люди не пытаются ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.348, oneonfire (?), 13:06, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могли бы и на SysVinit посидеть Red Hat
     
     
  • 7.351, arisu (ok), 13:17, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Могли бы и на SysVinit посидеть Red Hat

    могли бы. но у апстарта есть «зависимости сервисов» и фича автоперезапуска, если крэшанулось. а также понятие «событий», тоже достаточно интересное.

    видимо, RH посчитали, что пугать квадратноголовых клиентов monit'ом будет слишком жестоко, и запихали upstart.

     
     
  • 8.421, Аноним (-), 19:29, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как набрать себе армию союзников Надо найти в 2 раза более лютого врага Тогда ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.424, arisu (ok), 21:49, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну, я лично вообще ничего про upstart не говорил, если мне память не изменяет к... текст свёрнут, показать
     
  • 6.353, Аноним (-), 13:25, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как пример посмотри состояние BSD систем, когда
    > то они были хороши, но постепенно сдают свои позиции.

    А мне имхо BSD инит как то более понятен и симпатичен чем systemd

     
     
  • 7.356, CssfPZS (ok), 13:35, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Как пример посмотри состояние BSD систем, когда
    >> то они были хороши, но постепенно сдают свои позиции.
    > А мне имхо BSD инит как то более понятен и симпатичен чем
    > systemd

    Я говорил что стандартный init менее прост в освоении чем systemd? Он действительно проще, но в то же время меньшую функциональность и меньшую скорость предлагает, с другой стороны
    комбайны на подобие Upstart и systemd функциональнее но сложнее в освоении.
    Индустрии видимо требуется большая функциональность, потому и тенденция пошла.
    Обязанность админа поддерживать и развивать ту инфраструктуру, которая нужна организации,
    а не ту, которую он бы хотел по идейным соображениям клепать.
    BSD к сожалению было попользованно яблоком и выброшено, проще говоря их их же лицензия и подвела. Грустно но факт =(

     
     
  • 8.360, Аноним (-), 13:59, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваще пофиг что там индустрии требуется мне нужен простой инит В том то и дело о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.364, CssfPZS (ok), 14:16, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предприятию плевать что нужно админу, предприятию важно, что бы IT инфраструктур... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.365, arisu (ok), 14:19, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот именно поэтому 171 работаю в большой корпорации 187 171 раб на зарп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.367, CssfPZS (ok), 14:25, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По твоей логике получается Бомж свободный человек , ну ну В крупных корпо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.368, arisu (ok), 15:07, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вот-вот-вот, ответ, ожиданный на 100 если расшифровать подтекст, то 171 вы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.370, CssfPZS (ok), 15:17, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не выдавай свои домыслы в вперемешку с обидой на свою жизнь за мои недосказанны... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.372, arisu (ok), 15:22, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    171 блефовать 187 ну что ты всего лишь исполняю работу Кэпа нравится она ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.376, CssfPZS (ok), 15:28, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты пока больше на капитана обиженных больше смахиваешь, чем на капитана очевидно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.378, arisu (ok), 15:31, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну ок, буду смахивать в другую сторону ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.396, Аноним (-), 21:05, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шедевральное признание Что, рейтинг сайта начинающегося как поддержка FreeBSD н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.403, arisu (ok), 02:58, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чем ты упоролся, а ты о чём вообще, наркоман ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.422, Аноним (-), 19:31, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тем не менее, Кэп как обычно прав ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.371, Аноним (-), 15:19, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикольно незнал что systemd помогает бизнесу Всегда думал что бизнесу нужны за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.373, Аноним (-), 15:23, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или вы будите утверждать что systemd болие гибкий чем SysVinit, и более простой ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.375, CssfPZS (ok), 15:26, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда systemd станет стандартом в RH и SLES то бизнес просто спокойно на него пе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.383, Аноним (-), 16:07, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    то есть внедренци от 1c и sap не нужны и админы тоже не нужны Нужны леменги кот... текст свёрнут, показать
     
  • 13.385, Аноним (-), 16:15, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага уволят админов и бизнес сам на него перейдет, упс откуда только бизнесу знат... текст свёрнут, показать
     
  • 6.358, Аноним (-), 13:52, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотя о чем это я, идейные фанатики же верят, что Open Source
    > с корпорациями не связан...
    > Внезапно это всего лишь другая модель ведения разработки ПО и ведения Бизнеса!

    И именно поэтому у redhat nih синдром, и systemd им нужен для себя, а продавливание в апстрим нужно чтоб больше рынка под себя заграбастать.

     
     
  • 7.359, CssfPZS (ok), 13:55, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Хотя о чем это я, идейные фанатики же верят, что Open Source
    >> с корпорациями не связан...
    >> Внезапно это всего лишь другая модель ведения разработки ПО и ведения Бизнеса!
    > И именно поэтому у redhat nih синдром, и systemd им нужен для
    > себя, а продавливание в апстрим нужно чтоб больше рынка под себя
    > заграбастать.

    Это случилось =) Наконец то адекватный коммент!
    Верно, проще говоря это бизнес.

     
     
  • 8.387, Аноним (-), 16:40, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глупые людишки говорят Краткость сестра таланта От вас столько комментов по по... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (43)

  • 1.335, анонимец (?), 04:38, 25/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Костылём больше, костылём меньше.. а компиз всё тот же компиз..
     
  • 1.338, Аноним (-), 08:57, 25/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ЖОПЫ В ОГНЕ!
     
     
  • 2.346, Аноним (-), 13:00, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Fire in the assHOLE!
     

  • 1.339, anonymous (??), 09:15, 25/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "There are a number of reasons why we didn't do that, but one of the biggest issues certainly was that we didn't want to open another can of worms where the systemd world would start to differ greatly from the Ubuntu world, API-wise. It's one thing after all, to have incompatible system management APIs, but it's a very different thing having incompatible application environment APIs, because suddenly all the apps for your platform have to deal with the incompatibility."

    Не испытываю никаких положительных чувств к upstart, но Поттеринг с этой "статьёй" выглядит просто омерзительным двуличником.

     
     
  • 2.340, arisu (ok), 09:22, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    охрененный чувак, чо. у него всего два мира — «мир системд» и «мир убунту». если бы это было действительно так, я бы лучше к космонавту пошёл, при всей моей нелюбви. потому что портеринг мерзок, после него хочется руки вымыть.
     
     
  • 3.390, Аноним (-), 20:04, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет. поттеринг - няша
     
  • 3.397, Аноним (-), 21:14, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это так, если бы он обманул А если это правда Прецеденты были MS прямые указы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.404, arisu (ok), 03:06, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а дело не в этом, дело в том, что портеринг считает всех, кто «без системд» — отбросами. при этом пыжится показать, что пришёл Осчастливить Мир, избавив его от прогнившего старья. а космонавт не пыжится, он вполне честно и открыто продвигает убунту (я про modus operandi, не про частные действия).

    так вот: мне значительно приятней ушлый коммерсант, который не скрывает, что он ушлый коммерсант, чем наёмник-лжец, который гадит под лозунгом «для вас же стараюсь».

     
     
  • 5.405, Аноним (-), 04:31, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    патетика и субъективизм. поттеринг ничуть не гадит, он действительно хорошо делает вещи, которые способствуют избавлению от прогнившего старья. и у него получается, его подход выигрышный. systemd станет стандартом, для этого есть все предпосылки.
     
     
  • 6.406, arisu (ok), 04:57, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > systemd станет стандартом, для этого есть все предпосылки.

    не спорю, ведь 95% населения — увы.

     

  • 1.398, Аноним (-), 21:30, 25/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >В настоящее время, практически все десктоп-окружения поддерживают свои собственные, несовместимые между собой системы инициализации пользовательских сеансов.

    И какие это не совместимые системы?
    > Переход на единый механизм позволил бы значительно упростить и унифицировать > соответствующие процедуры. Именно из этих соображений в systemd была добавлена данная функциональность.

    Что за детская отмазка попытки вендорлока. Если хотят избавится от зоопарка придумывают стандарт, здесь они его запилят скажут что это единственный

     
  • 1.399, Аноним (-), 21:33, 25/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В настоящее время, практически все десктоп-окружения поддерживают свои собственные, несовместимые между собой системы инициализации пользовательских сеансов.

    Рассказал бы в каком месте они не совместимы.
    > Переход на единый механизм позволил бы значительно упростить и унифицировать > соответствующие процедуры. Именно из этих соображений в systemd была добавлена данная функциональность.

    Что за детская отмазка попытки вендорлока.
    Если хотят избавится от зоопарка придумывают стандарт.
    здесь они его запилят скажут что это единственный верный путь потому что работает только в православной systemd.

     
  • 1.400, Аноним (-), 21:38, 25/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В настоящее время, практически все десктоп-окружения поддерживают свои собственные, несовместимые между собой системы инициализации пользовательских сеансов.

    И поттеринг пилит еще одну не совместимую но православно правильную потому что nih и потому что от redhat.

     
  • 1.407, kurokaze (ok), 10:25, 26/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Первым таким шагом стало создание Unity — десктоп-окружения, которое работает только и исключительно в Ubuntu

    лолшто? а что тогда делает пакет unity-base/unity-meta по его мнению в моем теплом ламповом и не убунту?

     
  • 1.413, Dmitry Shurupov (ok), 11:26, 26/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новость написана с эмоциями, предвзято (подробности уже наглядно раскрыли в комментариях). Печально видеть подачу информацию в таком ключе на opennet.
     
     
  • 2.414, arisu (ok), 11:36, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Печально видеть подачу информацию в таком ключе на opennet.

    да ладно. вон в новости про Патрика, где он отвечал на вопросы по поводу systemd и wayland, вообще «перевели» его слова с точностью «до наоборот». так что тут ещё не всё плохо.

     
     
  • 3.423, filosofem (ok), 19:34, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Печально видеть подачу информацию в таком ключе на opennet.
    > да ладно. вон в новости про Патрика, где он отвечал на вопросы
    > по поводу systemd и wayland, вообще «перевели» его слова с точностью
    > «до наоборот». так что тут ещё не всё плохо.

    В обоих случаях кстати не стали исправления принимать. Здесь я даже модератору написал. Возможно политика партии такая, чтоб флейма побольше.

     
     
  • 4.425, arisu (ok), 21:55, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подозреваю, что тут нет заговора, а просто произвол «апрувера» новости. вряд ли Максим всё читает сам. и было бы логично, чтобы «модерированием» текста новости занимался тот, кто её зааппрувил.
     
     
  • 5.426, filosofem (ok), 23:04, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так тоже заговор получается, но иной. Причём не лучше.
    Лучше бы они тролили и флейм провоцировали, чем кто-то из модераторов тихо пиарил леннартово поделие.
     
     
  • 6.429, arisu (ok), 08:52, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну а как 8212 гипотетически 8212 решить проблему 171 войны правок 187 ,... текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру