| |
| 2.3, Xasd (ok), 23:01, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 > А мне нравятся квадратные скобочки. В них что-то есть...
...квадратное :)
| | |
| 2.14, добрый дядя (?), 05:16, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
эка невидаль, неужели кто-то не встречал конфиги с подобными квадратными скобочками в других языках? или конфигах
| | |
|
| 1.4, anonymous (??), 23:21, 13/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
квадратные скобочки это хорошо, а лицензия апаче - нет. Впрочем, мало, что ли, языков? Ну еще один бесполезный брейнфак, нужный полутора землекопам - создателю и... ой, кажется, больше никому.
| | |
| |
| 2.6, iZEN (ok), 23:32, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > квадратные скобочки это хорошо, а лицензия апаче - нет. Впрочем, мало, что
> ли, языков? Ну еще один бесполезный брейнфак, нужный полутора землекопам -
> создателю и... ой, кажется, больше никому.
Так же думали в FSF, когда не разрешили перелицензировать LibreDWG под более либеральной лицензией: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32972
В итоге: "собака на сене" — ни себе, ни людям, которым нужны свободные САПР.
| | |
| |
| 3.9, Anonymous1 (?), 00:21, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так же думали в FSF, когда не разрешили перелицензировать LibreDWG под более
> либеральной лицензией: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32972
> В итоге: "собака на сене" — ни себе, ни людям, которым нужны
> свободные САПР.
Вы это лучше компании AutoDesk расскажите, насчет свободных САПР, которые страсть как нужны людям...
| | |
| |
| 4.18, 1 (??), 09:06, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а какое отношение компания AutoDesk к этим людям имеет? и эти люди к компании? что общего у компании AutoDesk и "свободных САПР"? к чему вы это всё сюда приплели?
| | |
|
| 3.10, BratSinot (?), 00:22, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вам так прет, что ваш код используют Microsoft, Apple и т.д. и ничего не делают в замен, это ваше желание. Не нужно навязывать его другим. Кому не нравится GPLv3, пусть либо сам пишет, либо перелицензирует свое барахло под GPLv3. Вон iD Software не парится и открывает свои движки именно под GPL третьей версии и даже "копирастовые" участки кода специально переписывает.
| | |
| |
| 4.20, clown (?), 11:14, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
ID Software открывает устаревшие игры, не представляющие никакой ценности. Сомнительная польза от их сокрытия. А так они избавляются от конкурентов, заставляя их с помощью лицензии выпускать созданные на основе их кодов игры бесплатно. Элегантное решение сложной проблемы.
> ваш код используют и ничего не делают в замен
"не могу заработать сам, поэтому даю другим" -- Apache, BSD, MIT, ..
"не могу заработать сам, поэтому мешаю другим" -- GPL
| | |
| |
| 5.21, filosofem (ok), 11:20, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > "не могу заработать сам, поэтому даю другим" -- Apache, BSD, MIT, ..
"не могу заработать сам, поэтому даю другим" -- проститутка.
| | |
| |
| 6.22, clown (?), 11:35, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"не могу заработать сам, поэтому не препятствую другим" -- Apache, BSD, MIT, ..
| | |
| 6.25, iZEN (ok), 13:47, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> "не могу заработать сам, поэтому даю другим" -- Apache, BSD, MIT, ..
> "не могу заработать сам, поэтому даю другим" -- проститутка.
Проститутки как раз ЗАРАБАТЫВАЮТ...
GPL участвует в бизнесе тем, что даёт ВСЁ (и душу тоже :) ), но требует взамен от тех, кому дала, того же.
BSDL участвует в бизнесе тем, что даёт то, что хочет (только бинарники без исходников, например) забесплатно, ничего не требуя взамен и не преследуя тех, кто расковырял бинарники и получил из них сорцы.
| | |
|
| 5.24, BratSinot (?), 12:36, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ID Software открывает устаревшие игры, не представляющие никакой ценности
Да вы я смотрю знаток! Есть вещи которые не меняются (это я про технологии рендеринга). Да и унифицированное освещение и затенение все еще круто, у других либо сплошные текстурные карты, а не объемное, попиксельное освещение. А про тени в консольных играх, я вообще молчу. Там даже на тени то не похоже.
| | |
| |
| 6.26, clown (?), 13:59, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ещё раз: "они избавляются от конкурентов, заставляя их с помощью лицензии выпускать созданные на основе их кодов игры бесплатно"
| | |
| |
| 7.29, Аноним (-), 14:03, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> созданные на основе их кодов игры бесплатно"
GPL никого и ни в каком месте не обязывает что-то там делать бесплатно. И вообще, кроме лицензии на код есть лицензия на игровые ресурсы. Они не обязаны совпадать.
| | |
| |
| 8.34, clown (?), 16:26, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | если вы распространяете двоичные файлы, вы ДОЛЖНЫ бесплатно распространять и ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.45, Аноним (-), 19:27, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если под двоичными файлами Вы подразумеваете исполняемый код, полученный путем к... текст свёрнут, показать | | |
| 9.48, Аноним (-), 19:45, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Внезапно, это не относится к файлам данных, которые обрабатывает этот код GPLну... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.32, Тжопс (?), 15:56, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну не шаришь же, да?
Ведь ГПЛ нужен, чтобы стимулировать инновации, которые в последние 10 лет случились исключительно благодаря вот этому ГПЛному оккоммунячиванию. А в противном случае сидел бы ты щас в Лексиконе в православном русском интернете на два с половиной института, и писал доклады. ГПЛ - технологический мост, источник ресурсов для программистов, пишущих некоммерческий софт; для чего его юзает Микрософт - я не знаю
| | |
| |
| 6.33, clown (?), 16:15, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Приведите 3-5 примеров широко применяемых инноваций, созданных "исключительно благодаря GPL".
Упомянутый Лексикон был популярен в конце 1980-х, т.е. около 20 лет назад и в рассматриваемый 10-летний период не попадает. С учётом закона Мура я бы даже предложил ограничить период инноваций пятью годами, т.е. с 2007 по 2012 годы включительно.
| | |
| 6.35, iZEN (ok), 16:53, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну не шаришь же, да?
> Ведь ГПЛ нужен, чтобы стимулировать инновации, которые в последние 10 лет случились
> исключительно благодаря вот этому
Где случились? GPL способствует лишь повторению пройденного "своими словами". То, что коммерсанты написали десять лет назад, сегодня им не нужно и выкладывается под (L)GPL — это если есть собственные силы заниматься поддержкой такого проекта. Либо передаётся в фонд Apache на вечное хранение и обслуживание руками сообщества Open Source. Другого не дано. Никаких революционных открытий в технологическом плане сообщество Open Source сделать не способно и тем более претворить их в жизнь. Идёт работа только по переписыванию и созданию работоспособных копий проприетарных программ. Миссия GPL как раз в том, чтобы сделать этот процесс максимально открытым и защищённым от упрятывания кода в русло собственнического.
| | |
| |
| 7.49, Аноним (-), 19:46, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Где случились? GPL способствует лишь повторению пройденного "своими словами".
Ты явно попутал с BSDL. Вот там да, открытые варианты сроду переизобретают то что у проприетариев давно уже было в закрытых местечковых форках.
| | |
|
|
| 5.37, Аноним (-), 19:14, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вообще-то, игроделы, применяющие движки n-летней давности, ID не конкуренты, они в другом сегменте.
К тому же, кто мешает использовать движки игр для неигровых целей?
| | |
| 5.41, Michael Shigorin (ok), 23:25, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > "не могу заработать сам, поэтому мешаю другим" -- GPL
Если уж передёргивать, то "сами не летаем и другим не даём" было бы точнее, так ведь всё равно летают. :)
| | |
| |
| 6.42, clown (?), 16:36, 16/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
У вас программы летают, а у меня на програмах зарабатывают. Поэтому я буду говорить о возможности, запрете, ограничении на заработок с помощью программ под различными лицензиями, а вы о чём угодно.
| | |
| |
| 7.46, Аноним (-), 19:38, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У вас программы летают, а у меня на програмах зарабатывают. Поэтому я
> буду говорить о возможности, запрете, ограничении на заработок с помощью программ
> под различными лицензиями, а вы о чём угодно.
Так в чем, собственно, вопрос? GPL мешает зарабатывать нечесно (в смысле "стырив" чужой код и выдав за свой)? Так перепишите нужные Вам куски кода с нуля и используйте любую лицензию, какая Вам понравится, или договоритесь с автором на взаимовыгодных условиях о смене лицензии или параллельном лицензировании (GPL + что там Вам нравится).
В чем претензии то?
| | |
| 7.50, Аноним (-), 19:48, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> буду говорить о возможности, запрете, ограничении на заработок с помощью программ
Ограничений на заработок там нет. Есть неудобства для халявщиков и хапуг, желающих уволочь совместно разрабатываемый проект в свою нору и навариться в одну харю. Никак и ничем не делясь с окружающими (которые сделали это возможным). Что есть форменное свинство.
| | |
|
|
|
| |
| 5.51, Аноним (-), 19:49, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ненене, "навязывать" - это к GPL.
То-есть, BSDL совсем не навязывает мне всякие там таскания шапок или прославление каких-то старых хрычей из беркелея? Ох, лол, правильно ли я понимаю что вы призываете нарушать оную путем вытирания соотв. хидера с навязанными там требованиями? :)
| | |
| |
| 6.54, Михрютка (ok), 01:09, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> ненене, "навязывать" - это к GPL.
> То-есть, BSDL совсем не навязывает мне всякие там таскания шапок или прославление
> каких-то старых хрычей из беркелея? Ох, лол, правильно ли я понимаю
> что вы призываете нарушать оную путем вытирания соотв. хидера с навязанными
> там требованиями? :)
я чо-та удивлен, почему не плюсуютъ этаго остроумнаго анонимоусъа?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 00:08, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> коммерческих проектах не открывая внесённых изменений.
ИЧСХ, именно это он и получит.
> Тем не менее, автор REBOL считает, что возобладает здравый смысл
Он слишком хорошего мнения о проприерасах-корпорасах :)
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 14:29, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> коммерческих проектах не открывая внесённых изменений.
> ИЧСХ, именно это он и получит.
>> Тем не менее, автор REBOL считает, что возобладает здравый смысл
> Он слишком хорошего мнения о проприерасах-корпорасах :)
Гнуторасы не лучше.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 19:51, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Гнуторасы не лучше.
Они сделали себе вполне приличный компилер и операционку которая затыкает за пояс остальных. Процесс вышел настолько сильным что с ним считаются даже проприерасы. А в будущем имхо проприетария будет считаться чем-то позорным. Ну, типа рабовладельческого строя, чтоли.
| | |
|
|
| |
| 2.12, Tav (ok), 02:13, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Какие у него преимущества и недостатки по сравнению с REBOL?
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 16:54, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Преимущество: пока не известно. Язык находится в зачаточном состоянии.
Недостатки: на данной стадии для сборки требуется REBOL, в силу чего аноним выше сел в лужу. Алсо, большая часть фич всё еще не реализованы (в том числе нет и поддержки функций и обьектов).
Общий итог: REBOL нужен.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 05:37, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не взлетит - даже если приплачивать будет - НЕ ВЗЛЕТИТ.
Даже тут (на OpenNet) обсуждалось несколько раз - чувак подробно разжевал про это поделие.
| | |
| 1.39, Аноним (-), 14:43, 15/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Собрал, запустил.
>> demo
Fetching demo...
Script: "R3 GUI - Development Test Script" Version: 0.1.2 Date: none
This R3 release does not provide a graphics system.
The demo cannot be shown.
Это так и задумано? Как собрать его с поддержкой GUI?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 15:56, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Посмотрел, в src/os/posix/host-window.c одни пустые заглушки:
/***********************************************************************
**
*/ void OS_Init_Graphics(REBGOB *gob)
/*
** Initialize graphics subsystem. Store Gob_Root.
**
***********************************************************************/
{
}
/***********************************************************************
**
*/ void OS_GUI_Metrics(REBOL_OS_METRICS *met)
/*
** Provide info about the hosting GUI.
**
***********************************************************************/
{
}
И т. д.
Пичаль.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 19:53, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Посмотрел, в src/os/posix/host-window.c одни пустые заглушки:
...ибо что есть window в posix? :)
| | |
|
|
|
