| |
| |
| 3.16, .... (?), 01:10, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не сложно и прочитать оригинал, исходники видео карты закрыты.
| | |
| |
| 4.32, Xasd (ok), 05:35, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  ха, ха выходит достаточно ироничная ситуация создаётся открытый ноутбук,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.43, x (?), 08:56, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>Ильгам Зюлькорнеев (создатель QIP)
сделайте мене забыть сие
| | |
| 5.92, vi (?), 15:43, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ха, ха! ...выходит достаточно ироничная ситуация! :)
Добавте ему премию, перед Новым Годом, а то ведь, рвется "господин"!
| | |
| 5.99, Аноним (-), 17:51, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Абсолютно неверно У ядра больше прав Если ядро упрется и скажет пошел нафиг, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.103, SnoWLight (?), 18:14, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Абсолютно с вами согласен, предлагаю начать с изобретения процессора, а так же создания производственной линии хотя-бы нанометров на 90. Тогда Столман будет рад, а до этого все не более чем фикция.
| | |
| |
| 7.109, Аноним (-), 18:24, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Абсолютно с вами согласен, предлагаю начать с изобретения процессора,
Уже сделано. Sun Sparс под GPL есть, OpenRisc обороты набирает. В общем то думаю что однажды это перестанет быть фантастикой.
> а так же создания производственной линии хотя-бы нанометров на 90.
На первых порах можно просто у других заказывать. Какому-нибудь TSMC думаю пофиг кому чипы печь. Если он платит - он их получает :)
| | |
| |
| 8.128, Аноним (-), 12:54, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С учетом того, как давно открыты спеки СПАРК, не хватает сущей мелочи Кучи поже... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.146, qux (ok), 13:11, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Во-первых цифра с потолка, во-вторых, как выше заметили, контрактных производите... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.48, Аноним (-), 10:02, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Grammar Nazi, как-будто ты не знаешь, что у профессиналов любой области есть масса жаргонных словечек. Вот, например, моряки ставят ударение в слове "компас" не там, где принято в нормативном русском языке. ИТшники говорят "драйвера", а не "драйверы". Могут также сказать "буфера", а не "буферы".
| | |
| |
| 4.59, Af. (?), 11:13, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Grammar Nazi, как-будто ты не знаешь, что у профессиналов любой области есть
> масса жаргонных словечек. Вот, например, моряки ставят ударение в слове "компас"
> не там, где принято в нормативном русском языке. ИТшники говорят "драйвера",
> а не "драйверы". Могут также сказать "буфера", а не "буферы".
Но они поднимаются выше плинтуса только когда умеют грамотно писать в документации, в общении с незнакомыми людьми. Остальные бывают примером насмешек, упоминаются в уничижительном смысле.
| | |
|
|
|
| 1.2, Vkni (ok), 00:29, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Значительно круче было бы, разработай этот кадр нормальную модульную конструкцию по примеру IBM PC, но в формате ноута.
| | |
| |
| 2.3, Vkni (ok), 00:30, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Собственно, уже то, что процессор впаян, нехорошо.
| | |
| |
| 3.10, Crazy Alex (ok), 00:56, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Собственно, уже то, что процессор впаян, нехорошо.
Ну надо ж с чего-то начинать, в конце концов.
| | |
| |
| 4.21, Vkni (ok), 01:52, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну надо ж с чего-то начинать, в конце концов.
Вообще, модульность конструкции помогла бы с массовостью. Если собирать не ультрабук, то места в типичном корпусе предостаточно. Соответственно, нужно спроектировать интерфейсы, размещение, и сделать конструкцию очень ремонтопригодной.
Это сложная задача, но за счёт модульности появится возможность выделиться среди ноутов и получить дешёвые комплектующие.
| | |
| |
| 5.29, Crazy Alex (ok), 04:16, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Рискованнная штука. Модульность в мобильной штуке, которая подвергается тряске, находится черт знает в каком воздухе, может и влаги немного попасть...
Да и откуда дешевые комплектующие возьмутся? Разве что спроектировать так, чтобы в корпус за какие-нибудь крышки ставились стандартные устройства в стандартные usb- и pcmcia-порты... Но здесь на занятом месте уже крупно проиграешь.
Вот если этот пойдёт вторым я бы модульный ноутбук делал, да. Когда репутация будет, с монолитом будет какой-то опыт наработан и контакты с производителем.
| | |
| |
| 6.69, Vkni (ok), 13:00, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рискованнная штука. Модульность в мобильной штуке, которая подвергается тряске, находится
> черт знает в каком воздухе, может и влаги немного попасть...
Она и так есть - большинство ноутов вполне себе разбираются. Просто все интерфейсы нестандартные. И нет стандарта на форм-фактор матплаты.
> Да и откуда дешевые комплектующие возьмутся? Разве что спроектировать так, чтобы в
> корпус за какие-нибудь крышки ставились стандартные устройства в стандартные usb- и
> pcmcia-порты... Но здесь на занятом месте уже крупно проиграешь.
Ну и ладно. В корпус 15-ти дюймового ноута всё влезет.
| | |
| |
| 7.108, Аноним (-), 18:22, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> И нет стандарта на форм-фактор матплаты.
В ссср унификацией бредили до упора. Закончилось тем что выпускали совершенно непотребный хлам. Зато унифицированный между собой. На чем его достоинства и заканчивались. Чем это закончилось - всем известно. Такая промышленность просто околела.
| | |
| |
| 8.114, Vkni (ok), 18:38, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | И при чём тут СССР Вроде ярковыраженный пример - PCшка десктоп, который всех по... текст свёрнут, показать | | |
| 8.147, qux (ok), 13:13, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | После того не значит вследствие того Как выглядят неунифицированные проприета... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.35, Alatar (ok), 07:36, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это ж ARM - у них нет стандарта на распиновку, и, тем более всяких там сокетов/слотов. Так что если бы камень был не впаян, это бы мало тебе помогло =). Разве что, делать отдельную процессорную плату с большим разъёмом, на которой будет камень, флешак с биосом и контроллер питания.
| | |
| |
| 4.74, Vkni (ok), 14:01, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А разве у IBM PC небыл впаян?
У оригинала - неизвестно. Но у нас же есть развитие этой линейки, в которой процессоры невпаяны.
| | |
|
| 3.56, Michael Shigorin (ok), 10:59, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Собственно, уже то, что процессор впаян, нехорошо.
Для бутстрапа более чем разумно.
Надо не забыть показать друзяке, который конструктор и электронщик со склонностью к необычным решениям, заодно и мобильного железа навидался разного...
| | |
| 3.106, Аноним (-), 18:20, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Собственно, уже то, что процессор впаян, нехорошо.
А на что вы его планируете заменять? К тому же сокет в ноутбуке - не очень велкам из-за особенностей конструктива. Это достаточно дорогая и нежная деталь. А в ноутбучном формфакторе - источник геморроя. Ноут толщиной в 4 сантиметра никто таскать не захочет. А сокет + чип заметно толще чем чип прямо на плату. И надежность хуже. И дороже. В писюках это не роялит, там плюс-минус сантиметр над платой всем пофиг. В ноутах - очень даже.
| | |
| |
| 4.116, Vkni (ok), 18:40, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на что вы его планируете заменять?
Такой же, но быстрее. :-)
> К тому же сокет в ноутбуке - не очень велкам из-за особенностей конструктива. Это достаточно дорогая и нежная деталь. А в ноутбучном формфакторе - источник геморроя.
Ну почему же тогда подавляющее кол-во ноутов содержат именно сокет?
| | |
| |
| 5.129, Аноним (-), 12:55, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А на что вы его планируете заменять?
> Такой же, но быстрее. :-)
В ноутах не меняют камни с той же частотой, что и оверклокеры в десктопах. Траст ми.
>> К тому же сокет в ноутбуке - не очень велкам из-за особенностей конструктива. Это достаточно дорогая и нежная деталь. А в ноутбучном формфакторе - источник геморроя.
> Ну почему же тогда подавляющее кол-во ноутов содержат именно сокет?
Покажи.
| | |
|
|
|
| |
| 3.6, Adui (?), 00:46, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если хочешь другой процессор, придется разогревать плату и контакты к другому процессору перепаивать
| | |
| |
| 4.110, Аноним (-), 18:32, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если хочешь другой процессор, придется разогревать плату и контакты к другому процессору перепаивать
Чтобы потом обнаружить что такой пинаут был только у конкретно этого iMX или в лучшем случае, некоторого выводка таковых. Совместимость pin to pin меджу линейками таких процов - явление редкое.
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (-), 01:11, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Значительно круче было бы, разработай этот кадр нормальную модульную конструкцию по примеру IBM PC, но в формате ноута
, наладь он мир во всём мире и изобретя кнопку "сделать хорошо и сразу".
| | |
| |
| 3.19, Vkni (ok), 01:46, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> , наладь он мир во всём мире и изобретя кнопку "сделать хорошо
> и сразу".
Я просто боюсь, что не взлетит. А открытая система действительно могла бы взлететь, как PCшка.
| | |
| |
| 4.33, Xasd (ok), 05:40, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я просто боюсь, что не взлетит.
разумеется не взлетит! но модульность тут не виновата
| | |
| |
| 5.75, Vkni (ok), 14:04, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разумеется не взлетит! но модульность тут не виновата
Но с чётко прописанной модульнустью и ремонтопригодностью оно бы сильно отличалось от остальных. А именно - позволяло бы выбрать подходящий корпус, подходящие комплектующие.
То есть, уже имело бы некую нишу. Причём открытость и модульность - это братья-близнецы. Их смысл в том, чтобы было легко менять систему, подстраивать под свои нужды.
| | |
| 5.93, vi (?), 15:59, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я просто боюсь, что не взлетит.
> разумеется не взлетит! но модульность тут не виновата
Не кормите его, он и так на премию к Новому Году идет!
Шампсик сегодня купи, а то Конец Света, не за горами.
;)
| | |
|
| 4.73, Adui (?), 13:45, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> , наладь он мир во всём мире и изобретя кнопку "сделать хорошо
>> и сразу".
> Я просто боюсь, что не взлетит. А открытая система действительно могла бы
> взлететь, как PCшка.
это равносильно разработке моноблоку
| | |
| |
| 5.76, Vkni (ok), 14:05, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это равносильно разработке моноблоку
Боюсь, не совсем - нужны стандарты на интерфейсы тачпада, клавиатуры, экрана.
| | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 18:16, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> клавиатуры,
Usb не катит?
> экрана.
LVDS там как правило. Вполне стандартная штука, btw.
| | |
| |
| 7.111, Vkni (ok), 18:33, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Usb не катит?
У встроенной клавиатуры ноута разъём не USB. Плюс форм-фактор.
> LVDS там как правило. Вполне стандартная штука, btw.
Оч.хор. А форм-фактор?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 00:39, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что это за графический процессор Vivante GC2000? Впервые услышал про него.
| | |
| |
| 2.18, еще_одн_ононим (?), 01:13, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За конкретно этот не скажу, но на планшете графика от Vivante показала себя как полное Г, которое не умеет часть спецификации GLES2.0
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 00:48, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
не ставится цель создания дешёвого ноутбука, напротив, выпускаемые устройства будут позиционироваться как эксклюзивный продукт для гиков.
Что и требовалось доказать: OpenHardware для богатых гиков, а не дешёвых массовых компьютеров.
| | |
| |
| |
| 3.9, Crazy Alex (ok), 00:55, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я так понимаю, это в основном потому что туда напихали что могли
Опять же - клоны/последователи навреняка будутдешевле, как это и происходит со всей опенхардварью. А когда дело доходит до китайцев (а чего б не дойти, если разрабатывает и поддреживает кто-то другой) то всё становится совсем интересно.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 01:09, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Дешевле он станет при массовом производстве, а для этого он должен быть не медленнее интнла/амд при меньшей или сравнимой стоимости. У группы "отшепенцев" таких ресурсов попросту нет.
Есть две модели развития компании: пончики и порше. Раз пончики (много дёшево) не катят, решили делать порши (мало и дорого).
| | |
| |
| 5.20, Vkni (ok), 01:48, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дешевле он станет при массовом производстве, а для этого он должен быть
> не медленнее интнла/амд при меньшей или сравнимой стоимости. У группы "отшепенцев"
> таких ресурсов попросту нет.
Мне кажется, что стандартизация компонент и модульность конструкции тут бы очень помогли.
| | |
| |
| 6.25, Аноним (-), 02:16, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы говорите это так, как будто этого ни у кого нет. Очнитесь уже! Столман-Столманом, но и мозг включать иногда не вредно.
| | |
| |
| 7.26, Vkni (ok), 02:19, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы говорите это так, как будто этого ни у кого нет.
Большая, большая. Я хочу, чтобы с ноутами было как с десктопами - захотел, купил отдельно корпус, клавиатуру, мать и т.д. И собрал.
| | |
| |
| 8.37, Аноним (-), 07:42, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ага и секуре бут с уефи - разрешит тебе микрософт линукс поставить на него или н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 6.55, Аноним (-), 10:59, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем спорить? Подождём. Ставлю 10$ что ноутбук будет менее производительным, чем ноутбуки 5-летней давности и продаваться будет по цене современных (от 990$).
| | |
| |
| 7.81, Crazy Alex (ok), 15:03, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчет производительности - так и будет, судя по всему. И черт с ним, на подобной железке и того не нужно. Но цена больше 600 баксов - это вряд ли.
| | |
| 7.91, Аноним (-), 15:29, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 5-летней давности и продаваться будет по цене современных (от 990$).
Ставлю $100 что этот кортекс обеспечит приемлимую для многих задач производительность при не в пример более цивильном времени работы от одинакового по массогабаритным параметрам аккумулятора чем ваш хлам 5-летней давности, который жрет как трамвай.
| | |
|
|
|
|
| 3.14, Аноним (-), 01:06, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А мне вот кажется что это по причине его неконкурентноспособности на открытом рынке. ОН - это понты, как iPhone или гуччи, и никому кроме узкой группы лиц эти товары не нужны.
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 01:05, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что и требовалось доказать:
Прямо заинтриговал. Кто-то конкретный требовал доказать или это требовалось чисто для поддержания морали?
| | |
| 2.64, Michael Shigorin (ok), 12:42, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что и требовалось доказать: OpenHardware для богатых гиков, а не дешёвых массовых
> компьютеров.
Это не то свойство, которое требуется от дешёвых массовых вычислительных устройств. Творчество -- вообще-то трудная штука.
| | |
| |
| 3.131, Аноним (-), 12:59, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что и требовалось доказать: OpenHardware для богатых гиков, а не дешёвых массовых
>> компьютеров.
> Это не то свойство, которое требуется от дешёвых массовых вычислительных устройств.
> Творчество -- вообще-то трудная штука.
Майкл, ты явно попутал попу с пальцем. Речь, тащемта, о бабках и производстве харда, который, в отличие от спошного софта, на деревьях не растет. Тут речь не о творчестве, а о - тащемта - бизнесе.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 02:05, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да какой же это ноут? Это какая то встраиваемая плата. Ноуту не нужно два сетевых порта. Ноуту не нужны порты расширения пачками включая ацп цап. Плата ноута и ее порты расширения делаются исходя из корпуса а представить корпус в котором имело бы смысл подобное расположение портов крайне проблемно. Поэтому большинство портов для данной платы должно быть съемным, а не распаянным.
| | |
| |
| 2.31, Crazy Alex (ok), 04:22, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ноут и заявляется как гиковский. Уже видно, что как специализированная железка для работы со всяким оборудованием он будет очень хорош. Железки для сервисников из такого ваять одно удовольствие будет. Поглядим, сколько денег за такое чудо захотят - но если не совсем заоблачно то я б купил.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 09:34, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спешу разочаровать - с этой точки зрения пандабоард есть уже давно. По некоторым параметрам он хуже, но есть ведь и другие платы. Я думаю найдется девбоард ничуть не хуже заявленного якобы ноутбука.
| | |
| |
| |
| 5.94, Аноним (-), 15:59, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно есть! Вот только полноценного ноутбука пока и не представлено, представлена плата. Чтобы из этой платы сделать ноутбук требуется еще ой как много.
| | |
|
|
|
| 2.53, Аноним (-), 10:30, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да какой же это ноут? Это какая то встраиваемая плата. Ноуту не
> нужно два сетевых порта. Ноуту не нужны порты расширения пачками включая
> ацп цап. Плата ноута и ее порты расширения делаются исходя из
> корпуса а представить корпус в котором имело бы смысл подобное расположение
> портов крайне проблемно. Поэтому большинство портов для данной платы должно быть
> съемным, а не распаянным.
То-то и оно. Ты посмотри, сколько специальные ноуты промышленные стоят. От много-много десятков косарей за штуку. А тут в принципе можно будет собрать за реальные деньги.
| | |
| |
| 3.60, Af. (?), 11:28, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вероятно, да 4 года назад, машинка на двухпоточном Интел проце Атом 1,3ГГц, с 3... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.63, Аноним (-), 12:19, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще раз - это не ноутбучная плата. Это типовой девбоард для арм с прикрученным контроллером аккумулятора и платой расширения на спартане. Никто не мешает взять плату от мини-писи, прикрутить к нему аккумулятор, дисплей и клавиатуру скотчем и назвать это гиковским ноутбуком. Тут предлагается примерно то же самое. И не стоит обольщаться насчет четырех ядер, работать такой франкенштейн будет весьма и весьма посредственно.
| | |
| |
| 4.65, Michael Shigorin (ok), 12:46, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Еще раз - это не ноутбучная плата.
Вы хоть расположение и _тип_ портов посмотрели или просто узрели палочки во все стороны и пошли авторитетно заявлять? Даже близорукому мне прекрасно видно, что за борт смотрят порты на нижней части платы, а всё остальное смотрит внутрь.
> И не стоит обольщаться насчет четырех ядер, работать такой
> франкенштейн будет весьма и весьма посредственно.
Необязательно же убунту туда засовывать (фанам: перед возражениями тоже попробуйте на ARM).
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 13:35, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вот как раз таки и смотрел, и предпочел бы палочками ну и наверно дырочка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.135, Аноним (-), 15:18, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 кучность разъемов - проблема использования а не распайки плата должна была ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.139, Аноним (-), 11:10, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Еще раз читаем внимательно что я предлагаю - при переходе от корпуса к корпусу ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.142, Vkni (ok), 14:32, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так, Михаил, разве можно все разъёмы поместить на плату Часть, конечно, можно, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.145, Vkni (ok), 00:26, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но тут как раз смысл в том, чтобы а иметь разные корпуса б ставить разные наб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 11.143, Vkni (ok), 14:35, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И ещё один момент - хочется-то модульности для того, чтобы можно было поставить ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.90, Аноним (-), 15:27, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да какой же это ноут? Это какая то встраиваемая плата.
По сути - кишки ноута и есть. Ну то-есть все типовые интерфейсы в наличии.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (-), 16:16, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да какой же это ноут? Это какая то встраиваемая плата.
> По сути - кишки ноута и есть. Ну то-есть все типовые интерфейсы
> в наличии.
http://boundarydevices.com/products/sabre-lite-imx6-sbc/
Первое же что гуглится на тему imx6 development board. Чем не вариант? dc-dc конвертер для работы от аккумулятора, плюс его зарядка и готов комплект для ноутбука. И за 200 уев можно купить хоть сегодня, хоть штучку хоть партию. Ну памяти гиг, ну мы тоже не пальцем деланы, гики ведь?
| | |
| |
| 4.102, Аноним (-), 18:05, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> http://boundarydevices.com/products/sabre-lite-imx6-sbc/
Достаточно забавный девайс. Правда 200 баксов - довольно много, как ни крути. Но список интерфейсов весьма годный, на все вкусы. Да и 4-ядерный A9 - приличненько вполне.
> Первое же что гуглится на тему imx6 development board. Чем не вариант?
Вариант... вариант... да оно такое много для чего вариант. Но для конкретно ноута 1 гиг памяти - впритык.
> хоть штучку хоть партию. Ну памяти гиг, ну мы тоже не пальцем деланы, гики ведь?
В принципе согласен, но для именно ноута, явно позиционируемого как таковой - dimm с возможностью воткнуть несколько гигз памяти получше будет, пожалуй. Для иных применений гига хватит, да.
| | |
|
|
|
| 1.23, umbr (ok), 02:10, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >планируется выполнить из алюминиевого сплава
Титановый лучше.
| | |
| |
| |
| |
| 4.136, Michael Shigorin (ok), 01:20, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Алюминий - ни то ни сё.
Хороший электрон (Al, Mg и ещё по мелочи) бывает достаточно лёгким, жёстким и при этом не титановой цены.
| | |
|
|
|
| 1.27, Anonus (?), 02:46, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
К сожалению не взлетит, скоро ноуты уже будут не нужны, или будут нужны только очень ограниченному кругу пользователей, что не позволит наладить выпуск более или менее дешевых машинок.
| | |
| |
| 2.30, Crazy Alex (ok), 04:19, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Телепатический интерфейс успели изобрести, или люди идут назад на десктопы? Потому что на планшете том же даже чатиться не особо удобно, не говоря о чём-то хоть как-то серьёзном. А тот же документ написать надо время от времени всем. И довольно часто. И на форумах (или там во вконтакте/фейсбуке) поболтать тоже.
| | |
| 2.34, Xasd (ok), 05:46, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> К сожалению не взлетит, скоро ноуты уже будут не нужны, или будут нужны только очень ограниченному кругу пользователей...
прочитай про отзывы об Microsoft Surface -- и твоё мнение об убийцах нотбуков думаю изменится :) ..
не, не, я не про Windows RT имею ввиду, а именно сама техническая конструкция и подключаемая клавиатура.
[всё это мега отвратительно получилось на практике, хотя многие мечтали (в теории) что Surface будет якобы заменой ноутбуку :)].
| | |
| |
| 3.36, Заоза (?), 07:42, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Те, кто мечтали явно выползли из своей пещеры посмотреть на мир. Планшет и ноутбук это абсолютно разные вещи начиная с аппаратной начинки которая в первом вообще никакая, просто никакущая по сравнению с начинкой второго, которому даже 4-5 лет.
| | |
| |
| 4.61, Af. (?), 11:34, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разные вещи начиная с аппаратной начинки
Это легко поправимо, запилить другой корпус.
Верно про ввод. Клавиатура и рукописный ввод штуки несравнимые 4-5 лет назад. Судя по отзывам - сейчас тоже. Хотя, где десяти пальцевый ввод, там и азбука по типу Брайля или языка глухих. Но, да, умелых не много.
Потому начинка не проблема. Удобный ввод - преграда.
| | |
| |
| 5.68, Michael Shigorin (ok), 12:59, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это легко поправимо, запилить другой корпус.
И получится опять ноутбук, т.к. поверхности для ввода и вывода раздельные.
Скажем, для моих глаз и пальцев 12" 4:3 является минимально разумным форм-фактором ноута, для "доски" это транслируется в 15", если не больше, вертикально ориентированной поверхности 3:4 с перпендикулярной экранной клавиатурой в нижней части (это если даже пожертвовать тактильной обратной связью). Какой-нить 16:9 в вертикальном виде ударит по ширине клавиатуры и минимальной диагонали, а в горизонтальном и вовсе усугубит недостачу места для собственно наблюдения того, что получается -- пожертвовать слепым набором не предлагать. :)
> Потому начинка не проблема. Удобный ввод - преграда.
Да и масса начинки играет роль: для инструмента тяговооружённость куда важнее, чем для смотрелки, а это и источник энергии, и какое угодно охлаждение.
| | |
| |
| 6.126, Af. (?), 23:46, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Это легко поправимо, запилить другой корпус.
> И получится опять ноутбук, т.к. поверхности для ввода и вывода раздельные.
Не. Брайль - это как образ. Жесты по экрану, но не рукопись. Какая-то ещё азбука. Кстати, такая азбука уже была на КПК седых годов.
Тяговооружённость? Это о силовых агрегатах в чём-либо. CPU+батарейка? Да, будет тяжеловато для кармана куртки. Я полагаю: для веса среднего между самыми лёгкими и "полными" машинами на Атом, на 5-7 часов неотрывного возюканья пальцем по экрану хватит. Столько часов топтать клавиатуру и возюкать - надоест любому.
Зависит от задачи. Я согласен. Медику на обходе - планшет, программеру - клавиатуру.
Заговаривая о размерах. Например, примерно A4. Этот A4 размер, подозреваю, возник когда-то после оценок и размышлений.
| | |
|
|
| 4.112, Аноним (-), 18:37, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в первом вообще никакая, просто никакущая
Если не считать экрана который в планшетах почему-то лучше за меньшие деньги + экономичность, когда намного более скромный аккум пашет больше чем нотик с немеряной батареей. Все-таки ARM жрут меньше, как ни крути. А много производительности нотику и не надо - это компромиссное решение где мобильность и автономность роялят. Если оно пофигу - тогда десктоп может быть дещевле и мощнее.
| | |
|
|
|
| 1.38, LeNiN (ok), 07:48, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 2 Ethernet, SATA, ARM — можно будет использовать в качестве роутера, если цена будет адекватной. Хотя оно наверно не будет дешевле DreamPlug.
| | |
| |
| 2.113, Аноним (-), 18:37, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2 Ethernet, SATA, ARM — можно будет использовать в качестве роутера,
совмещенного с сидбоксом и чем там еще. Ну короче VDSка с нулевой ценой аренды :)
| | |
|
| 1.44, Анонист (?), 09:31, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
могу подбросить идею на миллиард зеленых. у меня это не получится, но если у кого то выйдет буду оч рад. нужно создать компьютер на базе процика ibm xenon, совместимого с xbox 360, чтобы было можно запускать игры, тогда популярность новой платформы гарантирована. я вот только смотрю и удивляюсь, как IBM тупит очередной раз, как в 1981 году и упускает свой шанс...
| | |
| |
| 2.84, Аноним (-), 15:11, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тогда майкрософт и правообладатели на игры отвинтит по юридидической линии вс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.50, Аноним (-), 10:18, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Так это же хорошо. Гики паяли сами. Кто не мог сам, покупал готовый.
| | |
| 2.80, Аноним (-), 15:02, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они опять изобретают ZX-Spectrum.
Так это же хорошо. Лучше изобретать чем потребццтвовать. Если бы люди не изобретали велосипед, мы бы до сих пор катались на велосипедах-"пауках".
| | |
|
| 1.54, Evtomax (??), 10:57, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 А микросхемы закрытые. Это всё равно, что делать открытый софт на базе закрытых либ.
| | |
| |
| 2.62, Af. (?), 11:36, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А микросхемы закрытые. Это всё равно, что делать открытый софт на базе
> закрытых либ.
Угу. Мягко говоря: это смущает. Но снаружи наверняка видно не всё, и что они там думают, как планируют.
| | |
|
| 1.58, baz (??), 11:10, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
плата внешне страшная какая-то, неаккуратная. нафиг-нафиг.
| | |
| |
| 2.71, Michael Shigorin (ok), 13:11, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> плата внешне страшная какая-то, неаккуратная. нафиг-нафиг.
Даже руками эстетично упаковать сильно компактную плату было отдельным приключением...
| | |
| 2.79, Аноним (-), 14:59, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А чего там неаккуратного? Вроде вполне культурненько сделано. Выглядит несколько перегруженной из-за плотности набивки, но это нормально для таких вещей. По сравнению с этой вундервафлей в нотике на интеле вообще адское месиво, если уж сравнивать.
Вот только плата обычно в корпус упихана и всем вообще до балды как оно там выглядит, так что лепить стразы на чипы один фиг бесполезное занятие.
| | |
|
| 1.66, Аноним (-), 12:53, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У него 8 штук аналоговых входов и 8 ШИМов - можно осциллограф или робота сваять.
| | |
| |
| 2.82, Crazy Alex (ok), 15:08, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там много чего интересного просится - если в виде ноута - то мобильный стенд для тестирования и конфигурации всякого железа, например. 3 UART, аналог/цифра через FPGA, ШИМы - чудо а не железка.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (-), 15:23, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> UART, аналог/цифра через FPGA, ШИМы - чудо а не железка.
Простите, к любому писюку можно uC через например юсб прицепить и получить тот же выводок ШИМ, аналогов и цифры. К тому же программируемых на обычном си, с генерацией кода обычным гцц например. А не некую эзотеричную хрень (программинг FPGA мало похож на что либо еще) программируемую блобообразным софтом.
Собственно в любом нотике обычно есть EC - небольшой микроконтроллер для сервисных операций, например заряда аккумулятора при выключенном основном процессоре. Так псевдовыключенный ноут заряжает батарею, контролируя процесс. Кстати в этом плане гугл отжог с их хромобуком. Они оказывается выложили сорс не только всех загрузчиков и прочая но и сорсы фирмвари EC-контроллера. Чувакам из интеля есть чему поучиться у гугли :)
| | |
|
|
| 1.78, Аноним (-), 14:56, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> включая доступность исходных текстов для всех драйверов и прошивок
А, простите, прошивка FPGA уже собирается какими-то открытыми тулзами? Или для сборки оной надо блобье, как обычно? Вообще, накукуй там FPGA? Им не хватило фич собственно проца?
| | |
| |
| 2.83, Crazy Alex (ok), 15:11, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для мало-мальского реалтайма проц - совсем не то что надо. А вот FPGA для общения со всяким хитрым железом - в самый раз. Максимум конвертеры уровня внешние понадобятся, а вся логика шьётся программным путём для работы с кучей моделей.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (-), 15:17, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых, микроконтроллеры могут вытягивать весьма жесткий реалтайм в микросеку... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 16:09, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Осталось только придумать: каких интерфейсов не хватило у кортекса что понадобилось FPGA.
Подозреваю что ШИМ для подсветки. Все остальное из категории - раз уж мы воткнули спартан почему бы не (подставить по вкусу) ? Хотя трудно поверить что у армнутого проца не нашлось для этого встроенного таймера
| | |
| |
| 5.101, Аноним (-), 17:56, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> таймера
У ARMов обычно для подобных вещей свой хардварный ШИМ есть как раз.
| | |
|
|
|
|
| 1.85, Crazy Alex (ok), 15:16, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Мда, но вообще-то тут напрашивается разделение этой матери (и бука соответственно) на две модели. Одна - с кучей "железячной" периферии - те самые ШИМ/FPGA/UART/USB OTG - для гиков от железа. Другая - с кучей сенсоров, поддержкой тачскрина, 3g-модема, блютуса, NFC и что там еще получится засунуть из интерфейсов - для гиков от софта.
А не гики пусть идут лесом :-)
| | |
| |
| 2.87, Аноним (-), 15:18, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А не гики пусть идут лесом :-)
А их и так натягивают все кому не лень. Они привычные уже к своим ифончикам-загончикам.
| | |
| 2.95, Vkni (ok), 16:00, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одна - с кучей "железячной" периферии - те самые
> ШИМ/FPGA/UART/USB OTG - для гиков от железа. Другая - с кучей
> сенсоров, поддержкой тачскрина, 3g-модема, блютуса, NFC и что там еще получится
> засунуть из интерфейсов - для гиков от софта.
Ну это и есть - жажда модульности. Чтобы, если вы хотите, вставили в заднюю панель ноута 4 COM порта или I2C, или 5 USB, или 2 Ethernet. Чтобы можно было подключить пару винчестеров, и т.д. Чтобы можно было поменять клавиатуру на островную или ThinkPad-овскую классическую.
Но тут проблема именно железячная - как сделать такой стандарт на корпуса и платы расширения.
| | |
| |
| 3.100, Аноним (-), 17:56, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но тут проблема именно железячная - как сделать такой стандарт на корпуса и платы расширения.
На самом деле это давно делается. Например из юсб делается почти все что угодно. С рядом ограничений и особенностей, но - делается. По поводу чего даже к планшету с usb-хостом можно прицепить довольно много всего интересного. И клавиатуру по вкусу, и 3g модем/сетевку/винч/... - на то и Universal. Но увы, с своими ограничениями.
| | |
| |
| 4.107, Vkni (ok), 18:21, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На самом деле это давно делается. Например из юсб делается почти все что угодно. С рядом ограничений и особенностей, но - делается.
Да, но это превращает ноут в жуткого паука. Помните "антирекламу" MacBook Air?
| | |
| |
| 5.115, Аноним (-), 18:39, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, но это превращает ноут в жуткого паука.
Usb используется и как внутренняя шина, если что. От лобовой прокладки между чипами по плате до того факта что разъем mini-PCIE содержит контакты с usb.
| | |
| |
| 6.117, Vkni (ok), 18:45, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Usb используется и как внутренняя шина, если что.
Да, но стандартная шина - это не только провода, но и стандарты на разъёмы.
И проблема ещё в том, что нельзя вот так взять и в своё ноут всунуть COM разъём - в корпусе должна быть соответствующая дырка.
| | |
| |
| 7.121, Crazy Alex (ok), 22:39, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И для дел жедезных USB не слишком удобна - для простых нужд сложна, для сложных - слишком ограничивает своими задержками. В этом плане мне здешний вариант с ПЛИС и UART гораздо больше нравится.
| | |
| |
| 8.127, Vkni (ok), 01:48, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так вот нужен стандарт мат-платы с шиной типа PCI и простыми картами расширен... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.120, Michael Shigorin (ok), 20:50, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например из юсб делается почти все что угодно.
Вот только HID получаются уродские в плане энергопотребления CPU, "спасибо" спецификации USB 1.1 за поллинг :-/
| | |
|
|
|
| 1.119, Anonim (??), 19:24, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Миру пожалуй больше нехватет свободных принтеров с 5кг банкой тонера в комплекте. Расковыряли бы старый принтер и скопировали, но в варианте "для людей"
Где смысл в тормозной гиковской дорогой игрушке? Все менее замороченные гики себе ноут и так найдут куда лучше.
| | |
| |
| 2.123, Crazy Alex (ok), 22:40, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я последние годы печатаю исключительно документы для каких-то официальных контор. Было б это лет десять назад - согласился бы. Но сейчас?
Ну ладно, платы ЛУТить ещё - но здесь одного картриджа на годы хватает.
| | |
|
|
