The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз мозаичного оконного менеджера Awesome 3.5

23.12.2012 21:41

Спустя три года с момента прошлого выпуска увидел свет релиз мозаичного (тайлового) оконного менеджера Awesome 3.5, следующего принципу не перекрывающихся окон. Awesome построен на базе переработанных исходных текстов оконного менеджера dwm и отличается поддержкой использования языка Lua в файлах конфигурации для контроля всех аспектов работы оконного менеджера и создания дополнений. Код проекта распространяется в рамках лицензии GPLv2.

Awesome использует вместо Xlib асинхронную библиотеку XCB, что позволяет добиться хорошей отзывчивости интерфейса. Awesome позволяет оптимизировать выполнение типового рабочего процесса и организовать управление окнами с использованием только клавиатуры, без необходимости передвижения мыши. Вместо виртуальных рабочих столов в Awesome предлагается группировка по тегам c возможностью отображения разом только окон соответствующих заданному тегу. Оконный менеджер хорошо адаптирован для работы в многомониторных конфигурациях, поддерживает привязку окон к экранам с использованием тегов и может работать в режимах XRandR, Xinerama и Zaphod. Поддерживаются следующие стандарты Freedesktop: EWMH, XDG Base Directory, XEmbed, Desktop Notification и System Tray. Для управления может использоваться передача команд через D-Bus.

По сравнению с прошлой версией внесено 820 изменений. В новой версии достаточно сильно поменялась внутренняя организация работы, изменён подход к созданию виджетов, переделано меню.

  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: awesome, wm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (80) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноним (-), 22:06, 23/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Мне даже страшно представить, чем занимается автор фото. 6 мониторов, клавиатура filco...
     
     
  • 2.5, anonymous (??), 22:23, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нда, любители xmonad явно проигрывают http://www.haskell.org/wikiupload/a/aa/Screen-triplehead-galois.jpg
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 22:56, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато клава прикольная.
     
     
  • 4.17, Аноним (-), 23:18, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, на этом еще и печатать можно?
     
     
  • 5.22, Аноним (-), 23:46, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что, на этом еще и печатать можно?

    Ты не поверишь...

     
  • 5.74, ig0r (??), 00:37, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    печатают на принтере или с помощью печатной машинки, клавиатура используется для набора текстов.
     
  • 2.6, Сёма (?), 22:25, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Круглые сутки тролит в ирке


     
  • 2.10, Аноним (-), 22:51, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Мне даже страшно представить, чем занимается автор фото. 6 мониторов, клавиатура filco...

    Очевидно, открытием соответствующего количества окон и настройкой осома. А как заканчивает - аккурат приходит пора следующим монитор покупать, и все с начала.

     
  • 2.28, angra (ok), 04:12, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Там еще и мышка есть специально для демонстрации всей крутизны этого wm в вопросе "управление окнами с использованием только клавиатуры, без необходимости передвижения мыши."
     

  • 1.4, meequz (ok), 22:09, 23/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Последнее фото - рабочее место типичного пользователя Awesome?:)
     
     
  • 2.24, lemanyk (ok), 00:41, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Чем больше окон тем меньше размер каждого, вот и приходится выкручиваться))
     

  • 1.7, kai3341 (ok), 22:37, 23/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ящитаю, это на самом деле офигенно. Кстати, мозаичный интерфейс прекрасно подойдёт планшетам. Форк Awersome mouse only- и третьегном не нужен. Тогда совсем не нужен будет :(
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 23:12, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Делить экран размером с кошкин зад на части? Хм...
    ИМХО, на маленьком экране нужна поддержка табов, как в i3. Тогда еще пользоваться можно.
     
     
  • 3.16, AlexYeCu (ok), 23:17, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависит от задач, на самом деле. Просто те, кто тайловыми менеджерами не пользуются, очень часто не понимают, что это такое. Собственно, по скриншотам с десятком терминалов и вырвиглазной темой, которые обычно прилагаются,не вот и поймёшь. Между тем, тайлы помогают здорово организовать рабочее пространство и обеспечить как раз экономию места на экране не в ущерб удобству работы. Особенно лихо настраиваются многооконные приложения — im'ы, gimp и т.д.
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 23:31, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и? Насколько частей можно поделить экран в 7-8", чтобы им можно было продолжать нормально пользоваться? Едва ли больше 4. А табов можно много сделать.
     
     
  • 5.44, ig0r (??), 12:00, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    табы есть в awesome
     
  • 5.45, AlexYeCu (ok), 12:22, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объясняю для тех, кто не понял, что было написано в предыдущем моём посте Gimp ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.63, Аноним (-), 17:47, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скрином, как табы в авесоме выглядят, можешь поделиться? Можно не своим, непринципиально, главное чтобы посмотреть, как оно реализовано. Мне на данный момент удобнее всего в i3, но awesome я шшупал давно, во времена 3.2, ЕМНИП. Думаю, можно еще разок попробовать с ним поработать.
     
     
  • 7.65, AlexYeCu (ok), 18:21, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Честно говоря, понятия не имею, как табы выглядят в awesome, т.к. awesome не использую — у меня Xmonad.
     
     
  • 8.68, Аноним (-), 19:01, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорри, просто я сделал необоснованное допущение, что раз ты так активен в этой т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.70, AlexYeCu (ok), 19:16, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моя активность касалась тайловых wm вообще, поскольку я отвечал на посты тех, кт... текст свёрнут, показать
     
  • 7.80, chuvy (ok), 11:11, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Awesome проигрывает по быстродействию оригинальному dwm. Табы отлично работают в консоли screen или tmux. В общем думаю и те кто использует эти wm как раз и заняты в основном в консоли. Если необходимо что-то на полный экран, то там 9 воркспейсес. Затем очень удобно использовать любое приложение без табов, например какой-нибудь surf - одно главное окно на 60% от экрана, и куча второстепенных выстроенных в лесенку на 40% экрана(чем не своеобразный таб). Закончил одну страничку читать, переключился на второстепенное окно, делай его главным.
     
     
  • 8.81, AlexYeCu (ok), 13:21, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего бы вдруг Не судите по 171 хакерским 187 скриншотам ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.82, Антоним (?), 09:57, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для нормальных людей в GIMP v2.8 сделали однооконный режим (не видел, не?).
    Молюски с тентаклями могут продолжать пользоваться многооконным вариантом и всякими осомами.
     
     
  • 7.83, fangel (?), 15:54, 30/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальные люди, это которые вылезли из фотошопа? Вы пробовали гимп с однооконным режимом или фотошоп на экране 17" с низким разрешением? Видимо нет. У вас возможно кредо, нищеброды идут лесом, тут они не нужны. ТруЪшные люди всегда покупают три монитора самых больших диагоналей, и компы самые мощные. Лично я панели и основное окно гимпа держу на разных мониторах и работаю в полноэкранном режиме, если необходимо, то достаточно одного хоткея. Вариант, когда панели выдвигаются с краев экрана не очень, когда надо мышь лишний раз тягать через весь экран.
     
  • 4.21, Аноним (-), 23:45, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Собственно, по скриншотам с десятком терминалов и вырвиглазной темой, которые обычно прилагаются

    Скажите, а в природе существуют инсталляции тайловых wm с не-вырвиглазной темой?

     
     
  • 5.26, гость (?), 01:35, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Собственно, по скриншотам с десятком терминалов и вырвиглазной темой, которые обычно прилагаются
    > Скажите, а в природе существуют инсталляции тайловых wm с не-вырвиглазной темой?

    ну вот в awesome как раз непротивная, только обоину сменить.

     
  • 5.31, Аноним (-), 06:35, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зависит от определения вырвиглазности, а оно субъективно.
     
  • 5.35, Аноним (-), 08:43, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тайловые WM не рисуют заголовки окон. Остается небольшое число элементов вроде панельки наверху, и обоины - вот и вся "тема". Она нужна вообще? А для красивых GTK-тем загружается соответствующий демон из gnome или xfce
     
  • 5.46, AlexYeCu (ok), 12:27, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Собственно, по скриншотам с десятком терминалов и вырвиглазной темой, которые обычно прилагаются
    > Скажите, а в природе существуют инсталляции тайловых wm с не-вырвиглазной темой?

    http://img713.imageshack.us/img713/8590/201212241225321280x1024.png

     
     
  • 6.48, Аноним (-), 13:14, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой ужас.
     
     
  • 7.51, AlexYeCu (ok), 13:24, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальное рабочее окружение. Скриншоты действительно используемых систем обычно отличаются от тех, что делаются красивой картинки и понтов ради.
     
     
  • 8.58, Аноним (-), 15:11, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но это же не значит, что они должны быть такими вырвиглазными, как на представле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, AlexYeCu (ok), 15:28, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что 171 не так 187 с вашей точки зрения В чём конкретно 171 вырвиглазно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.75, Аноним (-), 08:46, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том, что господа теоретики вместо работы, вероятно, привыкли разглядывать глам... текст свёрнут, показать
     
  • 6.53, Аноним (-), 13:27, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://img713.imageshack.us/img713/8590/201212241225321280x1024.png

    Это KDE?

     
     
  • 7.54, AlexYeCu (ok), 13:35, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Это xmonad с панелькой xfce4 и firefox. Xmonad — тайловый wm, в принципе может быть заменён хоть на awesome, хоть на другой какой. Просто мне он привычней. Кстати, среди первых комментариев есть фотография с тремя мониторами и Xmonad. Сравните её и мой скриншот. С awesome можно, думается мне, что-то аналогичное сотворить. Собственно, мой скриншот — это иллюстрация того, что стиль может быть вполне себе gtk-шным, а не «хакерским» непонятно чем, красующимся на скриншотах с тайловыми wm.Тёмные темы и шрифты типа Terminus выглядят стильно: хакеры, киберпанк и всё такое, но в использовании часто неудобны и напряжны для зрения (за всех не говорю, знаком с людьми, которые светлых тем не признают).
     
  • 3.36, Аноним (-), 08:47, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Можно и не делить экран на 10 частей - я вообще этой фичей довольно редко пользуюсь. Достаточно уже того удобства, что окна по умолчанию разворачиваются на весь экран
     
  • 2.52, Аноним (-), 13:25, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Форк Awersome mouse only

    Это нужен не форк, а конфиг.
    Управлять только мышью весьма удобно если немного допилить дефолтный.

     

  • 1.8, Аноним (-), 22:39, 23/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > отличается конфигурированием исключительно через дополнения, написанные на Lua.

    Fixed that for you. Ибо ту километровую lua-портянку, которую жует овёсом на старте, трудно назвать конфигом - она содержит приличную часть логики его работы.

     
     
  • 2.11, Аноним (-), 22:53, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Fixed that for you. Ибо ту километровую lua-портянку, которую жует овёсом на
    > старте, трудно назвать конфигом - она содержит приличную часть логики его
    > работы.

    Есть такая старинная юниксовая традиция - смешивать код и конфигурацию.

     
     
  • 3.12, Аноним (-), 22:54, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Есть такая старинная юниксовая традиция - смешивать код и конфигурацию.

    А вообще, конфиг, оформленный в виде кода - это всего лишь вторая по отвратительности вещь.
    После бинарного конфига (Е17).

     
  • 2.15, rshadow (ok), 23:12, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Дык любой нормальный инструмент дает максимум возможностей своему пользователю. А писать все в один файл или раскидать конфиг отдельно, модули отдельно это уже ваша задача.

    Неграмотный человек да, напишет портянку.

     
     
  • 3.20, Аноним (-), 23:44, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Дык любой нормальный инструмент дает максимум возможностей своему пользователю.

    Ага, браузер со встроенным аудиоредактором - нормальный инструмент, а браузер без такового - нет (нуачо, встроенный аудиоредактор дает больше возможностей!)

     
  • 3.30, Аноним (-), 06:27, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А писать все в один файл или раскидать конфиг отдельно, модули отдельно это уже ваша задача.

    Это очевидно, но не меняет сути сказанного

     
  • 3.32, Аноним (-), 07:03, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Неграмотный человек да, напишет портянку.

    В таком случае дефолтный rc писал неграмотный человек.

     
  • 2.27, гость (?), 01:35, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> отличается конфигурированием исключительно через дополнения, написанные на Lua.
    > Fixed that for you. Ибо ту километровую lua-портянку, которую жует овёсом на
    > старте, трудно назвать конфигом - она содержит приличную часть логики его
    > работы.

    Страшно представить формат того конфига который должен заменять собой эту простыну :)

     
     
  • 3.47, Аноним (-), 13:11, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Страшно представить формат того конфига который должен заменять собой эту простыну :)

    Как показано на примере upstart и systemd, гигантские скриптовые простыни успешно заменяются 5-10 простыми строчками в простом формате.

     
     
  • 4.61, Crazy Alex (ok), 15:36, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда оно часто используется - имеет смысл переносить тот же код внутрь, оставляя лишь соответствующий парамтер конфигурации. Но уже в ststemd с этим планку явно перегнули - парамтеров слишком много, они пролохо обозримы/запоминаемы. А уж для стартового скрипта, который выполняется один раз при запуске wm... Какая разница - ну считайте его частью кода awesome,  а свои настройки пихайте в мелкие модули.
     
     
  • 5.64, Аноним (-), 17:53, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пролохо

    Оговорочка по Фрейду, хе-хе.

     
  • 5.66, Аноним (-), 18:44, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, upstart сильно отстает по числу возможных настроек Но там это компенсируетс... текст свёрнут, показать
     
  • 2.37, Аноним (-), 08:50, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не такую уж приличную, afaik. Всего-то создает рабочие столы, размещает панельку с часами и привязывает клавиши. Идеально для суровых любителей конфигурять. При этом дефолтный конфиг вполне юзабелен для тех, кто не желает в это соваться
     

  • 1.18, Аноним (-), 23:19, 23/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Походу фото намекает что для комфортного использования awesome требуется не менее 6 мониторов.
     
     
  • 2.39, Аноним2 (?), 10:00, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и одного при должной сноровке хватает.
    Но более одного - лучше.
     

  • 1.23, baz (??), 00:07, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а такое на своём ноутбуке 15.6 дюймов неосилил, уж больно неудобдо с этим на одном мониторе...
     
     
  • 2.25, гость (?), 01:34, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Бедняжка, расскажи нам ещё про свои страдания.
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 13:16, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бедняжка, расскажи нам ещё про свои страдания.

    А о чем еще говорить в новости про Awesome, как не о страданиях?

     
     
  • 4.56, Andrey Mitrofanov (?), 13:58, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Бедняжка, расскажи нам ещё про свои страдания.
    > А о чем еще говорить в новости про Awesome

    Честно взять на себя - "м*кд*к, мол, я, ниасилил осом".

    >, как не о страданиях?

    Облегчи душу! :-P

     
     
  • 5.57, Аноним (-), 15:10, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Честно взять на себя - "м*кд*к, мол, я, ниасилил осом".

    Тем, кто ниасилил, и рассказать-то нечего.
    А вот те, кто осилили, могут долго развивать тему страданий.

     
     
  • 6.78, ябалдею (?), 12:55, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фуфлогоните. Не первый год использую и на одном мониторе и на двух - отлично фурыкает, никаких страданий. Один раз конфиг поправил (добавил основного софта в меню, прописал где и как разворачивать основные приложения, чтобы не мешать их в один скрин) и всё, доволен как слон.
     

  • 1.29, Аноним (-), 05:13, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    с Java desktop приложениями дружит? например muCommander или iReport? а то окна там совершенно неуправляемые были.
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 10:10, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для особых случаев в конфиге рисуются костыли.
     

  • 1.33, Pilat_ (?), 08:09, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Полгода как перешел с xfce и openbox на awesome 3.4, полет замечательный. Версию 3.5 тестил неделю назад, однако не получилось подключить плагин "Revelation" реализующий функционал "Mac OS X Exposé" или "Compiz Scale" а без него не так комфортно. Остальное всё работало хорошо. Тестил с Lua 5.1 и 5.2
     
  • 1.34, Аноним (-), 08:38, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я вот не понял, вышел i3wm 4.4 об этом ни слуху ни духу, а тут вдруг, за 3 года разрабы awesome разродились, и на тебе, новость дня :)
     
     
  • 2.40, paulus (ok), 10:02, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так нужно было написать новость, хотя бы мини...
     
     
  • 3.42, Andrey Mitrofanov (?), 10:15, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > так нужно было написать новость, хотя бы мини...

    "Аноним" не пишет новостей, он пишет офтопичные комменты.

     
  • 3.49, onorua (ok), 13:15, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подскажите как написать мини-новость?  Я бы написал, так как сам пользуюсь i3wm
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 15:13, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > подскажите как написать мини-новость?  Я бы написал, так как сам пользуюсь
    > i3wm

    Ты не поверишь, но ссылка на самом виду http://www.opennet.ru/announce_news.shtml?cache=off

     
  • 2.62, Crazy Alex (ok), 15:38, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    i3, мягко говоря, менее известен. Да и скриптование там ну совсем не фонтан.
     

  • 1.38, CSRedRat (ok), 09:21, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Почему в мини?
     
     
  • 2.43, Andrey Mitrofanov (?), 10:16, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Почему в мини?

    Потому что большое это FreeBSD и Qt.

     
  • 2.55, Gera (??), 13:43, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Почему в мини?

    Потому что новость не выглядит так" "Microsoft передал проекту Awesome код для улучшения поддержки управления на нескольких мониторах" потому и мини... Сам по себе релиз оконного менеджера очень малосущественное событие.

     
     
  • 3.67, Аноним (-), 18:46, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Почему в мини?
    > Потому что новость не выглядит так" "Microsoft передал проекту Awesome код для
    > улучшения поддержки управления на нескольких мониторах"

    И уж тем более не "разработчики systemd представили лековесный аналог awesome, встроенный в systemd" или "разработчики gentoo создали форк awesome, чтобы выпилить оттуда xrandr и xinerama".

     
     
  • 4.69, Аноним (-), 19:05, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И уж тем более не "разработчики systemd представили лековесный аналог awesome, встроенный
    > в systemd" или "разработчики gentoo создали форк awesome, чтобы выпилить оттуда
    > xrandr и xinerama".

    Даже если у гентушников нифига не выйдет, троллинг поттеринг-боев надо признать годным. Который день столько попоболи.:)

     
     
  • 5.71, Аноним (-), 19:28, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное, эти поттеринг-бои очень глупые. Потому что страдать из-за клоунов - это как-то... нелогично.
    Лично мне нравится идеология systemd (наверное, это потому, что я слишком долго общался с sysvinit). Но меня вовсе не печалят, а наоборот, радуют новости про eudev. Очень забавно созерцать этих ребят, нифига не разбирающихся в матчасти, но лезущих учить всех жить. Так что в этом плане я согласен с Грегом.
     
     
  • 6.73, Аноним (-), 22:02, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Очень забавно созерцать этих ребят, нифига не разбирающихся в матчасти, но лезущих учить всех жить.

    Давеча в гентушной ирке проскакивала инфа, что сразу после "официального анонса" они окончательно сломали загрузку модулей, и не знают, как чинить. Вариант с откатом на libkmod отметают решительно - гордость не позволяет.
    Ну как не любить этих красавцев?

     
  • 5.72, Аноним (-), 22:00, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Даже если у гентушников нифига не выйдет, троллинг поттеринг-боев надо признать годным. Который день столько попоболи.:)

    Хм. У меня сложилось впечатление, что у всех окружающих, включая любителей леннарта, они вызывают не попоболь, а безудержное веселье и улюлюканье. Это же надо - лезть оптимизировать загрузку модулей, не зная, как она работает.

    У кого действительно попоболь - так это у разработчиков kmod. Эти кульхацкеры их уже месяц поливают гогном, причем абсолютно без знания матчасти. Спецам-то что, а широкие массы ведутся.

     

  • 1.76, Odity (?), 10:53, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опробовал я это чудо...поправил на скорую руку конфиг для себя и ужаснулся...там вручную нужно прописывать все меню...все программы которые вы хотите видеть в меню...нет синхронизации с gnome или еще какими нить оболочками....управление...ужас. что то среднее между windows 3.1 и dos  - отклик с пользователем нулевой!!!!
     
     
  • 2.77, Odity (?), 10:57, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, если вы разраб и вам нужно постоянно 10 окон открытых, вы этими окнами не шевелите и новые не открываете, у вас 6 мониторов, то да..супер...но думаю легче приписать функцию уместить окна не каскадом и смежно и все...ну и да...супер метод для работы на многомониторном режиме!
     
     
  • 3.79, ябалдею (?), 13:02, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЛОЛШТО? Ребёнок не осилил?
    Qt Creator, gimp, Dark Table, Virtual Box, QtPfsGui, Luminance, Pidgin, Skype и ещё вагон софта (аки браузеры, плееры и прочая общепользовательская шарага). Сейчас монитор один, причём всего 17". Никуда с него не слезу. По сути и альтернатив то не вижу для удобной повседневной работы
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру