| |
| 2.10, Andrey Mitrofanov (?), 00:48, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Принципиальный GNU BSD осваивает?
Вы, конечно, не заметили, что... FSF и проект GNU не имеют ничего против использования BSDL пр-м в... "других" дистрибутивах GNU. Напротив же(*) [Free]BSD чего-то там тиим, использовало и использует GPL про-мы из того же проекта GNU, *но* дружит с Эппле против оных и всяко проче надувают губки.
BSD-ешники несравнимо принципиальнее. Закрываю тэг.
(*)Или следовало "совершенно точно так же"? Я и сам запутался.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 03:13, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> *но* дружит с Эппле против оных и всяко проче надувают губки.
Оно такое free, что софт под GPL для них недостаточно свободен. И его по их мнению надо выпилить и запретить. Вот это да, свобода и демократия. Правда потом оказывается что проприетарщики опять их обдурили и все лучшее унесли себе в нору и не поделились ни с кем, а чертов пингвин опять обошел на повороте :)
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 12:06, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Обдурили, унесли в нору, что за бред)) Я вижу ровно противоположную картину - все коммерческие форки успешных проектов оказываются нужными чуть меньше чем никому и быстро загибаются. Вон, Embarcadero запилило IDE на основе форка Clang и пытается ее продавать по 2 килобакса за штуку - это чудо кто-нибудь вообще видел?))
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 13:39, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Обдурили, унесли в нору, что за бред)) Я вижу ровно противоположную картину
> - все коммерческие форки успешных проектов оказываются нужными чуть меньше чем
> никому и быстро загибаются. Вон, Embarcadero запилило IDE на основе форка
> Clang и пытается ее продавать по 2 килобакса за штуку -
> это чудо кто-нибудь вообще видел?))
Прикинь - мир не из одних г@внодевелоперов с безлимитным свободным временем состоит. Я видел. И не просто видел. Его используют. Смекаешь?
PS. То, что ты знаешь - не эквивалентно тому, что существует. (С)
| | |
|
| 4.31, Аноним (-), 14:28, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вас это так трогает?! Ну решили они выпилить из СВОЕЙ же системы GCC (по умолчанию, т.к. установка все равно возможна и не кем не запрещена и не ограничена ни как), и что? То, что вам не по душе BSD во всех проявлениях еще не значит, что надо фанатично заявлять что эта ветка эволюции тупиковая, т.к. несмотря на подобные мнения она все еще существует и спокойно себе поживает. Зачем искать проблему там, где ее нет?
| | |
|
| 3.32, Аноним (-), 14:39, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оба варианта, и GPL и BSD, предполагают "свободу", что определяет одну цель и направление развития используя практически те же механизмы. С "Эппле" они дружат по стольку поскольку, т.к. исторически сложилась связь проектов (http://ru.wikipedia.org/wiki/BSD). Также не помню чтобы мне попадалась информация о принципиальной неприязни лицензий одними или другими.
| | |
|
|
| |
| 2.3, filosofem (ok), 23:26, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +26 +/– |
 > Интересно, цель какая...
Джентльмен (Д1)прогуливается по набережной Темзы и видит как другой
джентльмен (Д2) вытаскивает из Темзы дохлую лошадь.
Д1, как истинный джентльмен, предлагает свою помощь и Д2 соглашается.
Когда лошадь оказывается на берегу Д2 просит Д1 помочь погрузить лошадь
в Кэб, Д1 соглашается.
Затем Д2 говорит:
- Я вижу что Вы испачкались, когда помогали мне. Я приглашаю Вас к себе,
кофе, коньяк, сигары, а пока Вам почистят костюм.
Д1:
-Ну что же я согласен.
Когда они приехали домой к Д2 тот говорит:
-Давайте затащим лошадь в ванну.
Д1:
-Хорошо.
И они это сделали.
Сидя в библиотеке за коньяком и сигарами Д2 говорит:
-Я вижу Вам интересно знать зачем мне дохлая лошадь в ванной.
Д1:
-ну, в общем, да, но ...
Д2:
-Понимаете, сейчас ко мне придет мой друг Джим. Я предложу ему кофе,
коньяк. Он пойдет в ванную мыть руки и выскочит оттуда с криком
"Билл!!! У тебя в ванной дохлая лошадь!!!"
А я ему скажу "Ну и что ?!".
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 00:11, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Каждый раз когда я читаю эту историю, я улыбаюсь. Она, похоже, никогда мне не надоест.
| | |
| 3.36, Reinar (ok), 18:16, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Англия. Темза. Гуляют два джентельмена и видят дохлую лошадь.
- Сэр, давайте отвезём эту лошадь ко мне домой и положем её в ванну.
- Зачем?
- Представляете, я зову дворецкого и прошу его приготовить ванну. Он возвращается и
говорит: "Там же лошадь, сэр!". А я отвечу: "Я знаю,сэр!".
Так и сделали.
Зовут дворецкого.
- Приготовте мне ванну.
Через некоторое время дворецкий возвращается.
- Ванна готова!
- Но там же лошадь!
- Я знаю, сэр!
| | |
|
| 2.5, x0r (??), 00:09, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
например: найти и исправить баги в обоих проектах
| | |
|
| 1.8, BratSinot (ok), 00:38, 12/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > ведётся в тесном сотрудничестве с разработчиками проекта LLVM
o_O
Мне одному кажется, что пилить SMP, сеть и звук полезнее будет?
| | |
| |
| |
| 3.12, Константин (??), 01:00, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да всё проще я думаю, clang вступает в жизнь, llvm идёт по планете, Hurd рано или поздно столкнётся с ними. И надо быть готовыми ко всему, чтобы не остаться в стороне.
Хотя нет! Что я говорю! Они же всю жизнь в стороне от цивилизации сидят! :)
Когда-то я сам мечтал о хурде как истинно Трушной ОС, спорил с линукоидами, но, видимо у хурдописателей настолько олимпийские принципы, что я не доживу до логической развязки.
| | |
| |
| 4.21, BratSinot (ok), 10:51, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да какая разница кто там куда ступает? Нет смысла вкладывать усилия во что-то, пока более важные и фундаментальные вещи отсутствуют или недоделаны.
| | |
| |
| 5.24, Константин (??), 12:28, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да там столько надо делать, что особо и не почувствуется. Всё равно некогда не допилят.
А если серьёзно, просто напоминают о себе, давая понять что и у них тоже весело и что к ним можно присоединиться, чтобы построить всё по новому, по правильному.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.35, Аноним (-), 17:32, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а Столлман знает ?
Апплодирую стоя. Этот коммент -- в духе лучших традиций опеннета.
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 01:00, 12/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Лучше бы эти люди потратили силы на портирование действительно нужных системных компонентов, без которых операционная система не имеет смысла. Это PulseAudio, Systemd и Unity, а компилятором и GCC попользуются.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 02:00, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> без которых операционная система не имеет смысла. Это PulseAudio, Systemd и Unity
Ох, ну толсто.
| | |
|
| 1.14, Клим (?), 01:36, 12/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
класс - сначала так замедлить развитие gcc, что его clang догнал, а потом самим перейти на clang
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 03:18, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> класс - сначала так замедлить развитие gcc, что его clang догнал
А где его clang догнал? В ваших влажных мечтах? Он генерит куда более отстойный код для х86, а на ARM так и вовсе валится к чертям, особенно если компилить под кортекс A15. Корпорасы на него плевали как на системный компилер - юзают его местаки как кодогенератор который привинтить можно к постороннему проекту, но это сугубо LLVM-а касается. А сам шланг кроме эппла мало кто пилит.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 13:41, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> класс - сначала так замедлить развитие gcc, что его clang догнал
> А где его clang догнал? В ваших влажных мечтах? Он генерит куда
> более отстойный код для х86, а на ARM так и вовсе
> валится к чертям, особенно если компилить под кортекс A15. Корпорасы на
> него плевали как на системный компилер - юзают его местаки как
> кодогенератор который привинтить можно к постороннему проекту, но это сугубо LLVM-а
> касается. А сам шланг кроме эппла мало кто пилит.
Ах ну да, ну да, ГЦЦ же родился совершенством. Сразу и всюду.
| | |
| 3.29, figaro9000 (?), 14:12, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он генерит куда
> более отстойный код для х86, а на ARM так и вовсе
> валится к чертям, особенно если компилить под кортекс A15.
вы наверное lazarus не дизассемблировали, простенькая прога hello world давала код на 20 мб
> Корпорасы на
> него плевали как на системный компилер - юзают его местаки как
> кодогенератор который привинтить можно к постороннему проекту, но это сугубо LLVM-а
> касается. А сам шланг кроме эппла мало кто пилит.
да ну OpenSuse ядро собрали, Dovecot перешол, и юзают его так, просто для развлечения )))
и гугол проэкт так для выбрасывания денег спонсирует, хорошие мысли
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 02:57, 12/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я в шоке. Может он перепишет весь шланг и в итоге как единственный коммитер переоткроет его под ГПЛ3+ ?) Другого объяснения не вижу.
| | |
| |
| 2.28, figaro9000 (?), 14:07, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да он еще ripается, ни на десктопах, ни на серверах не применяется, так мечта СПОшника
| | |
|
|
