| 1.1, Аноним (-), 13:27, 16/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А что ж разработчики сами не прикрутили Gnome ? Почему лишь силами сообщества? not holywar
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 13:39, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> А что ж разработчики сами не прикрутили Gnome ? Почему лишь силами
> сообщества? not holywar
Наверное, там кедорас затесался. А они гномосеков тово.... недолюбливают. :)))))))
| | |
| 2.6, Константавр (ok), 14:28, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, вдвойне странно, когда видишь их дефолтную тему для KDE, они же из него гномосемёрку пытались сделать! А тут, могли бы тогда под KDE закос сделать?
| | |
| |
| 3.7, Константавр (ok), 14:31, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И за что я не люблю GTK так это бесконечные горизонтальные градиенты на панели инструментов (в почтовике на первом снимке)
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 18:00, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И за что я не люблю GTK так это бесконечные горизонтальные градиенты на панели инструментов (в почтовике на первом снимке)
Градиенты на полях ввода и выпадающем списке вполне закономерны с т.з. дизайна, т.к. придуют элементам объём. Заголовок окна сейчас почти во всех темах/DE градиентный. Остаётся только toolbar, который, будучи плоским, не сильно бы улучшил ситуацию.
Так что имхо придраться не к чему. Можете привести скриншот без градиентов, который вам нравится?
| | |
| |
| 5.27, Buy (ok), 23:18, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Заголовок окна сейчас почти во всех темах/DE градиентный.
Придратся есть к чему ) , в хороших ДЕ пользователь в несколько кликов может сделать так как ему нужно ИЛИ (если нравится) оставить дефолтные настройки.
> Можете привести скриншот без градиентов, который вам нравится?
Ну раз он сказал что не любит градиенты, то наверное не врет, а вам зачем? Чтоб сказать "какой ужос"?
| | |
| 5.30, Константавр (ok), 05:27, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я могу объяснить. Представьте себе многополосную панель инструментов. В KDE/qt градиент будет от верха до низа всей панели, а в GTK каждый этаж отдельно градиентится, получаются такие бороздочки и выглядит как из девяностых.
| | |
|
|
|
| 2.29, Anonim (??), 00:33, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что странного? Нельзя официально поддерживать все на свете, а тем болеее нечто для работы малопригодное.
| | |
| |
| 3.33, анони (?), 09:05, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
после этого "малопригодного" почему то совсем нет желания пользоваться уныло аляповато виндовс подобным
| | |
| |
| 4.39, Anonim (??), 13:26, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая связь меджу тем, что тебе понравился гном для запуска браузера и тем, что некоторые версии виндоус похожи на КДЕ?
| | |
| |
| 5.40, анони (?), 22:25, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ахах. а не наоборот. LongHorn был презентован фик знает когда.
давно уже пригодно. использую eclipse и тд. мегаудобно по activities видеть все работающие приложения. вот только совсем не понятно. зачем было переносить запуск программ в самый конец да еще иконкой. в таком виде действительно малопригодно
| | |
|
|
|
| 2.32, анонимус (??), 08:26, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что вместо наивного пиара на тему "а у нас тут все пакеты пересобраны, даже e17 есть (только вы не качайте, не запустится)" разработчики взялись за одну DE и дорабатывают её, чтобы она вообще всех устроила (я не говорю "заставила пускать слюнки от восторга", а именно устроила бы).
| | |
|
| 1.3, ArtKun (?), 13:55, 16/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дизайн приятный. Не люблю только, когда родные иконки известных приложений заменяют (Chrome например, или Audacity).
| | |
| 1.13, alex (??), 17:26, 16/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ROSA Desktop 2012 GNOME Edition - оно основано на Desktop.Fresh 2012?
Или свежатина потом будет?
| | |
| |
| 2.14, kda (ok), 17:49, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ROSA Desktop 2012 GNOME Edition - оно основано на Desktop.Fresh 2012?
ROSA Desktop.Fresh 2012 это конкретный продукт. Основан он на той же платформе ROSA 2012.1. Т.е, да, это "свежатина".
| | |
|
| |
| 2.36, kda (ok), 12:44, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Что за тема иконок?
Это фирменная тема РОСЫ - rosa-icons. Изначально была основана на elementary, но на нынешний момент от прародителя у неё осталось совсем немного.
| | |
|
| 1.20, Клим (?), 21:50, 16/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
почему на втором скриншоте весь десктоп увешан ярлыками?
шрифты отстой - на первом скрине бледные, а на втором буквы низкие и bold
| | |
| |
| 2.22, Pulfer (ok), 22:36, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это было давно, когда Магея 1 вышла как обновление Мандривы 2010.2, а Мандрива/Роса 2011 вышла с радикальными изменениями в системной части (переход на тогда ещё очень сырые systemd, RPM5 и т.д.), негативно отразившимися на стабильности. С тех пор прошло много времени и многое изменилось.
| | |
| |
| 3.26, Teocally (?), 23:03, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Понятно...когда-то чуть не поставил себе первым дистром мандриву. Но в итоге ушёл на дебианоподобные.
Теперь вот...присматриваюсь.
| | |
| |
| 4.35, mageia (?), 10:06, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Присмотрись лучше к Mageia2. Забудь про РОСУ. Скоро выйдет Mageia3 - дык вообще конфетка будет.
| | |
|
|
|
| 1.37, Аноним (-), 12:49, 17/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо же было так испоганить Gnome3. Вместо Activities -> Windows/Applications засунуть Applications в самый конец в панели O_o
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 12:51, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Денис pls верни эту часть на место :) Это очень неудобно.
Позабавил стартовый экран. Windows 8? Я угадал
| | |
|
|
