| |
| 2.44, WherWolf (?), 12:49, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Дык это еще не посчитали медиаплееры, роутеры, электрокнижки и прочие девайсы с линуксом.
| | |
| |
| 3.46, VolanD (ok), 12:58, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > Дык это еще не посчитали медиаплееры, роутеры, электрокнижки и прочие девайсы с
> линуксом.
Дык это их то и посчитали, ну плюс еще сервера.
| | |
| |
| 4.73, ананим (?), 14:15, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вот это сильно вряд ли.
Если посчитать роутеры, шлюзы, принтеры, телевизоры, атс ипр, ипр, думаю сильно больше выйдет.
| | |
| |
| 5.88, VolanD (ok), 15:34, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот это сильно вряд ли.
> Если посчитать роутеры, шлюзы, принтеры, телевизоры, атс ипр, ипр, думаю сильно больше
> выйдет.
Ааа.. сорри, не понял сразу что про ведроид говорят...
| | |
|
|
|
| 2.79, Аноним (-), 14:56, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
О дивный новый мир - майкрософт как-то так внезапно перестал быть пупом земли. И с удивлением узнал что абсолютно незаменимых в этом мире нет. Хомячки наплевали на виндус и выбрали какой-то там ведроид. И не в обиду майкрософту, вангую что если они продолжат фуфлогонство с штуками типа восьмерок и виндофонов - их рыночная доля будет намного скромнее чем прочит голдман-сакс.
| | |
| |
| 3.106, VolanD (ok), 17:21, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О дивный новый мир - майкрософт как-то так внезапно перестал быть пупом
> земли. И с удивлением узнал что абсолютно незаменимых в этом мире
> нет. Хомячки наплевали на виндус и выбрали какой-то там ведроид. И
> не в обиду майкрософту, вангую что если они продолжат фуфлогонство с
> штуками типа восьмерок и виндофонов - их рыночная доля будет намного
> скромнее чем прочит голдман-сакс.
Хомячки не выбрали, а им подсунули. Меня никто не спрашивал, что мне на плашет поставить )
| | |
| |
| 4.124, pavlinux (ok), 19:29, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Хомячки не выбрали, а им подсунули. Меня никто не спрашивал, что мне на плашет поставить
На любой планшет ты можешь поставить Plan9, Free/Net/OpenBSD, Hurd, ColibryOS, и т.п.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (-), 19:57, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> На любой планшет ты можешь поставить Plan9, Free/Net/OpenBSD, Hurd, ColibryOS, и т.п.
А ты можешь перебить всех комаров на планете. Точно так же - теоретически.
| | |
| |
| 6.132, pavlinux (ok), 20:04, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> На любой планшет ты можешь поставить Plan9, Free/Net/OpenBSD, Hurd, ColibryOS, и т.п.
> А ты можешь перебить всех комаров на планете. Точно так же - теоретически.
Что ты, какая теория, - код и компиляторы доступны, фпёред!
Тут и у знаем, что для тебя дороже - свобода или рабское спокойствие!
| | |
| |
| 7.166, Аноним (-), 12:36, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А ты можешь перебить всех комаров на планете. Точно так же - теоретически.
> Что ты, какая теория, - код и компиляторы доступны, фпёред!
> Тут и у знаем, что для тебя дороже - свобода или рабское спокойствие!
Я туда лучше пингвин нормальный буду заколупывать, если уж на то пошло. Правда почему-то мне так кажется что canonical с их ресурсами таких как я обштопает, сделав такие усилия redundant & obsoleted.
| | |
|
|
| |
| |
| 7.167, Аноним (-), 12:38, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что, x86-планшетов не существует?
Существуют. Такие беременные кирпичи. С вентилятором. Интел кажется уже в i++'й раз смирился с тем что популярность у производителей планшетов и смартов им не грозит.
| | |
|
|
|
| 4.130, Аноним (-), 19:56, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Меня никто не спрашивал, что мне на плашет поставить )
Ну так тебя и никто не заставлял покупать планшет. Планшетники с виндой например были намного раньше любого едроида. Но сочетание конской цены, прожорливости интеля, неудобства виндового интерфейса для таких задач и прочих тупняков надежно обули винтел на какие либо шансы в этом сегменте. И его заняли другие.
| | |
| |
| 5.174, VolanD (ok), 13:45, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Меня никто не спрашивал, что мне на плашет поставить )
> Ну так тебя и никто не заставлял покупать планшет. Планшетники с виндой
> например были намного раньше любого едроида. Но сочетание конской цены, прожорливости
> интеля, неудобства виндового интерфейса для таких задач и прочих тупняков надежно
> обули винтел на какие либо шансы в этом сегменте. И его
> заняли другие.
Дык тоже самое. Что на десктопе- винда самая адекватная ось, что на планшете- ведроид. Только ведроид- это почему то свобода, а вот винда- сатанинское зло...
| | |
|
| 4.146, Buy (ok), 21:32, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Меня никто не спрашивал, что мне на плашет поставить )
Но ты мог выбрать планшет с Windows8, iOS или Android.
| | |
| |
| 5.168, Аноним (-), 12:38, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но ты мог выбрать планшет с Windows8, iOS или Android.
Сорта г@вна! :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.126, XoRe (ok), 19:43, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вот только свободы там в этих мобильных не много.
Куда больше, чем в winmobile.
Если рутануть андройд, получите своеобразный linux с ядром 2.6.*
| | |
| |
| 3.151, Anonim (??), 23:09, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Куда больше, чем в winmobile.
Ну прямо Мелкомокрые имели доступ к почте, персональным данным и к GPS треккингу и координатам Wi-Fi AP... И даже данным по голосовому набору! CarrierIQ забыли?! А вот Империя Добра имеет!
>Если рутануть андройд, получите своеобразный linux с ядром 2.6.*
А толку то?!. Как с него звонить?
Помоему новый диагноз нужен.
Линукс Головного Мозга! Ненависть оказывается до добра не доводит. Даже к Мелкомокрым и Маздаю.
ЗЫ может я не прав, но на данный момент я так вижу.
ЗЗЫ В рост рыночной доли Мелкомокрых на мобильных устройствах я верю, но скорее за счет падения доли яМобилко. Будут переманивать хомячков готовых платить за каждый чих в свою камеру.
| | |
| |
| 4.169, Аноним (-), 12:45, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мелкомякоть нынче - это вот так http habrahabr ru post 166643 Девайс открове... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 10:25, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
Желтизна во все поля.
Что такое Other и почему оно так резво скачет? В эту категорию входит десктопный линукс? Если да, то почему до 2005 ничего не было, а в 2005 произошел резкий скачок в 30%?
копипаста_про_космонавта_который_изобрел_линукс_а_до_него_была_только_страшная_черная_консоль.txt
| | |
| |
| 2.25, Misak (??), 11:26, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Учитывая, что считалось все, Other это скорее всего Symbian, Blackberry и другие почти умершие.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 13:02, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Помнится мне, так 20 лет хоронили RISC. А еще Вынь ну никак не умрет, несмотря на. М?
| | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 14:57, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Помнится мне, так 20 лет хоронили RISC.
А он возьма да воскресни.
| | |
| 4.136, Аноним (-), 20:19, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Помнится мне, так 20 лет хоронили RISC. А еще Вынь ну никак
> не умрет, несмотря на. М?
Лопатой её, лопатой!
| | |
|
|
| 2.162, EuPhobos (ok), 08:48, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Угу, и WinTel неплохо бы разделить, а то до 90года оно есть, и после до сегодняшнего дня..
Так что OS/2 и Windows это всё же разные системы, и не нужно их в один график пихать, а то можно подумать, что виндовс доминировал на рынке аж с ~83 года, или наоборот в 2009 только OS/2 начал сливаться.
Вообщем такой график сжечь надо..
| | |
|
| |
| 2.7, Реззет (?), 10:43, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Приведите ссылку на высказывания гугла.
И по какой причине это не линукс? Ядро там вполне себе такое же как и в убунту. Убунту с вейлендом ничем не отличается от адроида. Там то же не будет иксов.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 10:58, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будет. Вы забываете про XWayland. Не стоит забывать, что есть приложения, использующие тулкиты, отличные от GTK3 и Qt5. Есть еще полно не перешедших с Qt4 и GTK2. А еще есть почти не распиаренные, но широко используемые тулкиты, например, Tk, и не распиаренные-не-широко-используемые вроде FLTK. И наконец, есть еще приложения, написанные без использования каких-то сторонних тулкитом — например, Wine. Так что пока Canonical хочет сохранить пользователей, от иксов они не откажутся.
| | |
| |
| 4.20, VoDA (ok), 11:14, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Только Linux все равно что под ним крутится X11, Wayland или Dalvik. Ядро как было Linux, так и осталось.
Месье вероятно намекает, что Android не является RadHat, Ubuntu и другими ОС на базе Linux. Месье прав - Android это еще одна ОС на базе Linux. Причем очень успешная в мобильном сегменте.
| | |
|
| 3.19, няша (?), 11:11, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Когда вам удобно - линукс, когда неудобно - не линукс, всё зависит от конкретной ситуации. Но когда нужно посчитать то линукс, это безусловно.
| | |
| |
| 4.103, Аноним (-), 16:56, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Когда вам удобно - линукс, когда неудобно - не линукс, всё зависит
> от конкретной ситуации. Но когда нужно посчитать то линукс, это безусловно.
Ну а что, всем остальным можно жонглерствовать двойными стандартами, а как это линуксоиды начинают делать в ответ - так сразу батхерта на весь форум. Ололо.
| | |
|
| |
| 4.32, ВИктор (?), 12:14, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Простите, но если там ядро Линукс, то Андроид и есть Линукс, как бы не пытался отнекиваться.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (5), 12:20, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Простите, но если там ядро Линукс, то Андроид и есть Линукс, как
> бы не пытался отнекиваться.
ну создателям виднее наверно
| | |
| |
| 6.38, Аноним (-), 12:33, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А Колумбу тоже было виднее, что он открыл — Америку или новый путь в Индию, да-да-да.
| | |
| |
| |
| 8.47, няша (?), 12:59, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Короче, комментаторы опеннета знают лучше, а Гугель со своей точкой зрения пусть... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.54, vle (ok), 13:16, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  Все дело в акцентах Пионэры с опеннета считают, что основа системы -- ядро, и с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.122, vle (ok), 19:26, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | С точки зрения _сегодняшней_ архитектуры Андродид безуслвно Линукс С точки зрен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.148, vle (ok), 22:15, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нифига Столман -- всего лишь один из тянущих сла Wшкуру на себя А здесь собрал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.155, vle (ok), 01:21, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В десятку Естественно, продавец помогает потребителю Помогает что Правильно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.177, vle (ok), 15:04, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ровно так же, как и всегда -- Linux -P вне зависимости от того, есть там GNU us... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 12.171, Аноним (-), 12:55, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Справедливости ради, те кто пользует NDK, так или иначе используют и позиксное а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.178, vle (ok), 15:09, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Надо раскрыть понятие нативный код , если это просто С или огрызки даже POSIX, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.152, maks_s (?), 00:37, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 если от Андроида оставить только то, что там из Линукса, то это уже будет абсолютно не Андроид. То же и с НовелНетваре и линукс, то же и с Макосью и фрёй.
| | |
|
|
| 3.144, Int (?), 21:08, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Убунту с вейлендом ничем не отличается от адроида.
То есть можно взять Убунту с вейлендом и бац ... спокойно запустить там Андроид проги ?
| | |
|
| 2.11, Anonim (??), 10:48, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О да, гугель бы повесился если б это было так.
Смешали в кучу не смешиваемое. Для этого придумали какие-то мета бренды. Как они хоть расшифровываются?
Уничтожение other - есть зло. В мобильном секторе в этом году должны появиться несколько вполне достойных линуксов (или его производных). Прогнозы этого не учитывают.
| | |
| 2.12, BSA (?), 10:51, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Для тех кто не в курсе, Linux - это не операционная система. Это название ядра операционной системы. А операционная система, которая обычно ассоциируется с этим ядром, называется GNU/Linux (а еще есть, например, GNU/Hurd; сам догадаешься с каким ядром?).
Андроид - это операционная система с ядром Linux. Но это не GNU/Linux.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 11:01, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для тех кто не в курсе, Linux - это не операционная система.
> Это название ядра операционной системы. А операционная система, которая обычно ассоциируется
> с этим ядром, называется GNU/Linux (а еще есть, например, GNU/Hurd; сам
> догадаешься с каким ядром?).
Не догадается, потому что Hurd — это тоже не ядро, а набор процессов поверх микроядра. При чем это не обязательно микроядро GNU Mach и даже не обязательно вообще Mach — к примеру, были попытки портировать Hurd на микроядро L4.
| | |
| 3.37, fi (ok), 12:26, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Для тех кто не в курсе, Linux - это не операционная система.
> Это название ядра операционной системы. А операционная система, которая обычно ассоциируется
> с этим ядром, называется GNU/Linux (а еще есть, например, GNU/Hurd; сам
> догадаешься с каким ядром?).
> Андроид - это операционная система с ядром Linux. Но это не GNU/Linux.
Для тех кто не в курсе, GNU/Linux - это не операционная система.
Это название только базовой системы. А операционные системы, которая обычно ассоциируется с этим ядром, называются RHEL, SLES, Android etc. каждая из которых со своим путем развития.
| | |
| |
| 4.40, freehck (ok), 12:41, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Вы ошибаетесь. GNU/Linux - это операционная система.
А всякие RHEL и SLES - это *дистрибутивы* операционной системы GNU/Linux.
| | |
| |
| 5.51, IMHO (?), 13:05, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
с линуксоидами невозможно говорить или общатся, их зазомбировали, один мне доказывал что линукс это ОС, я дал ему ссылку на кернел.орг и сказал, вот возьми скачай отуда линукс и установи. И всеравно, у него линукс это ОС.
Hurd это ядро в GNU, потому и пишут GNU\Hurd, но берут исходники GNU\Hurd и вырезают ядро Hurd, компилируют с исходниками линукс и получается GNU\Linux. Помните что Торвальдс писал в письме "Линукс это ядро. Само по себе ядро бесполезно, скачайте исходники и утилиты GNU ..." это своими словами
| | |
| |
| 6.55, цирроз (ok), 13:18, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >я дал ему ссылку на кернел.орг и сказал...
если действительно так и было, то это не линуксоиды, а кулхацкеры: мало что знают, но пальцы топырят
| | |
| |
| 7.63, IMHO (?), 13:40, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
для меня линуксоид это не опытный пользователь линукс, он знает что линукс это круто,еще такие слова как ВЕНДЕКАПЕЦ и посоветовать установить несколько дистрибутивов, а на вопросы "как установить принтер в дистрибутиве линукс ?", "что делать, черный экран после обновления", он скажет "А линукс это только ядро!"
Есть и нормальные пользователи линукс, вот их я линуксоидами не называю, с ними можно пообщаться и узнать много чего полезного, но это уже другая история!
| | |
| |
| 8.95, Anonim (??), 16:30, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Линуксоид - тот , кто установил линукс не вчера и не случайно Термин не насто... текст свёрнут, показать | | |
| 8.101, Аноним (-), 16:48, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А вы вообще кто такое, чтобы ваше мнение о чьей-то персоне вообще хоть кого-нибу... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.156, fi (ok), 02:58, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А всякие RHEL и SLES - это *дистрибутивы* операционной системы GNU/Linux.
Это всего лишь историческая нелепица :) - с этого начинали, но давно ушли вперед. Вот centos - это один из дистрибутивов RHEL. В какой-то мере ubuntu можно считать дистрибутивом дебьяна, но скорей всего они выделяться в отдельную ОС. У каждой из этих ос есть свой производитель, свои планы развития, позиционирования. Своя стратегия на рынке.
Собственно GNU/Linux это то чем мог стать Unix, если бы он был под GPL :)))
| | |
| |
| 6.165, freehck (ok), 12:19, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А всякие RHEL и SLES - это *дистрибутивы* операционной системы GNU/Linux.
> Это всего лишь историческая нелепица :)
Это не нелепица. Это 15% дистрибутива составляет монолит кода одного проекта, проекта GNU.
Причем утилиты этого проекта - фундаментальные утилиты для пользования системы. Это справедливая дань уважения.
| | |
| |
| 7.173, fi (ok), 13:36, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> А всякие RHEL и SLES - это *дистрибутивы* операционной системы GNU/Linux.
>> Это всего лишь историческая нелепица :)
> Это не нелепица. Это 15% дистрибутива составляет монолит кода одного проекта, проекта
> GNU.
Вот скажите мне, SunOS это тоже дистрибутив Unix???
| | |
|
|
|
|
|
| 2.82, Аноним (-), 14:59, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> андроид не линукс
Линукс - это ядро. Ядро в ведроиде используется. А если учесть что NDK дает доступ к сисколам - в общем то не такой простой вопрос как кажется. Я склонен считать что ведроид - это такой "ужасно горбатый линукс".
| | |
| |
| 3.140, AlexAT (ok), 20:46, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Линукс - это ядро. Ядро в ведроиде используется. А если учесть что
> NDK дает доступ к сисколам - в общем то не такой
> простой вопрос как кажется. Я склонен считать что ведроид - это
> такой "ужасно горбатый линукс".
Андроид - это надстройка - API/UI/toolkit над Linux'ом. Так же, как .NET - это де-факто винда. Были попытки всякие моны и прочее городить, но более-менее серьезные .NET'ные виндоприложения на них все равно в 95% случаев не запустить.
| | |
|
| 2.121, Аноним (-), 19:16, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Андроид - такой же дистрибутив Linux как и Ubuntu, Fedora и т.д.
А если так рассуждать как вы, то Ubuntu - не Linux - там только ядро Linux, Red Hat - не Linux - там только ядро Linux
| | |
|
| |
| |
| 3.83, Аноним (-), 15:00, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В мобильниках появилась ось
Точнее, хомячки осознали что в мобильниках она есть. А так оси были и раньше. Просто производители старательно маскировали сие под кирпич.
| | |
| |
| 4.142, AlexAT (ok), 20:47, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Точнее, хомячки осознали что в мобильниках она есть. А так оси были
> и раньше. Просто производители старательно маскировали сие под кирпич.
Нюююю... Назвать какую-нибудь RTOS "осью" язык чессгря не поворачивается - слишком куцое. RTOS'ы - да, были. А из "полноценных" OS - разве что симба да винмобиль.
| | |
|
|
| 2.66, anonymous (??), 13:49, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Похоже, в этом году они решили, что необходимо объединить смартфоны с десктопами и ноутбуками. Причина этого, тем не менее, ускользает от меня.
| | |
| |
| 3.100, Аноним (-), 16:46, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Похоже, в этом году они решили, что необходимо объединить смартфоны с десктопами
> и ноутбуками. Причина этого, тем не менее, ускользает от меня.
Боюсь что вы очень многого не поняли тогда в направлении развития индустрии и что является точкой конвергенции.
| | |
| |
| 4.145, anonymous (??), 21:26, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давайте вот не будем заниматься лечением по фотографии.
Android, iOS и иже с ними, без сомнения, являются ОС используемыми пользовательской электроникой (до 2005 такой электроники, уж, само собой, не было). Вот только если ставить в один год статистику не учитывающую мобильные ОС, а на следующий год учесть их и поставить рядом эти 2 столбца то получится вот такой вот скачок и красивая подпись о смещении с доминирования одного вендора к множеству вендоров.
Что изображает этот график? Единственный смысл который в нем есть, при рассмотрении его целиком - это то, что Голдман Сакс в 2005 году прозрели, вдруг обнаружив, что мобильные устройства - это тоже пользовательская электроника. В остальном же, он имеет смысл по частям - до 2005 и после 2005.
| | |
| |
| 5.154, Харитон (?), 00:55, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> электроникой (до 2005 такой электроники, уж, само собой, не было). Вот
такс. вычеркиваем из графика амигу, комодор и атари, как игровые приставки...
| | |
| |
| 6.158, anonymous (??), 03:28, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну разговор, все таки, шел про верхний график - где в 2005 наблюдается вышеописанный статистический феномен. Нижний график, по крайней мере на вид, выглядит правдоподобно.
А вообще, это был сарказм.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.21, Аноним (-), 11:16, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Linux — это ядро. Android — не ядро. Следовательно, Android — не Linux. По-моему, так :D
| | |
| |
| 4.29, Сергей (??), 11:45, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Арнольд Шварцнегер - человек. Вы не Арнольд Шварцнегер, следовательно, вы не человек.
Т.е. сравнение ошибочно.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 12:07, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Неправильная аналогия. Правильно будет "Арнольд Шварцнеггер — человек. Мой кот не человек. Следовательно, мой кот — не Арнольд Шварцнеггер". Вам следует поработать над своей логикой и тогда вы не будете совершать таких простых ошибок.
| | |
| 5.33, hakushka (ok), 12:17, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Linux — это ядро. Android — не ядро. Следовательно, Android — не Linux
>Арнольд Шварцнегер - человек. Вы не Арнольд Шварцнегер, следовательно, вы не человек.
>Т.е. сравнение ошибочно.
Шварцнегер - человек. Вы -- не человек. Следовательно, Вы — не Шварцнегер.
Теперь сравнения верны.
| | |
| |
| 6.43, Аноним (-), 12:46, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>>Linux — это ядро. Android — не ядро. Следовательно, Android — не Linux
>>Арнольд Шварцнегер - человек. Вы не Арнольд Шварцнегер, следовательно, вы не человек.
>>Т.е. сравнение ошибочно.
> Шварцнегер - человек. Вы -- не человек. Следовательно, Вы — не Шварцнегер.
> Теперь сравнения верны.
Более того, и это даже важнее - Вы не мой кот!
| | |
| |
| 7.48, няша (?), 13:02, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Арнольд Шварценеггер киборг ваще-то и губернатор штата Калифорния по-совместительству.
| | |
| 7.84, Аноним (-), 15:01, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Более того, и это даже важнее - Вы не мой кот!
Глядя на его аватар я совсем в этом не уверен. Возможно, ваш кот умнее чем он кажется :)
| | |
| 7.149, анонимз (?), 22:34, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давно уже нет. Он и с женой кстати развелся. Бабник. Изменил ей с домработницей несколько лет назад. Есть внебрачный сын. На отца очень похож.
| | |
|
| 6.56, vle (ok), 13:19, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>Linux — это ядро. Android — не ядро. Следовательно, Android — не Linux
>>Арнольд Шварцнегер - человек. Вы не Арнольд Шварцнегер, следовательно, вы не человек.
>>Т.е. сравнение ошибочно.
> Шварцнегер - человек. Вы -- не человек. Следовательно, Вы — не Шварцнегер.
> Теперь сравнения верны.
Бохх мой, как же все запущено. Вам бы логику подучить не мешало бы.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 10.68, vle (ok), 13:56, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я не понимаю, где там первое, где второе, и где идиотизм, но здесь Шварцнегер -... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.59, Аноним (-), 13:27, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напротив, утверждение "Шварцнегер — человек. Вы — не человек. Следовательно, Вы — не Шварцнегер" совершенно логично. Другое дело, что истинность любого из утверждений "Шварцнеггер — человек" и "Вы — не человек" оспорима — но от этого логичность совершенно не страдает.
| | |
| |
| 8.69, vle (ok), 13:58, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Согласен, виноват Или невнимательно прочитал, или нажал не на ту кнопку ответи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.65, IMHO (?), 13:48, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Linux — это ядро. Android — не ядро. Следовательно, Android — не
> Linux. По-моему, так :D
ну да андроид работает в виртуальной машине, как Java, поэтому разработчики сами
static.arstechnica.com/android-dev/android_not_linux.png
| | |
| 4.138, AlexAT (ok), 20:30, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Linux — это ядро. Android — не ядро. Следовательно, Android — не
> Linux. По-моему, так :D
Android - на базе Linux. Следовательно как ОС - Linux-based. Считаем ОС'ы, Linux-based = Linux.
| | |
|
| 3.36, iFRAME (ok), 12:24, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Linux - это ядро. Поэтому Android - Linux.
Следовательно, Android - это ядро?
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 15:04, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Следовательно, Android - это ядро?
У вас проблемы с логикой. Андроид без ядра - не работает. Следовательно, андроид содержит в себе ядро.
Кроме того - есть какой-никакой NDK. Он конечно горбатый, но какой-никакой интерфейс к сисколам линукса - есть. Следовательно с некоторым натягом на линукс оно тянет. Хоть и горбатенький.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 15:31, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Позвольте, я попробую отследить Вашу логику Андроид без ядра не работает Андро... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.99, Аноним (-), 16:44, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> следует, что и утверждение "андроид — это линукс" неверно, что и
> требовалось доказать.
Какое-то тупое жонглирование словами. Вот смотрите, человек входит в класс млекопитающих по ряду признаков. Ну и ведроид входит в класс linux-based по разным признакам. Linux это ядро. Когда некто говорит что %s - Linux, он использует не совсем точную терминологию, подразумевая на самом деле что %s - это система на базе ядра Linux. И да, андроид, определенно является системой на базе ядра линукс. Просто довольно самобытной и кривой. Однако т.к. в конечном итоге запросы вебкитовского двигла разрулит линуксное ядро, которое и пошлет пакеты в сеть - наверное логично считать это "подвидом Linux" (в исходной не совсем корректной формулировке воапроса "А %s - это Linux?").
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 10:54, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
подвергнуть анафеме того кто выбрал оттенки одного цвета для диаграммы
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 11:21, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Позвольте с Вами не согласиться, тёзка. Было бы гораздо хуже, если бы выбраны были разные цвета с одним оттенком. Ведь тогда дальтоники совсем не смогли бы отличить одну полоску от другой. А так отличить могут все обладающие зрением.
| | |
|
| 1.22, VoDA (ok), 11:19, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Желтовато как то.
Почему Windows после слива рынка вдруг начнет его завоевывать?
Почему Android захватив рынок вдруг будет его сливать?
Мне было бы интереснее узнать развитие Android и других Linux систем. И к каким трендам они приведут. А уш Windows как проваливался, так и будет проваливаться. Пока MS укрепился на рынке десктопов и серверов для обслуживания Windows domain.
Плюс 1С и другие бух-ERP системы поддерживают Win на серверах.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 11:27, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему Windows после слива рынка вдруг начнет его завоевывать?
…
> Пока MS укрепился на рынке десктопов и серверов
> для обслуживания Windows domain.
…То есть на рынке, который они сами и создали. Вот Вы сами и ответили на свой вопрос. MS не захватит рынок — оно создаст рынок. Им для этого всего-то и достаточно создать "новую перспективную уникальную технологию" и сказать, что использовать её круто и ынтырпрайзно. Все хомячки и манагеры тут же поверят и создадут спрос. Это уже было с COM, ActiveX и .NET; .NET уже успел приостыть за десяток лет — стало быть, очередь за новой неведомой энтерпрайзной фигнёй.
| | |
| |
| |
| |
| 5.90, Аноним (-), 16:11, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они и нокию вон доедают уже. Cyки. За одно только это я с удовольствием станцую танец на их могилке.
| | |
|
|
|
| 2.94, Аноним (-), 16:23, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что тут непонятного? Аналитики просто взяли один-единственный верный постулат: Microsoft вбухивает в рекламную кампанию "много бабок" (c)(R)(tm).
А дальше начались философствования. "Много бабок" (c)(R)(tm) не могут не дать положительного эффекта -> доля Windows будет расти -> какая-то другая доля будет уменьшаться. Обидеть Apple как самую богатую компанию они не рискнули (иначе может пострадать курс акций Apple). Вот и отрезали от голодранца андроида соразмерный кусок.
| | |
|
| 1.28, добрый дядя (?), 11:32, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
по крайней мере я использую на своём телефоне стороннюю сборку Android (её сделали из исходников а не просто переколбасили + модифицированное ядро), а значит он (андроид) достаточно свободен чтобы позволять такие вещи
| | |
| 1.39, fi (ok), 12:37, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Внезапно, свершилось пророчество - linux не вытеснит с десктопа, он просто займет новые ниши. Да же главный апологет МС - IDC признала это :))) А ведь совсем недавно он просто не замечала linux.
Правда прогноз для аппл и мс какой-то оптимистический :)))) Хотя, даже не вооруженным глазом, видно что тот же аппл без Стива уже не тот, плавно сливает рынки, а мс так вообще топчется на месте со своими 2% мобил.
| | |
| |
| 2.64, clown (?), 13:42, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разделите Линукс и Андроид и получите Андроид 95%, Линукс менее 1%. Знакомая картина, правда?
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 13:52, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Разделите Линукс и Андроид и получите
…ошибку приведения типа. У линукса и андроида разная размерность. Размерность линукса — "ядро", размерность андроида — "ОС". При этом "ОС" = "ядро"*"пользовательская среда". Делить линукс и андроид — всё равно, что делить Ньютоны и килограммы.
| | |
| |
| 4.72, clown (?), 14:12, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Следует не умножать, а складывать. ОС = ядро + среда. Выделить ядро для большинства не представляет труда. Для вас: разделите по принципу "Андроид" и "мобильные ОС на ядре Линукс, исключая Андроид".
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 14:35, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Следует не умножать, а складывать. ОС = ядро + среда
Не согласен. Равенство нулю любой из составляющих превращает результат в ноль — значит, нужно не складывать, а умножать.
> разделите по принципу "Андроид" и "мобильные ОС на ядре Линукс, исключая Андроид".
А вот это уже лучше.
| | |
| |
| 6.77, clown (?), 14:42, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Исключение - это вычитание, а не деление.
Умножение предполагает кратное увеличение характеристик, так в "ядро*среда" улучшение ядра будет усиливать существующую среду, а изменение среды усиливать ядро, чего в реальности не происходит.
Но вы так и не сделали исключение.
| | |
| |
| 7.86, Аноним (-), 15:20, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Умножение предполагает кратное увеличение характеристик, так в "ядро*среда" улучшение ядра будет усиливать существующую среду, а изменение среды усиливать ядро, чего в реальности не происходит.
Неверно. В выражении z=x*y увеличение икса не увеличит игрек, оно увеличит z. Так, если икс и игрек равны 2 и 3 соответственно, а затем икс увеличивается до двух с половиной, это не увеличивает y — это увеличивает z с 6 до 7,5. Так и в системе "ядро*среда" (то есть ОС) улучшение ядра (к примеру, добавление поддержки новых ФС) улучшит систему в целом, но никак не повлияет на пользовательское окружение, которому вообще перпендикулярно, какая ФС используется.
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
|
|
|
|
| 3.129, XoRe (ok), 19:50, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Разделите Линукс и Андроид и получите Андроид 95%, Линукс менее 1%. Знакомая
> картина, правда?
Только винду никто не торопится разделять.
В одну кучу валят десктопы, серверы и устройства.
Так что нечего тут, а то мы ещё роутеры и приставки с линуксом посчитаем :)
| | |
| |
| 4.157, fi (ok), 03:04, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что нечего тут, а то мы ещё роутеры и приставки с линуксом посчитаем :)
не надо! пока IDC еще не знает про них, а то от винды совсем 10% останется :))
| | |
|
|
|
| 1.41, Аноним (-), 12:42, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– | В оригинале примерно так Статистика зависит от вашей точки зрения Если посмотр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.71, Аноним (-), 14:09, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Net Applications меряет рейтинг по измерению числа посетителей с разных ОС на нескольких подконтрольных сайтах. Не удивительно, что на сайте Microsoft будет только 1% посетителей с Linux. О мобильных системах таким методом вообще судить нельзя.
Goldman Sachs Research очень известная и авторитетная компания, которая выполнят аналитику по заказам крупных корпораций, на основании числа продаж, а не берёт как Net Applications цифры с воздуха.
| | |
| 2.96, Аноним (-), 16:32, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Наша точка зрения - грань между девайсами стирается, плавно подводя нас к одной ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.45, Аноним (-), 12:51, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | Делить рынок на сегменты можно так и эдак Если рассматривать только ПК, у 171... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.74, clown (?), 14:35, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Делить можно как угодно, если мы понимаем как интерпритировать полученные резуль... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.92, Аноним (-), 16:20, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А потуги с винмобайлом и потом виндофоном - это чего У них когда-то было 10 ры... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.105, Аноним (-), 17:14, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У MS WinCE под разными названиями бывало не то, что 10, а и до 80% рынка мобильных устройств общего назначения (исключая всякие специализированные промышленные и коммерческие шняги). Однако слились.
| | |
|
| 3.109, Аноним (-), 17:29, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Делить и объединять имеет смысл в соответствии с частичной заменимостью товаро... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.57, re (?), 13:21, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Скорее бы валве пилить и остальные начали нормальные игры для linux
| | |
| |
| 2.62, няша (?), 13:36, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Скорее бы валве пилить и остальные начали нормальные игры для linux
О, и тут мы снова вынуждены вернуться к нашим постылым баранам. Будет ли Вальве после выпуска своей приставки на базе Линукс (Убунту?) уделять внимание нативным дистрибутивам Линукс? Понадобиться ли Вальве ещё "сообщество" после окончания периода тестирования платформы? Линукс ли Убунту?
| | |
| |
| 3.78, robux (ok), 14:51, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да. Да.
Ибо вальве ВНЕЗАПНО продает игры, а не платформы.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 16:21, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ибо вальве ВНЕЗАПНО продает игры, а не платформы.
Тем не менее, они хотят выпустить и приставку. Что логично - чтобы не слишком зависеть от капризов поставщиков платформ. Мало ли кто там их нагнуть захочет? Майкрософт так вон уже, например. За что и получает сдачи в невкусных пропорциях.
| | |
| |
| 5.97, няша (?), 16:35, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем не менее, они хотят выпустить и приставку.
Нет нет. Не "и приставку", а ИМЕННО приставку ;)
| | |
|
|
|
| 2.91, Аноним (-), 16:13, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Скорее бы валве пилить и остальные начали нормальные игры для linux
Они уже начали и пилят. Уже более 40 наименований запилили. Довольно недурно для бетаверсии steam, я бы сказал.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (-), 17:25, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Что из этого вы уже приобрели? Как работает? Что думаете приобрести далее?
| | |
| 3.120, Аноним (-), 19:07, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Простите, но бомжам всё равно продать ничего не получится. Так что только своя огороженная приставка.
| | |
| 3.125, Аноним (-), 19:37, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не они запилили. Большинство наименований было до бета-версии и они просто добавили их в магазин.
| | |
|
|
| 1.112, Аноним (-), 17:49, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Идиотская статистика! Скажете, в 90-е не было других ОС, отличных от Windows и *NIX? Архитектура, отличная от x86, ворвалась на потребительский рынок именно в 2005-м, не раньше, не позже? Что считать ОС? Прошивка приставки подходит под это определение? А фотоаппарата? Телевизора? Просто на смену тому, что раньше умещалось в килобайты и называлось "прошивкой", выполняя исключительно свои непосредственные функции, пришли "ОС" - раздутые комбайны. Здравствуй, GPS в фотике, браузер в телике и текст на экране токена...
| | |
| |
| 2.115, Аноним (-), 18:01, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да, мне очень нравится броузер и поддержка чёртого числа инет-сервисов в моём телевизоре.
| | |
| |
| |
| 4.143, Аноним (-), 20:53, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> QWERTY-раскладка на пульте в нагрузку?
Неудобно. А как там в ваших свободных линукс-телевизорах? Решили эту проблему?
| | |
|
|
|
| 1.113, Сергей (??), 17:55, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А тем временем М$ тихой сапой сползает с иглы десктопов, вспомним windows azure, где компания предоставляет облако, а что вы в облако загрузите- ваш выбор, даже возьмите тот же офис, начиная с 2010, который периодически лазает в инет, проверяя свою регистрацию, а уж 365-тый, тот и подавно без проверки оплаты в инета не работает на десктопе...
| | |
| |
| 2.118, Аноним (-), 18:54, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А тем временем М$ тихой сапой сползает с иглы десктопов, вспомним windows
> azure,
А что это? 0_о Первый раз слышу.
| | |
|
| 1.117, гном (?), 18:53, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> учётом интенсивного продвижения мобильной версии Windows делается прогноз, что к 2016 году Microsoft сможет поднять своё присутствие на рынке ОС до 26%
Как? Она ж угрёбищная как не знаю что.
Винфон — а-ля ойфон от МС.
Win for ARM — тоже огороженное.
| | |
| |
| 2.119, Аноним (-), 18:59, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Для вас специально создали на 3д-принтере серый нерабочий, но свободный брелок, который назвали.. не помню как, но в соседней теме. Потребляйте.
| | |
| |
| |
| 4.134, Аноним (-), 20:07, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как сессия, студент?
Да фиг его знает. Но на нормальные устройства денег пока хватает.
| | |
|
|
|
| 1.135, skybon (ok), 20:18, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Давайте всё-таки десктопы отдельно и мобильники отдельно. На голубом глазу сравнивать винду, андроид и убунту - верх идиотизма.
| | |
| 1.139, XoRe (ok), 20:38, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Забавное исследование!
Долю устройств представляют, как рыночную долю.
Хотя количество устройств может несильно коррелировать с количеством денег.
Отличные данные за 2000-2004 г - как-будто их вообще не считали, а поставили в соответствии с Get the Fatcs.
И ещё умиляет "С учётом интенсивного продвижения мобильной версии Windows".
Интенсивное оно, только если не сравнивать с конкурентами.
Ещё интересна доля apple на втором слайде.
Полоска примерно одной и той же ширины с начала 80х.
Это ж надо так работать, чтобы полоска не менялась.
Если бы apple по капитализации не обошла MS, можно было бы подумать о сговоре против антитрестовых законов США.
Там на MS, думается, давно зубы точат.
Если бы не apple со своими 10%, съели бы их, как AT&T в 1983.
| | |
| 1.161, пруф или балобол (?), 08:25, 23/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Херня тут написана, а не исследование. Примерно как корреляция популяции желтых рыбок и пятен на красном карлике в созвездии Т435625.
| | |
|
