The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre

20.02.2013 21:55

Компания Xyratex объявила о покупке у Oracle всех активов и интеллектуальной собственности, связанной с разработкой свободной кластерной файловой системы Lustre, используемой в 60 из 100 самых мощных суперкомпьютеров мира. Компания Xyratex имеет длительный опыт внедрения систем на базе Lustre и ранее выступала в качестве одного из вендоров, предоставляющих альтернативную коммерческую поддержку для решений на базе Lustre.

Так как бизнес Xyratex непосредственно зависит от ФС Lustre, ожидается, что в руках нового владельца Lustre достигнет новых высот в своём развитии. В анонсе Xyratex упоминается намерение не только продолжить развитие Lustre как открытого проекта, но и обеспечить возможность участия в разработке Lustre заинтересованных представителей сообщества.

В руки Oracle проект Lustre попал после поглощения Sun Microsystems. После того, как компания Oracle продемонстрировала отсутствие интереса к развитию Lustre, рядом крупных вендоров, в числе которых и Xyratex, заинтересованных в дальнейшем развитии и независимой поддержке файловой системы Lustre, был создан альянс OpenSFS, нацеленный на поддержание Lustre на плаву в случае стагнации развития проекта в руках Oracle.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.xyratex.com/news/bl...)
  2. OpenNews: Компания SGI объявила о поддержке кластерной ФС Lustre
  3. OpenNews: Компания Whamcloud анонсировала создание независимого варианта ФС Lustre
  4. OpenNews: Приостановка активности Oracle, связанной с кластерной ФС Lustre
  5. OpenNews: Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной кластерной ФС
  6. OpenNews: Новый выпуск кластерной файловой системы Lustre 1.8
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: lustre, cluster
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (85) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:56, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Распродажа начинается, как знать может что то другое тоже выставят за ненадобностью
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 23:57, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    MySQL ?)
     
     
  • 3.4, Аноним (-), 00:05, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да кому нужно название? Нужен Монти, а он птица хитрая
     
     
  • 4.17, Аноним (-), 02:14, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Ну и кому нужен Монти? Коммерсантов вокруг мало? Ню-ню ...
     
  • 4.30, wasntme (?), 11:46, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    монти уже на швабре вон ноет про то, что его nosql абидили - считай закончил свой эпик вэй.
     
     
  • 5.31, Аноним (-), 11:56, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > - считай закончил свой эпик вэй.

    Судя по тому что ряд дистров стал переползать с mysql на maria db, все только начинается :)

     
     
  • 6.78, linux must _RIP_ (?), 20:50, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    политика. Монти дал денег - вот и переползают. У него же милиард который он получил за MySQL.
     
     
  • 7.84, Аноним (-), 17:05, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > политика. Монти дал денег

    Кому? Нельзя ли пруфов? Или у вас от батхерта совсем крыша едет? И кстати, что мешало ораклу "дать денег", если все так просто? Как по мне так майнтайнеров дистров просто беспокоит политика оракла и такой хоккей им не нyжен.

     
  • 7.91, Michael Shigorin (ok), 22:59, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > политика. Монти дал денег - вот и переползают.

    Мне не давал, а обдумываю.

    PS: врать не надоело?

     
     
  • 8.92, linux must _RIP_ (?), 10:06, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кому не дал - у тех стадный рефлекс - Все переходят - а я что лох а если серь... текст свёрнут, показать
     
  • 4.69, linux must _RIP_ (?), 18:07, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    тот же самый монти - пытался отжать у Oracle его... Видимо за просто так..
    Вот кому нужен этот рекетир - не понятно.
     
     
  • 5.85, Аноним (-), 17:32, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот кому нужен этот рекетир - не понятно.

    Этот "рекетир" между прочим, ключевой автор данного софта. А вот оракл - просто бездарные толстосумы с баблом, мнящие что если есть бабло то все будет по ихнему. Ага, щаз.

     
     
  • 6.93, linux must _RIP_ (?), 10:10, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Вот кому нужен этот рекетир - не понятно.
    > Этот "рекетир" между прочим, ключевой автор данного софта. А вот оракл -
    > просто бездарные толстосумы с баблом, мнящие что если есть бабло то
    > все будет по ихнему. Ага, щаз.

    этот реккетир - продал все свои права. Сознательно продал, ему никто нож к горлу не ставил. То есть он по сути никто.

    Этот реккетир требовал передачи ему прав на каждый патч который был прислан в MySQL - то за что сейчас пытаются поливать грязью Oracle/Sun.
    что позволило ему продать весь труд тех кто присылал патчи и получить деньги только себе.
    Но что-то поливания его грязью не наблюдается - почему так? Потому что он создал себе образ великомученика в борьбе к корпорациями?

    Мне жаль что у вас короткая память :-)


     
     
  • 7.94, Michael Shigorin (ok), 16:21, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но что-то поливания его грязью не наблюдается - почему так?

    Потому что его код видели авансом, а вот от оракла заранее получается ожидать только жадности и подстав.  Если они изменятся к лучшему -- наверняка не только я буду рад, да только шансов мало.

     
     
  • 8.97, linux must _RIP_ (?), 10:57, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    видели авансом когда он выпускал закрытые фоки Когда наживался на том что друг... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.98, Michael Shigorin (ok), 12:07, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё раз copyright reassignment -- это такой себе statement of intentions И, п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.6, Аноним (-), 00:17, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот бы они Solaris открыли или хотя бы продали кому-то.
     
     
  • 3.27, YetAnotherOnanym (ok), 09:56, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Вот бы они Solaris открыли или хотя бы продали кому-то.

    ЕМНИП, стараниями Митника Сунь была вынуждена открыть исходники солярки. Впрочем, я могу путать, а гуглить лень.

     
  • 3.29, verus (ok), 10:50, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было бы славно, да и Ораклам это выгодно - избавляются от не нужного им "хлама" в виде программистов ее разрабатывающих, получая при этом кучу положительного пиара. Плохо то, что нет сейчас конторы уровня "санок".
     
  • 3.36, Аноним (-), 12:37, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вот бы они Solaris открыли или хотя бы продали кому-то.

    illumos продолжает разработку открытой солярки

     
     
  • 4.52, verus (ok), 15:44, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>illumos продолжает разработку открытой солярки

    которая уже не совсем совместима с оригиналом и которую уже норовят форкнуть :-D

     
  • 2.9, iZEN (ok), 00:45, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ZFS?
     
     
  • 3.16, VoDA (ok), 02:03, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ZFS?

    у Оракла есть BTRFS, а создавать себе же конкурента они не будут.

    Вот помочь конкуренту RedHat - это завсегда :)

     
     
  • 4.18, BratSinot (ok), 02:24, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы упоролись? У Oracle есть ZFS, btrfs есть у RedHat и в неё вкладывают деньги не из-за того, что она такая их себя крутая (кривая до ужаса), а тупо по тому, что в Linux ничего другого нет.
    И то, у ZFS еще куча интересных плюшек есть.
     
     
  • 5.26, Fomalhaut (?), 09:29, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я, возможно, что-то путаю, но припоминаю, что BTRFS - разработка именно Оракла, начатая в противовес Сановской ZFS. Так что они обе у Оракла. Но КрасноШапка активно подпиливает БТРФС - это да. Или Оракл уже отдал БТРФС в открытое плавание?
     
     
  • 6.63, Crazy Alex (ok), 16:30, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А там отдавать нечего. Основной репозиторий - линуксовое ядро, лицензия соответствующая. Архитект в оракле уже не работает. Торговой марки нет, вроде. Код оракловцы не пишут.

    Это ж фишка GPL - код (в какой-то степени) контролирует тот, кто его развивает в данный момент и чья реализация широко распространена. Правда, с "GPLv2 only" в эту схему патенты влезть могут - но здесь, вроде, не тот случай.

     
     
  • 7.66, ананим (?), 16:50, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    брехня. легко проверить. вот список рассылки http://vger.kernel.org/vger-lists.html#linux-btrfs вот к примеру оттуда:
    > Signed-off-by: Anand Jain <anand.j...@oracle.com>
    > From: Anand Jain <anand.j...@oracle.com>

    http://www.mail-archive.com/linux-btrfs@vger.kernel.org/msg18692.html
    > On Thu, Dec 20, 2012 at 04:43:06PM +0800, Jeff Liu wrote:
    > Signed-off-by: Jie Liu <jeff....@oracle.com>
    > Signed-off-by: Anand Jain <anand.j...@oracle.com>

    http://www.mail-archive.com/linux-btrfs@vger.kernel.org/msg20821.html
    а также там есть и сюзе, и рх, и гугл, и куча ещё.

    зыж
    свои фантазии хоть проверяйте.

     
  • 5.33, Аноним (-), 12:02, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы упоролись? У Oracle есть ZFS, btrfs есть у RedHat

    Вы упоролись? Сначала Крис Мэйсон, архитект btrfs, натурально работал в оракле. Но потом btrfs был взят в майнлайн, а Крис через энное время вообще свалил в Fusion IO. По прежнему оставаясь центром компетенции разработок btrfs, через которого делаются мержи кода в оную. Так что в этом плане у некоего Fusion IO - длиннее чем у редхата и оракла вместе взятых. Это не отменяет того факта что в разработке btrfs со стороны оракла есть разработчики. А может и со стороны редхата. Однако жестко диктовать кому-то что-то они в такой схеме вообще никак не смогут.

     
     
  • 6.64, Crazy Alex (ok), 16:32, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему сейчас там из оракла никого. И да, диктовать в такой схеме вообще никто не может, судя по всему. Что радует.
     
     
  • 7.67, ананим (?), 16:55, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в гадалки пошёл?
    и правильно, там от тебя больше пользы.

    зыж
    вон выше ответил.
    не только "есть", но ещё и за коммиты отвечают.

     
  • 7.88, Аноним (-), 18:21, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По-моему сейчас там из оракла никого.

    Как минимум я вижу из коммитеров Miao Xie, и он вроде как к ораклу относится. Но это рядовой разработчик, никаких судьбоносных решений он не принимает. Но баги давит хорошо. Собственно, акулы бизнеса не так уж плохи. Покуда в узде удается держать.

     
  • 3.19, BratSinot (ok), 02:26, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ZFS?

    Еще нормальная поддержка Sparc'ов.

     
  • 3.47, ананим (?), 14:43, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ZFS?

    а ZFS'у (кстати в связи с сабжем) наступает маленький северный лис.
    по крайней мере планам взаимной интеграции zfs и lustre сабж вбил осиновый кол.

    да и саму её используют либо фрибсдишнеги (которых не удивлюсь даже меньше, чем пользователей zfsonlinux) в кастрированном виде (!!!), либо в застенках соляры (в той малой части, где соляра каким то чудом не является прослойкой между спарками и субд оракл).
    т.е. о развитии и распространении говорить не приходится.

     
     
  • 4.48, ананим (?), 14:49, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зыж
    вон в матрице люстры http://wiki.lustre.org/index.php/Lustre_2.0
    соляра даже не упоминается
     
  • 4.51, iZEN (ok), 15:32, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Откуда сделан такой многозначительный вывод Я в упор не вижу прямой связи между... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.55, ананим (?), 16:04, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это потому что ты маленький и глупый http www opennet ru opennews art shtml n... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.65, iZEN (ok), 16:46, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Опять повторяю ЭТО ТОЛЬКО ПЛАНЫ Так лучше И не было никогда Есть официальный... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.68, ананим (?), 16:58, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Опять повторяю: ЭТО ТОЛЬКО ПЛАНЫ. Так лучше?

    Уже НЕ планы. т.е. развиваться в эту сторону НЕ будет.
    Что из этих "НЕ" тебе как серпом по.. логике?

    >> на данный момент нет НИ ОДНОГО слова "zfs" в официальной документации по установке оракла.
    >Читай лучше.

    засим официально объявляю айзена вруном и треплом.

     
  • 6.71, linux must _RIP_ (?), 18:10, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> а ZFS'у (кстати в связи с сабжем) наступает маленький северный лис.
    >>Откуда сделан такой многозначительный вывод? Я в упор не вижу прямой связи между Lustre и ZFS.
    > это потому что ты маленький и глупый:
    >>В планах Sun: интеграция файловой системы Lustre в операционную систему Solaris, перевод Lustre на базу файловой системы ZFS и продолжение развитие Lustre для Linux.

    это сделали теже люди - хоть и под другой вывеской. достаточно глянуть в релиз мап для Lustre 2.4

     
     
  • 7.74, ананим (?), 18:26, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да они в 2.0 собирались.
    для этого в общем и подняли мажор.
    но теперь уж чтож. см. сабж
     
     
  • 8.79, linux must _RIP_ (?), 20:58, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мажор подняли по другой причине Lustre 2 0 - это наследник проекта CMD3 - aka c... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, Michael Shigorin (ok), 00:04, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура!
     
     
  • 2.5, ы (?), 00:15, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему?
     
     
  • 3.7, kuku (?), 00:20, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Рожденный брать, давать не может... (С) Михаил Задорнов
     
     
  • 4.13, linux must _RIP_ (?), 00:58, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Рожденный брать, давать не может... (С) Михаил Задорнов

    да нет - давать они как раз таки пытались.. Но код был такого же качества - как в GO-OO который не брали в OOO. то есть что-то мы добавляем - а то что кроме этого поломали все остальное - это не интересовало никого. В результате патч можно было рассматривать только как prof of concept - и переписать заново.
    Но что ж - и за такой "вклад" в люстру - спасибо.

     
     
  • 5.21, Led (ok), 04:08, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Но код был такого же качества

    Ты его смотрело? видело? понимало?

     
     
  • 6.40, linux must _RIP_ (?), 13:53, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Видел, анализировал и ревьвил. И Шигорин об этом в курсе - в отличии от тебя.
    После чего код был отвергнут - а мне пришлось писать с 0 и делать это правильно, а не через хаки и коментаренье кусков кода.
     
  • 3.23, Michael Shigorin (ok), 04:27, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему?

    Потому что в оракле бы точно сдохло.

     
     
  • 4.49, ананим (?), 14:51, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    интересно, теперь будут ли какие-то попытки интегрировать это дело в ядро.
    а то вон ceph уже там и вроде не плохо себя чувствует.
     
  • 4.58, Аноним (-), 16:25, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Почему?
    > Потому что в оракле бы точно сдохло.

    Майкл, а ты в Оракле не работал, не? Тогда откуда мнение имеешь?

     
     
  • 5.62, ананим (?), 16:30, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    где-то слышал такое высказывание - не обязательно наступать в г., чтобы убедится что это г.
    птицу видно по помёту.

    зыж
    ты ещё и в мс вступи, угу.

     
  • 5.75, linux must _RIP_ (?), 18:32, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Почему?
    >> Потому что в оракле бы точно сдохло.
    > Майкл, а ты в Оракле не работал, не? Тогда откуда мнение имеешь?

    понимаешь T-платформ где работал Майкл - не любили покупать поддержку Lustre - при этом продавали ее, при этом пытаясь выжать что-то из форумов. А сейчас эта возможность умерла.. а как поддержку делать - не понятно.. Вот человечек из московского отделения даже на LUG приезжал - пытался "познакомиться" и набивался - "вам же не сложно будет ответить иногда на вопросы"...

    человека этого звали - Плюсин Сергей Владимирович - Инженер по HPC и системам хранения данных /как указано на визитке/.

    Как-то вот так..

     
  • 2.10, linux must _RIP_ (?), 00:55, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Mainstream люстры уже давно в руках OpenSFS.
    Так по какому случаю такая радость то?
     
     
  • 3.15, aim (ok), 01:36, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    патенты выкупили, написано же
     
     
  • 4.41, linux must _RIP_ (?), 13:54, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > патенты выкупили, написано же

    патентов там небыло. Единственный патент который пытались получить - это commit on share - но его так и не получил Sun. Интелектуальная собственность это чуть другое - система тестирования, кластера, весь ИТ, клиенты и тп.

    Поверь - я знаю ситуацию сильно лучше.

     
  • 3.34, Аноним (-), 12:03, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так по какому случаю такая радость то?

    По случаю что оракл хоть тут не стал просто тупо гнобить очередной проект, как это случилось с опенофисом,  мускулем, явой и чем там еще, что они урвали от саней.

     
     
  • 4.42, linux must _RIP_ (?), 13:55, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Так по какому случаю такая радость то?
    > По случаю что оракл хоть тут не стал просто тупо гнобить очередной
    > проект, как это случилось с опенофисом,  мускулем, явой и чем
    > там еще, что они урвали от саней.

    еще раз - то что у Oracle - уже давно не mainstream - и проект развивается в совсем других руках под эгидой OpenSFS. все что есть - покупка trademark, клиентов и инфрастуктуры.

     
     
  • 5.86, Аноним (-), 17:48, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык потому и радость - у оракла хватило силы воли признать что гнобилка сломалась.
     
     
  • 6.95, linux must _RIP_ (?), 00:29, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    давай не будешь рассуждать о том чего не знаешь? а я выносить внутренную кухню на всеобщее обозрение не хочу.

    Скажу лишь одно - oracle тут по сути не причем - так получилось часть народа ушла сама по себе на новый проект, части захотелось больше власти и это назревало не в oracle - а еще раньше.

    И в какой-то момент у oracle осталось всего 3 разработчика среднего звена без архитекторов. Что могли они сделали - но сделать много не могли по определению.
    Как-то так.

    Так что давай не будешь рассуждать о том о чем не в курсе...

     
     
  • 7.96, Michael Shigorin (ok), 00:52, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а я выносить внутренную кухню на всеобщее обозрение не хочу.

    Тогда с молчания и стоило начинать.

    > Скажу лишь одно - oracle тут по сути не причем - так получилось

    Занавес.

    > И в какой-то момент у oracle осталось всего 3 разработчика среднего звена
    > без архитекторов. Что могли они сделали - но сделать много не могли по определению.
    > Как-то так.

    Может, и Вас когда-то озарит наконец, почему "так получается"...

     
     
  • 8.99, linux must _RIP_ (?), 21:49, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    о я думаю вы работали там и знаете кухню изнути - или как обычно затычка ла... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, Michael Shigorin (ok), 21:56, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, я видал разные места, а про оракловую кухню как раз в части одного из быв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.101, linux must _RIP_ (?), 01:08, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    раз вы так много видели - то ответьте на вопрос - как oracle мог повлиять на то ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.102, Michael Shigorin (ok), 01:26, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s слияния поглощения g... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.103, linux must _RIP_ (?), 10:14, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Именно слияния - так как люди которые рулили в Sun и остались на тех же дол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.106, Michael Shigorin (ok), 14:02, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрите хоть разницу между этими терминами, что ли hint oracle к моменту с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.108, linux must _RIP_ (?), 16:50, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В тот момент гребсти нечего было А то что задержка на пол года слияния ударила ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.104, Led (ok), 12:53, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален Слияние с IBM тоже он блокировал Или всё же SUN овски... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.105, linux must _RIP_ (?), 12:57, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При слиянии с IBM люстра умерла бы еще быстрее чем сейчас Для тех кто в танке -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.107, Michael Shigorin (ok), 14:04, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут порой интересовались насчёт zfs btrfs, было бы интересно послушать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.109, linux must _RIP_ (?), 16:51, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man lustre-2 4-road-map man osd-zfs man LAD-2012 man LUG-2012 материалы там ест... текст свёрнут, показать
     

  • 1.28, Аноним (-), 10:01, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хугатех - это звучит.
     
     
  • 2.39, Клыкастый (ok), 13:20, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хугатех - это звучит.

    И ведь главное знаю отлично я
    Как оно произносится
    Но что-то весьма неприличное
    На язык ко мне просится... Xyratex
    (c) Владимир Семёнович

     
  • 2.43, linux must _RIP_ (?), 13:57, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хугатех - это звучит.

    а HP (кто наклеивает свои наклейки на железо от Xyratex), DELL, Cray, Bull (кто покупает это же OEM железо) и тп.. звучит лучше?

    Вы точно уверены что не пользуетесь жезом от Xyratex с другим лейблом ?:)

     
     
  • 3.53, 1 (??), 15:52, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можете уточнить, что у HP от Xyratex?
     
     
  • 4.72, linux must _RIP_ (?), 18:15, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Можете уточнить, что у HP от Xyratex?

    не знал даже - за исключением ровно этого факта (известного по другим каналам)
    Скорее всего замена линейке SFS которая была с люстрой внутри.
    но то что HP сократило свой отдел который занимался и присылал патчи на люстру - факт.

    но думаю эта ссылка поможет вам
    http://inside-bigdata.com/xyratex-announces-oem-deals-with-dell-and-hp-for-lu

    n this video SC12, Mike Stoltz from Xyratex describes the company’s ClusterStor products for HPC. Xyratex recently announced that HP and Dell will resell ClusterStor to power their advanced HPC clusters.

    но что-то у меня есть сомнение что все ограничилось только HPC.

     
  • 4.73, linux must _RIP_ (?), 18:23, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Можете уточнить, что у HP от Xyratex?

    даже ходить далеко не надо.
    http://www.xyratex.com/news/blog/ntap-engenio-impact-xyratex
    Expanding our Tier 1 customer base beyond NTAP – we have grown our Tier 1 base of customers and associated revenue significantly since 2008. We now provide our data storage solutions to five of the top server and storage OEMs including Dell, EMC, HP, IBM, and NTAP. Recent acquisitions and design wins at these OEMs has led to a significant increase in revenue from this base of customers.

    если мой английский меня не подводит - тут перечислены те кто покупают OEM решения у Xyratex - не так ли?

    как впрочем и http://www.theregister.co.uk/2012/05/11/xyratex_cloud_storage/

    вообщем ищущий отыщет..

     
     
  • 5.76, 1 (??), 19:29, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как я понимаю, новых продуктов всё же ещё нет, но текущее предложение на DDN http://h20311.www2.hp.com/HPC/cache/278871-0-0-0-121.html ,вероятно, будет заменено.
     
     
  • 6.77, linux must _RIP_ (?), 20:39, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    уже есть. Во всяком случае первые поставки в прошлом месяце были.
    а стальное.... не требуйте от технаря знания маркетинга :)
     

  • 1.80, Хвост (?), 20:33, 22/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скажите, а что Оракл сделал хорошего, один негатив последнее время?
     
     
  • 2.81, linux must _RIP_ (?), 23:40, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    хотя бы репозиторий redpatch - хороший ответ барыгам из Redhat которые зажимают список патчей которые они накладывают на ядро.
     
     
  • 3.82, Led (ok), 05:29, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > хотя бы репозиторий redpatch - хороший ответ барыгам из Redhat которые зажимают
    > список патчей которые они накладывают на ядро.

    Опять в лужу пёрнул? Во-первых, такой "redpatch" может изготовить любой окончивший школу (так что тебе это не грозит). А во-вторых - ты стыдливо умолчал, когда в нём был последний коммит.

     
     
  • 4.83, linux must _RIP_ (?), 16:21, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да да, видимо любой может разобрать большой блоб который дает redhat на кучу патчей - не пользуясь RHN.redhat.com.
    Ведь это же не жлобы из Redhat - которые делают обфускацию патча - прежде чем отдать наружу, внутри естественно у них все разобранно на части. И делают так что бы не дай бог никто не подсмотрел что же они делают, раз уж их GPL принуждает делиться. Если бы не принуждало - Redhat бы зажимал все с радостью.

    последний комит туда был 2 дня назад в чем легко можно убедиться
    2 days ago rhel-2.6.32-279.22.1.el6 shortlog | log | tree

    https://oss.oracle.com/git/redpatch.git/?p=redpatch.git;a=summary

    Так что поздравляю вас совравши. Что еще скажет мисье всезнайка?

    PS. пиши еще - твои коментарии вызывают здоровый смех а он продлевает жизнь.. Спасибо что продлил мне ее :)

     
     
  • 5.87, Аноним (-), 18:10, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > да да, видимо любой может разобрать большой блоб который дает redhat

    С каких это пор патч на сорц начал называться "блобом"? Хорошенькая подмена понятий. Вот ваш любимый оракл - тот да, соляру загнобил конкретно, вплоть до шатдауна сайта опенсоляриса в марте.

    > Ведь это же не жлобы из Redhat - которые делают обфускацию патча
    > - прежде чем отдать наружу, внутри естественно у них все разобранно на части.

    Такие НеЖлобы (tm) что аж сайт опенсоляры сносят, не говоря уж о каких либо сорсах.

    > делиться. Если бы не принуждало - Redhat бы зажимал все с радостью.

    О, вы нам решили рассказать о плюсах GPL относительно других лицензий и о плюсах проектов не зависящих от одной конторки? Да, в случае линукса это сильный плюс относительно соляр всяких :)

     
     
  • 6.89, linux must _RIP_ (?), 18:47, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> да да, видимо любой может разобрать большой блоб который дает redhat
    > С каких это пор патч на сорц начал называться "блобом"? Хорошенькая подмена
    > понятий. Вот ваш любимый оракл - тот да, соляру загнобил конкретно,
    > вплоть до шатдауна сайта опенсоляриса в марте.

    а тех пор когда вместо 200 патчей из которых он состоит - у каждого из которых есть коментарий - вам предлагают большой один кусок в котором все перемешано и это нормально и это не называют блобом?
    А хочешь посмотреть из чего оно состоит - будь добр платить денег.
    Спасибо - хорошо подлизнул redHat - но будь добр подскажи где деваются все коментарии с патчей (как это было в el5 и раньших или в федоре)? Почему это redhat позволяет себе нарушать GPL - так как коментарии это часть кода.

    >> Ведь это же не жлобы из Redhat - которые делают обфускацию патча
    >> - прежде чем отдать наружу, внутри естественно у них все разобранно на части.
    > Такие НеЖлобы (tm) что аж сайт опенсоляры сносят, не говоря уж о
    > каких либо сорсах.

    Покажите мне сначала где весь такой redhat выкладывает исходные патчи на ядро - потом поговорим.
    А на счет остального - где это в opensource кто-то что-то обещал сделать?
    Как и шапка много чего закрывала и закрывает;

    Остальной бред поскипан.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру