| |
| 2.18, Аноним (-), 14:05, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да это так. Тут есть и качество и функциональность, хорошая продуманность архитектуры и интеграция с другими проектами. Не много проектов в мире опенсорса и уж тем более проприетарщики могут похвастаться тем же
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.25, Угх (?), 16:38, 09/03/2013 [ответить]
| +2 +/– |
унификация, однако, через 10 лет дистры будут отличаться только логотипом, инфа 146%
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 03:01, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> унификация, однако, через 10 лет дистры будут отличаться только логотипом, инфа 146%
Как бы это сказать? Сисадмины за это скажут спасибо. А то знать кучу систем инициализации не очень практично с точки зрения администрирования.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (-), 08:53, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Как бы это сказать? Сисадмины за это скажут спасибо. А то знать кучу систем инициализации не очень практично с точки зрения администрирования.
Венде уже сказали, конечно же.
| | |
|
|
|
| |
| 4.56, Аноним (-), 03:00, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ещё есть LeechCraft из этой же серии
Тсс. А то ведь интегрируют! :)
| | |
|
| 3.46, Аноним (-), 21:21, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Да это так. Тут есть и качество и функциональность, хорошая продуманность архитектуры
> и интеграция с другими проектами. Не много проектов в мире опенсорса
> и уж тем более проприетарщики могут похвастаться тем же
Открой для себя SMF. Много лет как годный.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 02:57, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Открой для себя SMF. Много лет как годный.
Не стоит открывать банку с червяками. Постващик мордой лица не вышел, условия конские.
| | |
|
| 3.48, лох (?), 22:01, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | в чём оно выражается в том, что по умолчанию всё работает, но стоит только попр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.60, barmaglot (??), 03:46, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 +1 +1 ко всем пунктам.
Модерам: Уберите в статье референс на лучшие стороны Solaris SMF. systemd это убожество, которое всю идею извратило, и с совершенно убогой архитектурой кстати. Просто посмотрите на архитектуру SMF. Делать референс кривоте, ссылаясь на действительно красивый и элегантный проект, это такой зубодробительный маркетинг, что просто слов нет. Как эти поттеринги с их саморекламой задолбали уже. Хуже зомбоящика.
| | |
| |
| 5.69, ананим (?), 18:27, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
SMF та ещё кака. upstart для соляры, но ещё и с xml.
нет, уж лучше сабж, адназначна.
зыж
кручу сабж в генте параллельно с openrc, благо гента это позволяет.
из сложностей — кроме написания своих юнитов по хавтухам есть ещё необходимость использовать плимут вместо фбкондекор.
из плюсом — да, xdm появляется намного быстрее. но (после ввода пароля) до рабочего стола проходит времени чуть меньше, чем с опенрк. чудес нет, пока все демоны загружаются и винт шуршит особой скорости не будет.
| | |
| |
| 6.70, Andrew Kolchoogin (?), 22:31, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вы, видимо, ниасилили SMF.
Систему инициализации Юникса нельзя писать отдельно от ядра оного Юникса. systemd _всегда_ будет отставать на один шаг в функциональности от SMF: systemd завязан на то, что демон написан "хорошо". То есть, он не будет форкаться/екзекаться. Да, есть спецкостыли от таких вот "неправильно написанных" демонов -- но это костыли. И у djb в его daemontools такие костыли есть. И в Upstart.
В Солярисе эта проблема убита в корне наличием в ядре contractfs. Для того, чтобы следить за состоянием процесса, необязательно быть его родителем. Пока contractfs не будет в Линуксе -- systemd будет недоделанным.
| | |
| |
| 7.73, ананим (?), 23:18, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я ОЧЕНЬ долго работал с smf так что претензии не принимаются второе 8212 cg... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.75, ананим (?), 00:41, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 15 А по-моему это как раз ВЫ пытаетесь Как в своё время предсказывали смерть ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.67, Michael Shigorin (ok), 17:12, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но написать чертовски сложный софт, решающий сравнительно простые задачи
> самым уродским для юзера образом
Да если бы решающий -- с systemd большое количество "мигающих" проблем, похожих на гонки. Далеко ходить не надо, у себя на стендике наблюдаю. Соответственно рабочие ноутбуки от этого берегу.
| | |
| |
| 5.72, Andrew Kolchoogin (?), 22:35, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Но написать чертовски сложный софт, решающий сравнительно простые задачи
>> самым уродским для юзера образом
> Да если бы решающий -- с systemd большое количество "мигающих" проблем, похожих
> на гонки. Далеко ходить не надо, у себя на стендике
> наблюдаю. Соответственно рабочие ноутбуки от этого берегу.
А где посмотреть testcase? У меня виртуалка Xen'овская с openSuSE 12.2 -- что-то я там ничего плохого с systemd не наблюдаю...
| | |
| |
| 6.80, Michael Shigorin (ok), 16:26, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где посмотреть testcase?
Если б умел заставлять race происходить более надёжно, то уже бы и повесил.
Обычно это либо залипания чего-либо на старте, которые не наблюдаются при следующей загрузке (причём свеженалитая система или вовсе livecd, т.е. не fsck) -- либо на выключении. Порой на время порядка десятков секунд, порой замечаю через несколько минут и иду на следующий цикл, не дожидаясь (т.к. основная задача стенда другая).
На 12.2 заметно более старый systemd, помнится.
| | |
| |
| 7.85, Алексей (??), 14:40, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а почему race-то сразу? при загрузке у некоторых блокирующих зависимостей таймауты могут быть большие (особенно на не настроенной или поломанной системе), это легко решается - просто отключением ненужных юнитов и, если по-босяцки, переносом части работы в initrd.
при перезагрузке при дефолтных настройках он вообще не спешит и может залипать на дурацких занятиях (например ждать пока journald запишет на read-only систему). это все решается 49-м сигналом (как вариант sysrq killall + ctrl-alt-del с консоли).
десятки секунд при обычной загрузке - это в любом случае неправильно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 12:02, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> релиз системного менеджера systemd 198
Хром с лисичкой отдыхают... Леннарт не осилил точечку в номере версии? Хоть бы для приличия сделал 1.98 или хоть 19.8...
| | |
| |
| 2.11, GotF (ok), 12:36, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это нормальная, хоть и не очень популярная практика. У xterm и less номер версии это буквально patch level, здесь, вероятно, так же.
| | |
| |
| 3.16, anonymous (??), 13:59, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Вам слово udev ни о чём не говорит?
Говорит о тяжёлом поражении мозга работников редхат. В частности полной их неспособности отделить мажорную версию от минорных.
| | |
| |
| |
| 5.23, anonymous (??), 16:23, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это вы ещё версий в hg/git не видели. Там бы ваша фобия расцвела всеми красками.
А при чём тут фобии? Я только констатирую факт.
| | |
|
|
|
| 2.37, Аноним (-), 18:04, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да пусть хоть буквы в версии использует, код от этого не изменится...
| | |
| |
| 3.40, anonymous (??), 19:40, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Да пусть хоть буквы в версии использует, код от этого не изменится...
И разделение веток на стабильную и нестабильную тоже не появится, ага.
| | |
|
|
| |
| 2.58, Аноним (-), 03:02, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эпично, скоро личкрафт перегонит.
А какой у него номер версии? :)
| | |
|
| 1.6, ip1981 (ok), 12:05, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 bootclt часом не парсит конфиги GRUB? :-)
Прям раковая опухоль. В Солярке всякие *adm на каждый чих, тут *ctl.
Даже когда действительно проще поправить конфиг в тектовом редакторе,
ибо там есть комментарии и примеры.
| | |
| |
| 2.10, ананим (?), 12:35, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Прям раковая опухоль. В Солярке всякие *adm на каждый чих, тут *ctl.
Да, тоже всегда матюгался. Трудно было хотя бы adm*, ctl*?
Чтобы хоть 2 раза таб работал. Нет блин, развлекаешь комп полным (ну почти) набором команды. Хорошо хоть башкомплешн работает.
| | |
| 2.71, Andrew Kolchoogin (?), 22:33, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> bootclt часом не парсит конфиги GRUB? :-)
> Прям раковая опухоль. В Солярке всякие *adm на каждый чих, тут *ctl.
В Солярисе *adm'ы придуманы для того, чтобы было проще скриптить. Ничто не мешает редактировать конфиги напрямую (vi с Солярисом тоже поставляется).
| | |
|
| 1.8, YetAnotherOnanym (ok), 12:23, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Чорт, я надеялся, что наступит момент, когда Леннарт перестанет добавлять фичи в systemd. Тогда можно было бы подождать какой-то срок на вылизывание кода с перейти на него со спокойной душой. Но, похоже, он решил сделать из своего детища раковую опухоль, которая зохавает всю ОС.
| | |
| |
| |
| 3.22, NickFaces (ok), 15:28, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Петросян бы гордился свежестью и оригинальностью вашего юмора. Ей Богу, каждый раз при выходе новой версии системд, кто то да посчитает своим долгом написать это.
| | |
| |
| 4.31, anonymous (??), 17:16, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Петросян бы гордился свежестью и оригинальностью вашего юмора. Ей Богу, каждый раз
> при выходе новой версии системд, кто то да посчитает своим долгом
> написать это.
Надо предложить Леннарту в каждом релизе исправлять множество ошибок.
| | |
| 4.32, Boboms (ok), 17:32, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Петросян бы гордился свежестью и оригинальностью вашего юмора
Как ты умудрился совместить несовместимое: петросян и свежесть, петросян и оригинальность юмора? Это братцы-гусары, право, оксюмороны! :)
| | |
| 4.47, YetAnotherOnanym (ok), 21:35, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А где Вы тут усмотрели юмор? Поттеринг действительно ведёт дело к тому, что будет некий "другой" линукс, не такой, к которому многие привыкли. Будет ли он лучше или хуже "традиционного" - это кому как. Усугубит ли это фрагментацию дистрибутивов или, наоборот, приведёт к появлению некоего "мэйнстрима", в котором дистрибутивы будут отличаться обоями и выбором "xine vs clementine" - время покажет.
| | |
|
|
| |
| 3.50, Ы (?), 22:12, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Добавление фич не мешает вылизыванию кода.
Для начала хоть мааааааалюсенькую полезную программку напиши, а потом придёшь сюда снова со своим веским ... :)
| | |
| |
| 4.59, etw (??), 03:23, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Добавление фич не мешает вылизыванию кода.
> Для начала хоть мааааааалюсенькую полезную программку напиши, а потом придёшь сюда снова
> со своим веским ... :)
Начнем с того, что Вам надо еще больше практиковаться в гадании по никам, ибо пока выходит как-то не очень.
Во-вторых, ничто не мешает планировать на цикл разработки как добавление фич, так и рефакторинг/багфиксы, особенно, если они касаются различных подсистем ПО.
В-третьих, если над софтом работает не один человек, а команда, то это возможно (более того, обычно так и происходит) не просто в рамках одного цикла, а одновременно в буквальном смысле.
| | |
|
|
|
| |
| 2.27, Гость (?), 16:55, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если нельзя остановить - можно повернуть
например, в сторону пешего эротического путешествия
| | |
|
| 1.61, хтойа (?), 06:36, 10/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и любит же он длинные названия команд, путей, и даже юзера журнала не обделил именем. Краткость сестра таланта, не?
| | |
| 1.65, Аноним (-), 11:20, 10/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Унификация радует!
Надо бы уже по дефолту графическую консоль сделать и что-то типа окошечного менеджера с удобным доступом ко всем настройкам. Чтото типа mmc в винде, плюс реестр. Сисадмины скажут спасибо.
| | |
|
