| 1.1, pavlinux (ok), 17:01, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +53 +/– |
 А если я с бодуна пытаюсь похмелиться, а рука со стаканом дёргается, это является нарушением патента?
| | |
| |
| |
| 3.8, ZloySergant (ok), 17:30, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 >Только если перетаскиваешь к себе поближе стакан собутыльника
Но это будет караться далеко не судом США, а кем-то более близким. И мрачным...
| | |
|
| 2.37, kuku (?), 22:47, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а патент ходить в туалет можно получить ?
если да то сколько будет радости :)
| | |
| |
| 3.83, Нечестивый (ok), 21:00, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно. Пока. А вот на бинарно-рекомбинативный метод воспроизведения родительских характеристик Монсанто получили патент 11 лет назад...
| | |
|
|
| |
| 2.14, Z (??), 18:05, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Если ты считаешь, что кто-то дебил,
подумай, как он на этом может заработать.
В подавляющем большинстве случаев, когда происходят подобные "дебильные" события или тебя как наемного работника руководство заставляет выполнять идиотские поручения, в основе лежит либо попил, либо левак, либо вполне легальная возможность срубить бабала.
В данном случае, деньги рубят вполне легально. Корпорации регистрируют очевидные патенты, большинство из который придумает любой специалист в данной области, когда задумается над похожей задачей (а многие патенты таковы, что их студенты на лабораторках "изобретают"), но эти патенты позволяют им усложнять путь мелких стартапов в отрасли (так что затраты отбиваются). Патентные поверенные, которые регистрируют патенты помогают "грамотно" составить нужные документы всем заинтересованным (незабесплатно, разумеется), патентное бюро тоже снимает свой процент за регистрацию. Юристы имеют свой процент во время судебных споров... В общем каждый получает свое и все довольны, кроме тех, кто оплачивает балаган. Но они не организованы и никак не могут легально повлиять на ситуацию.
Так что в данном случае есть куча людей, которые вполне легально зарабатывают деньги. Выглядит их оправдания и вправду глупо, но дебилами их называть бесполезно.
P.S. По мне та дебилы те, кто этого не понимает и скулит на форумах, а в реале ничего не делает.
| | |
| |
| 3.28, XoRe (ok), 19:28, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > В общем каждый получает свое
> и все довольны, кроме тех, кто оплачивает балаган. Но они не
> организованы и никак не могут легально повлиять на ситуацию.
Оплачивают балаган пользователи, к сожалению.
Но они не организованы, согласен.
| | |
| 3.47, 111 (??), 06:28, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это был риторический вопрос, можно было не распинаться =)
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 06:48, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
как ни парадоксально, но только дЭбилы задают подобные вопросы
| | |
| |
| 5.63, 111 (??), 11:05, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
риторический вопрос - явл. утверждением или вопросом на который не требуется ответа в силу своей очевидности
т.к. не могу тебе это показать на сайте эмоциональной окраской голоса поставил знак вопроса в конце предложения
--
продолжай исходить на гамно дальше
| | |
|
|
| 3.75, Игрулькин (?), 21:39, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если речь не о жалких стартапчиках, а о гигантах типа Гугли? Вы думаете, Аппля вот так получила дебильный патент и сразу побежит косить бабло с ведроидов? Как бы не так! Им этот патент в кровавые слёзы обернётся. А ещё хотелось бы, чтобы уволили половину патентного ведомства.
| | |
| |
| 4.77, arisu (ok), 11:04, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А ещё хотелось бы, чтобы уволили половину патентного ведомства.
за что? O_O
| | |
|
|
|
| 1.3, Анонимец (?), 17:10, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Ндааа...
Какие-то смутные подозрения, что в ближайшем будущем появиться новость:
"Агентство по патентам и торговым маркам США выдало компании Apple патент ХХХ в котором описываются широко используемые в современной жизни методы вдоха воздуха.
В частности, в патенте описана техника быстрого и медленного вдоха. Также описывается техника вдохов во время медитаций. Примечательно, что указанные методы активно используются всеми людьми на планете и полученный патент может быть применён против них"
P.S. А вообще странное это Агентство по патентам... Очевидно, что технология используется на достаточно большом количестве устройств. Это фактически - бросить кость для патентных троллей. (
| | |
| |
| 2.6, Ordu (ok), 17:18, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > В частности, в патенте описана техника быстрого и медленного вдоха.
Идея поста мне нравится, но исполнение на твёрдую двойку. Надо было говорить про патенты на грудное дыхание, брюшное/диафрагментальное и на искусственную вентиляцию лёгких.
| | |
| 2.36, coder (?), 21:10, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А чего в нем странного? Плати деньги и регистрируй что хочешь. Вопрос регистрации патента на воздух вероятно особенно дорого стоит, потому не выдан пока никому
| | |
| 2.76, Игрулькин (?), 21:44, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это фактически - бросить кость для патентных троллей. (
Как вариант: "поссать против ветра". Я удивляюсь, почему патент можно "аннулировать", но нельзя посадить/уволить того дебила, что ВЫДАЛ этот патент! И что-то мне подсказывает, рано или поздно этих пердунов прижмут. Вариант №2: всемирный заговор, публикуемый под соусом "ах, какие плохие патентные троли!", а на самом деле позволяющий на легальных основаниях безразмерно повышать цены: вот, мол, троли одолели - приходится платить за каждый патент! Поэтому смартфон себестоимостью 100 баксов продаётся за 800. А платят как всегда - лохи, т.е. мы.
| | |
| |
| 3.78, arisu (ok), 11:08, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я удивляюсь, почему патент можно «аннулировать», но
> нельзя посадить/уволить того дебила, что ВЫДАЛ этот патент!
а если бы у тебя были мозги, то не удивлялся бы. «специалистов по всему», знаешь ли, немного. и патентная система предполагала fair play. то, что некоторые кролики не хотят fair — вина исключительно кроликов, а не работников патентного бюро. иначе — давай сажать всех, кто трояна подхватил. дырка в винде, 0-day xploit, антивирь ещё не ловит? не волнует, иди на нары!
| | |
|
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 17:54, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
По отношению к патентам лучше всего думают именно китайцы, именно китайское отношение к патентам мне нравится больше всего
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.22, SergMarkov (ok), 18:43, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 > ничего не изменится
> идеи не принадлежат никому
> ps главное чтоб аборигены себя внезапно не подорвали )
Ну например, Эдисон изобрел лампочку накаливания (патриосянство курит в сторонке:), взял на нее патент, получил бабки, вложил их и в бизнес и теперь имеется GE, крупнейшая индустриальная корпорация мира, обеспечивающая работой за миллион человек. Теперь представь что Эдисон получил дырку от бублика, GE нет и мильен сосет лапу. Что лучше ? :)
| | |
| |
| 6.24, p5n (ok), 18:49, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Было бы тоже самое, только бабки получили бы другие люди и корпорация называлась бы по-другому.
| | |
| |
| 7.26, SergMarkov (ok), 18:57, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Было бы тоже самое, только бабки получили бы другие люди и корпорация
> называлась бы по-другому.
"Откуда в вас бабки, Рабинович? Как откуда ?? Из тумбочки!!" :-)
Какая разница кто получил бы патент на изобретение лампочки накаливания и вложил их в бизнес, который затем стал GE?
| | |
|
| 6.32, ДяДя (?), 19:39, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, изобрёл и чего такого?
Если бы его застрелили до этого, то мы бы сейчас в темноте сидели?
Почему, если другой человек изобрёл похожую лампочку, то он должен Эдисону ?
Более того, если другой человек вообще не видел лампочки Эдисона??
Другой вопрос - это патент на конкретный производственный процесс и т.п. В данном случае сделать один в один практически невозможно. Здесь патенты работать должны!
| | |
| 6.59, ptr (??), 10:13, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Во-первых, Эдисон изобрел лампу накаливания с нитью из угольного волокна в 1880 году. Это при том, что 11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент за номером 1619 на нитевую лампу. В качестве нити накала он использовал угольный стержень, помещённый в вакуумированный сосуд.
Во-вторых, в 1906 году Лодыгин продаёт патент на вольфрамовую нить компании General Electric. В том же 1906 году в США он построил и пустил в ход завод по электрохимическому получению вольфрама, хрома, титана. Из-за высокой стоимости вольфрама патент находит только ограниченное применение.
В-третьих, в 1910 году Вильям Дэвид Кулидж изобретает улучшенный метод производства вольфрамовой нити. Впоследствии вольфрамовая нить вытесняет все другие виды нитей.
Так что Эдисон тут как бы не в тему...
| | |
| |
| 7.61, SergMarkov (ok), 10:35, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>[оверквотинг удален]
> Александр Николаевич Лодыгин получил патент за номером 1619 на нитевую лампу.
> В качестве нити накала он использовал угольный стержень, помещённый в вакуумированный
> сосуд.
> Во-вторых, в 1906 году Лодыгин продаёт патент на вольфрамовую нить компании General
> Electric. В том же 1906 году в США он построил и
> пустил в ход завод по электрохимическому получению вольфрама, хрома, титана. Из-за
> высокой стоимости вольфрама патент находит только ограниченное применение.
> В-третьих, в 1910 году Вильям Дэвид Кулидж изобретает улучшенный метод производства вольфрамовой
> нити. Впоследствии вольфрамовая нить вытесняет все другие виды нитей.
> Так что Эдисон тут как бы не в тему...
GE основана в 1878 году изобретателем Томасом Эдисоном и первоначально называлась «Эдисон электрик лайт», после объединения в 1892 году с компанией «Томсон-Хьюстон электрик» получила своё современное название.
Before 1889, Thomas Edison had business interests in many electricity-related companies: Edison Lamp Company, a lamp manufacturer in East Newark, New Jersey; Edison Machine Works, a manufacturer of dynamos and large electric motors in Schenectady, New York; Bergmann & Company, a manufacturer of electric lighting fixtures, sockets, and other electric lighting devices;
| | |
| |
| 8.64, ptr (??), 11:26, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | И что с того 1910 год 8212 компания начинает серийное производство лампочек... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.67, Абыр (?), 11:51, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | То что патриотизм как раз причём Привычной лампочки накаливания с тугоплавкой... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.69, ptr (??), 13:39, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Приоритет в чем Только в том, что его компания в 1880 году первой начала промыш... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.71, Абыр (?), 14:03, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да и атомные бомбы на Японию сбрасывали СССР спросите у молодых японцев Ско... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.29, ДяДя (?), 19:29, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это китайцам все должны за бумагу, порох, компас, лапшу ...
Без туалетной бумаги я вообще жизнь представить не могу.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 23:01, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Это китайцам все должны за бумагу, порох, компас, лапшу ...
> Без туалетной бумаги я вообще жизнь представить не могу.
дядя, конечно, собственными глазами видел как они изобретали...
| | |
| |
| 6.52, arisu (ok), 08:05, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Это китайцам все должны за бумагу, порох, компас, лапшу ...
>> Без туалетной бумаги я вообще жизнь представить не могу.
> дядя, конечно, собственными глазами видел как они изобретали...
так я и Эдисона за работой не видел. может, он и лампочку у китайцев спёр на самом деле?
| | |
|
| 5.43, Led (ok), 01:32, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Это китайцам все должны за бумагу, порох, компас, лапшу ...
Как минимум, за компас - арабам, а не китайцам. Последние сами у арабов его передрали, но, традиционно, сильно убого и упрощённо.
| | |
|
| 4.33, XoRe (ok), 19:46, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь представь, что именно ты придумал суперпуперприбыльное что то, взял на него
> патент, а узкоглазые взяли его и скоммуниздили
Как будто сейчас не коммуниздят.
| | |
|
|
| 2.19, hakushka (ok), 18:31, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ключевое слово _обещал_
верить обещанием политиков? ИМХО это за гранью вменяемости
| | |
| |
| 3.23, SergMarkov (ok), 18:44, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ключевое слово _обещал_
> верить обещанием политиков? ИМХО это за гранью вменяемости
Ну почему, он обещал банкирам хвост подрезать, и подрезал, и таки довольно ощутимо
| | |
|
|
| |
| 2.40, Аноним (-), 23:02, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Apr., 2010 - это дата подачи заявки?
тогда есть шанс на скорое признание патента недействительным
| | |
|
| 1.10, хрюкотающий зелюк (?), 17:36, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Этому методу группировки иконок - сто лет в обед. Даже у меня в Holo Launcher для Android 2.3 это давно работает.
Как они получили патент на то, что сторонние разработчики РЕАЛИЗОВАЛИ черт знает когда?
Ну пусть патентуют иконки. А тем временем другие корпорации будут пилить фундаментальные технологии, типа Blink, asm.js и т.п., а apple уже отстал и отстой.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 18:15, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как они получили патент на то, что сторонние разработчики РЕАЛИЗОВАЛИ черт знает когда?
Бабло. Копирастия и здравый смысл несовместимы
| | |
| 2.21, Аноним (-), 18:36, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
iOS 4 с этой фичей появился летом 2010, Android 2.3 зимой того же года. А Holo Launcher так и вообще после выхода ICS.
| | |
| |
| 3.60, kostett (ok), 10:29, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я в мобилкоосях не силен, в гугле забанили
> зимой того же года
В январе-феврале или декабре?
> ICS
Ice Cream Sandwhich? А когда он вышел?
| | |
| |
| 4.66, fiskus (ok), 11:49, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Android 2.3 зимой того же года. А Holo Launcher так и вообще после выхода ICS.
Если ICS = Android 4, то явно после 2010 года
| | |
|
|
| 2.54, Аноним (-), 08:10, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как они получили патент на то, что сторонние разработчики РЕАЛИЗОВАЛИ черт знает когда?
Насколько я понимаю, патенты при регистрации даже не проверяются. Просто сложно проверить все патенты, которые приходят. Максимум - их проверяют по базе, что такого нет и все, с расчетом, что автор изобретения оспорит это решение в суде (самому смешно).
| | |
| 2.55, arisu (ok), 08:11, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Как они получили патент на то, что сторонние разработчики РЕАЛИЗОВАЛИ черт знает
> когда?
очень просто. основная идея тут такая: «если патент получился невалидный, то это докажут в суде и патент аннулируют.» патентное бюро вообще ни за что не отвечает («мы клерки, мы не обязаны в ракетную науку»).
то есть, с виду всё красиво и демократичненько: видишь, что патент кривой и мешает тебе? иди в суд, там покажи, что патент ничтожен — и всё. на практике, понятно, всё сильно сложнее. и потому патентовать всё подряд тупо выгодно. даже если один дурацкий патент кто-то сможет «засудить», то 100500 других за это время заработают вагоны денег.
| | |
|
| 1.16, Анонимация (?), 18:22, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ау! Motorola где твои патенты на сотовую связь?
Ведь можно сделать так что только пальцем в огрызки и можно будет тыкать.
| | |
| |
| 2.34, Константин (??), 20:17, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В случае с мотороллой почему-то сразу все вспоминают про такие вещи, как FRAND-патенты и общеиспользуемые технологии...
| | |
|
| 1.17, oneonfire (?), 18:24, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну как всегда американцам скучно, каким таким словьянам на такие вещи, извините за откровенную дискриминацию, прийдет выдать патент...
| | |
| 1.25, Аноним (-), 18:55, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Агентство по патентам и торговым маркам США
Я прочитав в фидли новость прочитал эту фразу как Агенство по патентам и иконкам США
| | |
| 1.27, Аноним (-), 19:23, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Иконка - визуализация объектно-ориентированного интерфейса. Наложение объекта на объект влечет слияние (объединение) объектов, а так как папка не должна терять своего имени, несущего смысл для пользователя, то включение (перемещение)выглядит единственным логичным результатом наложения объектов. Ничего нового патент не несет. Речь может вестись только о СПОСОБЕ, а не социальном изобретение. Этот "социальное излбретение" уже давно существовал на PC!
| | |
| |
| |
| 3.44, Led (ok), 01:35, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> В России ваще все законы не действительны.
//fixed
| | |
|
| 2.45, etw (ok), 02:27, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я тебе вообще по секрету скажу, патенты на ПО во всем мире есть только в США, Канаде, Южной Корее и Японии.
| | |
| 2.56, arisu (ok), 08:13, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Правильно ли я понимаю, что в России этот патент недействителен?
и что? оплата всего этого цирка заложена в цену покупаемых устройств. для стран, где подобные патенты недействительны, скидок не делают. поэтому хомячки из этих стран ржут над «тупыми пиндосами» и исправно платят за недействительные патенты. воистину, ржака.
| | |
|
| 1.53, Аноним (-), 08:07, 17/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В частности, в патенте описана техника создания папки при перетаскивании одной иконки на другую (после такого действия обе иконки объединяются в папку). Также описывается техника инициирования перехода в режим перегруппировки местоположения иконки после удержания пальца на иконке и связанные с таким действием анимационные эффекты (дрожание иконки).
Ого, нужно будет очень постараться, чтобы придумать что-то такое же инновационное.
| | |
| |
| 2.57, arisu (ok), 08:18, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ого, нужно будет очень постараться, чтобы придумать что-то такое же инновационное.
да ладно. техника ответа на звонок путём кратковременного удержания пальца на кнопке «ответить».
| | |
| |
| 3.58, Baz (?), 09:19, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
пффф, ведроида это не коснётся, там же надо кнопку ответить или сброс тянуть 3 километра ))))
| | |
|
|
| 1.79, Аноним (-), 11:26, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зачем яблочникам патент, который опровергается в первом же суде в первые три минуты слушаний? Чтобы набрать количеством и потом, как MS, трясти в СМИ словами "андроид нарушает 100500 наших патентов!"
| | |
| |
| 2.80, arisu (ok), 11:30, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зачем яблочникам патент, который опровергается в первом же суде в первые три
> минуты слушаний? Чтобы набрать количеством и потом, как MS, трясти в
> СМИ словами «андроид нарушает 100500 наших патентов!»
— Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал или вы сами решили? (ц)
| | |
|
| 1.82, Michael Shigorin (ok), 20:15, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Примечательно, что указанные методы активно используются в платформе Android
Заявка подана в апреле 2010; если на тот момент были известны реализации и нет существенного отличия, образующего изобретательский шаг, то они порочат новизну. А если отличие есть -- то в чём угроза уже известному? :)
| | |
|
