| 1.1, Художник (?), 22:31, 21/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ...что позволило обеспечить поддержку ... инструментариев для работы с дисками (dd_rescue, ddrescue, gparted, gdisk)
Позвольте узнать -- в чём отличие ddrescue от dd_rescue?
| | |
| |
| |
| |
| 4.14, Andrey Mitrofanov (?), 14:12, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот машины потихоньку заменяют нормальное человеческое общение.
С чего вы взяли, что "Марь-Петровна, а Марь-Петровна!! А чего он ?!... <хны />" по _десять _раз на дню -- есть "нормальное человеческое общение"? Обоснуйте.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 14:58, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
С того, что вместо того, чтобы просто ответить, часто посылают в Google. В другом случае, если вопрос относится к более конкретному предмету: посылание в Википедию. И в том и в другом случае вместо собственного ответа предлагают спросить машину. Вот почему. Хотя можно просто промолчать, если нечего сказать.
>по _десять _раз на дню
Не думаю, что мы встречаемся по 10 раз на дню.
| | |
| |
| 6.17, Andrey Mitrofanov (?), 18:38, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>вместо собственного ответа предлагают спросить машину.
FAIL. s/.+/Прочитать готовый ответ и изучить^Wобозреть предметную область./ Да, и то, и другое подразумевает, что жёванную морковку в ротик не положат, но предложат _минимально поработать самостоятельно.
Как бы предложение ответить на _тупой вопрос, находящийся в двух кликах, и потратить на переписывание оного на форуме, как вы изволили заметить, _для _общения, где он, ответ, и оно, переписывание [готового], не интересны аудитории, вызывает _естественную реакцию -- посыл на гугл. Обычно, в качестве _большого одолжения, -- с _подходящим _набором ключевых слов для поиска, включённых в ссылку.
+++Разве это так сложно?
| | |
| |
| 7.18, Аноним (-), 16:22, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Естественная реакция человека, когда ему нечего сказать - просто промолчать. Большинство поступило именно так.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.3, Аноним (-), 22:40, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В dd_rescue есть символ подчеркивания, а в ddrescue - нет. Не благодари.
| | |
| |
| 3.5, Basil (??), 23:19, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В dd_rescue есть символ подчеркивания, а в ddrescue - нет. Не благодари.
ГГГ
| | |
|
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 23:21, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В стабильной ветке только КДЕ более свежие, а в тестируемой даже фф более древний, чем тут.
| | |
| 2.7, Аноним (-), 00:25, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть, в Дебьяне, устаревающем, вполне себе свежачок?
Какбэ, наоборот. Например, в дебиане Firefox (iceweasel) 3.5.16, да еще и без обновлений безопасности уже четыре месяца.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 00:37, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Впрочем, учитывая, что стабильном дебиановском ядре уже месяц зияет критическая дыра с i915 - про безопасность в дебиане можно уже и не вспоминать.
А не закрыта она потому, что local root для дебианщиков - low impact.
| | |
| |
| 4.12, Andrey Mitrofanov (?), 12:49, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Впрочем, учитывая, что стабильном дебиановском ядре уже месяц зияет критическая дыра с
> i915 - про безопасность в дебиане можно уже и не вспоминать.
> А не закрыта она потому, что local root для дебианщиков - low impact.
На котором из них https://security-tracker.debian.org/tracker/status/release/stable н "[B]local root[/B]" _и_ [B]low[/B]? И "уже месяц", да-а?
[B]high[/B] и i915 вижу, ""allows local users to cause a denial of service (heap-based buffer overflow) or possibly have unspecified other impact via a crafted"".
Но ты же не про него, да? Или про какой другой Debian?
| | |
|
|
| 2.9, anonymous (??), 08:30, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть, в Дебьяне, устаревающем, вполне себе свежачок?
А пользователям putty.exe разве не всё равно?
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 11:04, 22/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
честно сказать, прочитав название Scientific Linux ожидал увидеть в статье описание какого-нибудь иного набора программ
| | |
| |
| 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 12:18, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> честно сказать, прочитав название Scientific Linux ожидал увидеть в статье описание какого-нибудь
> иного набора программ
Развивай кругозор -- узнаешь, чем "козыряют" клоны RHEL-а в новостях.
| | |
|
|
