The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики Fuduntu закрыли проект и приступили к работе над дистрибутивом FuSE

01.05.2013 09:26

Разработчики дистрибутива Fuduntu, пытавшегося занять нишу между Fedora и Ubuntu, сообщили о закрытии проекта и начале разработки нового дистрибутива - FuSE. Первые выпуски Fuduntu были построены на основе пакетной базы Fedora, но более года назад дистрибутив окончательно отказался от использования наработок Fedora и развивался независимо.

Проект FuSE сохранит основные цели Fuduntu, но будет отталкиваться от наработок дистрибутива openSUSE. Решение мотивируется высокой стабильностью пакетной базы, открытостью проекта для создания производных дистрибутивов и наличием богатого инструментария для сборки собственных вариантов openSUSE. В качестве десктоп-окружения решено использовать оболочку Consort, форка GNOME 3, продолжившего развитие классического fallback-режима.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.fuduntu.org/blog/20...)
  2. OpenNews: Релиз дистрибутива Fuduntu 2013.1
  3. OpenNews: Релиз дистрибутива Fuduntu 14.12
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: fuduntu, fuse, opensuse
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (41) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:19, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Через годик другой и от openSUSE откажутся
     
  • 1.2, arisu (ok), 10:42, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    что дальше? farch, febian, fentoo?
     
     
  • 2.5, pkdr (?), 11:14, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    findows, fiOS
     
     
  • 3.6, arisu (ok), 11:17, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    fidroid.
     
  • 3.34, Аноним (-), 09:55, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FidoNet os
     
     
  • 4.40, Аноним (-), 16:09, 03/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > FidoNet os

    Fidoras OS

     
  • 2.9, Аноним (-), 12:18, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Flackware же))
     
     
  • 3.10, arisu (ok), 12:22, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Flackware же))

    ну, это слишком хардкорно, не думаю, что решатся.

     
  • 3.13, Аноним (-), 13:49, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FackWare на мой взгляд лучше звучит ;)
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 22:38, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, один существующий дистриубтив примерно так и прозвали.
     
  • 2.11, Сергей (??), 13:24, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    figarch ^-)
     
  • 2.12, Аноним (-), 13:45, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Надо было делать на основе наработок Федоры, Генту и Убунты. Смысла особого нет, но Figundu было бы клевым названием.
    Ну и, опять же, возможность ответить: "что у тебя стоит, Убнту?" - "Фигунду!"
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 16:56, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо было делать на основе наработок Федоры, Генту и Убунты. Смысла особого
    > нет, но Figundu было бы клевым названием.
    > Ну и, опять же, возможность ответить: "что у тебя стоит, Убнту?" -
    > "Фигунду!"

    Кстати, отличная идея. Надо сделать свой принципиально новый дистрибутив на базе убунты со стилизацией под Хайку - Хаюнту.

     
  • 2.18, Anonymous from da LOR (?), 15:50, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FUckthisshitimouttahere.
     
  • 2.24, anonymous (??), 17:34, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > что дальше? farch, febian, fentoo?

    Fart Linux/

     
  • 2.25, Аноним (-), 20:30, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > что дальше? farch, febian, fentoo?

    Linux Fint

     
  • 2.26, Аноним (-), 20:44, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А мне нравится Farch. Но ставить все равно не буду. :)
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 22:41, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А мне нравится Farch. Но ставить все равно не буду. :)

    Ставить не обязательно, а вот сделать - можно. Дело-то нехитрое.

     

  • 1.4, Anonim (??), 11:09, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть какая-нить бесплатная опенсуся с долгой поддержкой? (хотя бы 3 года)
    Дистр может и неплох, но только для домашних пк с таким временем жизни.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 11:22, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Evergreen?
     

  • 1.8, Аноним (-), 11:35, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Из всего этого вывод - пользуйтесь нормальными дистрибутивами, а не "сборками". У них хотя бы стабильность есть хоть какая-то.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 15:54, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Целевой аудитории сборок пофигу на поддержку. Тем более что большинство ставит их "на посмотреть".
     
  • 2.20, paulus (ok), 16:09, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +100500 всегда так считал. Как говорил Винни: "сборочка вот она есть, ... и вот ее нет". Половина сборок - это новые обои.
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 16:54, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вторая половина отличается от прототипа только набором предустановленного софта.

    Но бесит вовсе не это. А то, что они называют себя "полноценными дистрибутивами".

     
     
  • 4.32, Zenitur (ok), 02:41, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это где так? Какой смысл в такой сборке, когда в инсталляторах всех популярных дистрибутивов Linux спрашивают, что устанавливать, а что нет?
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 14:31, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это где так? Какой смысл в такой сборке, когда в инсталляторах всех
    > популярных дистрибутивов Linux спрашивают, что устанавливать, а что нет?

    Смысл в том, чтобы не спрашивать об этом в инсталляторе.

     
  • 2.30, Аноним (-), 23:00, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Т е не стоит ожидать решения всех своих проблем от какой-то жутко допиленной, но недолговечной сборки убунты. решение краткосрочных проблем путем создания долгосрочных.
    Все дистры неидеальны (т к даже сама система далеко не идеальна). Надо разобраться хотя бы в одном, а не прыгать с дистра на дистр в надежде что там все будет пучком.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 14:32, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а не прыгать с дистра на дистр в надежде что там все будет пучком.

    На самом деле, это спорт такой. А реальной работой такие спортсмены все равно на винде занимаются.

     

  • 1.14, zburguy (ok), 14:17, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Если такое большое желание уже бы выбрали один из старых дистрибутивов и включились бы в разработку и улучшения.
    Нет мы сделаем лучше и только свое.
    О таких лучше даже не писать на сайтах.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 14:55, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если такое большое желание уже бы выбрали один из старых дистрибутивов и
    > включились бы в разработку и улучшения.
    > Нет мы сделаем лучше и только свое.
    > О таких лучше даже не писать на сайтах.

    Вы не правы, возможность разработать свой дистрибутив это не плохо, хотя бы, потому что у всех взгляды разные. И опять же не свое, а общее, и в этом опять же нет ничего плохого. Просто не надо придираться, хотят люди делают и ничего не требуют.

     
     
  • 3.28, Аноним (-), 22:40, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы не правы, возможность разработать свой дистрибутив это не плохо, хотя бы, потому что у всех взгляды разные.

    У создателей таких "сборок", как правило, нет собственных взглядов как таковых.
    У них вообще ничего нет, кроме желания создать собственный дистрибутив.

     
     
  • 4.31, Аноним (-), 01:20, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У создателей таких "сборок", как правило, нет собственных взглядов как таковых.
    > У них вообще ничего нет, кроме желания создать собственный дистрибутив.

    Пока не могу с вами согласится и не согласится, результата работы нет. А вообще я считаю, что дистрибутив собрать можно если есть желание, только зря люди считают что это дело не хитрое. Конечно, не хитрое оно тогда если нужно собрать только из пакеты из исходного кода дистрибутива родителя. А вот если самому с 0, то задача не совсем простая, требующая времени, и понимание дела. Но процесс интересный

     
     
  • 5.35, Аноним (-), 14:30, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно, не хитрое оно тогда если нужно собрать только из пакеты из исходного кода дистрибутива родителя.

    Все так и делают.

    > А вот если самому с 0

    А так не делает практически никто.

     
  • 2.16, Аноним (-), 15:15, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так они наконец-то и выбрали дистрибутив с нормальной поддержкой и пакетной базой, теперь будет сборка Suse с Consort. Осталось ещё название нормальное придумать.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 15:23, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >Осталось ещё название нормальное придумать.

    Consort + Fuduntu + Suse = ConFuSe

     
     
  • 4.21, paulus (ok), 16:12, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Consort + Fuduntu + Suse = ConFuSe

    Очередной, конфуз ;)

     
  • 4.39, oziris (??), 16:13, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не канает.
    confuse-2.6-i486-1_SBo [inst=да]: Confuse (configuration file parser library)
     

  • 1.33, SergMarkov (ok), 05:01, 02/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если  по жизни гибрид ежа и ужа это колючая проволока, то в дистростроение красно-зеленые капли
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 14:33, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если  по жизни гибрид ежа и ужа это колючая проволока, то в дистростроение красно-зеленые капли

    Очень глубокая и тонкая мысль.

     
  • 2.42, Аноним (-), 16:14, 03/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дистростроение страшно напоминает "А мы пойдем другим путем!" Вовочки Ульянова. Ну или вавилонское строительство - кому как больше нравится. Свобода, плавно выродившаяся в бордель и анархию.
     

  • 1.41, Аноним (-), 16:13, 03/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, надеюсь, при жизни дождусь Гинеколог ОС. С нескучными обоями в виде половых органов крупным планом. В разрешении 1800 на 1600. С такими-то тенденциями. Как думаете, народ?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру