The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В рамках проекта x265 началась разработка открытого кодировщика для стандарта сжатия видео H.265

23.07.2013 23:00

По аналогии с проектом x264, в рамках которого развивается высокопроизводительный открытый кодировщик видео H.264, инициирован проект x265 по созданию кодировщика для будущего стандарта сжатия видео - H.265/HEVC (High Efficiency Video Coding), идущего на смену H.264/MPEG-4 AVC. Код начального прототипа нового открытого кодировщика распространяется под лицензией GPL.

H.265/HEVC отличается от H.264 использованием значительно улучшенных алгоритмов кодирования видео, позволяющих в два раза снизить битрейт при кодировании с прежним уровнем качества. Новый формат кодирования разработан с оглядкой как на сжатие видео сверхвысокого качества (вплоть до 8192 x 4320), так и на поддержку низких разрешений (от 320x240). Поддерживается режим сжатия без потерь и кодирование потока с переменной частотой кадров.

  1. Главная ссылка к новости (https://bitbucket.org/multicor...)
  2. OpenNews: Сообщество Xiph.Org представило видеокодек Daala с технологиями, опережающими VP9 и H.265/HEVC
  3. OpenNews: Видеокодек VP9 достиг стабилизации потокового формата и включен по умолчанию в Chromе
  4. OpenNews: Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: h.265, video
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (41) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:25, 23/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    тоще TiVO-изируют.
    intel сразу выпустит "Super-Puper-Quick-Sync".
    а ffdshow дропнет поддержку ванильного x265, сразу ;) совпадение-с )
     
  • 1.2, Хрен с горы (?), 23:49, 23/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Блин, только h264 на видюшках заработал, а тут уже новый стандарт!
     
     
  • 2.6, Xasd (ok), 01:57, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин, только h264 на видюшках заработал...

    хахаха, тоже мне достижение :-) ..

    ...H264 и на CPU не плохо работал и работает (не сильно загружая ядра).

    а ещё на CPU работает WebM/VP8 и OGV/Theora :) ..

     
     
  • 3.9, SCIF (ok), 03:50, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы не думали, что человек не про декодер, а про кодер?
     
     
  • 4.11, Xasd (ok), 05:11, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вобщем-то да.. я думал что про декодер :)

    (и даже щаз тоже так продолжаю думать)

     
     
  • 5.37, Хрен с горы (?), 20:54, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну да, я про декодер. На 6850.
     
  • 3.38, BratSinot (ok), 01:51, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > H264 и на CPU не плохо работал и работает (не сильно загружая ядра).

    BD вы не посмотрите на CPU, лаги страшнейшие будут.

     
     
  • 4.43, Xasd (ok), 22:50, 28/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> H264 и на CPU не плохо работал и работает (не сильно загружая ядра).
    > BD вы не посмотрите на CPU, лаги страшнейшие будут.

    я просто поинтересуюсь (так как ни когда не встречал в живую BD-диски) -- а разве BD-видео-диски -- не защищены (специалильными супер-технологиями) от просмотра на перацких операционных системах?

     

  • 1.3, Аноним (-), 00:13, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А с патентами будет как обычно? Ну тогда извините, VP9 интереснее смотрится. По заявам гугеля они жмут даже лучше (правда тормозно, !!!, но активность у них в git ломовая).
     
     
  • 2.4, Аноным (ok), 00:25, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А получится как обычно, все будут 265 распространять, большинство браузеров будет поддерживать именно его, и про том только его.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 02:20, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вряд ли, зачем? Во времена h264 его аналога не было, сейчас же наоборот, VP9 уже есть, а h265 ещё нет.
     
     
  • 4.8, Crazy Alex (ok), 03:26, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что стадо. Что MS с Эпплом сказали, то и делают. Будем надеяться на лучшее, конечно...
     
     
  • 5.12, Аноным (ok), 05:17, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл с Хромом мог всё изменить, заявлял, что уберёт поддержку 264.
     
     
  • 6.17, none7 (?), 09:21, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это никак не помешает. Будет замечательный заголовок: Chrome тормозит показывая наше видео, а IE нет, пользуйтесь замечательным браузером IE.
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32188
     
     
  • 7.20, Аноним (-), 10:31, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будет замечательный заголовок: Chrome тормозит показывая наше видео,
    > а IE нет, пользуйтесь замечательным браузером IE.

    То-то хром у ишака рыночной доли процентво так 30 скусил.

     
  • 4.10, Аноним (-), 04:08, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит нет? Его выпустили еще раньше, чем VP9.
     
  • 4.13, Аноным (ok), 05:18, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл, Эпл и МС насрут 100%. Мозилла под напором сдаётся ещё.
     
     
  • 5.15, мшефд (?), 09:04, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    VP9 - разработка Гугля, ващето :)
     
     
  • 6.32, Аноним (-), 13:17, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ещё есть video.google.com и Firefox Flicks :-/
     
  • 6.36, Аноным (ok), 19:23, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однако v8 они отказались продвигать нормально.
     
  • 3.19, Аноним (-), 10:30, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > большинство браузеров будет поддерживать именно его, и про том только его.

    Это каких, например? Гугл себя явно не обидит, а у них и на мобильном рынке доля приличная, и на десктопах вполне себе. Мозильщики тоже врядли будут ерепениться по этому поводу. Более того - на всяких XP/vista/7 они системный кодек тоже поюзать не смогут.

    Железо? Гугл делом показал что все они могут. В частности новые мобильные SoC повально VP8 умеют уже в железе. А тут можно прямо на старте паритет получить, если не перевес, ибо гугль склонен лицензировать блок декодирования на roayalty-free условиях да еще и сам блок предоставляет. Поди дождись такого от разработчиокв H.265, ага...

     
  • 3.16, Аноним же (?), 09:05, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы правы. Но это совершенно не мешает нагибать этими патентами на международном уровне.
    Когда вы покупаете гаджет с ондроедом, то часть бабла вы платите МС - за ее патенты, которых нет у нас.
     
  • 3.18, SubGun (ok), 10:14, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы вступили в ВТО, а это значит: "Нагибайтесь, господа, нагибайтесь."
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 10:41, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Мы вступили в ВТО, а это значит: "Нагибайтесь, господа, нагибайтесь."

    Все проще: если кодек не роялти-фри, лох по любому его оплачивает. Просто его забывают спросить. Производители чипов включили роялти в цену чипов. А тот кто паял чипы - включил цену чипов в цену устройства. Кому не нравится - можер выращивать чипы на кухне и паять себе электронику сам!

     
  • 4.39, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:07, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пока что Россия вольготно чувствует себя в ВТО, а ноют всякие Европы и СШАшки. Такова жизнь.
     
     
  • 5.41, arisu (ok), 09:54, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока что Россия вольготно чувствует себя в ВТО

    так ничего не производит же, на трубе сидит.

     
  • 3.21, Аноним (-), 10:34, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пох ваще как у вас там в СШАшке смотрится. В свободной России
    > нет патентов на ПО.

    И софт в ней не пишут почти. Вот незадача то. Трындеть языком оно конечно да. Пользуясь софтом и компьютерами которые в основном из штатов. А в результате - роялти просто в цену включают. А оно нам надо - американские патенты из своего кошелька оплачивать?

    И как-то мне не нравится мысль что "но у тебя есть выбор - ты можешь не платить роялти за H.26x - просто не покупай компьютер, телефон, ноутбук, планшет, живи в пещере, и вообще...". Может быть в ваш маленький мозг очень сложно укладываются многостадийные схемы отъема бабла за население, но в цену чипов в большинстве устройств которыми вы пользуетесь роялти были включены. И вы таки доплатили кому-то сколько-то лишних баксов за эти самые патенты. Такая вот интересная свобода встать в стойло.

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 11:20, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    компьютеры из Азии, все.
    софт пишут во всём мире.
    так что не надо тут
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 11:35, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет там никакого "из азии", это миф. все заводы американские, просто низкоквалифицированная рабочую силу "коммунисты" продали в рабство а на выручку небоскребы в Пекинах строят. Шаг влево шаг в право - не продадут запчасти к фотолитографическому оборудованию или химию сверхчистую - и привет самсунгам и хуавеям, фундаментальные исследования за месяц не сделаешь.
     
     
  • 6.40, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:12, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >нет там никакого "из азии", это миф. все заводы американские, просто низкоквалифицированная рабочую силу "коммунисты" продали в рабство а на выручку небоскребы в Пекинах строят. Шаг влево шаг в право - не продадут запчасти к фотолитографическому оборудованию или химию сверхчистую - и привет самсунгам и хуавеям, фундаментальные исследования за месяц не сделаешь.

    Да ладно! И как могут «хозяева» из СШАшки повлиять на «коммунистических рабов»? Пока что Кетай ложит огромный болт на «хозяина». Посмотрите на конфликты ВТО между Кетаем и СШАшкой. Последние утираются, но ничего Кетаю сделать не могут.

     
  • 2.22, arisu (ok), 10:39, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А с патентами будет как обычно? Ну тогда извините, VP9 интереснее смотрится.

    интереснее смотрится проект daala, а не битва слоников.

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 10:42, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интереснее смотрится проект daala, а не битва слоников.

    Ну как бы слоники - это настоящее. А daala - достаточно отдаленное будущее. Ибо это сырой концепт, до ума не доведен совсем.

     
     
  • 4.25, arisu (ok), 10:51, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну как бы слоники — это настоящее. А daala — достаточно отдаленное
    > будущее. Ибо это сырой концепт, до ума не доведен совсем.

    будущее имеет свойство наступать. я же не сказал «юзабельней сейчас», я сказал «интересней».

     
     
  • 5.29, Аноним (-), 12:09, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну как бы слоники — это настоящее. А daala — достаточно отдаленное
    >> будущее. Ибо это сырой концепт, до ума не доведен совсем.
    > будущее имеет свойство наступать. я же не сказал «юзабельней сейчас», я сказал
    > «интересней».

    эта "даала" была известна с еще древних споров про супер пупер вейвлеты, и не торопится однако завоевать весь мир. у вейвлетов засада оказалась с плохой корреляцией между блоками, у даала вообще преимуществ по факту нет - картинка почти такая же как у классических блочных. алгоритм интересней, но по факту жмет хуже и CPU жрет как не в себя.

     
     
  • 6.30, arisu (ok), 12:16, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у даала вообще преимуществ по факту нет

    есть: неиспользование патентованой фигни.

     

  • 1.5, Аноним (-), 01:08, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Jason Garrett-Glaser aka Dark Shikari в деле?
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 11:23, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не похоже.

    https://bitbucket.org/multicoreware/profile/members

     

  • 1.31, Аноним (-), 13:13, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    очень странно, а почему никто параллельно еще не начал пилить еще и х266..
    Или эта новость "припасена" на следующею неделю?
     
  • 1.34, Аноним (-), 16:39, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А почему не Daala ? Зачем нам этот Ха265, если Daala лучше в разы, может лучше в нее деньжат влить и не подлизываться в МПЕГ ?
     
     
  • 2.35, arisu (ok), 16:51, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему не Daala ? Зачем нам этот Ха265, если Daala лучше
    > в разы, может лучше в нее деньжат влить и не подлизываться
    > в МПЕГ ?

    а как одно мешает другому? вот лично тебе кто запрещает финансово поддерживать рыбок? а другие люди хотят работать над другим и поддерживать других.

    глупо же будет, если тебе заявят: «фигня твоя daala, иди вон, отдай деньги мпегле!» ты покрутишь пальцем у виска и пояснишь, куда таким «указующим» следует отправиться с их Очень Ценным Мнением, не так ли?

     
  • 2.42, Аноним (-), 22:09, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чего не Dirac со Snow сразу ? :)
    Daala снимает лишь часть проблем SVC/AVC, а тут претензия на новый уровень "легких" шаблонов кодирования(до 3.0 по шкале AVC ;).
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру