| 1.1, бедный буратино (ok), 10:42, 16/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 JS? А почему не Python? Типа "клиент и сервер - братья навек"? Тогда почему не CoffeeScript? :) От особенностей js ученики быстро разбегутся или сменят среду разработки на supertux. :)
| | |
| |
| 2.4, BratSinot (ok), 11:08, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Потому-что в браузерах используется JS, ваш Кэп.
P.S. Учитесь правильно читать.
| | |
| 2.40, Аноним (-), 11:46, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> JS? А почему не Python?
Потому что этому г#вну надо вообще хвост бантиком завязать. За кошмарный синтакс, вечно ломаемую совместимость и прочие прелести.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 10:42, 16/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
 какой сервер? на малине, у которой унылый armv6, безнадёжный контралёр usb, на котором кстате всё барахло вешается. и памяти всего 512 метров, в то время когда на китайский свисток уже вовсю 2 гига паяют. волна интереса к малине наисходе. нормальный софт, под нё так и не успели паписать, а вскоре это совсем делать будет некому. тем боле, что уже роутеры с параметрами, чем у малины, в продаже появляются.
| | |
| |
| 2.27, Филипп Филиппович (ok), 21:35, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Когда говорят о веб-серверах и веб-приложениях на подобных железках, обычно предполагается не создание высоконагруженного сайта (для этого она очевидным образом не предназначена), а возможность реализовать веб-интерфейс для управления теми функциями, которые железку приспособят выполнять. Например, если она управляет через GPIO каким-нибудь открыванием занавесок по расписанию, сделать веб-интерфейс для настройки расписания -- классика.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 11:40, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Под малину с софтом грабли потому что ARMv6 - доисторический, большая часть дистров на столь старые процы забила, требуя ARMv7 (aka Cortex A-серии). Поэтому на Pi работает только то что явным образом перебилдили под этот винтаж. Этого, как вы понимаете, не так уж и много. А т.к. появилось навалом недорогих плат на Cortex'овых процах, у которых и памяти больше и проц лучше, равно как и упомянутые "свистки" - у Pi в общем то осталось 1 достоинство: цена. И то китайцы активно борятся с этим безобразием.
| | |
|
|
| 1.3, Crazy Alex (ok), 10:45, 16/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мды, даже на распберри, который явно рассчяитан на локальный софт, взаимодействующий с рядом сточщими железками, гугл пытается пролезть со своей вбнёй...
| | |
| |
| 2.20, цирроз (ok), 16:56, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 распберри изначально расчитан на внедрение в школах для изучения информатики
| | |
| |
| 3.25, Crazy Alex (ok), 19:00, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странное решение, кстати - в школах нужно или что-то простое (ардуина, ага) - чтобы базовые команды были, не перегруженные ничем (детям, кстати, абсолютно все равно, чо осваивать - будь это ассемблер или паскаль), либо робот какой, у которого обработка датчиков и подобное будут внутри, а школьники смогут просто этим пользоваться. Это если вообще в сторону специальных железок смотреть.
| | |
| |
| 4.31, pavlinux (ok), 00:30, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Информатику надо изучать на бумажках, потому что от тетради до мозга ближе, чем до файлов.
Когда у нас в школе был один комп на всю школу, над программой думали на уроке, потом дома,
потом ещё раз на уроке, и было только 5 минут, чтоб закодить и прогнать.
Вот это КПД был - весь класс писал без багов!
| | |
| |
| |
| 6.33, pavlinux (ok), 03:46, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> точнее, один-два писали, а другие - списывали без багов.
У нас это было добровольное, типа продлёнки.
| | |
| |
| 7.41, Аноним (-), 11:48, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У нас это было добровольное, типа продлёнки.
И что, прямо так уж весь класс туда и перся? Вместе с двоечниками?
| | |
| 7.42, Карбофос (ok), 19:35, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
факультатив - это хорошо! ребята более толковые ходят, более заинтересованные.
| | |
|
|
|
| 4.43, Карбофос (ok), 21:37, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ассемблер был бы перебором, а вот паскаль как раз и был разработан для учебных целей.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 11:56, 16/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Понятно, что разработка ведется не для Raspberry Pi. Но какой смысл запускать сервер для разработки на Raspberry Pi?
Не лучше собрать из мусора (абсолютно бесплатно) сервер типа P4/2.8/2/80 и поставить на него нормальный Ubuntu сервер i586, который на данной конфигурации будет очень даже неплох?
| | |
| |
| 2.7, inferrna (ok), 12:28, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А у меня комп вообще многозадачный, я могу на нём одновременно веб сервера крутить и фильмы смотреть. Нахрена оно гуглу - скорее всего в качестве вирусной рекламы. Внезапно мы все узнали, что ещё можно запустить и ломанулись запускать.
| | |
| 2.8, анон (?), 12:45, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может чтобы дети и в странах 3-го мира чему-то учились, как по мне неплохая идея
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 10:40, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В странах 3-го мира означает, видимо, что на сервер денег нет? А рабочая станция имеется. Так? Ну и ставь сервер на нее. Зачем огород-то городить? Хочешь сайты учиться делать - готовая CMS. Хочешь в сути разобраться - фреймворк в помощь PHP. Совсем уж на низком уровне - Wt есть.
| | |
|
| 2.13, MidNighter (ok), 13:02, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 энергопотребление, отказоустойчивость и размеры зависят от задачи. мне например интересно будет сделать АТС с Asterisk на rapsberry pi для небольшого офиса человек на 15-20 с веб управлением
| | |
| |
| 3.16, Аноним (2), 14:26, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
винтик со шпунтиком в одном лице, или комсомолец, сам себе ищущий проблемы? Для маленького офиса, есть ATC PANASONIC. а для офиса от 1000 человек- NEC.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 15:59, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для маленького офиса, есть ATC PANASONIC
от 60 000 р. Ну а что вы хотите? Сертификация в спецслужбах денег стоит.
| | |
| 4.23, Crazy Alex (ok), 18:54, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу, и биться потом головой при появлении любой сколько-нибудь нестандартной хотелки. Но зачем на этой хреновине астериск поднимать - я тоже не пойму. Нет чтобы нормлаьный комп взять, по которым есть в 100500 раз больше инфы и опыта...
| | |
| |
| 5.34, цирроз (ok), 09:22, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да там он практически полноценный комп, самое главное, чтобы с нагрузками справлялся. а так у него даже последовательность байт в int и float такая же, как в интеловком формате. разве что до ассемблера дело дойдёт... правда, с запуском джавы там не сильно развернуться.
| | |
|
|
| 3.24, Crazy Alex (ok), 18:56, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как только ты захочешь MOH или конференцию ты нарвешься на нехватку ресурсов. Не стоит оно того, любая старая железка с X86 и хоть сколько-нибудь мощным процессором позволит чувствовать себя куда спокойнее.
| | |
| |
| 4.28, Филипп Филиппович (ok), 21:44, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну какая конференция на Raspberry Pi, ёлочки ж зелёные? Простенький веб-интерфейс для управления основной функциональностью устройства, вот для чего всё это надо. Веб-приложение -- это не только сложные сайты с тысячами пользователей, это и интерфейсы настройки маршрутизаторов, и веб-морды управления какими-то узкоспециализированными железками. Если об этом помнить, всё становится на свои места очень быстро. :-)
| | |
|
|
| 2.39, Аноним (-), 11:41, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не лучше собрать из мусора (абсолютно бесплатно) сервер типа P4/2.8/2/80
...который жрать будет как трамвай и воздух отапливать...
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (-), 13:02, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да дело не в "нужно - не нужно", а в том что отвлекаются на чепуху, что как раз и не нравится.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 15:02, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>отвлекаются на чепуху
Как же тут любят некоторые распоряжаться чужим временем.
| | |
|
| 2.14, Аноним (-), 13:08, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если Raspberry Pi или какой-нибудь Arduino позиционируется в качестве специализированного сервера, устройства контроля или управления, изучения робототехники и т.п., то зачем позиционировать его в качестве средства обучения программированию?
Разве для того, чтобы эту самую охоту к программированию отбить на корню? Чем-то напоминает, как одна крупная сетевая копания как-то ставила на продаваемые компьютеры Linux. Но ставила так криво (и, похоже, намеренно), что покупатели возвращались и просили установить Windows.
| | |
| 2.19, freehck (ok), 16:02, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Окей, есть альтернатива.
Можно вместо "что за х-ня?" говорить "интересно, какая у этой штуки целевая аудитория?".
Кстати, действительно, какая?
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 22:56, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Можно вместо "что за х-ня?" говорить "интересно, какая у этой штуки целевая аудитория?".
Вы еще предложите вместо семечек устриц лузгать, а вместо сидеть на корточках -- опираться о платан. О_о
| | |
|
|
|
