| |
| 2.5, Аноним (-), 22:04, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
А что пилить? Рабочие релизы - работают, но бывают выпуски с эпичными багами, так что лучше какое-то время выждать. Есть клиенты, у которых стоит и работает.
Вкратце так скажу: в некоторых случаях сей проект помогает сэкономить время и деньги, за что разработчикам спасибо. Но если требуется нормальная сетевая инфраструктура, то все равно надо все делать руками. Просто в данном продукте адский фарш возможностей, и поэтому управление из веб-интерфейса самое поверхностное. Они бы убились реализовать одни только фишки астериска, например - не случайно для него существуют специализированные дистрибутивы.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 22:25, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> адский фарш
Верно сказано.
Лучше ставить вручную и по отдельности.
| | |
| |
| 4.14, ЫыВ (?), 23:59, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поддерживаю. Ставил для экономии времени, в итоге потратил больше на разборы. Но в целом впечатление позитивное, в будущем планирую использовать.
Но тем, кому нужна гибкость, сиюминутная реакция на изменения, все же советую все делать штатными средствами ОС изначально - это не сложнее.
Да, шлёпал пакеты на ubuntu-server.
| | |
|
| |
| 4.25, Аноним (-), 11:21, 22/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это от жаргонного "запилить" в смысле "создать", "разработать", "сделать".
Не опечатка, а безграмотное использование слэнга.
| | |
|
|
| 2.9, Каноник (?), 22:47, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Была задача сделать почтовый сервер+шлюз для фирмочки на 40 ПК, при этом, чтобы им мог впоследствии рулить эникейщик с нулевым опытом в никсах. Все получилось, хотя Постфикс я в конце концов настроил вручную (пришлось хакнуть скрипты настройки, чтобы сделать свою конфигурацию).
Система работала без нареканий два года, меня просили помочь только пару раз, да и то, виноват был эникейщик.
Искаропки много хорошего есть и время экономит. Идеология правильная. Но каждую конкретную тулзу можно настроить лучше, чем искаропки.
| | |
| 2.10, Аноним (-), 22:51, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как и сказал чел выше, функции реализованы настолько поверхностно, что не понятно работают ли они вообще. Часть фич практически не работают, например шейпинг.
Некоторых довольно ожидаемых возможностей нет, в этом релизе часть из них заявлены.
Настройки попрятаны по скриптам. Впихнуть куда-то даже свои правила для iptables не совсем тривиально. Гуй грузится по дефолту, вебинтерфейс тормозной и неинформативный.
Юзаю 2 инсталляции.только из-за того, что на базе полноценного дистра и можно помимо сабжа ченить накрутить (тот же вебмин рядом поставить или еще какую вебморду, но осторожно).
| | |
| 2.28, fhfys (?), 19:49, 22/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть кто внедрял сие чудо? Пилити истории успеха.
Полнейшее глюкалово
Но для фирмешки из 10 компов хватит
| | |
|
| 1.4, shade (??), 22:02, 20/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я пробовал пару раз около год назад... оно падает при настройке :(
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 22:23, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аналогично. Ибо нарушает основной принцип - "одна задача - одно решение". MS верно упомянули - все в одном флаконе заставить работать трудно. К тому же Zarafa показалась неудачной. IMHO, Zimbra лучше.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 22:55, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тому же Zarafa показалась неудачной. IMHO, Zimbra лучше.
В репах ее нет не просто так. Она полусвободная.
Кто-нить запилил работающий шейпинг в режиме непрозрачного (ну или прозрачного) прокси?
Помоему, оно шейпит только http трафик, но не флеш, закачки и прочие яваскрипты.
| | |
| 3.22, Бобазали (?), 19:45, 21/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Аналогично. Ибо нарушает основной принцип - "одна задача - одно решение".
Это в каком таком месте этот принцип нарушается? Берете нужное количество серверов и разворачиваете нужное количество дистрибутивов. Именно данный подход и рекомендуют разработчики Zentyal. А решение развернуть комбайн на одном сервере это, простите, Ваши собственные хотелки, сколько захотите сервисов столько и ставьте. Разработчики вам предоставляют возможности, а право делать выбор они оставили Вам.
| | |
|
|
| 1.13, izyk (ok), 23:31, 20/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Пробовал, много раз. Сыро.
Из всех что есть, комбайнов, только "Sme server" и прижился.
IMHO:
Лучше меньше, да лучше, чем больше, но хуже.
| | |
| 1.16, Аноним (-), 03:54, 21/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
а потом приходят на работу устраиваться и утверждают, что с линукс серверами работали плотно. начинаешь распрашивать, оказывается вот в такие поделки игрались.
| | |
| |
| 2.19, CyberDaemon (ok), 13:53, 21/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > а потом приходят на работу устраиваться и утверждают, что с линукс серверами
> работали плотно. начинаешь распрашивать, оказывается вот в такие поделки игрались.
Вот вот. Мне проще для SOHO сервант поднять с нуля на интуитивно понятной слаке, чем возится с мегакомбайном и думать что отвалится если не там галку поставишь :)
| | |
| |
| 3.32, rico (ok), 20:48, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 спасибо, поржал про слаку
вот таких никогда и не нанимал бы )))
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 14:34, 21/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а потом приходят на работу устраиваться и утверждают, что с линукс серверами работали плотно.
Неадекватные (или просто наглые) кандидаты - не проблема Zentyal.
| | |
|
| 1.26, Poleg (?), 13:44, 22/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ставил как шейпер, то есть нарезка скорости трафика, клиентов сейчас около 30. Работает уже года полтора. Изредка фаербол блокирует клиентов. Спасает пинг со стороны сервера или route со стороны клиента. Пока свою задачу выполняет.
| | |
| |
| 2.31, RedRat (ok), 14:29, 23/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если нет времени плотно вникать, и не понятно, кто потом всем этим будет рулить - тогда да, ориентируйся на "комбайны". Тем более, что СВОЮ морду ко всему зоопарку ты писать замучаешься.
| | |
|
| 1.30, Skif (ok), 10:01, 23/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Оно по прежнему ресурсы жрётЬ не подеЦки, или уже остепенилось?
| | |
|
