The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск системы автоматического тестирования памяти MemTest86+ 5.01

01.10.2013 16:53

Вышла новая версия программы по тестированию оперативной памяти MemTest86+ 5.01.

Основные изменения:

  • Обеспечена поддержка проверки до 2TB ОЗУ в режиме x86-64
  • Добавлена экспериментальная поддержка многоядерных/многопроцессорных систем (поддерживается до 32 ядер);
  • Стали полностью определяться контроллеры памяти;
  • Теперь отображается производитель и модель материнской платы;
  • Добавлена поддержка отображения температуры процессора (только для процессоров со встроенным датчиком);
  • Улучшен безопасный режим запуска (Fail Safe Mode);
  • Добавлена поддержка новых процессоров от Intel (Sandy Bridge-E, Ivy Bridge, Нaswell, Atom "Pineview", Atom "Cedar Trail") и AMD (включая Kabini (K16), E-/C-/G-/Z- "Bobcat, Trinity и Bulldozer);
  • Оптимизирован алгоритм поиска ошибок;
  • Улучшен код и ускорена работа.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.memtest.org/#histor...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38044-memtest86
Ключевые слова: memtest86, memory
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (43) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 17:29, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Интересно для чего этот прикол в Makefile
    scp memtest.bin root@192.168.0.12:/srv/tftp/mt86plus
     
     
  • 2.4, arisu (ok), 17:53, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно для чего этот прикол в Makefile
    > scp memtest.bin root@192.168.0.12:/srv/tftp/mt86plus

    leftover от тестирования, следует полагать.

     
  • 2.10, skb7 (ok), 20:44, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для запуска MemTest по PXE (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Network_booting).
    Очевидно, 192.168.0.12 -- PXE сервер.
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 21:46, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    совсем не очевидно, почему у всех PXE серверов должен быть адрес 192.168.0.12
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 03:36, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > совсем не очевидно, почему у всех PXE серверов должен быть адрес 192.168.0.12

    У PXE-сервера разработчика - именно такой. А чужие PXE-серверы его не интересуют.

     
     
  • 5.38, Аноним (-), 15:04, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Makefile в релизе он тоже только для разработчика?
     
     
  • 6.40, Аноним (-), 15:59, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Makefile в релизе он тоже только для разработчика?

    Для не-разработчиков там только цели all, install и clean.

     
     
  • 7.46, Аноним (-), 17:14, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    scp в all
     

  • 1.5, Аноним (-), 17:58, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    5.01 сразу перезагружается вместо теста, с 4.20 всё в порядке.
     
     
  • 2.7, bmv (??), 19:16, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Подтверждаю. Сейчас на ноуте попробовал.
     
     
  • 3.11, pavlinux (ok), 20:49, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Такая же х...я, Джульета!




    qemu: fatal: Trying to execute code outside RAM or ROM at 0x000a0000

    EAX=00000000 EBX=00000000 ECX=00000000 EDX=00000000
    ESI=00000000 EDI=00000000 EBP=00000000 ESP=00009fe0
    EIP=0000fdfa EFL=00000002 [-------] CPL=0 II=0 A20=1 SMM=0 HLT=0
    ES =9000 00090000 0000ffff 00009300
    CS =9020 00090200 0000ffff 00009b0f
    SS =9000 00090000 0000ffff 00009300
    DS =9000 00090000 ffffffff 00cf9300
    FS =9000 00090000 0000ffff 00009300
    GS =9000 00090000 0000ffff 00009300
    LDT=0000 00000000 0000ffff 00008200
    TR =0000 00000000 0000ffff 00008b00
    GDT=     000c9250 00000017
    IDT=     00000000 000003ff
    CR0=00000010 CR2=00000000 CR3=00000000 CR4=00000000
    DR0=00000000 DR1=00000000 DR2=00000000 DR3=00000000
    DR6=ffff0ff0 DR7=00000400
    CCS=00000000 CCD=00000000 CCO=ADDB    
    EFER=0000000000000000
    FCW=037f FSW=0000 [ST=0] FTW=00 MXCSR=00001f80
    FPR0=0000000000000000 0000 FPR1=0000000000000000 0000
    FPR2=0000000000000000 0000 FPR3=0000000000000000 0000
    FPR4=0000000000000000 0000 FPR5=0000000000000000 0000
    FPR6=0000000000000000 0000 FPR7=0000000000000000 0000
    XMM00=00000000000000000000000000000000 XMM01=00000000000000000000000000000000
    XMM02=00000000000000000000000000000000 XMM03=00000000000000000000000000000000
    XMM04=00000000000000000000000000000000 XMM05=00000000000000000000000000000000
    XMM06=00000000000000000000000000000000 XMM07=00000000000000000000000000000000



     
     
  • 4.50, Аноним (-), 17:58, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такая же х...я, Джульета!

    Ты что, тестируешь память ... виртуалки? А в чем смысл этого действа?

     
     
  • 5.53, arisu (ok), 19:26, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Такая же х…я, Джульета!
    > Ты что, тестируешь память … виртуалки? А в чем смысл этого действа?

    для начала — заставить это заработать. и проверить на виртуалке, прежде чем на железо совать.

     

  • 1.6, Скиталец (?), 19:00, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Поддержка eufi есть или всё ещё нет, только BIOS ?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 20:51, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В memtest86+ Нет.
    Но другой memtest (проприетарный) с поддержкой UEFI можно взять тут http://www.memtest86.com/download.htm
     
     
  • 3.24, Скиталец (?), 09:17, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поддержка uefi есть пока только в beta выпуске вашего проприетарного продукта. Ну и кроме того, чего это вдруг они выпустили проприетарный продукт с поддержкой uefi, хотя ранее поддержка uefi так же развивалась и в открытой версии, но её там всё ещё нет.

    Не порядок.

     
     
  • 4.25, arisu (ok), 09:18, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не порядок.

    допи ши.

     
     
  • 5.28, Скиталец (?), 11:16, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего это я должен дописывать, поддержка этого и так уже начале реализовываться, в открытой версии. Но, видимо, по каким-то причинам решили в начале реализовать в проприетраном продукте.

    А так UEFI уже второй год как используется заместо BIOS в выпускаемых новых платах, а поддержки его по факту в этой утилите нет.

     
     
  • 6.30, arisu (ok), 12:09, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего это я должен дописывать

    подлый автор открытой версии, конечно, обязан реализовывать твои хотелки: ведь ты ему за это заплатил! ой, как это «ничего не платил»? тогда или молчи и жди, или пиши сам, или плати тому, кто для тебя напишет.

     
     
  • 7.31, Скиталец (?), 13:40, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня нет систем с UEFI, так что мне по барабану твои упрёки, но факт остётся фактом, авторы этого проекта уже 2 года не могут реализовать необходимый функционал.
     
     
  • 8.32, arisu (ok), 13:55, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, понял ты из тех, которые орут про отсутствие CMYK в gimp, хотя им самим это ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.33, Скиталец (?), 14:05, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е отсутствие поддержки технологии, которая уже два года как внедряется повсем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.34, arisu (ok), 14:11, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, не смущает тебя же не смущает то, что тебе она не нужна 8212 ты всё рав... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.35, Скиталец (?), 14:22, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-ну, это мне говорит человек, начинающий предложение со строчной буквы, а не з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.37, Аноним (-), 14:24, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он и не утверждал, что он умен ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.39, Аноним (-), 15:58, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не возмущение Это просто удивление наглости так называемых разработчиков ,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.41, arisu (ok), 16:03, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты забыл слово 171 мне 187 171 минимально необходимую МНЕ функциональност... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.42, Аноним (-), 16:10, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не забыл В ряде случаев, включая данную ситуацию, это прекрасно заменяется на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.43, arisu (ok), 16:14, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да смейтесь, кто ж запрещает хотя лучше бы 171 смеятели 187 показали этому ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.44, Скиталец (?), 17:05, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тык покажи для начала самому себе, что бы не быть голословным, сделай форк me... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.47, arisu (ok), 17:19, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мне-то зачем ты немного перепутал это вы тут возмущаетесь, что вам что-то не... текст свёрнут, показать
     
  • 14.52, Michael Shigorin (ok), 18:19, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Вас есть прекрасная возможность не прослыть дебилом, представив общественности... текст свёрнут, показать
     
  • 10.51, Michael Shigorin (ok), 18:17, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня особо не смущает, т к по здравом размышлении - большинство проблем нынче ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.8, atu (?), 19:33, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Перегружается независимо от F1/F2
     
  • 1.9, Аноним (-), 19:41, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Нужна такая же утилита для тестирования процессора по по функциональным блокам.
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 23:23, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Напиши.
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 03:37, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Напиши.

    Ну не настолько же нужна.

     
     
  • 4.27, Andrey Mitrofanov (?), 10:01, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Напиши.
    > Ну не настолько же нужна.

    Тогда, напиши в Спортлотто и на ОпенНЕТ. Ещё раз!

     
  • 3.55, Аноним (-), 20:11, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ок
     
  • 2.48, pavlinux (ok), 17:21, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нужна такая же утилита для тестирования процессора по по функциональным блокам.

    Зачем?

     

  • 1.26, Вопрос (?), 09:55, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А вот объясните, на стареньком ноуте Toshiba сначала работал Memtest, потом спустя года 3-4 просто перестал. Просто включаю его - и все, зависание. Выйти никакими комбинациями нельзя. Запуск из меню ОС. При этом память на ноуте не менял, какая-то Samsung со стандартными частотами. И вообще ничего не менял, просто в один прекрасный момент оно перестало работать.

    Та же фигня со стационарным компом, который собрал 2 года назад. Стоит 4 планки Kingston по 4ГБ, частоты стандартные (планки не геймерские, без разгона). На этом компе Memtest не работал никогда.

    В чем проблема?

     
     
  • 2.29, Аноним (29), 11:54, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дорогие учёные. У меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит.
     
  • 2.45, ан (?), 17:12, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не запускай под ОС %)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру