| |
| |
| 3.13, Аноним_тот_же (?), 23:01, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И на прикрепленном здесь видео видно (25-30 с) как список отстает от пальца, или прокручивается рывками. А работа браузера - это что-то.
| | |
| 3.19, Псевдоним (ok), 02:42, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 В первом видео чувак тупо не попадает пальцами в контролы. Когда попадает, видно, что реакция вполне быстрая. Единственное, что происходит не мгновенно - это первый старт приложений. К тому же, видео полугодовой давности.
На втором видео загрузка до экрана блокировки быстрее, чем на андроидофонах, потому непонятны предъявы к systemd.
К тому же, если уж говорить вообще, наличие systemd никак не мешает долгой загрузке, если стартует много зависящих друг от друга и долго взлетающих сервисов. Профит от systemd виден там, где сервисы мало зависят друг от друга.
| | |
| |
| 4.30, Аноним_тот_же (?), 14:15, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Проверил. Старт адроида 4.2 на моем андроидофоне не соответствует вашим утверждениям. Я учел факторы "видео полугодовой давности" и сравнивал с андроидом той же "полугодовой давности". Я не знаю что значит слово профит, есть только время запуска, все прочее - выдумки.
> чувак тупо не попадает пальцами в контролы.
Он столько раз в них не попал, наверное родом со средней полосы великой и бескрайней.
| | |
| |
| |
| 6.36, Пиу (ok), 18:14, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 разве сделать хорошую отзывчивую систему может только Apple?
| | |
| |
| 7.38, CSRedRat (ok), 21:48, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > разве сделать хорошую отзывчивую систему может только Apple?
Нет, но наиболее известным примером в сфере haedware IT являются они. Я не хочу сказать, что это единственно верная точка зрения, но пока, к сожалению, да, Apple.
| | |
| |
| 8.39, Аноним (-), 15:48, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, опечатка почти по Фрейду Хают эппл и правда нынче много - iOS 7 получилась ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.37, Аноним (-), 18:39, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за жалкие отмазы? Сабж по железу мощнее большинства "андроидфонов", которые к тому же еще и на яве построены. Сабж безбожно тормозить и это надо исправлять. По юзабилити я молчу, пока интерфейс ничем не выделяется, удобство, должно быть, весьма среднее.
Не важно что там внутри. Важно будет ли оно хорошо работать, будет ли оно свободно, будет ли оно поддерживать тучу (уже существующего) свободного софта.
| | |
|
|
|
| |
| 2.4, canon (?), 21:58, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это ж новая "Bada", со своим "собственным магазином приложений".
пытаются запрыгнуть в поезд.
| | |
| 2.5, анон (?), 22:00, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделают еще, уверен выйдет минимум для одного из галактик
| | |
|
| 1.9, Xasd (ok), 22:31, 27/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 не пойму -- нафига ставить картинку на задний фон меню...
...не ужели разработчики всё ни как не догадаются что полностью чёрный фон (или белый) -- явно повысит эффективность использования этого меню.
фу, блин. чёртовы маркетологи. могли бы поучиться хотя бы у разработчиков GNOME (3) как надо делать GUI
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 22:35, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем Вовочка из четвертого "бэ" на портфель переводную картинку с Доналдом Даком перевел? Красиво же!111
| | |
| |
| 3.12, Xasd (ok), 22:43, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и ведь правда -- каким-то образом до разработчиков (маркетологов?) всё-таки ДОШЛО что сам корпус не надо делать разноцветным, с картинками Доналд-Дака (или прочих сущностей)...
корпуса обычно просто -- полностью белые, или полностью чёрные.
...а вот про GUI Меню -- они не догадались.. :D детский сад
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 05:32, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Во блин, GUI/корпусные гуру собрались. Вам волю дай, так у вас там приглашение комстроки будет торчать. Будете стучать по виртуальной клавиатуре и оргазмировать. Учиться нужно у Мастеров у которых и обои не мешают и корпуса из стекла и алюминия не скрипят.. Но куда там с такими-то разработчиками велосипедов.
То, что представлено на видео, я вообще не расцениваю как устройство - это просто шняга, одно слово и всё.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 15:51, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> приглашение комстроки будет торчать.
На N900 кстати вполне себе можно запустить терминал и попечатать. С аппаратной клавой - можно даже сервером вполне прилично порулить. Без долбаной наэкранки, занимающей полэкрана. Это в карманных габаритах. Очень удобно, между прочим.
| | |
|
|
|
| 2.31, el torito (?), 15:48, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> могли бы поучиться хотя бы у разработчиков GNOME (3) как надо делать GUI
лолшто, простите??
| | |
| |
| 3.44, Xasd (ok), 00:57, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> могли бы поучиться хотя бы у разработчиков GNOME (3) как надо делать GUI
> лолшто, простите??
в GNOME при заходе внутрь Activities -- картинка рабочего стола частично затемняется.
| | |
|
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 23:53, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
новый тренд, тормозной интерфейс даже на 4 ядрах по 1.3 ггц.
Мда во времена 2k такого небыло.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 01:45, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>4 ядрах по 1.3 ггц
Даже с поправкой на то, что это тугой АРМ, так тормозить не должно
| | |
| |
| 4.20, Псевдоним (ok), 02:46, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>4 ядрах по 1.3 ггц
> Даже с поправкой на то, что это тугой АРМ, так тормозить не
> должно
Похоже, что все рендерится программно, а не аппаратно, в таком случае тормоза неудивительны на 1080p экране.
| | |
|
|
| 2.41, Аноним (-), 15:52, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где плавность интерфейса? Они решили рассмешить мои тапки?
А, чо? Юзеры лагучего ведроида и iOS7 везде лаги теперь видят? Бывает :)
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 04:49, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Это оно так работает на четырёхядернике!? Это ппц. Говорят, Андрюша не многим лучше - это правда? Сам я Андрюшей никогда не пользовался.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 09:05, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, неправда. На таком железе андроид работает весьма прилично.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 15:53, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет, неправда. На таком железе андроид работает весьма прилично.
Пока чего-нибудь не запустишь. Потом даже отрисовку меню клинит, так что покадрово видно как рисуется.
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (-), 06:47, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Разработчикам надо было дать 1-ядерный и с 512 МБ ОЗУ. Чтоб потом юзвер мог на мэйнстримном железе более 1 приложения запустить.
| | |
| |
| 2.27, тигар (ok), 10:11, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 вспоминаются времена, когда я так же говорил о жабо погромистах. нельзя им давать сильно мощные тачки. только так можно добиться нормальной работы на нормальном железе:-)
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 10:38, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Обидно то, что на всякое гумно вешают матрицы с нормальным разрешением и формфактором, а не на ноуты
| | |
|
