The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Проект GIMP прекратил использование SourceForge из-за недовольства рекламной политикой сервиса

09.11.2013 11:55

Разработчики растрового графического редактора GIMP объявили о прекращении использования сервиса SourceForge для распространения установочных сборок для платформы Windows. Вместо SourceForge бинарные сборки GIMP отныне будут распространяться с собственного сервера. В качестве причины ухода с SourceForge называются жалобы пользователей на размещение некорректной рекламы и навязывание собственного инсталлятора.

В частности, упоминается низкое качество контроля за рекламными баннерами, показываемыми на страницах загрузки SourceForge, некоторые из которых вводят посетителей в заблуждение, размещая на баннерах обманные ссылки, содержащие фразы вида "Скачать здесь" ("Download here") или кнопки, стилизованные под элементы оформления SourceForge.

Кроме того, разработчики GIMP недовольны политикой SourceForge по продвижению собственного инсталлятора для формирования Windows-сборок проектов, размещённых на SourceForge. Инсталлятор SourceForge является проприетарным продуктом, который воспринимается некоторыми пользователями, как spyware/adware/malware, так как помимо установки выбранной программы предлагает установить в систему ненужные программы рекламодателей (например, при установке FileZilla, инсталлятор в довесок предлагает установить проприетарное приложение HotSpot Shield).



  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: SourceForge.net представил DevShare, новый способ монетизации открытых проектов
  3. OpenNews: Sourceforge предложил пользователям Google Code свой сервис загрузки файлов
  4. OpenNews: Халатность владельцев привела ко взлому более 40 сайтов на SourceForge.net
  5. OpenNews: Для координации работы SourceForge, Freecode и Slashdot создана новая компания
  6. OpenNews: Выявлен факт подстановки бэкдора в код phpMyAdmin на одном из зеркал SourceForge.net
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38379-gimp
Ключевые слова: gimp, sourceforge
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (120) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 12:20, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Красавчики!
     
  • 1.3, klalafuda (?), 12:21, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    все на гитхаб
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 12:23, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На гитхабе есть ограничение на размер бинарных файлов. Здесь речь идёт про бинарные файлы.
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 15:28, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    А не надо на гитхаб бинарные файлы, речь про исходники. Если уж валить, то полностью.
     
     
  • 4.32, Аноним (-), 15:46, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Прочитай внимательно новость. Речь идёт про бинарные сборки, а не сорцы.
     
     
  • 5.107, stupid (?), 13:21, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    это ты прочитай что предлагают валить сырцами на гитхаб
     
  • 2.7, анончик (?), 12:54, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    имхо битбакет куда интересней выглядит.
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 14:59, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я бы держался подальше от хостинга, где в принципе есть mercurial.
    А вообще никуда не интереснее - интерфейс слизали с github, фичи нет.
     
     
  • 4.24, RazrFalcon (ok), 15:19, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Выглядят они по разному. А фича в бесплатных приватных репозитариях.
     
     
  • 5.78, Аноним (-), 20:06, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А фича в бесплатных приватных репозитариях.

    Напуркуа они открытому проекту? Ну и вообще, в DVCS разработчик может "приватную" репу держать на своей машине.

     
  • 5.119, Аноним (-), 18:06, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Бесплатный приватный репозиторий у вас есть на локалхосте - там и разрабатывайтесь если не хотите ничего никому показывать. Если вам нужен репозиторий для совместной разработки, то либо уже пора его открыть, либо это проприетарщина. К первому хостинг должен всячески подталкивать а со вторым бороться - github так и делает, а те кому не нужна ОТКРЫТАЯ разработка и сваливают на bitbucket. И это ещё одна причина держаться от последнего подальше.
     
  • 4.42, anonymous (??), 17:04, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Я бы держался подальше от хостинга, где в принципе есть mercurial.

    Why?


     
     
  • 5.91, XoRe (ok), 23:33, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Я бы держался подальше от хостинга, где в принципе есть mercurial.
    > Why?

    why not

     
  • 4.113, Я (??), 15:33, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я бы держался подальше от разработчиков, которые больны хейтерством.
     
  • 4.131, _dm_ (?), 18:52, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда держитесь подальше и от kernel.org тоже...
     
  • 3.28, Аноним (-), 15:30, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем?
     
     
  • 4.41, анончик (?), 16:56, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как уже было сказано, бесплатные приватные репозитории. Плюс мультиязычность.
     
     
  • 5.102, AnonuS (?), 03:11, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ... Плюс мультиязычность.

    То есть там кроме "Жабки" и на С++ проекты можно держать, да ещё и приватно ?

    Клёвый хостинг, скинь ссылку братиш !

     
     
  • 6.111, анончик (?), 14:16, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ты Петросян как я погляжу. Имелось ввиду мультиязычность интерфейса.
     
     
  • 7.117, AnonuS (?), 18:04, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Да ты Петросян как я погляжу. Имелось ввиду мультиязычность интерфейса.

    Да ты весь имплицитный, как я погляжу. Надо не иметь "ввиду", а указывать точно, милый Анончик, ибо весь отдел телепатов в отпуске - катается на лыжах, в горах Кавказа.

     
     
  • 8.136, анончик (?), 23:28, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Надо быть редкостным тугодумом чтобы подумать что речь идет о ЯП Не всегда нужн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.138, AnonuS (?), 01:26, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Надо быть редкостным тугодумом чтобы b не b подумать b , b что речь идет о ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.120, Аноним (-), 18:10, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как уже было сказано, бесплатные приватные репозитории.

    Как уже было сказано, они нужны только проприетарщикам и тем кому свой код показывать стыдно. Свободному сообществу ни те ни другие не нужны.

    > Плюс мультиязычность.

    Это тоже антиаргумент, ибо намекает на допустимость использования языков отличных от международного английского.

     
     
  • 6.159, waf (ok), 14:34, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Опасные для пользователей баги надо показывать только в кругу разработчиков, пок... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.169, Himik (?), 12:35, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Язык международного общения не только английский. К тому же документирование и общение на чужом языке хуже, чем на родном.
     
  • 2.33, vn971 (ok), 15:53, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На https://gitorious.org/gitorious
    Ну или ещё https://github.com/takezoe/gitbucket  -- мало ли вы хотите побольше интересных альтернатив?

    P.S. у гитхаба исходники не открыты, защиты от плохого поведения нет. Опасность пока-что теоретическая, но лучше её осознавать.

     
     
  • 3.156, Crazy Alex (ok), 20:59, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В свое время (когда гитлаб только создавался) автор клялся-божился, что будет возможность взаимодействия между экземплярами гитлаба - вот это был бы хороший вариант. Но увы...
     
     
  • 4.158, vn971 (ok), 11:15, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > возможность взаимодействия между экземплярами гитлаба

    Да, федеративность была бы крута... Сидим тем временем на диаспорах, фриендиках и тому подобных.

     

  • 1.4, Аноним (-), 12:22, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Так всегда бывает когда проект уходит из рук создателей в руки золотокопателей. На руководящий пост берется человек перед которым ставится задача максимизировать прибыль. Это, обычно, самое первое неудачное решение в череде будущих неудачных решений.

    (я про SourceForge)

     
  • 1.8, Аноним (-), 13:02, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >ри установке FileZilla, инсталлятор в довесок предлагает установить проприетарное приложение HotSpot Shield

    Это ещё ничего, вы бы посмотрели на инсталлятор SMPlayer - там вообще несколько ступеней с предложениями установки всякого ненужного софта не имеющего к  SMPlayer никакого отношения.

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 13:23, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >>ри установке FileZilla, инсталлятор в довесок предлагает установить проприетарное приложение HotSpot Shield
    > Это ещё ничего, вы бы посмотрели на инсталлятор SMPlayer - там вообще
    > несколько ступеней с предложениями установки всякого ненужного софта не имеющего к
    >  SMPlayer никакого отношения.

    aptitude install smplayer

    Где там предложения установки левого софта?

     
     
  • 3.14, опролрлдмсгншл (?), 13:34, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Aptitude портировали на Windows?!
    Или ты просто слепой и не понимаешь, что речь идёт о Win-сборках?
     
     
  • 4.29, Аноним (-), 15:31, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что здесь делает пользователь Windows?
     
     
  • 5.36, PavelR (ok), 16:28, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/

    а что здесь делает человек(надеюсь, не бот), который не знает, что свободное программное обеспечение бывает и в сборках под Windows OS?
     
  • 5.43, anonymous (??), 17:06, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А что здесь делает пользователь Windows?

    Прикинь, некоторые из нас тоже предпочитают СПО. Хоть и не пользуются свободной операционкой.

     
     
  • 6.57, Аноним (-), 19:26, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Поздно пить боржоми, если почки отказали Если у вас блобизированная операционка... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.71, Аноним (-), 19:42, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Прикинь, некоторые из нас тоже предпочитают СПО. Хоть и не пользуются свободной операционкой.
    > Поздно пить боржоми,

    Твоё мнение очень важно для нас! Излагай - мы внемлем :)

     
     
  • 8.74, Аноним (-), 20:02, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы что Даже не вздумайте А кто же будет граблямив лоб получать для моей потех... текст свёрнут, показать
     
  • 7.82, anonymous (??), 20:29, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Прикинь, некоторые из нас тоже предпочитают СПО. Хоть и не пользуются свободной
    >> операционкой.
    > Поздно пить боржоми, если почки отказали. Если у вас блобизированная операционка, где
    > вендор даже на нормальный менеджер пакетов зажался

    И слава богу. Потому что ничего, кроме очередного огороженного магазина проприетарного "добра" они родить не смогут. Уж лучше совсем без ничего, чем с таким "пакетным менеджером".

     
     
  • 8.110, AlexAT (ok), 14:14, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s не смогут не смогли ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.157, Crazy Alex (ok), 21:00, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что интересно - там даже открытый сторонний аналог не родился, в отличие от макп... текст свёрнут, показать
     
  • 3.15, Аноним (-), 13:39, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    речь про инсталляторы для Windows.

    > aptitude install smplayer

    Вот нафига aptitude? Никогда не понимал людей использующих всякие тормозные альтернативы стандартному менеджеру управления пакетами - apt-get.

     
     
  • 4.55, бедный буратино (ok), 19:20, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Никогда не понимал людей использующих всякие тормозные альтернативы стандартному менеджеру управления пакетами - apt-get.

    Мож, ты людей никогда не понимал просто? И aptitude тут совсем не причём?

     
  • 4.98, skb7 (ok), 01:55, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Отсюда http www debian org doc manuals debian-faq ch-uptodate en html aptitu... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.114, Аноним (-), 16:24, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если пользуешь командную строку лучше юзать апт, чем менеджер. Путь прямее, не?
     
     
  • 6.115, Andrey Mitrofanov (?), 16:32, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если пользуешь командную строку лучше юзать апт, чем менеджер.

    У aptitude _есть ком строка.

    > Путь прямее, не?

    В сад. Сюрприииз!

     
     
  • 7.116, Аноним (-), 17:20, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    aptitude оболочка для apt, писать в ком строке апт-гет прямее чем аптитюде, который потом запросит апт, не? Может тебе в сад?
     
     
  • 8.144, skb7 (ok), 03:49, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Вы как в той книге все звери равны, но некоторые равнее Верно aptitude это фр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, Аноним (-), 05:35, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убедительно Я думал Aptitude вызывает apt-get, а не содержит аналогичный код ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.151, Аноним (-), 14:56, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну ит почему же тогда aptitude весь такой из себя замечательный не является стан... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.155, skb7 (ok), 19:51, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А нет никакого стандарта Зато есть рекомендация от разработчиков Debian http ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.25, RazrFalcon (ok), 15:21, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато открытие ихнего сайта после свежей установки на лине вызывает ужас. И напоминания про новую версию...
     
  • 3.93, XoRe (ok), 23:40, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > aptitude install smplayer
    > Где там предложения установки левого софта?

    А где в новости что-то про установку через репозиторий?
    Новость про скачку инсталляторов (виндовых, скорее всего) через сайт третьих лиц.
    Никто же не пишет "aptitude install gimp, и никакой рекламы, вау, ЧЯДНТ?".

     
  • 2.30, Адекват (ok), 15:31, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это ещё ничего, вы бы посмотрели на инсталлятор SMPlayer - там вообще
    > несколько ступеней с предложениями установки всякого ненужного софта не имеющего к
    >  SMPlayer никакого отношения.

    Как же я отвык от всех этих инсталяторов, со своим линуксом.
    На работе, правда, как что не поставишь - приходится лезть в "удаление программ" и вычищать от туда свежеустановленный понос.

     
     
  • 3.40, Anonplus (?), 16:51, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ничего не нужно вычищать, если внимательно ставить-снимать галки при установке.
    Единственная (!) программа-исключение это новый Alcohol, который принудительно требует ставить сопутствующий софт, а при удалении этого софта, удаляется и сам Алкоголь.
     
     
  • 4.45, anonymous (??), 17:08, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего не нужно вычищать, если внимательно ставить-снимать галки при установке.
    > Единственная (!) программа-исключение это новый Alcohol, который принудительно требует
    > ставить сопутствующий софт, а при удалении этого софта, удаляется и сам
    > Алкоголь.

    А что оно пихает в систему?

     
     
  • 5.46, zhuk (?), 17:24, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А что оно пихает в систему?

    зависимости

     
  • 5.61, Аноним (-), 19:31, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А что оно пихает в систему?

    Какую-нибудь спайварь поди, как обычно.

     
  • 4.51, RazrFalcon (ok), 18:15, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>если внимательно ставить-снимать галки при установке.

    Кто мешает инсталятору плевать на эти галки?

     
  • 4.60, Аноним (-), 19:30, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ничего не нужно вычищать, если внимательно ставить-снимать галки при установке.

    Ну да, ходить по минному полю относительно безопасно, если миноискатель качественный и исправный.

    > Единственная (!) программа-исключение это новый Alcohol, который принудительно требует
    > ставить сопутствующий софт, а при удалении этого софта, удаляется и сам Алкоголь.

    С такими как вы только так и надо.

     
  • 4.122, Аноним (-), 18:18, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего не нужно вычищать, если внимательно ставить-снимать галки при установке.

    "Внимательно ставить-снимать галки" и "вычищать" - это одно и то же, ибо требует от пользователя дополнительных действий и засирает систему если пользователь что-то опустил.

     
     
  • 5.123, Аноним (-), 18:28, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ничего не нужно вычищать, если внимательно ставить-снимать галки при установке.
    > "Внимательно ставить-снимать галки" и "вычищать" - это одно и то же, ибо
    > требует от пользователя дополнительных действий и засирает систему если пользователь что-то
    > опустил.

    Хотя, чего греха таить - те же пакеты debian грешат этим куда серьёзнее - по suggested и recommended притаскиваются горы невообразимого мусора, а они оба включены по умолчанию.

     
     
  • 6.132, Andrey Mitrofanov (?), 19:04, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Хотя, чего греха таить - те же пакеты debian грешат этим куда

    Точно-точно! Трояны и спайварь так и тащуть. </не таить></сарказм></рекомендед>

    > серьёзнее - по suggested и recommended притаскиваются горы невообразимого мусора, а
    > они оба включены по умолчанию.

    По умолчанию (и да, это всё настраивается), AFAICS ставятся только Recommends, и не ставятся Suggests.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.9, Аноним (-), 13:12, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Распустились до уровня заурядной файлопомойки с троянами. Сделали бы сразу для скачивания отправь смс на номер...
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 13:24, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Давно проверяю инсталяторы оттуда на вирус тотал, как и на всех файлопомойках =)
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 19:31, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Давно проверяю инсталяторы оттуда на вирус тотал, как и на всех файлопомойках =)

    Да, хреново быть юзером винды. Вот чтобы не заниматься таким фигурным онанизмом я и свалил на пингвины.

     
     
  • 4.81, Аноним (-), 20:19, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Щас гентушник напишет, что проверяет сорцы глазами, потом по контрольной сумме, потом антивирусом, потом собирает сам в виртуалке и не устанавливает бинарник, и тебе станет стыдно =)
     
     
  • 5.84, www2 (??), 20:42, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Щас гентушник напишет, что проверяет сорцы глазами, потом по контрольной сумме, потом
    > антивирусом, потом собирает сам в виртуалке и не устанавливает бинарник, и
    > тебе станет стыдно =)

    Спорим, что не станет? Потому что есть только один параноик, который мог бы так сделать, но он, увы, не использует Gentoo.

     
  • 5.124, Аноним (-), 18:30, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Щас гентушник напишет, что проверяет сорцы глазами, потом по контрольной сумме, потом
    > антивирусом, потом собирает сам в виртуалке и не устанавливает бинарник, и
    > тебе станет стыдно =)

    Ламерня которая не понимает зачем нужны исходники всё никак не угомонится.

     

  • 1.20, klay (??), 14:58, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё правильно сделали
     
  • 1.23, klay (??), 15:06, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Nightly builds for Windows are available at darkrefraction.com (http://nightly.darkrefraction.com/gimp/)
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 19:32, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Nightly builds for Windows are available at darkrefraction.com
    >> (http://nightly.darkrefraction.com/gimp/)

    Что, альтернативное спайваре, т.к. другие тоже бабла хотят? :)

     
  • 2.105, prokoudine (ok), 10:12, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы силитесь что-то сказать. ЧТо именно?
     

  • 1.37, anonymous (??), 16:32, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > который воспринимается некоторыми пользователями, как spyware/adware/malware, так как помимо установки выбранной программы предлагает установить в систему ненужные программы рекламодателей (например, при установке FileZilla, инсталлятор в довесок предлагает установить проприетарное приложение HotSpot Shield).
    > Ultimate privacy and freedom online

    Oh the irony.

     
  • 1.38, некто (ok), 16:40, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    с разморозкой!

    представляю, если бы там "харчевалась" мозилла или лиса

     
     
  • 2.47, Аноним (-), 17:25, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >представляю, если бы там "харчевалась" мозилла или лиса

    Кстати, там же Apache OpenOffice "харчуется". Он при заходе на sourceforge.net прямо на этой странице и отображается с надписью "Editor's Choice" - типа софт что мы рекомендуем.

    Небось они и для инсталятора Apache OpenOffice всякой проприетари понапихали.

     

  • 1.62, Аноним (-), 19:31, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну проблема-то пошире. Все бесплатные программы мелких производителей напичканы рекламным мусором, причем часто с ключами согласия по умолчанию. Но это, в принципе, хотя бы честно - читай экраны при установке, да убирай.

    А вот ситуация, когда с IE10 с официального сайта российский пользователь получает (без вопросов) в комплекте мусор от Yandex-а (включая настройки по умолчанию), который полностью убирается только "ручным" редактированием системной конфигурации - "это вам не это".

    Проблема касается в большей степени Windows, поэтому прощения просим за оффтоп.

     
     
  • 2.72, Аноним (-), 19:57, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Ну проблема-то пошире. Все бесплатные программы мелких производителей
    > напичканы рекламным мусором, причем часто с ключами согласия по умолчанию.

    Странно, поставил в пингвине гимп. Никакого рекламного мусора. А то что к домохозяйкам какие-то левые файлопомойки относятся как к дойным коровам, впаривая им всякий шит - какая система, такой и подход к софту.

    > Но это, в принципе, хотя бы честно - читай экраны при установке, да убирай.

    И миноискатель не забудь! Каску одень! И бронежилет. И костюм химзащиты. Парашют взял? Ну вот, теперь можно попробовать выйти из дома. Дружелюбная у вас там системка.

    > А вот ситуация, когда с IE10 с официального сайта российский пользователь получает
    > (без вопросов) в комплекте мусор от Yandex-а (включая настройки по умолчанию),

    Да подумаешь, зондом больше, зондом меньше. Те кто качает IE, заслуживает еще и не такой участи.

     
     
  • 3.95, Аноним (-), 23:59, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да подумаешь, зондом больше, зондом меньше. Те кто качает IE, заслуживает еще и не такой участи

    5 баллов )))

     

  • 1.65, Аноним (-), 19:35, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    > недовольны политикой SourceForge по продвижению собственного инсталлятора для формирования Windows-сборок проектов, размещённых на SourceForge

    Темнят ребята чтой-то. У меня на SourceForge проект хостится (pardon для Windows). Никто никакого левого инсталлятора не впаривал. Как свой сделал дистрибутив на Inno Setup, так и лежит как миленький.

     
     
  • 2.73, Аноним (-), 19:59, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Темнят ребята чтой-то. У меня на SourceForge проект хостится (pardon для Windows).
    > Никто никакого левого инсталлятора не впаривал. Как свой сделал дистрибутив на
    > Inno Setup, так и лежит как миленький.

    Зато там при попытке скачки - чудные баннеры "скачать полную версию здесь!" ведущие на какой-то левый сайт со спайварью. А для юзера это выглядит как будто там полная версия вашей программы. Так что по сути, вашим проектом пользуются чтобы впарить лохам фуфло. Так вот просто и незатейливо.

     
     
  • 3.149, t28 (?), 12:25, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > выглядит как будто там полная версия вашей программы. Так что по
    > сути, вашим проектом пользуются чтобы впарить лохам фуфло. Так вот просто

    Без лоха жизнь плоха. Не будь простофилей!
    Обжёгшись однажды в следующий раз этот юзер включит мозг (надеюсь).

     

  • 1.85, robux (ok), 20:54, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мужики, я в панике.
    Где теперь хранить exe-шники размером (20-30)Мб?

    Нужно чтоб еще докачака через scp/rsync работала, как на соурсфордже, чтобы не доходить до исступления эмоций, ибо у нас на селе разрывы беспокоят.

     
     
  • 2.125, Аноним (-), 18:32, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мужики, я в панике.
    > Где теперь хранить exe-шники размером (20-30)Мб?

    Нигде. .exe'шники НЕ ДОЛЖНЫ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ НИ В КАКОМ ВИДЕ. Распространяйте исходники.

     
     
  • 3.134, Andrey Mitrofanov (?), 20:59, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нигде. .exe'шники НЕ ДОЛЖНЫ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ НИ В КАКОМ ВИДЕ.

    Да, приравнять к распространению вредоносов. Уголовку за них. Ура>!<

     
     
  • 4.135, Аноним (-), 23:10, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Нигде. .exe'шники НЕ ДОЛЖНЫ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ НИ В КАКОМ ВИДЕ.
    > Да, приравнять к распространению вредоносов. Уголовку за них. Ура>!<

    Хорошо бы. Ах, мечты-мечты...

     
  • 3.150, t28 (?), 12:39, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > .exe'шники НЕ ДОЛЖНЫ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ НИ В КАКОМ ВИДЕ. Распространяйте исходники.

    Мой проект под Qt в исходниках занимает чуть более двухсот килобайт. Предлагаете каждому заинтересованному юзверю для получения бинарников тянуть 6 гиг, чтобы за-build-ить бинарник?

     
     
  • 4.152, Andrey Mitrofanov (?), 15:09, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мой проект
    > Предлагаете каждому заинтересованному юзверю

    Предлагаю тебе присесть. </?>

    > бинарник?

     
  • 3.160, robux (ok), 17:20, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Нигде. .exe'шники НЕ ДОЛЖНЫ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ НИ В КАКОМ ВИДЕ. Распространяйте исходники.

    Ну здрасьте.
    Пишет мне таиландка из-под "семерочки": "How can I install Pandora?".
    А я ей: "скачай исходники с... настрой среду компиляции.. установи флаги...".
    Угадай с 3х раз, что она мне после этого скажет.

    А должна-то быть всего лишь ссылка на exe-инсталлятор.

    При всей моей любви и уважении, красноглазые адепты нужны не всегда и не везде. Вот такая %уйня, малята.

     
     
  • 4.161, AlexAT (ok), 20:46, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну здрасьте.
    > Пишет мне таиландка из-под "семерочки": "How can I install Pandora?".
    > А я ей: "скачай исходники с... настрой среду компиляции.. установи флаги...".
    > Угадай с 3х раз, что она мне после этого скажет.

    А ты ей после этого - "Аааа... ну тогда вон там http://mega.corp.com есть крутая замена, стоит всего 100500$, welcome. Или вон та всего за 9999$. Ну или я пандорку разово помогу заинсталлить всего за 1050$, сэкономишЪ." :)

    Вот такая вот фигня...

     
     
  • 5.163, robux (ok), 12:11, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А ты ей после этого - "Аааа... ну тогда вон там http://mega.corp.com
    > есть крутая замена, стоит всего 100500$, welcome. Или вон та всего
    > за 9999$. Ну или я пандорку разово помогу заинсталлить всего за
    > 1050$, сэкономишЪ." :)
    > Вот такая вот фигня...

    Ну, такими темпами сисег нам не увидеть )
    p.s. Их будут смотреть чуваки, юзающие проприетарный skype ;)

     

  • 1.88, Аноним (-), 22:22, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    из за этих тварей теперь нормально не скачать  FileZilla
     
     
  • 2.90, Аноним (-), 23:05, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >из за этих тварей теперь нормально не скачать  FileZilla

    Кто-то ещё пользуется ftp?

     
     
  • 3.94, Аноним (-), 23:56, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну я использую ftp (sftp), и что?
     
     
  • 4.101, noname12 (ok), 02:07, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sftp - это не ftp+ssl
     
  • 4.153, Сталин (?), 15:51, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SFTP (SSH File Transfer Protocol)
    FTPS (File Transfer Protocol + SSL, или FTP/SSL)
     
  • 3.96, Аноним (-), 01:17, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Одноклассники зачмырили за его использование и теперь агитируешь?
     
     
  • 4.99, Аноним (-), 02:04, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда то давно у моего провайдера была локалка по ftp, сейчас её уже нет, видимо ей перестали пользоваться и её закрыли за ненадобностью. Сейчас всё через торренты.
     
  • 3.97, Dfox (?), 01:22, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть достойные альтернативы?
     
     
  • 4.100, Аноним (-), 02:06, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    По моему последний раз я что-то скачивал через ftp года 3-4 назад и то это было не через ftp клиент, а просто огнелисом. Просто нет потребности в ftp потому что он уже больше никем не используется.
     
     
  • 5.103, Dfox (?), 07:45, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > он уже больше никем не используется

    Я щитаю ето громкое заявление и могу привести 100500 примеров где он используеться.

     
     
  • 6.128, Аноним (-), 18:36, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> он уже больше никем не используется
    > Я щитаю ето громкое заявление и могу привести 100500 примеров где он
    > используеться.

    Да вы прям как microsoft которая сделала парковку на венде забитую миллионами левых доменов и заявляла что-де на windows хостятся значительная часть сайтов. Подтереться можете своими примерами, FTP давно умер.

     
     
  • 7.143, Dfox (?), 03:15, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакого отношеня к Microsoft не имею и оних не упоминал, форум явно не посвящон ни Microsoft ни их продуктам, лично я их продукты не использую уже лет 5. Уверен увас 100% винда в дуал буте стоит (и ненадо отмазываться фотошопом итп). И причом здесь парковка доменов. Короче х*ню вы какуюто написали.
     
  • 5.104, бедный буратино (ok), 07:52, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда мне нужно несколько файлов из дистрибутива (скажем, openbsd), я просто захожу и беру их. не выходя из mc.
     
  • 4.127, Аноним (-), 18:35, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А есть достойные альтернативы?

    Ищут инструмент под задачу, а не альтернативы пачке костылей. Какая у вас задача?

     
     
  • 5.140, Dfox (?), 02:50, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например хостинг дал доступ по ftp, нужен SRPM пакет закрывающий дыру но пока не пересобран командой CentOS. Слушаю более удобный способ решить ети задачи без ftp клиента.
     
  • 4.130, Аноним (-), 18:41, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А есть достойные альтернативы?

    Единственная фишка FTP которую не умеют другие протоколы - server to server transfer. Но внезапно, она везде по умолчанию отключена и я даже не знаю клиентов которые её умели бы. В остальном FTP заменяется десятками протоколов, причём намного эффективнее. В зависимости от задач, к примеру - http, bittorrent, rsync, scp, sftp.

     
     
  • 5.141, Dfox (?), 02:58, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А есть достойные альтернативы?
    > Единственная фишка FTP которую не умеют другие протоколы - server to server
    > transfer. Но внезапно, она везде по умолчанию отключена и я даже
    > не знаю клиентов которые её умели бы. В остальном FTP заменяется
    > десятками протоколов, причём намного эффективнее. В зависимости от задач, к примеру
    > - http, bittorrent, rsync, scp, sftp.

    Все кричат что Linux ето лучше Windows но популярнее второе и с етим нужно считаться.
    Я негде не писал что FTP ето не устаревшый протокол просто его активно используют другие
    и мне например нужен именно FTP клиент для работы с FTP серверами.

     
  • 3.118, mvalery (ok), 18:05, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Часто хостеры предоставляют доступ по ftp. Очень удобно заливать свежий сайт и забирать обратно. Админка конечно замечательно, однако некоторые разработчики не хотят енять привычны им инструмент.
     
     
  • 4.129, Аноним (-), 18:37, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Часто хостеры предоставляют доступ по ftp. Очень удобно заливать свежий сайт и
    > забирать обратно. Админка конечно замечательно, однако некоторые разработчики не хотят
    > енять привычны им инструмент.

    Для этого есть scp/sftp/rsync по ssh, которые работают быстрее, безопаснее и в одно соединение.

     
     
  • 5.142, Dfox (?), 03:06, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ето ты некоторым хостерам пиши, может они тебя послушают.
     
  • 5.164, Maniaq (ok), 16:05, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для этого есть scp/sftp/rsync по ssh, которые работают быстрее, безопаснее и в
    > одно соединение.

    Вы давно пробовали по scp/sftp заливать файлы гигов по 5 размером? И как мне по этим протоколам раздать доступ к файлам с человеческими URL из браузера? Какой из браузеров по умолчанию умеет эти протоколы?

     

  • 1.112, Alex (??), 15:13, 10/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Да-да, для Винды оно сейчас почти всё такое. Сам ненавижу установку софта на Окна — это как ходить по минному полю.
     
     
  • 2.126, Сергей (??), 18:34, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Окна — это как ходить по минному полю

    Скорее как по помойке ))

     
     
  • 3.133, Alex (??), 20:19, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    ...токсичных отходов, где зарыты мины.
     
     
  • 4.137, Рисковый (?), 23:36, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хорош пиарить
     

  • 1.146, Клыкастый (ok), 10:20, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Соурсфордж молодцы. К исходникам и автоматической скачке оттуда вопросов нет. А качатели инсталляторов из браузера должны уметь читать и развивать внимательность, да.
     
     
  • 2.147, Andrey Mitrofanov (?), 11:50, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Соурсфордж молодцы. К исходникам и автоматической скачке оттуда вопросов нет. А качатели
    > инсталляторов из браузера должны уметь читать и развивать внимательность, да.

    Это ты про тех, которые сделали те самые "исходникам и автоматической скачке оттуда" и про#$%ли бизнес, или про тех, которые их купили и понавтыкали в скачки протрояненых .exe-шников? Уточни, мы в нетерпении.

     
     
  • 3.148, Клыкастый (ok), 11:51, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и те и те молодцы. каждый по-своему.
     

  • 1.154, некто (ok), 17:38, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    по ходу там еще геотаргетинг
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру