| 1.1, Аноним (-), 11:20, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему когда для линукса делают что-нибудь хорошее, речь всегда идёт либо об Intel либо о Red Hat?
| | |
| |
| |
| 3.5, Аноним (-), 11:54, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зачем это интелу?
И зачем редхат этот реверсинженированны драйвер?
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 12:01, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И вообще запустить графический режим и установить проприетарный можно и из vesa. Который к тому же совершенно свободный.
| | |
| 4.41, pavlinux (ok), 17:35, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Народу они выкинут говно, в виде кучи патчей, зато блоб их ядра будет тюнингованый.
IT-директора уверены в том, что RHEL - это уже половина UNIX-гуру, поэтому можно
нанять дешевого школьника с бумажкой RHCSA или хотя бы "Курсы администрирования Линя"
на кафедре вычислительной техники Курского вокзала.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 00:32, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на кафедре вычислительной техники Курского вокзала
Хочу! Сколько тысяч долларов надо, чтобы поступить туда?
| | |
| 5.67, Аноним (-), 20:28, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Народу они выкинут ..овно, в виде кучи патчей, зато блоб их ядра будет тюнингованый.
Вообще-то народу и нужно в виде патчей, а ...овно обычно выкидывается как раз в виде блобов.
| | |
|
| 4.42, Хрен с горы (?), 19:11, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Недавно заменял парк машин(в которых были нвидии) с ненужной убунты на моднейший центос. Поставил и все работает, ненадо никаких блобов качать, 2д рисует, разрешение меняет. Очень удобно и надежно.
| | |
| |
| |
| |
| 7.45, Аноним (-), 20:27, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только если влопались в проприетарь. В случае открытого софта - ноль проблем.
| | |
|
|
| 5.58, ffirefox (?), 05:16, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без указания почему была заменена операционка, фраза достойна тролля или аникейщика.
Извиняюсь, если я ошибся. Просто недавно какой-то хрен с горы на почтовом сервере поменял на CentOS т.к. в отстроенном Exime "очень запутанная система acl". В итоге неделю сотрудники мучились с почтой под возгласы "Вот Postfix работает удобно и надежно!". В итоге все вернулось "на круги своя": почтовик подняли с бэкапа, а админа вернули школе.
| | |
| |
| 6.59, lone_wolf (ok), 06:36, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 [b]Без указания почему была заменена операционка, фраза достойна тролля или аникейщика.[/b]
Согласен с даной фразой.
Но вот вы тут произнесли такую фразу :
[b]Просто недавно какой-то хрен с горы на почтовом сервере поменял на CentOS т.к. в отстроенном Exime "очень запутанная система acl"[/b]
Не понятно причем тут CentOS к Exim ? насколько мне известно на нем можно и Exim настроить.
| | |
| |
| 7.73, ffirefox (?), 03:14, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот именно. Как верно и обратное: чтобы поменять почтовик совсем не обязательно сносить все остальное.
Отличия прикладного устоявшегося софта в разных дистрибутивах Linux минимальны. Я считаю, что переход на другой дистрибутив с уже настроенного и работающего, это либо дань (корпоративной) унификации или отчаяние админа.
| | |
|
|
| 5.63, Аноним (-), 16:21, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не поверишь, но в убунте блобы качать тоже по желанию. Графика работает и без них.
| | |
|
| 4.52, XoRe (ok), 23:31, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Зачем это интелу?
Зачем ему пилить поддержку своих серверов в ядро?
От широты души, очевидно же :)
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (-), 14:56, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Почему когда для линукса делают что-нибудь хорошее,
> речь всегда идёт либо об Intel либо о Red Hat?
Вас на...ли. Попробуйте посмотреть логи коммитов. Там намного больше участников чем вы тут вещаете.
| | |
| |
| 3.36, iOS (?), 16:45, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага и половина из них работает либо в Редхат либо в интел :) но почтят от своего имени, а не компании.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 20:30, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ага и половина из них работает либо в Редхат либо в интел
> :) но почтят от своего имени, а не компании.
1) Вообще-то те кто работает в редхате и интеле обычно коммитят именно с мыльника компании.
2) Там вообще-то есть коммиты и от других компаний. Как насчет F2FS от самсуня? DPM для радеонов от AMD? Ну и так далее.
3) Есть еще и независимые коммитеры. Тезис о том что они не такие уж независимые надо доказать чем-то более внятным чем буковки на форуме от неизвестного науке хмыря.
| | |
|
|
| 2.57, AnonuS (?), 03:22, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Глупый вопрос, ответ звучит так: Патамушта эти обе, теперь, работают Карпарацыями Добра, заместа сам знаешь каво !
Вот гораздо более интересные вопросы...
> Данные патчи реализуют реклокинг GPU, управление питанием и автоматическое управление скоростью вентилятора для ряда GPU от NVIDIA.
"Огласите весь список пожалуйста"(С)
> Ожидается, что данные патчи войдут в состав ядра Linux 3.13, когда откроется окно приема изменений.
До тех пор моя моя Нвидиа утилизирует 10 мегаватт-часов лишней энергии, а вентилятор просто сотрёт свои лопасти о гонимый им воздух. Вот так сильно он молотит крыльями, благодаря всеобщему здешнему любимчику Нуво, даже проприетарный блоб не может его так сильно раскочегарить.
| | |
|
| 1.2, Константавр (ok), 11:36, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Мне аж интересно стало, Нуво не так уж и много проигрывал блобу, а как теперь будет? Или опять ускорение будет только в двух-трёх бенчмарках?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 11:55, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но там какие-то игрушги работают же. Другое дело что артефакты повсюду
| | |
| |
| |
| 4.22, maestromony (ok), 14:41, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 пруф: www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nouveau_2d_left&num=1
В некоторых тестах очень неплохо. Интересно будет взглянуть на свежие результаты
| | |
|
|
| 2.23, Аноним (-), 14:55, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нуво не так уж и много проигрывал блобу
> из-за отсуствия реклокинга драйвер чаще всего показывает лишь 20-30% от производительности проприетарного для почти всех типов нагрузки
Что мсье упарывает?
| | |
| 2.25, Аноним (-), 14:57, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне аж интересно стало, Нуво не так уж и много проигрывал блобу,
Ну да, всего в 5 раз :)
> а как теперь будет?
Если нормально работать будет - в лучшем случае будет солидное ускорение в куче бенчей. Но там еще вопросы с реклокингом памяти и прочая.
| | |
| |
| |
| 4.47, Аноним (-), 20:32, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гораздо больше чем в 5 раз.
Где как. Бенчи фороникса показывали что-то вот такое, при том там рассказывается что и как мерялось. А вы с голосновными заявами модете идти на хутор бабочек ловить.
| | |
|
|
| 2.37, Anonplus (?), 16:54, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он проигрывал 70-80% блобу, работая лишь на 20-30% от теоретического максимума.
Это очень много.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 12:31, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> драйвер чаще всего показывает лишь 20-30% от производительности проприетарного
Мда, разница существенная.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 12:54, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
20-30% - это сильно завышенные цифры, на самом деле всё ещё существеннее.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 14:58, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 20-30% - это сильно завышенные цифры, на самом деле всё ещё существеннее.
Это данные бенчмаркоф фороникса. Которые хоть какие-то экспериментальные данные, в отличие от балаболов на форуме, берущих цифры с потолка. У фороникса есть описание цифр и как получено, поэтому я буду пользоваться их цифрами а не вашими //автор новости.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 15:31, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бенчмарки на горстке никому не нужных свободных игр очень показательны...
Да и даже там хорошие результаты только для игры xonotic, для других там в 10-20 раз хуже проприетарного драйвера.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 20:36, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Бенчмарки на горстке никому не нужных свободных игр очень показательны...
1) Не надо расписываться за всех кому и что нужно. Это ханжество.
2) Эти игры ничем таким не отличаются от всего остального в плане вывода графики. Есть и экспонаты с довольно тяжелыми и фичастыми движками, какой-нибудь xonotic на ultimate настройках в fullHD любой GPU прогрузит только в путь.
> Да и даже там хорошие результаты только для игры xonotic, для других
> там в 10-20 раз хуже проприетарного драйвера.
Если что, xonotic известен достаточно требовательным к GPU двиглом с кучей фич, половине из которых позавидуют иные коммерческие двигуны.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 12:49, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>В данный момент из-за отсуствия реклокинга драйвер чаще всего показывает лишь 20-30% от производительности проприетарного
Какие ещё 20-30%, было бы хотя бы 2-3% от проприетарного уже неплохо, но даже этого нет.
| | |
| |
| 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 12:59, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие ещё 20-30%, было бы хотя бы 2-3% от проприетарного уже неплохо,
> но даже этого нет.
www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=july_2013_gpus
"Все" (три) карты NVidia - от 5 до 25% примерно. Один столбик (из 8 страниц) на ~40%.
Впрочем, на твоём 430-ом может и <1% быть. Верю.
| | |
| |
| |
| 4.28, Аноним (-), 15:01, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот 5% уже похоже на реальную цифру.
В недавнем бенчмарке цифры как правило болтались в районе 20-30%. Как бы 1/5 часть от FPS - это довольно хило. Особенно на фоне R600g показывающего 80% от каталиста в половине бенчей. Кстати сам по себе нуво не такой уж и плохой - если посмотреть на список фич то он довольно приличный. Но вот отсутствие реклока ему вставляет палки в колеса по черному - он сразу на старте обречен продуть проприетари в разы даже при идеальном коде.
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (-), 13:48, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поддержка реклокинга добавлена для GPU GeForce 400/500/600/700 Fermi и Kepler.
А судя по патчам на чипах от nv40 nve0, а это значит от карт gf6xxx и выше.
| | |
| 1.18, UraniumSun (ok), 14:07, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Вот что животворящая публикация документации делает :)
Спасибо, NVidia, но я уже купил карточку от конкурентов :3
| | |
| 1.21, хрюкотающий зелюк (?), 14:28, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Разработчик отмечает что поддержка реклокинга памяти пока не готова и реализация данной возможности займет еще достаточно много времени ("not even remotely ready").
А память? Для памяти они выложили документацию? Хочу понять, не готово потому что требуется много времени или нет документации с описанием того как это делать?
И, разумеется, с нетерпением жду тестов похороникса, насколько эти патчи помогают, ведь не обязательно ждать включения в ядро - патчи есть и можно тестить.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 15:03, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А память? Для памяти они выложили документацию? Хочу понять, не готово потому
> что требуется много времени или нет документации с описанием того как это делать?
Иди и спроси у разработчика. Можешь потом в новость дописать, если не лениво. Лучше чем в коментах хрюкотать.
| | |
| 2.35, Kaffeine (?), 16:38, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
nVIDIA вообще не предоставляли документацию по управлению энергопотреблением. Реклокинг GPU реализован реверс-инжинерингом проприетарного драйвера.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.49, Fracta1L (ok), 20:59, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 А я всегда беру нормальные карты. Или ты амдшный глюкодром имеешь в виду? БГГ.
Так-то в блобе все отлично, только раздражает мигание режимов при загрузке. Вот такой я зажравшийся :)
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 00:43, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я всегда беру нормальные карты. Или ты амдшный глюкодром имеешь в виду? БГГ.
Да вот знаешь, не вижу глюков с открытым драйвером. Наверное я что-то делаю не так...
> Так-то в блобе все отлично, только
...только вон там в соседней новости не собирался под новый кернель и иксы грохались. Подумаешь, мелочи.
| | |
| |
| 7.60, Fracta1L (ok), 07:42, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> не вижу глюков с открытым драйвером
Артефактами перестало сыпать? Новейшие карты поддерживаются? В вайне все игрушки работают? бгг
> только вон там в соседней новости не собирался под новый кернель и иксы грохались
Проблемы негров шерифа не волнуют. У меня всегда всё собирается и ничего не грохается :)
| | |
| |
| 8.70, Аноним (-), 22:14, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | про шерифа и негров очень в кассу в свете отношения разработчиков wine к продукт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.39, Crazy Alex (ok), 17:18, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Ну... Круто, конечно, но в целом - лучше б они облажались. Поддерживать некооперативного производителя - дело не самое хорошее.
| | |
| 1.56, Аноним (-), 01:36, 10/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> "not even remotely ready"
По-русски это будет "ещё конь не валялся"...
| | |
| |
| 2.61, Andrey Mitrofanov (?), 12:19, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> "not even remotely ready"
> По-русски это будет "ещё конь не валялся"...
Нет. В лучшем "не везде конь повалялся". И снова не по-русски, да.
| | |
|
| 1.75, Ананас (?), 07:40, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И что, неужели nouveau превратится во что-нибудь, кроме средства скачивания блоба?
Помню в одной из версий gnome 3, кажется 3.4, были страшные лаги и артефакты, которые лечились установкой блоба, неужели и это пофиксят?
| | |
|
