| 1.1, ананим (?), 22:40, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
>based on data from a selection of Sandvine’s 250-plus service provider customers spanning North America, Europe, Middle East and Africa, Caribbean and Latin America and Asia-Pacific.
Нас не касается.
Как и остальной 3/4 населения.
| | |
| |
| |
| 3.82, kurokaze (ok), 10:30, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Люди взяли опубликовали статистику. У тебя - американофобия от комплекса неполноценности
| | |
|
| 2.20, SergMarkov (ok), 05:16, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Нас не касается.
> Как и остальной 3/4 населения.
..производящей 1/4 трафика.. :-)
| | |
| |
| 3.21, ананим (?), 06:18, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это вот вы сейчас про китайцев с индусами так?
Ну-ну.
Зыж
И тогда уж не производящих, а потребляющих.
А то так каждый газифицирующий из первой же лужи станет важным производителем в энергетической сфере.
| | |
| |
| 4.27, SergMarkov (ok), 06:34, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Это вот вы сейчас про китайцев с индусами так?
В их свете о выдающемся месте России в мировом инеттрафике вообще можно только тихо помолчать .. :-)
| | |
| |
| 5.30, ананим (?), 08:31, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну во-первых в чём-чём, а в этом уж точно соревноваться не стоит Одна серия сан... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.91, Нет (?), 17:01, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам еще не говорили, что у вас белоленточность головного мозга уже близка к терминальной стадии? Нет? Ну вот - говорю. Теперь вы знаете. Мужайтесь, лечитесь.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, pavlinux (ok), 22:46, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > ... на третьем SSL - 5.85%.
Вот примерно скольким людям реально нужен Компьютер.
| | |
| |
| 2.5, Bolek (ok), 23:01, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 и то не факт.. многие просто не обращают внимание по какому протоколу им контент отдают
| | |
| 2.17, SergMarkov (ok), 03:27, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
То есть "ненужен ютуб, кино, а комп нужен только кодерам и криптофанатикам"? :-)
Между прочим, первые и существуют только потому, что условно говоря, для всех остальных обеспечивают ютуб :-). Вторых вообще можно в расчет не принимать, 5% девиантов есть всегда, везде и по любому поводу.
| | |
| |
| 3.23, ананим (?), 06:22, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда уж комп обзави развлекательным центром... ну или трусы одень.
| | |
| |
| 4.60, SergMarkov (ok), 15:59, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Тогда уж комп обзави развлекательным центром... ну или трусы одень.
А что это еще? :-) Развлекалово нужно всем: и вендузятникам и линуксятникам и даже ябблогрызунам .. :-)
Отличие между ними применительно к компам лишь в том, что первым он нужен для работы и развлекалова, вторым для пения мантр и ковыряния в оси, ябблогрызуны, как всегда, определяют для первых и вторых, каким комп будет в будущем :-)
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 01:39, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ябблогрызуны, как всегда, определяют для первых и вторых,
> каким комп будет в будущем :-)
Влажные мечты. И слава богу.
| | |
| |
| 6.89, SergMarkov (ok), 12:05, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Влажные мечты. И слава богу.
Я те страшну вещь скажу:-) Я его увидел в середине 90-ых, когда 95 венда была угребищем, линупс был вообще ничем, а яббло было стабильным, реактивным и приятным. С тех пор мало что изменилось - планшетники в массах это яббло, невырвиглазный фейс это тоже яббло, даже глобалменю, которым теперь в линупсе махают как выдающимся достижением опенсусра, было в OS System 7 в середине 90-ых.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 15:54, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>
> глобалменю, которым теперь в линуксе махают как выдающимся достижением опенсусра,
опять сказки.
| | |
| |
| |
| |
| 10.97, ананим (?), 15:41, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У мака не было вытесняющей многозадачности По сути это такой вын3 11 в красивой... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.95, Аноним (-), 15:29, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Отвергаю Но, наверно, и правда не стоит спорить с табуреткой P S К логoпeду,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.85, kurokaze (ok), 10:38, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вторым для пения мантр и ковыряния в оси,
Серый зачем ты поешь мантры и ковыряешь ОСь? Я так 12 лет уже не делаю. Потому что я не вантузятник
> ябблогрызуны, как всегда, определяют для первых и вторых, каким комп будет в будущем :-)
Как пользователь мака посмеялся. Ты хоть попробовал бы мак и тогда бы пел, может получилось бы убедительно. А так - поток сознания расчитанный на то чтобы поразить школоту
| | |
|
|
|
| 2.22, ананим (?), 06:19, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> ... на третьем SSL - 5.85%.
>Вот примерно скольким людям реально нужен Компьютер.
Это просто гмэйл на хттпс перешла.
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (-), 00:33, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оценка из вакума NSA
> Русские источники траффика не учтены
Они точно такие же.
| | |
| 2.86, kurokaze (ok), 10:40, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Русские источники траффика не учтены
За этим обращайся в засте^W операционный центр СОРМ-2
| | |
|
| 1.7, Crazy Alex (ok), 23:14, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 То есть исходящий трафик от пользователя уходит в никуда? А я думал, это будет входящий для другого пользователя...
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 00:33, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть исходящий трафик от пользователя уходит в никуда? А я думал,
> это будет входящий для другого пользователя...
Индюк. Это входящий для сервера.
| | |
| |
| |
| 4.35, тоже Аноним (ok), 08:38, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее подумал криво, прежде чем написать. Исходящий от пользователей трафик меньше входящего. 60% исходящего = 10% входящего. Вот и весь торрент-трафик.
| | |
| 4.37, arka (?), 08:47, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Значит исходящего трафика намного меньше. К примеру, исходящего - 1GB из них 300 MB (30%) торренты, а входящих 10GB и эти 300 метров превращаются в 3%. Как-то так, видимо.
| | |
|
|
|
| 1.8, vitalif (ok), 23:22, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ох уж эти коммерсанты. Даже как-то непонятно, нафига при такой доле рынка зачем им DRM в принципе.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 23:41, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> зачем им DRM в принципе.
Дежурное корпоративное жлобство, сэр. "А вдруг сопрут?!". То что у пиратов нет никакой проблемы это сделать - их не смущает. Лучше поставить честных пользователей враскоряку.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 00:34, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> зачем им DRM в принципе.
> Дежурное корпоративное жлобство, сэр. "А вдруг сопрут?!". То что у пиратов нет
> никакой проблемы это сделать - их не смущает. Лучше поставить честных
> пользователей враскоряку.
Сразу обоих?
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 15:52, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть, по Вашему мнению, это два пользователя Netflix 31.62% отъедают?
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 18:15, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть, по Вашему мнению, это два пользователя Netflix 31.62% отъедают?
Парето-отношение, так-то.
| | |
|
|
|
| 2.28, SergMarkov (ok), 07:26, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Ох уж эти коммерсанты. Даже как-то непонятно, нафига при такой доле рынка
> зачем им DRM в принципе.
Потому что стоимость инета с его трафиком сейчас гроши, но отнюдь не гроши вкладывают в маркетинг, производство и рекламу.
| | |
| |
| |
| 4.72, SergMarkov (ok), 19:29, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как ты тактично и красиво описал термин "лохоразвод".
Погляди в зеркало :-) Когда ты скачиваешь книгу, фильм, музычку, ты чем руководствуешься? Тем же самым :-)
| | |
|
|
| 2.65, anonymous (??), 16:38, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ох уж эти коммерсанты. Даже как-то непонятно, нафига при такой доле рынка
> зачем им DRM в принципе.
Чтобы доля стала ещё больше.
| | |
| 2.80, Аноним (-), 06:32, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Даже как-то непонятно, нафига при такой доле рынка зачем им DRM в принципе.
Как для чего? vendor lock-in же. Поменял железку - покупай все ещё раз.
| | |
|
| 1.18, SergMarkov (ok), 03:29, 12/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Может Цукербергу свой ютуб открыть? Гугель тогда будет себя крайне неуютно себя чувствовать..
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.75, SergMarkov (ok), 20:17, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Ну так и цукерман свою ты-трубу не осилил :) 1:1
Доведет свою пыхы до совершенства, наваяет на нем свой ютуб :-)
Чего гугель в этой сфере преподнес - go? "Закопать" (с)
Счет - мильен к одному :-)
| | |
|
|
|
|
| 1.38, Аноним (-), 09:33, 12/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так много Netflix. Почитал на Википедии - легальный просмотр HD-видео. Самый высокий Download? Понимаю. 4 место по Upload (4,44%)? Не понимаю. Это ещё и хостинг видео?
| | |
| |
| 2.42, ананим (?), 11:16, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>4 место по Upload (4,44%)? Не понимаю. Это ещё и хостинг видео?
Да анб его знает чть там за видео.
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 10:33, 12/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у них торрент не так прокачан в силу силы копирайта.
как у нас жёстче займутся пиратством, аналогично станет.
упадёт тоесть траффик.
потому и назначение подобной информации на нашей территории - попытки успокоить провайдеров, что траффиком кормятся, в отношении антипиратских кампаний и их аналогов.
| | |
| |
| 2.46, Andrey Mitrofanov (?), 11:33, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Данные по типичному городу в России img.tamahome.ru/tmp/traff.jpg
Мпеглу и Нетфликс в этом городе не ждут.
| | |
| |
| 3.48, тоже Аноним (ok), 11:41, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос цены и продвижения, на самом деле. Представьте себе тарифы провайдера: 400 рублей - тупо интернет, 500 рублей - такой же интернет плюс оплаченный доступ к Нетфликсу. Думаете, не будет востребовано?
| | |
| |
| 4.50, Andrey Mitrofanov (?), 11:59, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> рублей - тупо интернет, 500 рублей - такой же интернет плюс
> оплаченный доступ к Нетфликсу. Думаете, не будет востребовано?
Нетфликсом? Конечно, нет!:D
| | |
| |
| 5.69, Васисуалий (?), 18:47, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> рублей - тупо интернет, 500 рублей - такой же интернет плюс
>> оплаченный доступ к Нетфликсу. Думаете, не будет востребовано?
> Нетфликсом? Конечно, нет!:D
8$ за месяц
| | |
|
|
|
| 2.47, тоже Аноним (ok), 11:37, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто не надо делать из этого громких выводов. Гигабайты сейчас дешевы, мегабиты - тоже. Вот кто попало и заваливает первое при помощи второго. Не столько потребляет, сколько захомячивает.
Потенциальная конверсия этого потока в платные сервисы и покупки - доли процента. Его полное перекрытие тоже жизнь никому не сломает, если что.
| | |
|
| 1.81, Аноним (-), 07:24, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я о каком-то сервисе NetFlix узнал из этой новости. Трафик youtube у меня немного меньше, чем трафик вэб-страниц и значительно меньше, чем бит-торрент.
| | |
|
