| 1.1, klalafuda (?), 00:48, 05/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В состав IDE включены наработки, созданные в результате совместной работы с компанией Google, которая использовала IntelliJ IDEA в качестве базиса для своей новой открытой среды разработки Android Studio.
Я наверное что-то не понимаю, но а как-же Eclipse :-? Или все, завяли огурцы пожухли помидоры?
| | |
| |
| 2.2, develop7 (ok), 01:09, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 очевидно, eclipse при прочих равных оказалось хуже. даже несмотря на нативный интерфейс.
| | |
| |
| 3.4, kurokaze (ok), 01:17, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > очевидно, eclipse при прочих равных оказалось хуже. даже несмотря на нативный интерфейс.
Ох уж эти теоретики.
Что пишет гугл?
"Caution: Android Studio is currently available as an early access preview. Several features are either incomplete or not yet implemented and you may encounter bugs. If you are not comfortable using an unfinished product, you may want to instead download (or continue to use) the ADT Bundle (Eclipse with the ADT Plugin)."
И оно таки да, иногда просто чудовищно глючит.
| | |
| |
| 4.6, develop7 (ok), 02:18, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
вам, вероятно, виднее — я под андроид в IDEA CE пишикодил, AS тогда и на горизонте не было видно.
Главной проблемой с Eclipse в 2011 году была необходимость держать раздельные инсталляции для каждого набора плагинов (webdev, RoR, ErlIDE, итп) и ни в коем случае не обновлять ничего вообще — иначе оно ломалось. Вполне допускаю, что сейчас ситуация улучшилась, но нет времени убедиться.
| | |
| |
| 5.9, ананим (?), 07:38, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Народ, почему вы думаете что средство разработки под андроид должно быть одно?
Очевидно, что для платформы лучше охватить как можно большую аудиторию с привычными им средствами.
В отличие от яблока андроид развивается именно благодаря широкому охвату и по другому ему ника нельзя.
Ну был эклипс, теперь ещё и ("ещё и", а не "вместо него") сабж.
В QtCreator тоже есть средства для разработки под андроид. И это замечательно.
| | |
| |
| 6.16, анонимои (?), 10:32, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верно. Видимо именно поэтому гугл кпил, открыл код и подарил Eclipse плагин WindowBuider. Правда кривоват он пока.
| | |
| 6.41, develop7 (ok), 19:01, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Народ, почему вы думаете что средство разработки под андроид должно быть одно?
я так не думаю. более того — на здоровье, пусть победит сильнейший.
| | |
| |
| 7.43, ананим (?), 11:26, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зарабатывание денег, это не состояние, это процесс.
И в идеале с вечным жизненным циклом.
Так что вы там соревнуйтесь сколько хотите, на вас же зарабатывать и будет проще. :D
| | |
|
|
|
|
| 3.27, Dmitry77 (ok), 14:43, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >очевидно, eclipse при прочих равных оказалось хуже. даже несмотря на нативный интерфейс.
У эклиспса и идей разны лицензии.
Компаниям сторонним больше нравится писать под эклипс. И вообще у эклипса набор плагинов заметно больше, хоть он и глючнее и менее удобен.
| | |
|
| 2.3, kurokaze (ok), 01:14, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Я наверное что-то не понимаю, но а как-же Eclipse :-?
Android Studio видел? Тогда ответ в случае разработки под андроид у тебя уже есть
>Или все, завяли огурцы пожухли помидоры?
Всё ищещь серебрянную пулю? Напрасно. Но обнадежу - с возрастом это проходит
| | |
| 2.10, Я (??), 08:27, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я наверное что-то не понимаю, но а как-же Eclipse :-?
Git, Mercurial из коробки, с нормальным мержем, Vagrant, деплой, управления базами данных, ssh, продвинутые средства ревью и рефракторинга, построение UML-диаграмм по коду и базам данных -- где это всё в Eclipse? Что-то из этого есть в виде отдельных модулей, разной степени допилиности и поддержки, но не из коробки. Про всякие приятные мелочи коих сотни, вроде проект отдельная папка без тысяч файлов индексов как в Eclipse, я и вовсе умолчу.
| | |
| |
| 3.17, vn971 (ok), 10:35, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Действительно, когда уже в eclipse добавят оконнный менеджер и собственную ФС?!
| | |
| |
| |
| 5.37, vn971 (ok), 12:46, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я как бы вообще шутил..
Но таки файлового менеджера в эклипсе нет, и запуск веб-сервера из IDE они тоже не всюду толкают -- это им в плюс.)
| | |
| |
| 6.38, iZEN (ok), 14:15, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Но таки файлового менеджера в эклипсе нет,
Уверен? Меню Eclipse → Window → Show View → Navigator. И делай с файлами в нём что хочешь.
> и запуск веб-сервера из IDE они тоже не всюду толкают -- это им в плюс.)
А причём здесь это? Запуск веб-сервера — задача плагина (Eclipse Web Tools Platform, http://www.eclipse.org/webtools/ ), его ставят, чтобы обеспечить сквозную поддержку разработки Web- и JavaEE-приложений, не выходя из среды в командную строку (как это любят делать коллеги в IDEA, судя по конференциям с презентациями).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 02:36, 05/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –21 +/– |
Знаете что, вертел я ваш JetBrains, разрабатываются приложения под HTML5+CSS3+JS и лучше и удобнее Aptana ещё не видел, а WebStorm это просто пздц и печаль.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 09:13, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Отличная IDE, но к открытости не имеет никакого отношения.
По вашему доступность исходных текстов IntelliJ IDEA под свободной лицензией Apache уже не имеет значения ?
| | |
|
| |
| 2.32, анонимус (??), 16:39, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну они как-бы сами этот оперсорс и пилят. Имеют право. К тому-же продают они скорее плагины, а не саму IDE. Этакой OpenCore получается.
| | |
|
| 1.34, iZEN (ok), 21:36, 05/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
По сравнению с NetBeans, интерфейс IDEA какой-то "схематичный", "плоский" и "невыпуклый". Мышкой зацепиться не за что.
| | |
| |
| |
| 3.42, iZEN (ok), 21:41, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Мышкой зацепиться не за что.
> программируете вы тоже мышкой?
Когда используешь IDE как CAD (систему компьютерного проектирования), то писать только тексты очень трудно.
| | |
|
|
|
