| 1.8, Teocally (?), 21:38, 05/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Линейка «R» ориентирована на технически грамотных пользователей, желающих >получить свежие версии ПО, имеющих достаточно новое оборудование и не >предъявляющих повышенных требований к стабильности системы.
"Не предьявляющих повышенных требований..." - это как? :)
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 22:10, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> "Не предьявляющих повышенных требований..." - это как? :)
Это значит, что им пофиг на стабильность, как убунтятам и арчеводам.
Когда в их системе что-то ломается - они продолжают невозмутимо улыбаться :-)
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 22:51, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Не предьявляющих повышенных требований..." - это как? :)
> Это значит, что им пофиг на стабильность, как убунтятам и арчеводам.
> Когда в их системе что-то ломается - они продолжают невозмутимо улыбаться :-)
Арчеводы еще куда не шло, но убунтам в пример можно ставить только редхаты, у которых попросту на декстопе ничего нет и ломаться нечему.
Хотя из шапки напрашивается логичный вывод: нафига указанным категориям пользователей именно роса если им подходят арч и гента. Там надо написать: патриоты со свободным временем для которых не требуется использовать эту систему для каких-то уж совсем рабочих нужд.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 23:15, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Арчеводы еще куда не шло, но убунтам в пример можно ставить только редхаты...
а также дебианы, слаквари, генты и... все остальные дистрибутивы, не основанные на арчах и убунтах :-)
| | |
| 4.65, pkdr (ok), 11:04, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > редхаты, у которых попросту на декстопе ничего нет
Red Hat Enterprise Linux Desktop
Red Hat Enterprise Linux Workstation
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 13:31, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> редхаты, у которых попросту на декстопе ничего нет
> Red Hat Enterprise Linux Desktop
> Red Hat Enterprise Linux Workstation
Марк приучил всех к мысли, что "десктоп" = "свежий, но нестабильный софт".
| | |
| |
| |
| 7.96, chinarulezzz (ok), 18:58, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Эталонное tl;dr.
Проще говоря:
====
Red Hat: Потребительский рынок Linux-десктопов нам неинтересен
====
и смотрим на другую компанию:
====
http://www.ubuntu.com/desktop
http://www.ubuntu.com/tour/en/
====
А также Google, Мюнхен, парламент Франции, Википедия, Приват Банк, школы - под управлением убунту. Не удивительно что редхат засуетилась. Не хочет занимать она - займёт каноникал, и уже занимает. А после и на сервера переходит. РедХат боится конкуренции, и будучи флагманом opensource сами видите как поступают с каноникал. Достаточно почитать новости с комментариями.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.25, Аноним (-), 23:16, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Это как в Федоре.
Федора по сравнению с убунарчами - просто оазис стабильности :-)
| | |
| |
| 4.27, Teocally (?), 23:33, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Федора по сравнению с убунарчами - просто оазис стабильности :-)
Убунты бывают вообще-то разные.
Не ради холивара, но - справедливости для...
| | |
| |
| 5.71, Аноним (-), 13:23, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Убунты бывают вообще-то разные.
> Не ради холивара, но - справедливости для...
Безусловно. Чем старее - тем лучше. Тенденция-с.
| | |
|
| 4.43, chinarulezzz (ok), 02:39, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Федора по сравнению с убунарчами - просто оазис стабильности :-)
не оазис, а мираж))
| | |
| 4.44, asavah (ok), 02:46, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 В твоих кривых руках даже твоя собственная пися нестабильной будет.
А у нормальных людей - сюрприз! даже вантуз может быть стабильным.
Ось/дистр пофик, всё дело в месте из которого растут руки и растоянии мозга от анального прохода.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (-), 13:20, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В случае с убунтой, дело не руках, а в нервах. Нужно просто приучить себя не замечать все эти удары граблей по лбу, и все будет хорошо :-)
| | |
|
| 4.51, Аноним (-), 06:27, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Федора по сравнению с убунарчами - просто оазис стабильности :-)
Врешь.
| | |
| 4.90, kadman (?), 17:10, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не-не-не, пока не поменял федору на убунту ещё со 2-м гномом и не подозревал, что линукс может быть более-менее стабильным. Федору вспоминаю, как страшный сон:)
| | |
| 4.100, Ононим (?), 11:07, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Убунтята... Арчеводы... Гентушники... Да вы просто обьелись конфет! Я использую собственную операционную систему, вот она самая стабильная и красивая! С уважением, ваш П.Д.
| | |
|
|
| 2.42, Pulfer (ok), 02:21, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > "Не предьявляющих повышенных требований..." - это как? :)
Это когда какой была система в релизе, почти такой же и остаётся на протяжении срока жизни. И только отдельные баги закрываются, да ряд основных приложений обновляется после тщательнейшего тестирования.
А Rosa Fresh - это же почти роллинг, постоянно версии ПО обновляются, включая системную часть. Конечно, обновления идут через QA, но 100% гарантий нет, что QA все регрессии отлавливает.
| | |
|
| |
| 2.30, Сергей (??), 01:21, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чтобы "Эх... Не могли еще чуть-чуть подождать и выпустить с KDE 4.12.1, ядром 3.13.5 и месой 10.0.2" ?
| | |
| |
| 3.76, Аноним (-), 13:32, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Чтобы "Эх... Не могли еще чуть-чуть подождать и выпустить с KDE 4.12.1,
> ядром 3.13.5 и месой 10.0.2" ?
Говорят, если очень долго ждать, получится дебиан.
| | |
|
| 2.35, Pulfer (ok), 02:07, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я думаю, что KDE 4.12 потом в официальные обновления придёт ещё. Когда будет 4.12.2 или 4.12.3.
| | |
|
| |
| |
| 3.18, Аноним (-), 22:47, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что разговоры ничего не значат, а воз и ныне движется в направлении навязывания одной проприетарной платформы (в частности в рамках перехода на электронный документооборот с госорганами и контрагентами)
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 23:13, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 2011
> и ныне
Неудачная попытка. Попробуйте вбросить еще раз?
| | |
| 4.52, Аноним (-), 06:28, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что разговоры ничего не значат, а воз и ныне движется в направлении
> навязывания одной проприетарной платформы (в частности в рамках перехода на электронный
> документооборот с госорганами и контрагентами)
Ты империалистический шпион, и при Сталине тебя бы расстреляли.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 13:22, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты империалистический шпион, и при Сталине тебя бы расстреляли.
Всех этих ПингВинов расстреляли бы еще раньше. И вообще, у нас уже давно был бы лучший в мире линукс, и все остальные линуксы ему завидовали.
| | |
|
|
| |
| 4.104, StainlessRat (??), 22:23, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А то, что "вор должен сидеть в тюрьме" (C) Владимир Шарапов.
Глеб Гео́ргиевич (Его́рович в фильме) Жегло́в
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 5.47, Led (ok), 03:53, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Что-то толстовато, негодно вбросить пытаешься.
Это ты про дедушку Крылова? Да, он был полноват.
| | |
|
| 4.53, Аноним (-), 06:30, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> "А вы, друзья, как ни садитесь..."
Ты, по твоему сел верно? Но форум - не отхожее место. Иди гадить в другом месте.
| | |
|
| |
| 4.60, Pulfer (ok), 09:50, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я бумажку специальную подписывал о неразглашении информации, так или иначе касающейся денежных вопросов, поэтому придётся молчать. :-)
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 13:24, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я бумажку специальную подписывал о неразглашении информации, так или иначе касающейся денежных вопросов, поэтому придётся молчать. :-)
Если бы платили, бумажку подписывать бы не пришлось. Понятно все.
| | |
| |
| 6.78, Pulfer (ok), 13:48, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если бы платили, бумажку подписывать бы не пришлось. Понятно все.
Ого, какой мощный аналитический ум. Смешно же.
| | |
| |
| 7.85, Аноним (-), 15:35, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ого, какой мощный аналитический ум.
Скорее, богатый опыт.
> Смешно же.
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
| | |
| 7.99, Аноним (-), 21:07, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Если бы платили, бумажку подписывать бы не пришлось. Понятно все.
> Ого, какой мощный аналитический ум. Смешно же.
Кому смешно, а кому за полгода фуллтайма не уплочено...
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.54, Аноним (-), 06:30, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Сначала Мандрива, затем КранаяШапка - прости.........
Это что за системы? Почему не знаю?
| | |
|
| 1.17, СувереныйСурок (?), 22:46, 05/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
... рад за ...
... но KDE ...
... избыточно ...
... в своЁм совершенстве ;)
... разумный минимализм ...
... наше ФсЁ ?
| | |
| 1.28, Аноним (-), 00:52, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошая новость! Про стабильность загнули. Не знаю, пока, как поведет себя R2, но предыдущие релы в роли десктопа в основе своей вели себя стабильно.
| | |
| |
| 2.38, Pulfer (ok), 02:13, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошая новость! Про стабильность загнули. Не знаю, пока, как поведет себя R2,
> но предыдущие релы в роли десктопа в основе своей вели себя
> стабильно.
Да, формулировка всё же немного отпугивающая. Акцент должен быть на "повышенной", а не просто на "стабильности". "Повышенная" - это типа того, что ничего существенно не меняется в ходе жизни дистрибутива, только отдельные баги закрываются и небольшое кол-во программ обновляется после особенно тщательного тестирования.
| | |
|
| 1.29, AleksK (ok), 00:59, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Стоит на рабочем компе ещё с версии R1 вполне доволен, впервые мандрива нормально запустилась у меня с родными дровами от nvidia. Т.е. поставил пакет с дровами, в настройках графического сервера выбрал использовать проприетарный драйвер и выбрал plug&play монитор, перезагрузился и все работает. До этого у меня с мандривой как-то не срасталось. Steam, hamachi и 1C работают нормально, kdevelop оказывается неплохая среда для разработки на python в общем все устраивает. Сейчас обновился до R2 все прошло без каких либо проблем, радует внимание к деталям даже в меню grub название поменялось на R2. В общем молодцы ребята, видно что работают.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 01:45, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Изменения R1 на R2 это действительно изменения заслуживающие похвалы
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 01:41, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
У дистрибутива кодовая база красной шапки с парачкой собственных утилит и интересов. В общем ничего особенного в дистрибутиве нет, ну я любители всего свежего и так знают как это все установить в любом дистрибутиве. Обо красивые тоже знают где лежат, тот же сайт КДЕ там есть красивые темы.
| | |
| |
| |
| 3.39, Pulfer (ok), 02:15, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> С серверной редакцией не путаете?
То ли путает, то ли вообще просто вбросить решил наугад, т.к. с реальностью его слова даже не пересекаются.
| | |
|
| 2.41, Аноним (-), 02:20, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ...парачкой собственных утилит и интересов...
Любопытно, кто такая Парачка, и какие у нее интересы?
| | |
| 2.79, Alexander Khryukin (?), 13:48, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > У дистрибутива кодовая база красной шапки с парачкой собственных утилит и интересов.
Проиграли всей openmandriva
| | |
|
| 1.49, Аноним (-), 06:15, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно. Как ROSA Desktop.Fresh выглядит на фоне наследников Mandriva-
PClinux и Magеia ?
На distrowatch уверенно входит в первую полсотню, хоть это и не показатель но все-же.
| | |
| |
| |
| 3.73, Аноним (-), 13:26, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> PClinux и Magеia- иномарки, а ROSA даже не АВТОВАЗ.
PCLinux - Запорожец. Иномарка, да.
| | |
|
| 2.55, Аноним (-), 07:56, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Интересно. Как ROSA Desktop.Fresh выглядит на фоне наследников Mandriva-
> PClinux и Magеia ?
1.Интересует в плане поддержки оборудования ?
2.Enlightenment E17 или даже E18 не планируете ?
В PClinux отдельная качественная сборка е17 в Magеia есть выбор при установке.
3.Пакетная база в Magеia свежайшая, почему бы вам не делаеть Росу на основе Magеia?
Поздравляем, удачи !
| | |
| |
| 3.56, Pulfer (ok), 08:27, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | E17 последней версии есть в репозиториях, но после установки требует некоторой д... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.57, MagOs (?), 08:56, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Интересно. Как ROSA Desktop.Fresh выглядит на фоне наследников Mandriva-
>> PClinux и Magеia ?
> 1.Интересует в плане поддержки оборудования ?
На этот вопрос не ответили.
Спасибо.
| | |
| |
| 4.58, Pulfer (ok), 09:01, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лично я насчёт поддержки оборудования не в курсе, очень далёк от этой области разработки дистрибутива.
| | |
| 4.61, belonesox (ok), 10:07, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В офисе используется коллекция из нескольких десятков ноутбуков и тестовый десктопный стенд (для быстрой смены карт + коллекция видеокарт) — все это заставляем работать, включая тяжелые случаи (редкие броадкомы). Не говоря уже о рабочих-личных-семейных компах.
Оттестированность и надежность точно сильно лучше OpenMandriva, и скорее всего, не хуже Mageia — хотя давно Mageia не проверял, а на прошлых релизах она у меня очень глючила на моих ноутах.
Полноценной статистики поддержки оборудования, к сожалению нет. Весной мы начинали делать сервис сбора информации об оборудовании с тестированием работоспособности, но учитывая отрицательное отношение комьюнити к сбору информации, проект заморожен.
| | |
| |
| 5.62, Os (?), 10:47, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Оттестированность и надежность точно сильно лучше OpenMandriva, и скорее всего, не хуже
Последняя OpenMandriva вроде как на базе ROSA Desktop.Fresh 2012 ?
> Mageia — хотя давно Mageia не проверял.
Слышал, что в свое время основная масса разработчиков Mandriva перешла в Mageia?
| | |
| |
| 6.81, belonesox (ok), 14:11, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На distrowatch появится обзор ?
Анонс должен, а обзор — не знаю.
Мы вот раздумываем, нужно ли сделать открытые вебинары с демонстрацией фич дистрибутива и ответами на любые(?) вопросы…
Или игра не стоит свеч? — по комментариям на ЛОРах и тут непонятно, наберется ли достаточное число *реально* интересующихся пользователей.
| | |
| |
| 7.83, мастер (?), 15:09, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> непонятно, наберется ли достаточное число *реально* интересующихся пользователей.
Вы попробуйте для начала поместить объявление на http://tech.yandex.ru/education/ для
для студентов и молодых специалистов, желающих больше узнать о системном администрировании, операционной системе GNU/Linux и её применении.
Не часто из первых рук информацию получишь. И вам будут благодарны.
| | |
| |
| |
| 9.92, мастер (?), 17:47, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Но вот как быть с этим Два дня у вас на сайте пытаются решить вопрос с тормозам... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.95, Pulfer (ok), 18:22, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Там же видно, что помочь пытаются, но пока не получается найти решение проблемы ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.89, Аноным (ok), 17:07, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поставил на виртуалку, залез в менеджер пакетов и обнаружил какие-то дубли у программ, несколько версий в наличии, собрано росой, собрано не росой, при том установить можно только один вариант. Это у vlc, например (при том чего-то там старые версии только). Что за неразбериха?
| | |
| |
| 8.93, Pulfer (ok), 18:03, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Такой уж менеджер пакетов достался в наследство от Мандривы, что не умеет отфиль... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.64, Игорь (??), 10:56, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ROSA Fresh R1 на моем ноутбуке Lenovo c графикой NVIDIA неправильно определяла размер монитора по вертикали - вместо 768 было где-то 800. Поэтому дальше экспериментировать не стал.
| | |
| |
| 2.101, Флинт (?), 12:47, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
у меня с графикой от интел - проблем нет.. разрешение правильное..
| | |
|
| 1.68, Аноним (-), 13:00, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Перефразирую, РСА это такой же дистрибутив каких десятки, а пару обоев и немного внешних изменений, это еще не иновации
| | |
| |
| 2.74, Аноним (-), 13:28, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Перефразирую, РСА это такой же дистрибутив каких десятки, а пару обоев и
> немного внешних изменений, это еще не иновации
Там еще кой-чего свое написано, чем десятки клонов убанты похвалиться не могут.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (-), 13:42, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там еще кой-чего свое написано, чем десятки клонов убанты похвалиться не могут.
Когда подобные наработки более стабильны, они или похожие клоны будут и в других дистрибутивах
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 15:38, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда подобные наработки более стабильны, они или похожие клоны будут и в других дистрибутивах
В других дистрибутивах думают в основном о нескучных обоях. Нафиг им годные софтины еще откуда-то тягать?
| | |
|
|
| 2.82, JT (ok), 14:29, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Перефразирую, РСА это такой же дистрибутив каких десятки, а пару обоев и немного внешних изменений, это еще не иновации
Ну что, с разморозкой поздравить можно. Такое ощущение, что вы из 2011г вылезли. Обновите методичку что-ли уже.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (-), 00:22, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перефразирую, РСА это такой же дистрибутив каких десятки, а пару обоев и немного внешних изменений, это еще не иновации
Все верно. Инноваций нет, видимость какая-то суеты. Не заслуживает даже места №42 на дистровотче среди десятков других дистрибутивов. Дистровотч лишку оценку поставил, должно быть ниже Calculate, который под номером 91.
| | |
|
| 2.106, Аноним (-), 22:49, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Толсто! Те, кто следит за развитием Росы, знают что там много собственных наработок.
| | |
| |
| 3.109, donka (?), 22:57, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нету, уже свое начинают выпиливать, делать некому. SimpleWelcome остался без автора, например. Главный разработчик kda тоже ушел. Приплыли.
| | |
|
|
| 1.107, MaMa (?), 22:51, 08/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Родила росинка в ночь не то сына, не то дочь. Говорят о каком-то обновлении, но его нет. Весь Роса-софт с того года заглох, разработчики разбежались, видимо, плохо платят. Опять пара новых обоев и иконок, остальное все как у всех. Своего или ничего нет, или заглохло.
https://abf.rosalinux.ru/uxteam
http://archive.is/vfjfg
Мы видим, что последние коммиты того года, только иконки обновили.
И кого тут пытаются обмануть?
| | |
| |
| 2.110, Аноним (-), 23:07, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читаем внимательно changelog... Где вы видите пункты про обновление собственных компонентов Росы? Русским языком написано: обновлено то-то и то-то, в общем только стандартные компоненты ОС. Так что - ТОЛСТО!
| | |
| |
| 3.111, MaMa (?), 23:18, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Жидко. Другие дистрибутивы о таких обновлениях даже не пишут как о само собой разумеющихся. Это не заслуга ROSA, это заслуга KDE. Поставьте Fedora KDE - всё тоже самое.
| | |
| 3.113, Аноним (-), 00:39, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Малыш, все стандартные компоненты ОС обновили, и что с того? Право новость пустяк. Вот если внедрят дистрибутив в Кремль, тогда об этом и можно написать, а писать о каком-то обновлении обычных стандартных пакетов как-то не солидно. Но тут всё понятно как раз. В Кремль не внедрили, а отчитаться куда бюджет расходовался надо. Вот и отписались. Хорошо отмыли, по крупному, не сделали ни черта, а представили как - УХ ТЫ.
| | |
|
|
| 1.108, Аноним (-), 22:54, 08/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Спрашивается, ну нахрена вы убрали настройку тем gtk из меню настроек кед?! Вся сборка на смарку! Более косяков не нашел, был бы дистрибутив моей мечты!
| | |
| 1.114, Аноним (-), 00:54, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Даже рисунки не обновили в пресс-релизе, так как R2 ставить не нужно, просто обновлять R1. Спрашивается: а где дистрибутив? Обновления представлены как дистрибутив. В общем, за период с R1 до R2 ничего не делали вообще, никаких инноваций нет. Да и пакеты в репозиториях старые, некоторым много лет, обновили только входящее в дистрибутив и то не всё. Пора уже органы подключать, интересно куда уходят наши налоги. Ясно, что это обычная конторка, которая осваивает бюджет, выдавая по факту продукт в миллионы, миллиарды раз дешевле, чем на него затрачено.
| | |
| 1.115, Аноним (-), 01:14, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Скажите ещё, что, например в Кубунте не так - от релиза к релизу обновление стандартных компонентов, и, О НЕТ, на весь мир трубят про обновление дистрибутива. Как же можно, обманщики! Толсто, я вам говорю!
| | |
| |
| 2.116, Аноним (-), 01:38, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Им можно, они налоги не кушают.
А тут непонятно на что госзаказ тратится. Взяли у Fedora новые версии пакетов или еще где, спеки чуть подправили, вот и вся так называемая "разработка". Для национальной OS это провал - обычная дешевка. Вот не увидел я ничего стоящего, инновационного в Роса вообще; всё, что есть, лишь внешний марафет.
Как бюджет освоить научились, молодцы, а больше ничего не умеют. Еще научились новые версии пакетов собирать. Дайте мне новую технологию.
| | |
| |
| 3.119, Аноним (-), 02:51, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давать тебе пусть жена будет, а разработчики ничем тебе не обязаны. Где четкое определение национальной ОС? Это может быть и сборка второго гнома, главное чтобы проверена на закладки была и сертифицирована как подходящая к требованиям в нашей стране.
| | |
| 3.120, Pulfer (ok), 08:33, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Похоже, не все анонимы ещё до конца вышли из пятничного запоя, но до интернета уже дорвались.
| | |
|
|
| 1.117, Аноним (-), 02:40, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Ну, во-первых, они сделали уже большое дело, попытавшись прилизать кеды до няшно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.121, Аноним (-), 09:47, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Откройте для себя Mint, получше Rosa будет, а в нем есть все вышеописанное и много лучше, плюс репозиторий огромный. А тут ничего нет. Есть только пылесос по засасыванию бабла.
Я бы за 5 миллионов пересобрал всё недостающее из репозитория Mint в Rosa, к примеру. А эти деньги растворились. И это только случай, утёкший в массы.
И Mint делается совершенно бесплатно, не на налоги. Пылесосу мой нет.
| | |
| |
| 3.125, Аноним (-), 14:09, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не поверите, давно открыл. Вот только на 35% недоруссифицированный интерфейс вызывает у меня кислую отрыжку. Мне не страшно, я с английским на ты, а вот неопытные юзеры для которых я и ищу нормальный дистр, они пугливые. Кстати минтовские кеды то еще недоразумение, их конек это mate и cinnamon.
| | |
| |
| 4.128, Аноним (-), 15:50, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бездельник, возьми и переведи остальные 65%. Как таких халявщиков вообще земля носит.
| | |
|
| 3.127, Аноним (-), 14:15, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И Mint делается совершенно бесплатно, не на налоги. Пылесосу мой нет.
Чтобы переживать за налоги, их надо платить, да, нахлебник?
| | |
|
| 2.123, Аноним (-), 11:54, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>сделали уже большое дело, попытавшись прилизать кеды до няшного вида.
Да, лизать они умеют, но даже это сфейлили. Бо то, что я наблюдаю на скринах, намного хуже дефолта кед. Огромные разляпистые иконки ужасны. ШГ. Вылезание элементов нижней панели за пределы собственно панели свидетельствует об отсутствии вообще какого-либо вкуса и чувства меры.
| | |
| |
| 3.124, Аноним (-), 14:04, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глаза даны чтобы видеть - элементы ни откуда не вылазят, это панель сделана с закосом под док из макоси. Вообще видно что они смотрят в сторону макоси, те же stack follders, klook как быстрый просмотр из маков. Иконки не разляпистые и ужасные, это ваше чувство прекрасного явно куда-то пропало (а было ли? ). А утверждать, что стандартные кеды лучше это вообще настолько толсто, что я не хочу спорить.
| | |
|
|
| 1.122, Аноним (-), 09:52, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
По моим наблюдениям работа Росы с локальной сетью:
1. В Марафоне настраивалась даже аутентификация с доменом Windows.
2. Во Фреше аутентификация отвалилась, но сеть работала даже быстрее, чем в Марафоне( нужно в smb.conf поправить название сети на реальное).
3. Фреш R1 тоже нормально.
4. Фреш R2 - началось непонятное, тормоза при сканировании сети, ошибки входа на любой ПК.
5. Т.е. в следующем релизе локальная сеть не будет работать вообще????
Разочаровывающий такой регресс...
| | |
| |
| 2.126, Аноним (-), 14:12, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет в жизни счастья, в любом, даже самом добротном дистре вот-вот да и находится косячок.
| | |
| |
| 3.134, Аноним (-), 10:31, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильно. А если даже в самом добротном косяков полно, то про росу и говорить нечего.
| | |
|
|
| 1.132, Аноним (-), 21:25, 10/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Чего это за шляпа такая? Ставилась 7 часов, а потом выдало [OK] Reached target Graphical Interface. И дальше не грузится. Плохая поддержка оборудования, все сыпется. Накатил Убунту, доволен как слон, никаких проблем не возникло ни при установке, ни в загрузке. Если это отечественная ось, то я балерина.
| | |
| |
| 2.133, Pulfer (ok), 03:15, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
7 часов? Не очень увлекательная история, надо было так: Ставилась 7 дней, а потом оказалось, что установился FreeDOS и появилась надпись, что все мои файлы отправлены в ФСБ, ЦРУ и Моссад. А после перезагрузки компьютер вообще перестал включаться. Пришлось купить новый компьютер и установить Убунту, с которой никаких проблем не возникло. Пацаны, не ставьте Росу!
| | |
| |
| 3.135, Аноним (-), 08:48, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, проблема всех Мандрив (если не ошибаюсь, с 2011 версии, и их на 'наследников' - Магейи, Росы) это долгая установка. Не 7 часов конечно)), но час точно. Здесь Ubuntu-based дистрибутивы выигрывают. Во избежание вопросов уточняю: являюсь фанатом Мандривы еще с 2009 версии. Подвижки в лучшую сторону здесь показывает OpenMandriva, ставится реально быстро. Жду от вас улучшений
| | |
| 3.136, Aceler (ok), 04:08, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1.5 часа ставилась на нетбук, за каким-то хреном решила грузиться и устанавливаться в схеме UEFI на SSD без раздела UEFI, после перезагрузки гарантированный фейл.
:-/
| | |
|
|
|
