The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Обобщение опыта реализации UEFI SecureBoot в ALT Linux

25.12.2013 19:53

Опубликована документация по обеспечению загрузки в режиме UEFI SecureBoot, созданная в процессе разработки ALT Linux и собравшая в одном тексте неочевидную информацию из множества источников, проверенную практикой. Примером реализации является ряд пакетов в репозиториях Sisyphus и p7, а также регулярные сборки на базе Sisyphus, стартовые наборы и подготавливаемый выпуск линейки 7.0.2 на основе p7.

Принимаются замечания, исправления и дополнения к тексту; по достижении стабильного состояния может быть осуществлён его перевод.

  1. Главная ссылка к новости (http://en.altlinux.org/UEFI_Se...)
  2. OpenNews: Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung
  3. OpenNews: FreeBSD Foundation профинансирует обеспечение поддержки UEFI во FreeBSD
  4. OpenNews: Обзор отличий UEFI Secure Boot загрузчика Shim и решения от Linux Foundation
  5. OpenNews: Организация Linux Foundation выпустила решение для поддержки UEFI Secure Boot в любых дистрибутивах
  6. OpenNews: Обнаружены проблемы с загрузкой Linux у 3 производителей оборудования с UEFI
Автор новости: Michael Shigorin
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38728-uefi
Ключевые слова: uefi, secureboot
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (112) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, chinarulezzz (ok), 21:35, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    Есть на русском?
     
     
  • 2.3, Michael Shigorin (ok), 21:49, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Пока нет -- изначально писал на буржуйском, поскольку у нас оно пригодится в худшем разе двум-трём коллективам разработчиков.  Думаю взять таймаут на сбор отзывов, а как образуется исправленная версия, не изменяющаяся некоторое время -- можно и перевести будет.
     
     
  • 3.16, Юнити (ok), 23:15, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Мне даже и не хочется ничего говорить, думаю вы ещё помните о чём это я ...
    Спасибо! ))
     
     
  • 4.21, Michael Shigorin (ok), 00:03, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > думаю вы ещё помните о чём это я ... Спасибо! ))

    Это Вам спасибо :)

    Надеюсь, не поколотите за переводы субтитров http://youtube.com/user/newsanna тоже на буржуйский, посмотрев документацию к mkimage-profiles, написанную по-русски? -- http://fly.osdn.org.ua/~mike/docs/m-p/mkimage-profiles.html

     
     
  • 5.25, Юнити (ok), 00:57, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Кривляться то зачем? Паршивенькая ведь ситуация, взгляните на неё со стороны, не как участник проекта а как пользователь... По вашему для тех кто не участвует в "этом" проекте "это" выглядит многообещающе?
     
     
  • 6.26, Michael Shigorin (ok), 01:00, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Кривляться то зачем?

    И не думал.

    > выглядит

    Не поборник "имиджа".

     
     
  • 7.27, Юнити (ok), 01:17, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Причём тут имидж?
    Ну, чебурашка то ваша и вы с ней играете как вам хочется... Моё мнение по "этому" вопросу повторять не стану, про избирательное чтение я хорошо помню, потому и отписывать его я не стану, всё равно ведь удалите.
     
  • 3.128, Аноним (128), 18:08, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил, базовая Windows Vista умеет ставиться на UEFI? )
     

  • 1.2, Xasd (ok), 21:48, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    про  PreLoader малова-то написано (а штука хорошая.. тестировал -- работало). но хорошо что хотя бы упомянули его :) .

    в целом -- думаю документ будет полезным.

    похвально вобщем!

    # P.S.: правда там геморой в PreLoader -- при каждом обновлении ядра -- оно поднимает панику.. в случае если загрузка через EFISTUB

     
     
  • 2.4, Michael Shigorin (ok), 21:52, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > про PreLoader малова-то написано (а штука хорошая.. тестировал -- работало).

    Он поздно появился в виде, который бы не только работал, но и был известен как прошедший через бинарекопателей в некрософте.  К тому времени проработка по shim уже дошла до удовлетворительного состояния.

    Возможно, на него и gummiboot будет смысл посмотреть в следующем году, не знаю.

     
     
  • 3.8, Xasd (ok), 22:17, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в PreLoader есть интересная недоработка весь пакет в скомпилированном виде ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.121, Аноним (-), 17:05, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > про  PreLoader малова-то написано (а штука хорошая.. тестировал -- работало)

    А что конкретно там такого хорошего, кроме того, что оно работает?

     
     
  • 3.125, Xasd (ok), 01:10, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что конкретно там такого хорошего, кроме того, что оно работает?

    интересная идея реализации :) ..

    и есть некоторая универсальность: например Shim не способен работать с Gummiboot, а PreLoader способен.

     

  • 1.5, Аноним (-), 21:53, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > $99+, several days to a few weeks, and a Windows host/VM

    ...
    > The process requires IE7+[10] with a peculiar setup of ActiveX

    Так... где тут у нас любители этого UEFI'анства были? Дать-подать сюда этого тяпкина-ляпкина.

     
     
  • 2.9, Xasd (ok), 22:23, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так... где тут у нас любители этого UEFI'анства были? Дать-подать сюда этого
    > тяпкина-ляпкина.

    я это был. (из наиболее запоминаемых).

    ну а что -- меня уже отругали в прошлых темах.

    опять что ли будете? :-)

     
     
  • 3.36, Аноним (-), 03:10, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > я это был. (из наиболее запоминаемых).

    Ты еще и на ARM _такое_ хотел. Ух, я даже не знаю как можно относительно вежливо и политкорректно донести то что я по этому поводу думаю. По моему нескромному мнению - я порадуюсь кончине x86 архитектуры за один только UEFI.

     
     
  • 4.41, Xasd (ok), 04:05, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нее я хотел только UEFI Secure Boot я не хотел - и сразу об этом говори... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.57, Аноним (-), 12:47, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а это теперь часть оного И вообще, не понимаю чего хорошего в жирной, глючно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.76, Xasd (ok), 18:20, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сорцы от чего от Uboot ты лучше сорцы покажи от той RTOS, которая инициализиру... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.11, Michael Shigorin (ok), 22:52, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> The process requires IE7+[10] with a peculiar setup of ActiveX
    > Так... где тут у нас любители этого UEFI'анства были?

    Так мучиться-то не ему.  Там один процесс смены локализации в английскую с тем, чтобы вообще была возможность применить руководство по этому самому peculiar setup имени symantec, чего стоит...

    Впрочем, я знаю, что от этого руководства минимум одному человеку должно уже стать легче именно по части вынужденного применения виндовса лишний раз :-)

     
  • 2.126, Zulu (?), 01:06, 30/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    UEFI != UEFI Secure Boot. UEFI имеет много вкусностей, которые конечно было бы приятней получить от IEEE-1275, но за неимением гербовой...
     

  • 1.6, KT315 (ok), 22:06, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А так хорошо жилось, что только одноклеточный организм не мог поставить ОС на дэсктоп! А теперь, спасибо некрософту, что частично вернул времена с гемором по установке ОС отличных от вантуза.
     
     
  • 2.122, Аноним (-), 17:07, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А так хорошо жилось, что только одноклеточный организм не мог поставить ОС на дэсктоп!

    Когда такое было?

     

  • 1.7, George (??), 22:13, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Только один линукс я хоть смогу поставить?
     
     
  • 2.12, Michael Shigorin (ok), 22:54, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Только один линукс я хоть смогу поставить?

    В смысле "одна инсталяция линукса на диске, больше ничего не надо"?  Да, разумеется.  И для этого лучше всего отключить этот секирбут к лешему.

    Здесь описаны подводные грабли на пути тех, кого угораздит [I]вкручивать[/I] это в дистрибутив -- год тому подобного описания не было, а жаль.

     

  • 1.10, Аноним (-), 22:45, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кому все это нужно? Секьюр бут можно или отключить, или настроить на пользовательские ключи на любом PC, продающемся на рынке. Даже на MS Surface Pro.

    Займитесь лучше чем-нибудь полезным - например напишите установщик, позволяющий поставить систему с загрузкой в режиме EFI Stub.

     
     
  • 2.14, Michael Shigorin (ok), 22:58, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > кому все это нужно?

    Ответил в #12.

    > Секьюр бут можно или отключить, или настроить на пользовательские ключи на любом PC,
    > продающемся на рынке.

    Для этого надо попасть в фирмварь, что может оказаться нетривиальным в случае ноута с oem win8 и трудновыковыриваемым диском: http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html

    > Займитесь лучше чем-нибудь полезным

    ...и тут же предложил ненужное.  Ну что за люди? :)

     

  • 1.13, Xasd (ok), 22:58, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кстате.. а почему в некоторых новостях на OpenNet -- написанно "Автор новости: Michael Shigorin" .. а в некоторых новостях вообще автора новости нет.. %) %)
     
     
  • 2.15, Michael Shigorin (ok), 23:00, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > кстате.. а почему в некоторых новостях на OpenNet -- написанно "Автор новости:
    > Michael Shigorin" .. а в некоторых новостях вообще автора новости нет.. %) %)

    Потому что я сюда пишу мало новостей, а подтверждает их Максим (и мои тоже).   В каких случаях автора "нет" -- не знаю.

    Жаль, что User294 анонимизировался, хоть бы уж новости под своим ником писал...

     
  • 2.20, Аноним (-), 23:50, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а в некоторых новостях вообще автора новости нет..

    Есть, http://www.opennet.ru/~Maxim%20Chirkov

     
  • 2.37, Аноним (-), 03:15, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а в некоторых новостях вообще автора новости нет..

    Достаточно многие новости от анонимуса пишутся 294-м :). Но не все, разумеется.


     
     
  • 3.54, Аноним (-), 12:06, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новости от User294 размещаются под автором Аноним
     
     
  • 4.58, Аноним (-), 12:48, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Новости от User294 размещаются под автором Аноним

    Спасибо, Капитан. Прикольно наверное рассказывать 294-му как он новости пишет? :)

     
     
  • 5.91, Аноним (-), 16:56, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если он сам не в курсе, то почему бы и не рассказать? :)
     

  • 1.17, Аноним (-), 23:33, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Michael Shigorin, ты хочешь замечаний, и после чего хочешь перевести данную заметку на русский. Ты не находишь тут некоторые противоречия? Думаешь, без этой заметки не справятся на англоязычных сайтах?

    P.S. Не в обиду сказано, ты видимо решил что русская заметка будет лучше если писать ее сначала на английском а потом перевести на русский при всем при том что писал ее ты человек русскоговорящий.

     
     
  • 2.23, Michael Shigorin (ok), 00:40, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Нет, не нахожу Думаю, справиться без этой заметки в несколько раз сложней Дело... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 01:53, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Идёт? :)

    Несомненно это ты сделал полезное дело, я просто о том что собирая это все в кучу, ты мог бы уже и на русском набросать черновик, все равно собирая это все ты вник в процесс, настолько чтобы на родном языке это набросать.

    P.S. В любом случае спасибо за данную заметку

     
     
  • 4.33, Michael Shigorin (ok), 02:23, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Кое-что пришлось адресно выяснять почтой, сперва найдя людей да и формат HOWTO ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.51, Привет пионэрам (?), 10:36, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ты хочешь замечаний, и после чего хочешь перевести данную заметку на русский

    Английский для айтишников, тоже самое что и латынь для медиков, знать необходимо.
    Если ты профессионал - то должен знать, если нет - то и читать тебе это не нужно.

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 13:20, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Хорошо полдизнул мировому цивилизованому сообществу с островов, зачетно.
     
     
  • 4.70, Аноним (-), 16:00, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хорошо полдизнул мировому цивилизованому сообществу с островов, зачетно.

    Он прав так-то.

     
  • 4.119, Аноним (-), 16:59, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хорошо полдизнул мировому цивилизованому сообществу с островов, зачетно.

    С каких таких островов? Английский - это далеко не обязательно Великобритания.

     
  • 3.78, ffirefox (?), 21:51, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ради флейма... А много руководств, журналов для медиков сейчас пишется на латыне?
    Или только рецептура?
     
     
  • 4.92, Аноним (-), 16:58, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не ради флейма... А много руководств, журналов для медиков сейчас пишется на
    > латыне?
    > Или только рецептура?

    Надо понимать границы аналогий. Если пытаться проводить параллели _во всем_ - очевидно, получится ерунда.

     
  • 4.115, www2 (ok), 13:02, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Части человеческого тела и названия болезней имеют названия на латыни. Животные, грибы и растения тоже имеют латинские названия. В серьёзных научных статьях их указывают хотя бы в скобках, чтобы было абсолютно точно понятно, о чём именно идёт речь. При этом пишущий может и не знать собственно латыни.
     
     
  • 5.118, Аноним (-), 16:56, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, в данном случае речь идет о написании на профессиональном языке целых документов.
     

  • 1.18, Аноним (-), 23:34, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как мне нравится этот Secure Boot. Почти всех нагнули и почти никто выпрямиться не пытается. Только Линус обматерил, да Столлман ещё одну лекцию прочитал.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 23:39, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как мне нравится этот Secure Boot. Почти всех нагнули и почти никто
    > выпрямиться не пытается. Только Линус обматерил, да Столлман ещё одну лекцию
    > прочитал.

    В общем то это так, но оно отключается хотя и не на всех материках, но самое проблемное это по моему на ноутах там эту фегня не у всех отчклбчается

     
     
  • 3.120, Аноним (-), 17:01, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В общем то это так, но оно отключается хотя и не на
    > всех материках, но самое проблемное это по моему на ноутах там
    > эту фегня не у всех отчклбчается

    А на каких не отключается, например?

     
  • 2.22, Vladjmir (ok), 00:15, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы выпрямиться нужно не только создать альтернативную систему загрузки (типа coreboot), но и добиться, чтобы её поддерживало хотя бы большинство производителей материнок. Это не потянули ни Redhat, ни Canonical, ни Linux Foundation, никто другой. Поэтому все по сути приспосабливаются к диктату масдая, целью которого является ограничить все альтернативные ОСи. Вот они и работают в этом направлении. Теперь не каждая домохозяйка поставит линукс на комп с включенным Security Boot.
     
     
  • 3.24, Michael Shigorin (ok), 00:44, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Это не потянули ни Redhat, ни Canonical, ни Linux Foundation, никто другой.

    Да, тут скорее пошли обходным путём -- вокруг wintel.

    > Теперь не каждая домохозяйка поставит линукс на комп с включенным Security Boot.

    Благодаря предшественникам всё-таки каждая желающая, но тем не менее я лично совершенно не впечатлён риторикой насчёт "заботы о пользователе".  Антимонопольные процессы научили этих "партнёров" тонким и подлым схемам, которые закладываются на предсказуемые побочные эффекты с тем, чтобы иметь отмазку "мы тут ни при чём, вендоры сами так почему-то сделали".  Но сколько верёвочке ни виться, а не рой другому яму!

     
     
  • 4.28, myhand (ok), 01:27, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Благодаря предшественникам всё-таки каждая желающая

    Не на ARM:
    ----->8------
    Disabling Secure Boot must not be possible on ARM systems.
    ----->8------

    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/jj128256

    > Антимонопольные процессы научили этих "партнёров" тонким и подлым схемам

    Это просто текущая версия капитализма, сэр.  Не будь госсударственного регулирования, схемы были бы более явными (как в начале XX века), но не стали бы менее подлыми.

    > Но сколько верёвочке ни виться, а не рой другому яму!

    Будем надеяться.  Windows на ARM как-то заметней не стала.  Но вообще, расслабляться не надо.

     
     
  • 5.29, Michael Shigorin (ok), 01:30, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >> Благодаря предшественникам всё-таки каждая желающая
    > Не на ARM:

    Сколько доводилось щупать армовых железок -- интересных с секирбутом пока не встречалось.  Да и навыки всё-таки немного не домохозяечные требуются.

    > Но вообще, расслабляться не надо.

    Именно.

    Это HOWTO отчасти и является иллюстрацией к данному тезису.

     
     
  • 6.34, myhand (ok), 02:28, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Благодаря предшественникам всё-таки каждая желающая
    >> Не на ARM:
    > Сколько доводилось щупать армовых железок -- интересных с секирбутом пока не встречалось.

    А вот выше про "ноуты" боец упомянул.  Поди это как раз про ARM?  Ведь иначе наблюдается грубое нарушение подоконной сертификации (секирбут должен быть отключаем для не-ARM).


     
     
  • 7.35, Michael Shigorin (ok), 02:36, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >> Сколько доводилось щупать армовых железок -- интересных с секирбутом
    >> пока не встречалось.
    > А вот выше про "ноуты" боец упомянул.  Поди это как раз про ARM?

    На x86 должно отключаться, если нет -- баг прошивки и пинать вендурь.  А из ARM-ноутов в руках держал TF700 и Chromebook, в обоих свои заморочки, но ни разу не UEFI SecureBoot.

    > Ведь иначе наблюдается грубое нарушение подоконной сертификации
    > (секирбут должен быть отключаем для не-ARM).

    Да кому она сдалась, эта спецификация, из делающих армовое железо не для некрософта? :)

     
     
  • 8.40, myhand (ok), 03:58, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не просто баг прошивки - это буквально противоречит подоконной сертификаци... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.42, Michael Shigorin (ok), 04:23, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Пока не видел и вроде бы не слышал Некоторое количество подземного стука насчёт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.45, myhand (ok), 05:04, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрю и вижу Искомый ip адрес внесен в реестр на основаниях, предусмотренных с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.52, 1 (??), 11:38, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тут достала кривая рука Сталин W Балмера... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.67, myhand (ok), 15:23, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Попробую выяснить что тут не понравилось князькам нашей банановой республики, от... текст свёрнут, показать
     
  • 11.84, Michael Shigorin (ok), 04:05, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    1 если это и порно, то не детское 2 не удивлюсь, если куча правильных блого... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.88, myhand (ok), 11:56, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, так и есть - со зверушками Пингвинчик там Таки да Support-бот ответил... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.90, Michael Shigorin (ok), 15:23, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Думаю, альтернативу на уровне приложения понимаете сами А не блокировать -- то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.96, myhand (ok), 17:20, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Технически - она таки есть Думаю, с паяльной лампой тоже проще вести допросы ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.104, Michael Shigorin (ok), 21:42, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно-то да, но вопросы взаимосвязанные -- примерно как пользователи и драйверы К... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.107, myhand (ok), 23:43, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понимаю данной аналогии ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.127, myhand (ok), 15:43, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Upd мой провайдер теперь не режет dreamwidth org целиком Причем URL блокирует ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.43, ананим (?), 04:46, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ведь иначе наблюдается грубое нарушение подоконной сертификации (секирбут должен быть отключаем для не-ARM).

    Есть мнение (читал когда-то, но искать лень), что на х86 согласно сертификации секуребут МОЖЕТ быть отключаемым, но совершенно не обязан.

     
     
  • 8.55, Michael Shigorin (ok), 12:13, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Это сперва пытались так организовать, после поднятой бучи чуток поправили ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.64, myhand (ok), 14:28, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, обязан On non-ARM systems, it is required to implement the ability to disa... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, ананим (?), 17:33, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и отлично Прям отлегнуло D А на арм под вантуз мне как-то 8230 в общем с... текст свёрнут, показать
     
  • 5.38, Аноним (-), 03:17, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Disabling Secure Boot must not be possible on ARM systems.

    К счастью, майкрософт на рынке ARM имеет популярность близкую к нулю. А всяким там китайцам совершенно не интересно кого-то зачем-то ограничивать. Им лишь бы железку у них купили, а что вы там будете с ними потом делать... хоть в туалете вместо плитки мостить можете. Они в отличие от извращенских американцев парни простые и просто продают товар по привлекательной цене :).

     
     
  • 6.39, myhand (ok), 03:51, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Disabling Secure Boot must not be possible on ARM systems.
    > К счастью, майкрософт на рынке ARM имеет популярность близкую к нулю.

    Ну, оне стараются "как умеют"...


     

  • 1.30, Аноним (-), 01:50, 26/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Уверен что от текста альтлинукса там примерно столько, сколько российских текстур в Unigine.
     
     
  • 2.32, Michael Shigorin (ok), 02:11, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    > там

    Где?

    PS: поскольку ответа не поступило -- текст мой, благодарности выписаны исчерпывающе.

     
  • 2.61, Аноним (-), 12:55, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сколько российских текстур в Unigine.

    А зачем двиглу текстуры? Это уже те кто двигло применили добавляют под свой проект сами.

     
  • 2.95, Аноним (-), 17:05, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уверен что от текста альтлинукса там примерно столько, сколько российских текстур в Unigine.

    Еще посчитайте количество WAD-файлов в движке prboom, например.

     

  • 1.44, Аноним (-), 05:00, 26/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Перепробовал кучу дистрибутивов Linux, и почему-то выбрал именно Alt Linux в кач... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 07:52, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >[оверквотинг удален]
    > приходится
    > 8) Ни в одном другом дистрибутиве не видел столько проблем с установкой
    > и запуском программ в Wine, и производительность ниже
    > 9) Ставил все версии Alt Linux, везде море жутких багов прямо из
    > коробки, начиная от каких то глупых глюков в меню и поведении
    > KDE/konqueror/dolphin..., просмотром картинок, проблемами с flash, до глюков с монтированием
    > дисков, отключением флэшек, неработающих драйверов и глючного ядра
    > Спасибо, конечно, но "нервные клетки не восстанавливаются"(хотя они на самом деле восстанавливаются,
    > но тем не менее Alt Linux остаётся Alt Linux'ом, как и
    > 14 лет назад). И изменений в лучшую сторону не наблюдается.

    Плюсую

     
  • 2.49, torabora08 (?), 10:01, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Абсолютно несогласен, ИМХО Вам просто не повезло или не разобрались Я тоже пере... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.59, Аноним (-), 12:50, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Это _не_ минус. Зачем? Сделать помойку из программ а-ля виндовс?

    Система без программ - музейный экспонат, однако.

     
     
  • 4.65, Skull (ok), 14:43, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    > Система без программ - музейный экспонат, однако.

    Есть большая разница между помойкой типа TuCows и репозиторием Sisyphus с 14676 исходными пакетами.

     
     
  • 5.123, Аноним (-), 17:08, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть большая разница между помойкой типа TuCows и репозиторием Sisyphus с 14676 исходными пакетами.

    А арчевский AUR в вашей классификации куда относится (просто интересно)?

     
  • 3.60, Аноним (-), 12:51, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    "Это _не_ минус. Зачем? Сделать помойку из программ а-ля виндовс?"
    Да, конечно же, пусть лучше каждый пользователь качает исходники, сам всё мучается конфигурирует, компилирует, а потом ещё и пакеты собирает, чтобы поставить нужную программку. Дальше Ваши рассуждения не читаю.
     
     
  • 4.93, Аноним (-), 17:01, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Это _не_ минус. Зачем? Сделать помойку из программ а-ля виндовс?"
    > Да, конечно же, пусть лучше каждый пользователь качает исходники, сам всё мучается
    > конфигурирует, компилирует, а потом ещё и пакеты собирает, чтобы поставить нужную
    > программку. Дальше Ваши рассуждения не читаю.

    Slackware вполне себе популярна. (Хотя там и прикрутили репы, но труЪ слакварщики презирают этот свистопердеж)

     
  • 2.50, Аноним (-), 10:13, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Концентрация неосиляторства и всякого ненужно в вашем посте зашкаливает, уж поверьте на слово.
     
  • 2.56, Michael Shigorin (ok), 12:18, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Ну вот такой Вы эксперт , что ж тут поделать Это не так И это не так Особен... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.80, Michael Shigorin (ok), 03:57, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    > Причём, заметьте, они не пилят деньги из нашего кровного бюджета,

    Ещё один сказочник из тех, что примазываются бочком к толпе припёршихся по совсем другим вопросам...

     
     
  • 7.85, Аноним (-), 05:26, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, уважаемый, на Украине живёте и наших проблем не знаете, вот и не надо встревать в чужой разговор.
    Хотя, ваш УКРгаз тоже хорош.
     
     
  • 8.89, Michael Shigorin (ok), 15:08, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Поскольку очевидно, что Вы не владеете информацией и не намерены собственно выяс... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 10.99, Юнити (ok), 21:01, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Такое не только тут, на форуме Alt такое же, плюс банные процедуры Сказать прав... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.102, Michael Shigorin (ok), 21:16, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да можно и нужно -- только правду, а не тень на плетень Вы вроде бы должны уже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.103, Юнити (ok), 21:33, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы же избирательно читаете и дофантазируете оскорбления к отписанному, объяв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.105, Michael Shigorin (ok), 21:57, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это случается, особенно когда время сильно мелкими кусочками Увы Обычно довол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.108, Юнити (ok), 02:10, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле Что толку писать по большому если удаляется Лучше по маленькому , ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.111, Michael Shigorin (ok), 03:14, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В прямом Иногда промахиваюсь как на днях с сообщением SergMarkov , когда невн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.113, 0нити (?), 04:05, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В любом случае, нельзя удалять комментарии без веской причины Понимаю, что мало... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.116, Michael Shigorin (ok), 16:25, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да Когда сомневаюсь, не удаляю, а стараюсь по возможности уточнить Даже у лиц... текст свёрнут, показать
     
  • 16.114, Юнити (ok), 04:37, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знакомая ситуёвина, особенно при дозволении анонимности А зачем мне ещё кто то ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.117, Michael Shigorin (ok), 16:26, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ж, удачи ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.74, Сергей (??), 16:58, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > ну что за бред, больше конструктива, пожалуйста

    С себя бы и начали.

     
  • 4.79, Michael Shigorin (ok), 03:56, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    > бла-бла-бла, это не так, врёте, всё не так и это не так...,
    > ну что за бред, больше конструктива

    Когда люди врут, так им и говорю.  Часа полтора как вернулся с майдана, где производил офлайновые работы в том же направлении.

    > пожалуйста, Михаил, хотя я Вас отлично понимаю, Вы столько лет и сил потратили
    > на участие в этом пустом проекте и Вам разумеется жалко и обидно.

    И здесь тоже врёте: ничего не понимаете и, разумеется, мне обидно разве что за то, что свою жену по утрам Вы бить так и не перестали.

    > Хотя, я на Вашем месте уже давно ушёл бы из этого безнадёжного проекта.

    Расскажите, что делаете на своём месте в надёжном проекте -- а про моё место оставьте судить мне.

     

  • 1.48, ach (ok), 08:47, 26/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    Поздравляю!

     
     
  • 2.81, Michael Shigorin (ok), 03:59, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Поздравляю!

    Спасибо!  Если пригодится -- дёргайте: может, что ещё голосом доскажу, а там допишете.

    По собственно UEFI можно написать примерно такого же объёма и плана хавтушку, но у меня пороху уже не хватило (с учётом того, что эта тема более-менее за прошедший год была закрыта по дистрибутивам).

     

  • 1.53, Аноним (-), 11:57, 26/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Михаил, спасибо за твой труд! Надеюсь, скоро появится в альтовской вики. А насчет пакетов скажу так - программ тысячи. Даже Убунту далеко не все охватывает. Лично мне нравится альт тем, что в нем не возбраняется пакетить программы с открытым кодом, созданные только для Винды и добавлять в репы. В то время как в других дистрах это считается ересью.
     
     
  • 2.82, Michael Shigorin (ok), 04:00, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Михаил, спасибо за твой труд! Надеюсь, скоро появится в альтовской вики.

    Так это тоже альтовская вики, только англоязычная (и почти пустая) :)  А про перевод уже написал -- понимаю, что вряд ли будет востребован, но надеюсь всё же выполнить.

     

  • 1.68, Zenitur (ok), 15:24, 26/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Установил на настоящий компьютер SteamOS Сделал образ по инструкции со страничк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.69, Zenitur (ok), 15:28, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах да, SteamOS загрузил. При загрузке жму Del, запускаю консоль EFI. Пишу "fs0:", "cd Tab" "cd Tab" "Tab", появляется GRUB. Выбираю Recovery Mode, потому что Splash Screen с недавних пор вызывает Kernel Panic. Этот режим подразумевает консоль, чтобы включить графику нужно набрать "init 5". Вторую бета-версию ещё не попробовал.
     
  • 2.83, Michael Shigorin (ok), 04:02, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > И сейчас не нашёл. Всё на английском. Однако возможно именно этой статьи
    > не хватает разработчикам SteamOS. Михаил, сходи покажи что ли, на страничке
    > Steamos на гитхабе можно оставить сообщение.

    Ой, если прямо сейчас, то помру.  Может, сделать альтовский livecd с запуском steam в полном экране и проприетарным драйвером nvidia?..

     
     
  • 3.97, Аноним (-), 20:29, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто-то удалил мои комментарии здесь все, вот такой вот замечательный сайт у вас :(
     
     
  • 4.100, Michael Shigorin (ok), 21:11, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто-то удалил мои комментарии здесь все

    Не читал посетитель форума правила, вероятно: http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

     
  • 4.124, Аноним (-), 17:11, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > кто-то удалил мои комментарии здесь все, вот такой вот замечательный сайт у вас :(

    Если раздаете флаеры у метро - не обижайтесь, что большинство взявших выкидывает их в первую же помойку.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру