The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Создатель Java подвёл итоги развития технологий Sun Microsystems в Oracle

14.01.2014 10:46

Джеймс Гослинг (James Gosling), создатель языка Java, оценил состояние развития технологий Sun Microsystems, спустя пять лет с момента их перехода в руки Oracle.

  • Состоянию Solaris поставлена оценка в единицу с минусом (индекс качества F-), так как проект оказался практически мёртв, отчасти из-за завышенной стоимости лицензии.
  • Java поставлена оценка 4+ (B+). Java находится в неожиданно хорошем состоянии, за исключением некоторых моментов, связанных с отношением к проблемам с безопасностью.
  • MySQL поставлена оценка 3 (C), так как проект пока остаётся на плаву, но не продвигается и быстро теряет свои позиции, вытесняемый сторонними форками и NoSQL-решениями.
  • В отношении SPARC оценка не поставлена, так как проблемы наблюдались ещё до поглощения Sun;
  • GlassFish поставлена оценка 4- (B-), проект продолжает развиваться, но сильно не продвигается.
  • NetBeans IDE поставлена оценка 4- (B-), проект продолжает развиваться, появляется поддержка новых технологий и API, но потенциал NetBeans по влиянию на сообщество явно недооценен Oracle.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.infoworld.com/t/tec...)
  2. OpenNews: Создатель языка Java перешел на работу в Google
  3. OpenNews: Автор языка Java ушел из компании Oracle
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38848-oracle
Ключевые слова: oracle, java
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (55) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, анонимм (?), 10:54, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    А всё потому что Гослинг бородат, а начинатели всего остального из перечисленного — нет.
     
     
  • 2.2, хрюкотающий зелюк (?), 11:01, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кто с бородой - тот прав, опытен.
     
     
  • 3.3, Аноним (-), 11:06, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Он не носит свитер, а следовательно его бородатость не засчитывается.
     
     
  • 4.9, анонимм (?), 12:01, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Он не носит свитер, а следовательно его бородатость не засчитывается.

    Свитер носят стереотипные администраторы фрибсд, а борода, например, вот: http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/06/beard-gallery/

     
     
  • 5.13, VldK (ok), 13:04, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Свитер ничего не значит, если на нем нет оленей.
     
     
  • 6.24, pavlinux (ok), 15:12, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Даже если там олени, это не значит, что его нужно стирать.
     
  • 6.40, asavah (ok), 19:14, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Олень обычно внутри свитера.
     
     
  • 7.42, Аноним (-), 20:12, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Олень обычно внутри свитера.

    Если внутри свитера олень, тогда борода и свитер не котируются, увы...

     
     
  • 8.57, Хуз (?), 10:16, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда рога вместо бороды проходят... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, Аноним (-), 13:04, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В контексте развития ЯПов это уже малоинтересный факт ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.61, ffirefox (?), 01:22, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Олени, обычно, появляется сами, если если свитер не стирать.


     
  • 3.16, Аноним (-), 13:49, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Борода - это, всего лишь, вторичный половой признак. И не нужно на неё мастурбировать.

    PS Есть борода у Столмана или её бы не было у него, это ничего бы не изменило. Всё зависит от самого человека.

     
     
  • 4.22, Например (?), 14:41, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    статистика говорит о другом.
     
  • 4.50, ffsdmad (ok), 23:51, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у всякого Гендальфа есть борода
     
  • 3.62, XoRe (ok), 10:37, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто с бородой - тот прав, опытен.

    Если вспомнить формулу бороды, все зависит от коэффициента бородатости

     
  • 2.63, rew (??), 23:53, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кого нет волос на морде - пусть печатает в ворде (C)
     

  • 1.4, Мяут (ok), 11:29, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Со SPARC'ом как раз наоборот все получше стало, т.к. после странных Ниагар они получили нормальные частоты хотя бы. Solaris угробили. :(
     
     
  • 2.17, ананим (?), 14:04, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А кому спарки без соляры то нужны?
    Хотя… Соляра на спарках — это такая пускалка RDBMS Oracle. Ну и плюс AppServer/этк
     
     
  • 3.29, Мяут (ok), 16:48, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну раньше они в телекомах активно использовались. А с приходом Oracle народ массово стал оттекать к Linux-решениям.

    > пускалка RDBMS Oracle.

    Ну это точное опредление их бизнес-модели.

     
     
  • 4.43, Аноним (-), 20:14, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > массово стал оттекать к Linux-решениям.

    Минздрав предупреждал что театр одного актера - ссыкотно. Некоторые предпочитают опробовать грабли на своем лбе. Ну ок, оракл это обеспечил, как раз по максимально плохому сценарию.

     
  • 2.45, Zulu (?), 20:45, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    +1.

    T3 ничего так, T4 и T5 конфетки.

     
     
  • 3.53, Аноним (-), 04:19, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому и кобыла ... :)
     

  • 1.5, Аноним (-), 11:42, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    чтобы поставить драйвер для Oracle DB на Linux(речь не Java), нужно пройти мини-квест:

    *выбрать строго нужную версию БД! драйвера не универсальны
    *"старые" редакции ORACLE XE сразу убирают из страницы загрузки, ищи где хочешь сам, даже если у вас уже есть лицензия на полноценную DB той версии (EOL).
    *изгольнуться с установкой на *nix.


    Правильно на англоязычных ресурсах такую ситуацию называют PITA, дружелюбием и developer/user friendly это не как не назовешь.

     
     
  • 2.18, ананим (?), 14:12, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    зависит от «дружелюбности» дистра (читать дружелюбности мэнтейнеров):
    # eix instantclient
    [I] dev-db/oracle-instantclient-basic
         Description:         Oracle 11g Instant Client with SDK
    [I] dev-db/oracle-instantclient-jdbc
         Description:         Oracle 11g Instant Client: JDBC supplement
    [I] dev-db/oracle-instantclient-odbc
         Description:         Oracle 11g Instant Client: ODBC supplement
    [I] dev-db/oracle-instantclient-sqlplus
         Description:         Oracle 11g Instant Client: SQL*Plus
    Вон попросил добавить флаг oci к dev-qt/qtsql (правда сам изменённый ебилд им и отправил), так добавили
    # eix qtsql
         …
         Installed versions:  4.8.5(4)(16:21:24 06.11.2013)(exceptions firebird freetds mysql oci8 odbc postgres qt3support sqlite -aqua -debug -pch) 5.2.0_beta1(5)[1](05:13:48 30.10.2013)(firebird freetds mysql oci8 odbc postgres sqlite -debug -test)
    Так теперь kate, Calligra Sheets и тд спокойно через OCI с ораклом работают.
     

  • 1.6, VoDA (ok), 11:50, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GlassFish не особо и нужен. Есть множество альтернатив... А вот отмирание NetBeans - пичаль. ИМХО несколько лет она могла спорить IDEA (top-1 для java) по удобству применения.

    PS ИМХО

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 11:58, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никуда NetBeans не отмирает, от версии к версии все удобнее становится. Потерял, правда, на переходе от 6.8 к 7.1 ряд полезных модулей.
    А GlassFish тоже неплох и удобен.
    Solaris жалко. Очень жалко.
     
  • 2.21, iZEN (ok), 14:40, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ИМХО несколько лет она могла спорить IDEA (top-1 для java) по удобству применения.

    Да и сейчас, я смотрю и сравниваю с последней IDEA 13, NetBeans 7.4 ничего не потеряла, а только лишь приобрела — достаточно сравнить интеграцию сред с gradle и maven.

    В IDEA почти всё делается руками в редакторе, а NetBeans ориентирована на человеко-машинный интерфейс (графический экран, клавиатуру и мышь) — всё прозрачно интегрировано и локализовано (русифицировано), мастера генерируют рабочий по выбранным опциям код. JDBC-источники данных в NetBeans буквально "на кончике" курсора мыши — схему БД и содержимое таблиц можно посмотреть тут же в среде, поработать с SQL; подключиться к серверам приложений можно в пару кликов мышой, вызвать консоль администратора; промониторить HTTP-соединение между клинетом и сервером. Где такое же в IDEA — х.з., где закопано.

     
     
  • 3.33, vn971 (ok), 18:18, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хорошая антиреклама нетбинса, кстати)

    "JDBC-источники данных буквально на кончике курсора мыши", "схему БД и содержимое таблиц можно посмотреть тут же в среде", "поработать с SQL", "вызвать консоль администратора" и т.д.

     
     
  • 4.59, Аноним (-), 13:00, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно посмотреть тут же в среде", "поработать с SQL", "вызвать консоль
    > администратора" и т.д.

    "Подтереть попу", "вызвать саппорта", "уволить этого нерюха и отдать аутсорсерам". Это в TODO или уже реализовано?

     
  • 2.46, Другой Аноним (?), 21:05, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вот отмирание NetBeans
    > - пичаль. ИМХО несколько лет она могла спорить IDEA (top-1 для
    > java) по удобству применения.
    > PS ИМХО

    Не соглашусь с Вами. Считаю, что последние версии NetBeans'а очень хороши, особенно понравилась 7.4 - отличные автодополнения и рефакторинг, поддержка многочисленных фреймворков и много сторонних плагинов, которые действительно работают. Как постоянный пользователь могу пожаловаться на следующие вещи:

    1) Фиговая поддержка сторонних серверов приложений(фактически поддерживаются только Tomcat и оракловские сервера приложений)
    2) Второстепенная поддержка не-оракловых технологий, например, автодополнения в Spring оставляют желать лучшего

    P.S. GlassFish очень жаль.

     
     
  • 3.49, iZEN (ok), 22:32, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 1) Фиговая поддержка сторонних серверов приложений(фактически поддерживаются только
    > Tomcat и оракловские сервера приложений)

    Навскидку пробовал Red Hat JBoss AS 7.2. Работает. Но холодный старт всякий раз при редеплое приложения занимает время около 10 секунд ожидания. GlassFish же обычно уже "разогрет" первым деплоем, а последующие редеплои производятся очень быстро.


     
     
  • 4.56, Другой аноним (?), 10:06, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> 1) Фиговая поддержка сторонних серверов приложений(фактически поддерживаются только
    >> Tomcat и оракловские сервера приложений)
    > Навскидку пробовал Red Hat JBoss AS 7.2. Работает. Но холодный старт всякий
    > раз при редеплое приложения занимает время около 10 секунд ожидания. GlassFish
    > же обычно уже "разогрет" первым деплоем, а последующие редеплои производятся очень
    > быстро.

    Согласен, что работает, но плагин для JBoss'а 7го они целый год пилили, причем пилило community а не оракловцы. Вместо JBoss 8 сейчас выпускается Wildfly, стабильного плагина в NetBeans пока нет. TomEE вообще не поддерживается.

     
  • 2.51, фдуч (?), 00:02, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое множество то? Отличныый сервер приложений с поддержкой EE7, остальные серверы курят в сторонке.
     

  • 1.7, bOOster (?), 11:57, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    NetBeans оценку в 3 с минусом поставить надо. Начали появляться сборки с явными/визуальными глюками в функционале. У Sun было лучше.
     
     
  • 2.48, Другой Аноним (?), 21:30, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > NetBeans оценку в 3 с минусом поставить надо. Начали появляться сборки с
    > явными/визуальными глюками в функционале.

    Ну Вы бы пример привели. На стадии release candidate версии 7.4 я регулярно отправлял сообщения в их баг-трекер, так вот могу сказать, что до финального релиза среда была правктически вылизана.

     

  • 1.10, Аноним (-), 12:54, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Переводчик неправильно перевел американские оценки в наши. Если С - это 3, а F - это 1, то D и E это что?

    Правильнее так:
    A - 5
    B и C - две градации 4
    D и E - две градации 3
    F - 2

    У нас в универе еще их переводят как "отлично - очень хорошо - хорошо - удовлетворительно - посредственно - неудовлетворительно".

     
     
  • 2.11, ssy (?), 12:59, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не уверен насчет существования оценки 'E'
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 16:13, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не уверен насчет существования оценки 'E'

    Сожалею. Только зачем об этом постить сюда надо было? Загуглил бы.

     
     
  • 4.32, ssy (?), 17:54, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отдельной оценки Е действительно не существует, ибо E=F
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 19:07, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ведь вы правы. Я прошу прощения. Я-то на вот это ориентировался, думая, что и в США точно так же. http://en.wikipedia.org/wiki/ECTS_grading_scale

    Удивительно, конечно, пропускать одну букву кажется совершенно контринтуитивной идеей. Хотя, что можно было ожидать от страны, которая записывает дату в формате ММ/ДД/ГГГГ?

     
     
  • 6.52, anon2 (?), 02:50, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А ведь вы правы. Я прошу прощения. Я-то на вот это ориентировался,
    > думая, что и в США точно так же. http://en.wikipedia.org/wiki/ECTS_grading_scale
    > Удивительно, конечно, пропускать одну букву кажется совершенно контринтуитивной идеей.
    > Хотя, что можно было ожидать от страны, которая записывает дату в
    > формате ММ/ДД/ГГГГ?

    А может наоборот, американцы на столько умны, что любой двоечник может исправить F на E.

     
     
  • 7.58, Аноним (-), 12:43, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несущественно. У нас порой школьников не останавливают даже арабские цифры.
    Ну дорисует он палочку на F на своей контрошке. И что? Родителей, может, и обманет, а учителя-то нет.
     
  • 2.14, клоун Стаканчик (?), 13:09, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У нас де юре 5-балльная система, де факто используемая как 4 балльная (1 не ставят). У них честная 6-балльная. И у нас, и у них заморачиваются с дробными долями (5+, 3-), не имеющими практического значения. Совет: переведите все баллы в напр. 10/100-балльную систему, тогда значения оценок будут очевиднее. Можно условно считать, что 0-33 - деградация, 34-66 - постоянное состояние, 66-100 - устойчивое развитие. Хотя вы можете использовать иные границы.
     
     
  • 3.19, ананим (?), 14:27, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот любят у нас советы «водителям» давать.
    При такой оценочной системе весь учебный процесс превращается в ЕГЭ, читать как тесты для обезьянок и шаблонное надрачивание.
    Угу, домашнее задание — 3 задачи по физике, всего 78 символов, со знаками препинания 98, оцени по 100-бальной шкале. Устные ответы вообще отменяются.
    Практическое значение говоришь? Практическое значение вообще бинарно — сдал/не_сдал, знаешь/не_знаешь, можешь/не_можешь.
     
     
  • 4.35, клоун Стаканчик (?), 18:27, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Удивись, но да.

    Лабораторная работа №2:
    - есть титульная страница = 0,1 балла
    - на титульной странице есть номер лабораторной работы = 0,1 балла
    - на титульной странице есть название лабораторной работы = 0,1 балла
    - на титульной странице есть номер группы и ФИО исполнителя = 0,1 балла
    - есть страница содержания = 0,1 балла
    - есть нумерация страниц = 0,1 балла
    .....
    - знание ответа на вопрос АААА (ответ: ****) = 0,2 балла
    - знание ответа на вопрос ББББ (ответ: ****) = 0,2 балла
    .....
    ИТОГО: 8 баллов

    Скучно, правда? Принести и забухать с преподом интереснее.

     
     
  • 5.36, ананим (?), 18:46, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Претензии в другом — умнее ты от этого не стал.

    зыж
    >Скучно, правда? Принести и забухать с преподом интереснее.

    И глупо.
    Может если бы даже забухал с преподом, большему бы научился.
    А сейчас препод просто статист и ему в нынешней ситуации нас рать чему ты там научился и что умеешь.

     
     
  • 6.38, клоун Стаканчик (?), 18:59, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тебе зар.плату платят за то, что ты такой нев---енно умный или за выполнение работы качественно и в срок?

    Задача препода на лабораторной - поставить задачу, помочь с её решением и проверить её выполнение. Я привёл лишь часть методики проверки. Как ты правильно уловил, критерии оценки зависят исключительно от знаний и прилежности ученика. Качественно выполненная работа оценивается выше, чем сделанная второпях и небрежно; знающий студент оценивается выше незнающего; знающий небрежный и прилежный дурак оцениваются примерно одинаково -- в будущем первый будет жутко косячить и отвлекаться не по делу, второй работать недопустимо медленно, в итоге они затратят на работу примерно одинаковое количество времени.

     
     
  • 7.41, ананим (?), 20:05, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Тебе зар.плату платят за то, что ты такой нев---енно умный или за выполнение работы качественно и в срок?

    Смотря кто ты.
    Если дворник, то последнее.


    зыж
    >Задача препода на лабораторной

    Лабораторные — это всё, что вы знаете о преподавании?

     
  • 3.26, Аноним (-), 16:11, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что за поток сознания? Ты к чему это сказал-то?
     
     
  • 4.30, Andrey Mitrofanov (?), 16:55, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что за поток сознания? Ты к чему это сказал-то?

    Клоун учит Гослинга мудрости.

     

  • 1.12, Аноним (-), 12:59, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, а был ли шанс сохранить SUN?
     
     
  • 2.20, ананим (?), 14:36, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Конечно. Им надо было солярку под гпл отдавать (как и обещали, и как сами бывшие топа теперь признают, что не успели).
    Они же отлично серверами и на амд торговали. Им просто нужно было меняться, а не болтаться как это самое в проруби.
    Вон Стив Джобс яблоко и из не такой клоаки вытащил.
    Джонатан Шварц был слишком не решительным. Блог свой вёл прям как наш премьер,…
     

  • 1.15, andy (??), 13:20, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оценки SPARC и Solaris живо перекликаются с тредом
    о "промышленной ОС" в новости http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38818
     
  • 1.25, alecm (ok), 15:57, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Oracle же по чуть-чуть отказывается от глассфиша в пользу веблоджик. Почему была поставлена 4? Вот пруф http://www.zdnet.com/oracle-abandons-commercial-support-for-glassfish-jee-ser
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 07:49, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Glassfish не видел, но weblogic у них - текущее угробище.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру