The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступны профессиональные пакеты для создания музыки Bitwig Studio 1.0 и LMMS 1.0

27.03.2014 11:40

Немецкая компания Bitwig GmbH представила выпуск профессионального пакета для студийной звукозаписи и создания музыкальных композиций Bitwig Studio 1.0, который примечателен реализацией поддержки платформы Linux. Пакет коммерческий, но для ознакомления можно загрузить бесплатную демонстрационную версию, которая отличается от коммерческой версии отключением функций сохранения и экспорта подготовленных работ. Сборки сформированы для Ubuntu 12.04, Windows и OS X.

Bitwig Studio сочетает в себе средства для звукозаписи и аранжировки с инструментами для импровизации, создания звуковых эффектов и подготовки композиций. Для работы предлагается несколько профилей с разными вариантами оформления интерфейса. В распоряжении музыканта находится встроенный набор инструментов и эффектов, а также поддержка подключения VST-плагинов с реализацией внешних инструментов и эффектов.

Одновременно представлен релиз свободного проекта LMMS 1.0, в рамках которого развивается кросс-платформенная альтернатива коммерческим программам для создания музыкальных произведений, подобных FL Studio и GarageBand. Программа сочетает в себе функции цифровой звуковой рабочей станции (DAW) с набором редакторов для создания музыкальных материалов, таких как редактор ритма (биения), трековый редактор, клавишный редактор для записи с MIDI-клавиатуры, редактор песен для компоновки материалов в комплексный вид. В комплекте имеется 64-канальный микшер звуковых эффектов с поддержкой подключения SoundFont2, LADSPA и VST плагинов.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.bitwig.com/en/home/...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: sound, audio, lmms
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (33) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, karapuz2 (ok), 12:04, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Почему часто к релизам не выкладывают годных скриншотов? Что это за убожество в новости? "lmms 0.4.0", jpg, 640х400
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 12:45, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Еще спроси нафига выкладывают флеш роликик, которые не проигрываются в половине случаев.
     
  • 2.5, Andrey Mitrofanov (?), 13:02, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему часто к релизам не выкладывают годных скриншотов? Что это за убожество
    > в

    Да они издеваются над посетителями с ограниченными фозможностями, которые накликать раздел Screenshots не могут! Дискриминация, полиция!!

     
     
  • 3.6, karapuz2 (ok), 13:30, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    LMMS 1.0 нет в разделе Screenshots
     
     
  • 4.15, Andrey Mitrofanov (?), 17:47, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > LMMS 1.0 нет в разделе Screenshots

    а скрин из новости в размере в 2x2 раза больше есть. парадокс?

     
     
  • 5.16, karapuz2 (ok), 18:00, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> LMMS 1.0 нет в разделе Screenshots
    > а скрин из новости в размере в 2x2 раза больше есть. парадокс?

    Потому что я сделал эту тривиальную правку.


     
     
  • 6.25, Аноним (-), 03:53, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что я сделал эту тривиальную правку.

    Спасибо. Ну наконец то хоть 1, кто не только ругается но и править новости умеет.

     

  • 1.2, ук (?), 12:08, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    нафиг оно нужно без сторонних нативных плагинов от NI, Waves и прочих?
     
     
  • 2.8, scor (ok), 13:44, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем, да, но бывают и нормальные железки вместо VST(i), которыми нужно поуправлять. Например, http://www.youtube.com/watch?v=FEAICdwzTQw ну или лексиконы какие-нибудь, да тысячи их.:)
     

  • 1.7, EuPhobos (ok), 13:41, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Жаль что Bitwig Studio платная, просмотрев ролик сначала удивился, почему я до сих пор о ней не слышал в среде линуксоидов, потом только огорчился, прочитав, что она платная и стоит 13600 рублей.
    Значит будем по прежнему пользоваться LMMS+C*APS, JACK+Rosegarden, Sunvox+ZynSubAddFX и т.д. и т.п.

    С LMMS последний раз игрался с версией 0.4.15, интересно будет посмотреть на релиз.
    https://www.youtube.com/watch?v=8CbCWyR9KjU

     
     
  • 2.19, Аноним (-), 20:58, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можем скинуться на лицензию. Вдесятером. Ты, я, и ещё кто-нибудь.
     

  • 1.9, Аноним (-), 13:50, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >отключением функций сохранения и экспорта подготовленных работ

    Сначала пофиксите, потом посмотрим

     
  • 1.10, NO_ID (?), 14:16, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    http://news.topdj.ua/17042/
     
  • 1.11, Аноним (11), 15:19, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Долгое время была адская ностальгия по windows из-за привязанности к Кубейсу и различным ВСТи инструментам вроде Трилиан и Контакта, но теперь привык к LMMS, ее возможностей вполне достаточно для музыканта, если свомещать c Audacity и MuseScore. На самом деле музыкой более интересно заниматься честно - без грувагентов и различных "барабаны для тупых" и "сыграй за меня", которыми так богат коммерческий софт. Кубейс после третьей версии сверхгромоздкий и перенасыщенный, что только мешает музыканту.
     
  • 1.12, Добрый гном (?), 16:44, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто профессионально занимается написанием музыки, интересно ваше мнение: LMMS годится для написания или, как 'профессиональные композиторы' вопят, у нее пластиковое звучание и очень мало возможностей? Не троллинга ради, просто давний интерес. Слушал демки из состава LMMS, если отбросить gabber и hard-style'овый трешак, то попадаются вполне годные вкусные композиции.
     
     
  • 2.14, Аноним (11), 17:07, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это все равно, что спросить "в чем лучше писать книгу -  Libre Office, Microsoft Word или Emacs"?). Какую из них использует профессиональный писатель?
    В принципе, я считаю, что LMMS вкупе c Audaсity и набором любимых сэмплов вполне подойдет для сочитнения и записи музыки на "профессиональном" уровне! Почему нет? Синтезатор, миди-клавиатуру подключить можно? Можно! Редактировать? Можно! Барабанные партии набрать? Без проблем!
    Кроме того, LMMS отлично работает с SF2!
    Несомненные плюсы - компактность, доступность, простота в использовании, всегда можно скачать и использовать, в отличии от коммерческого громоздкого ПО, которое пол дня устанавливаешь, потом пол года настраиваешь, десять лет изучаешь, и не дай бог если система полетит или за другим ПК необходимо что-то доработать.
    LMMS супер! Сравнения с пилами и касетниками не совсем здесь уместны. Так можно и Кейкволк или Саундфордж с мультиваркой и электровеником сравнивать.
     
     
  • 3.17, Добрый гном (?), 18:11, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сравнения с пилами и касетниками не совсем здесь уместны

    Не хотел утрировать, просто имел в виду, что те кто ноют 'в LMMS невозможно нормально музыку писать' просто не умеют пользоваться инструментами, либо разбалованы дорогостоящими программами в которых половина уже за тебя сделана.
    Ведь можно и на кастрюлях барабанить. Мне понравилось сравнение с писателями. Спасибо за ответ.

     
  • 3.31, Perl_Jam (?), 03:33, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    чушь. cakewalk? ok, почему тогда не cubase/nuendo? почему не protools? умеешь настроить нормально? или скоммутируй мне для начала карточку creamware (ныне sonic core), тогда и поговорим. а саундфонты достаточно хороши для тех, кто не пользуется mp3-сэмплами и кому медведь ухо не отдавил. а кроме форжи для начала открой для себя steinberg wavelab, "профессионал" вы наш
     
     
  • 4.32, LMMLUSER (?), 13:13, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Причем здесь конкретная карта, которую Вы предлагаете скоммутировать. Факт, что не все железо на линуксе работает. Но разговор шел про другое - про инструменты звукозаписи в гну/линукс. Что еще за мп3-сэмплы, это что то новое, SF2 банки как правило из ВАВ файлов состоят и достаточно разные бывают, в любом случае что-то интересное найти можно.
    П.С.
    Я из себя здесь профессионала не строил, и опыт работы с известными звуковыми приложениями на виндовс тоже имею.
    Вы не поняли, что речь шла о том, что главное кто и как инструменты звукозаписи использует, а какие это инструменты дело второе. Уверяю Вас, что человек, у которого есть интересные идеи и талант, получит от LMMS и тех же SF2-сэмплов намного больше, чем кичливый юзер коммерческого софта, напичканого всем чем только можно.
    Здесь хороший пример можно привести со спортивным питанием, когда успешный спортсмен, для удовлетворения своих потребностей принимает в пищу молоко, яйца и хлеб, общей стоимостью 100 рублей, в остальном посвящая себя тренировкам, и больной горбатый дистрофик, который не может подтянуться на перекладине и 10 раз, употребляющий в пищу сверхдорогие химические белковые продукты фирмы ТехноНаноУльтраПлюс22Век, изготовленные в военно-космическом институте, в остальном посвящающий себя выбору гормональных препаратов.
    Доказательством тому, что в LMMS можно писать музыку служат входящие в его состав образцы произведений. В них нет различных крутых сэмплов и аналогового материала, тем не менее представление оставляют положительное.
     
     
  • 5.33, Perl_Jam (?), 18:02, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Причем здесь конкретная карта, которую Вы предлагаете скоммутировать. Факт, что не все
    > железо на линуксе работает.

    к слову сказать, когда-то creamware поддерживал и linux =)

    >  Что еще за мп3-сэмплы, это что то новое

    о, это последняя мода на глупость =) ярко выражена у определенных "композиторов", с трудом осиливших Fruity Loops, не имеющих понятия о музыке вообще, при этом активно раскручивающих свои великие произведения посредством социальных сетей через собственных друзей =)

    > SF2 банки как правило из ВАВ файлов состоят и достаточно
    > разные бывают, в любом случае что-то интересное найти можно.

    в прекрасно в курсе, что представляет собой sf2

    > Вы не поняли, что речь шла о том, что главное кто и
    > как инструменты звукозаписи использует, а какие это инструменты дело второе.

    не согласен, ибо это сильно влияет на качество создаваемого звукового материала, хотя, исключения все же есть =)
    ну и, возможно, в ваших словах я узрел весьма едкий сарказм

    > Уверяю
    > Вас, что человек, у которого есть интересные идеи и талант, получит
    > от LMMS и тех же SF2-сэмплов намного больше, чем кичливый юзер
    > коммерческого софта, напичканого всем чем только можно.

    коммерческий софт или свободный - дело десятое. софтом нужно уметь пользоваться, в этом я согласен. но софт должен _обязательно_ давать качественный звук и быть удобным, хотя, понятие удобства в большинстве случаев достаточно субъективно и есть люди, создающие профессиональный материал в трекерах =). за удобство конкретно LMMS я вам не скажу, щупал его достаточно давно. мне бы в ardour нормальную поддержку vst/lv2 и midi, он мне по духу ближе  =)

     
     
  • 6.34, LMMSUSER (?), 09:43, 31/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > за удобство конкретно LMMS я вам не скажу, щупал его достаточно давно. мне бы в ardour нормальную поддержку vst/lv2 и midi, он мне по духу ближе  =)

    LMMS 1.0 выглядит посерьезнее, чем более ранние версии, пользуюсь им уже 4 день, ни разу не вылетел и не завис, работает отлично. В принципе для набирания барабанных партий и различных аранжировок более чем достаточно и очень удобно.

    На мой взгляд, LMMS совместно с Audacity, удобнее и интересней в использовании чем Ardour.
    Та поддержка midi, которая в настоящее время присутствует в Ardour, скорее расшатает нервную систему, чем принесет какую-либо пользу музыканту.

    Минус конечно большой, что ни Трилиан, ни Омнисфер в LMMS не работает, хотя возможно я просто не разобрался со VSTige. Так бы вообще все норм было.

     
     
  • 7.35, Perl_Jam (?), 13:53, 31/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > LMMS 1.0 выглядит посерьезнее, чем более ранние версии, пользуюсь им уже 4
    > день, ни разу не вылетел и не завис, работает отлично. В
    > принципе для набирания барабанных партий и различных аранжировок более чем достаточно
    > и очень удобно.

    не спорю. этого ardour сейчас не хватает

    > На мой взгляд, LMMS совместно с Audacity, удобнее и интересней в использовании
    > чем Ardour.

    Ardour - DAW и он скорее ближе к Nuendo сейчас ( и становится все ближе по возможностям, меня это радует. а может даже и перерастет =)) )
    LMMS  может работать на 48 kHz 32 bit?

    > Та поддержка midi, которая в настоящее время присутствует в Ardour, скорее расшатает
    > нервную систему, чем принесет какую-либо пользу музыканту.

    к великому моему сожалению, согласен. пусть усиленно пилят

    > Минус конечно большой, что ни Трилиан, ни Омнисфер в LMMS не работает,
    > хотя возможно я просто не разобрался со VSTige. Так бы вообще
    > все норм было.

    костыльненький он какой-то. хотя, наверное все ж лучше,чем ничего.

     
  • 2.30, NO_ID (?), 02:44, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20120401171457 The Story Of The Extra Audio Track: Recording Music With OpenBSD
     

  • 1.13, Добрый гном (?), 16:49, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне кажется что сыграть можно и на пиле, главное чтобы мастерство (талант, слух) и упорство было. Вон на YouTube есть ролик в котором наш соотечественник вживую сводит с двухкассетной (аудиокассеты!) деки и умудряются при этом 'скречи' делать как на виниле. Задротство конечно, но показатель что оборудование в этом деле не главное.
     
     
  • 2.20, anonim (?), 21:21, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а можно ссылку?
     
     
  • 3.22, Онанас (?), 00:15, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуглите "DJ Aptem".
     

  • 1.18, Аноним (18), 19:51, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    $400... Спасибо, лучше Reaper + Kontakt 5 + на пиво останется.
     
  • 1.21, Aquila (ok), 00:12, 28/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все хорошо, но на офф-сайте до сих пор древняя, как сарай у бабы вали, версия. Да и на сайте с 13 года никто не работал. Новостей ноль. Наверняка в репах еще нет, и не приходится ждать, новой версии.
     
     
  • 2.23, Онанас (?), 00:18, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, исходники есть, и сборки под винду - запускайте через вино :)
     
     
  • 3.24, Logo (ok), 02:38, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под вино? Издеваетесь?
     
  • 3.28, Aquila (ok), 09:43, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исходники качнул и приступил к сборке. А устанавливать то, что есть в нативном варианте глупо.
     

  • 1.26, Аноним (26), 06:39, 28/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Установил LMMS 1. Круто! Очень красиво! Похоже на коммерческий софт.
     
  • 1.29, burjui (ok), 15:57, 28/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отличная новость! Сам только начинаю постигать азы создания музыки, и LMMS (тогда ещё 0.4.10) сразу понравился простотой и удобством. Куча пресетов, интуитивно понятный интерфейс, мощные инструменты типа Triple Oscillator, с которым можно играться бесконечно, MIDI-клава заработала сразу без проблем. Для нуба типа меня - идеальная программа.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру