| 1.1, Аноним (-), 00:20, 03/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм...
>> Уход от необходимости перезапуска NFS-сервера при изменении параметров раздела
А причём тут он? Простите, давно смотрю на сию поделку, но не в курсе тонкостей.
| | |
| |
| 2.3, BratSinot (ok), 00:45, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А вам ничего не говорит о том, что FS распределенная, а это делают через сеть?
| | |
| |
| |
| 4.17, Аноним (-), 10:24, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FibreChannel? Не, не слышал.
Ну давай, протени FibreChannel через океан, морским кабелем.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 12:53, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что в этом такого? wdm, tdm вещицы заказываешь у оператора и будет fc через океан.
| | |
| |
| 6.24, Аноним (-), 13:03, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И что в этом такого? wdm, tdm вещицы заказываешь у оператора и
> будет fc через океан.
Ты забыл уточнить сколько это будет стоить.
| | |
| |
| 7.38, t28 (?), 02:01, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты забыл уточнить сколько это будет стоить.
Стоить будет не болше денег.
| | |
| |
| 8.55, Аноним (-), 11:20, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какое либо использование такого кабеля в сколь-нибудь явном виде будет стоить со... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.27, anonymous (??), 13:50, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И что в этом такого? wdm, tdm вещицы заказываешь у оператора и
> будет fc через океан.
задержки, даже за деньги не уменьшишь, а если задержки большие, FC не сильно эффективен, соответственно его целесообразность под сомнением.
| | |
| |
| 7.36, Аноним (-), 19:28, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И где это написано - про связь задержек с неэффективностью fc?
| | |
| 7.39, t28 (?), 02:02, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> задержки, даже за деньги не уменьшишь, а если задержки большие, FC не
> сильно эффективен, соответственно его целесообразность под сомнением.
Да что ты говоришь?
| | |
| |
| |
| 9.48, Аноним (-), 14:00, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А расшифровать Чему и как мешают И как другим, не-fc вещичкам, эти задержки по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.29, Аноним (-), 14:46, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не будет, у FC есть жёсткие ограничения на RTT, максимум это один ДЦ
| | |
| |
| |
| 8.57, Аноним (-), 11:25, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А тут вопрос в реализации протокола - умеет ли он упреждающую отсылку с окнами б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.8, Аноним (-), 01:38, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а ты не знаешь случайно, что nfs не распределённая fs? И она распределённости никак добавить не может ничему.
| | |
| |
| 4.62, sanchess (?), 23:34, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вот тут рекомендую почитать про pNFS и заглянуть на http://www.pnfs.com/
> а ты не знаешь случайно, что nfs не распределённая fs? И она
> распределённости никак добавить не может ничему. | | |
|
|
| 2.4, Аноним (-), 01:04, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты походу ваще не в курсе как оно работает. Ты точно !!!ДАВНО111 смотришь на эту, как ты выразился, поделку?
| | |
| 2.25, YetAnotherOnanym (ok), 13:18, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Она умеет экспортироваться по NFS.
Кст, спасибо редактору за превращение коротенькой заметки в полнотекстовую новость.
| | |
|
| |
| 2.7, AnonymousRex (ok), 01:24, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ceph круче, точка.
это другой подход. и скорее всего скоро их объединят в один продукт, где можно выбирать то как оно будет работать
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 02:43, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скоростью как минимум. Архитектура лучше, перспективы гораздо лучше. Не зря редхатовцы его выкупили, а не сделали ставку на свой glusterfs
| | |
| |
| 4.20, аноном (?), 12:06, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Глустер имеет фатальный недостаток, система распределяет запись файлов не учитывая размер файла и размер хранилища, тупо пихает последовательно на каждую ноду. В итоге хранилища на нодах забиваются неравномерно и нужно следить сторонними средствами за забитостью винтов и подпихивать новые объемы. Перераспределить данные нельзя, так как в названии файла хэшируется путь к нему, тоесть нода на которой лежит файл.
| | |
| |
| 5.28, anonymous (??), 13:58, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Глустер имеет фатальный недостаток, система распределяет запись файлов не учитывая размер
> файла и размер хранилища, тупо пихает последовательно на каждую ноду. В
> итоге хранилища на нодах забиваются неравномерно и нужно следить сторонними средствами
> за забитостью винтов и подпихивать новые объемы. Перераспределить данные нельзя, так
> как в названии файла хэшируется путь к нему, тоесть нода на
> которой лежит файл.
ребаланс не работает?
| | |
| |
| 6.40, t28 (?), 02:05, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ребаланс не работает?
Типа работает, но работы его я не увидел.
| | |
|
|
|
| 3.12, Добрый Дохтур (?), 04:16, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ceph круче
> Чем?
глустер на операциях с метаданными медленный как чёрт знает что.
и это не лечится. вообще никак.
| | |
| |
| 4.13, AnonymousRex (ok), 04:21, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> глустер на операциях с метаданными медленный как чёрт знает что.
> и это не лечится. вообще никак.
багрепорт есть?
| | |
| |
| 5.41, t28 (?), 02:06, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> багрепорт есть?
Багрепорты не спасают. Почитайте их список рассылки.
| | |
|
| 4.19, zed_0xff (?), 10:38, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 если backend-fs ext4 - то да
на reiserfs, zfs, xfs - быстрее в 100500 раз.
| | |
| |
| 5.42, t28 (?), 02:07, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на reiserfs, zfs, xfs - быстрее в 100500 раз.
Поначалу кажется, что быстро, но при заполнении хранилища возвращаются старые тормоза.
| | |
| 5.46, Добрый Дохтур (?), 12:50, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> если backend-fs ext4 - то да
> на reiserfs, zfs, xfs - быстрее в 100500 раз.
фс тут роли не играет.
на глустерной шаре:
for i in 'seq 0 255'; do mkdir $i; done
for i in 'seq 0 10'; do time ls; done
и вы увидите, что время за которое отрабатывает ls никак не меняется, т.к. ничего не кешируется.
глустер на каждый ls обходит все брики, получает содержимое каталогов и потом "склеивает" результаты. если сделать еще второй уровень каталогов, глустер превращается в тыкву, а find по такому дереву всегда выполняется минуты.
| | |
| |
| 6.58, Dmitry77 (ok), 14:29, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 мне кажется использование не правильное.
в распределённых ФС потенциально миллиарды файлов и вызывать ls не стоит.
к примеру у HadoopFS ограничение на количество файлов - размер оперативной памяти ответствееоного за метаданные узла. у GlusterFS как я понимаю такого ограничения нет.
| | |
| |
| 7.64, Добрый Дохтур (?), 02:23, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мне кажется использование не правильное.
> в распределённых ФС потенциально миллиарды файлов и вызывать ls не стоит.
т.е. вот если в каталоге у нас 10 файлов, то всё, readdir() - низя?
и то, что тормознутость readdir() зависит от того, в каком каталоге вы это делаете - это вообще зачёт.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 05:09, 03/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Будущее за облаками!
Скоро на планшете будет только маленькая быстрая клиентская часть ОС, а всё остальное будет подгружаться из специльной системы, соединяющей все компьютеры в мире, по мере необходимости с помощью специальных волн, распостраняющихся по воздуху, благодаря спутникам и башням с антеннами.
| | |
| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 13:02, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Облака ох как нужны тем кто хочет нас контролировать.
А прикинь как клево - США ввинчивают санкции, а у тебя получается бесполезный кирпич.
| | |
| |
| 4.43, t28 (?), 02:08, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А прикинь как клево - США ввинчивают санкции, а у тебя получается
> бесполезный кирпич.
Санкции — хорошее лекарство от тупости ІТ-руководства.
| | |
|
|
| 2.16, freehck (ok), 10:09, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Извините, но что значит "скоро"? У тех, кто хотел иметь копию чего бы там ни было на некотором сервере (обычно своём) - те уже давно это реализовали так или иначе. А вот идея "облака в массы" не так уж и хороша хотя бы потому, что люди явно не понимают, что вариант "за мной не будут следить, потому что неуловимый Джо" не канает, ибо роботы делают этот процесс прозрачным, простым и совершенно не отягощающим. Data Mining вообще страшная штука.
| | |
| 2.22, Аноним (-), 12:59, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скоро на планшете будет только маленькая быстрая клиентская часть ОС, а всё
> остальное будет подгружаться из специльной системы, соединяющей все компьютеры в мире,
...а при отпадении интернета, планшет будет превращаться в тыкву, даааа?
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 13:48, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так он и сейчас при отпадании инета в тыкву превращается, кучеры в мышей и тд.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 16:35, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вредно все время в интернете сидеть. Лучше книжки почитай, за одно ничего в тыкву превращаться не будет.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 09:01, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вредно все время в интернете сидеть. Лучше книжки почитай, за одно ничего
> в тыкву превращаться не будет.
Оно и видно, как ты читаешь. "Заодно" пишется слитно. Эй, двумя Розенталями этого гаврика по вафлу!
| | |
|
|
|
| 2.30, Аноним (-), 14:48, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Всё тупое хомячьё, которое хотело подсесть на облако, уже это сделало. Лошарорынок в этом направлении больше расти не будет
| | |
| 2.37, anonymous (??), 21:49, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Будущее за облаками!
> Скоро на планшете будет только маленькая быстрая клиентская часть ОС, а всё
> остальное будет подгружаться из специльной системы, соединяющей все компьютеры в мире,
> по мере необходимости с помощью специальных волн, распостраняющихся по воздуху, благодаря
> спутникам и башням с антеннами.
Мне лет десять тому назад что-то подобное похапэшники говорили.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 18:58, 03/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
у сабжа перед хаммерфс2, только одиен плюс - портируемость на линукс.
впрочем, скоро обоих - зарулит pohmelfs, скорее всего :-)
| | |
| |
| |
| 3.51, Аноним (-), 20:55, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он заканчивает тестирование phomeliquid, пока.
коючевой компонент, на работу которого - будет завязано 60% функциональности будующих версия pohmelfs :)
| | |
|
| 2.45, Аноним (-), 02:45, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> впрочем, скоро обоих - зарулит pohmelfs, скорее всего :-)
Сразу после того, как фря окончательно выбьет линукс с серверов :)
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 20:55, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> впрочем, скоро обоих - зарулит pohmelfs, скорее всего :-)
> Сразу после того, как фря окончательно выбьет линукс с серверов :)
стрекоза, если быть точным.
фряха хаммер2 не подымет по тем-же причинам, по каким у линукса поджилки слабоваты для, увы.
| | |
|
| 2.63, Аноним (-), 10:44, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы его вживую новый видели?
А то они только на конфе говорили, что сделали поверх elliptics новый pohmelfs и пытались патчи в ядро протащить, но тесты у них не прошли (rsync mirror.yandex.ru загнулся на каталоге с симлинками).
Хотелось бы в виде модуля пощупать его, но что-то найти не могу
| | |
|
|
