The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В ночные сборки Firefox добавлен видеочат на базе WebRTC

31.05.2014 09:45

Чад Вейнер (Chad Weiner), директор по развитию продукта Firefox, анонсировал появление в ночных сборках браузера встроенной реализации аудио- и видеочата, построенного с использованием технологии WebRTC. Реализация примечательна тем, что позволяет напрямую организовать канал связи между двумя браузерами с поддержкой WebRTC без передачи трафика через промежуточные серверы, без установки внешних плагинов, на любых устройствах и операционных системах.

В настоящее время наблюдается большая фрагментация несовместимых между собой коммуникационных online-сервисов, которые привязывают к себе пользователей и позволяют им общаться только в пределах одного сервиса (например, чтобы связаться с пользователем Skype и GTalk требуется подключиться к Skype или GTalk). Проект Mozilla намерен устранить барьер, мешающий пользователю общаться с любыми другими пользователями, и предоставить универсальное решение, которое можно рассматривать как открытую и переносимую коммуникационную систему.

Первый прототип подобного P2P-чата был представлен в феврале прошлого года, при этом связь была организована между Chrome и Firefox. С тех пор все необходимые для прямой связи API были добавлены в штатные выпуски Firefox и пришла очередь интегрировать непосредственно реализацию чата. Код чата построен с использованием платформы OpenTok, предоставляющей средства для организации прямой передачи видео между пользовательскими системами.

Для организации безопасного шифрованного P2P-соединения между браузерами применяются API PeerConnection и DataChannels с использованием шифрованного транспортного протокола DTLS-SRTP и системы организации установки сетевых соединений ICE. Для передачи контента применяются аудиокодек Opus и видеокодек VP8.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/futur...)
  2. OpenNews: Представлен встраиваемый на сайты видеочат на базе P2P-технологий и WebRTC
  3. OpenNews: Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с использованием WebRTC
  4. OpenNews: Компания Google открыла код WebRTC для обеспечения web-коммуникаций в реальном времени
  5. OpenNews: Проект Mozilla TowTruck позволяет интегрировать средства для совместной работы на любой сайт
  6. OpenNews: Релиз Firefox 22 с поддержкой Asm.js
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox, chat, webrtc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (139) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, бедный буратино (ok), 09:58, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    они просто убили ii! это нечестная конкуренция! :)

    ---
    Лондон. В центре британской столицы прошел праздник фирмы"Кока-Кола". Во время торжеств в воздухе кружило сто самолетов с надписью"Кока-Кола", было выпущено 200 тысяч зарядов праздничного салюта, на импровизированной сцене пели Пласидо Доминго, Лучано Паваротти и Хосе Каррерас...

    Специалисты завода "Буратино" считают, что это дешевый рекламный трюк.
    ---

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 12:08, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему, IRC-клиент и сабж - это немного разные вещи, нет?
     
     
  • 3.29, Twin (??), 13:01, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где вы в статье увидели упоминание об IRC ?
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 13:31, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не в статье, а вот где:

    >они просто убили ii!

     
     
  • 5.74, Sluggard (ok), 18:38, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это типа новая сеть для общения, вроде Фидо. IRC тут не при чём.
     
     
  • 6.77, Аноним (-), 19:13, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позвольте, как это ни при чем?
    http://tools.suckless.org/ii/
     
  • 2.60, Xasd (ok), 15:45, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > они просто убили ii! это нечестная конкуренция! :)

    скажи.. а почему на этом кадре два курсора мышы? :-)

    http://i5.minus.com/io6P8iRGrfyfn.png

     
     
  • 3.76, upyx (??), 19:10, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Неправда! Их три :)
     
     
  • 4.117, бедный буратино (ok), 05:43, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я помню эту игру:

    "Если ты не голубой, дорисуй курсорчик свой"

    http://51t.ru/s/tri.jpg

    ps. а тот белый, не в счёт. он явно какой-то подозрительный

     
  • 3.110, pavlinux (ok), 03:13, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SMP, все дела...
     
     
  • 4.120, Andrey Mitrofanov (?), 09:58, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > SMP, все дела...

    MPX

     

  • 1.2, Аноним (-), 10:02, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Хорошая попытка, Mozilla. На австралис все равно не перейду.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:09, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Как будто вся Мозилла спит и видит, как ты сидишь на австралисе.
     
     
  • 3.54, кевин (?), 15:15, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    чвк т прнс где? где мой австралис? чувак не томи дай австралис! чувак! чувак! чувк!
     
  • 2.57, rshadow (ok), 15:34, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Австралис отличный интерфейс. Осталось только задешево ощастливить парочку нытиков - дать возможность создавать панельки и захламлять ими окно.
     
  • 2.62, Аноним (-), 16:39, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не осилившие Classic Theme Restorer должны страдать.
     
     
  • 3.64, arisu (ok), 16:48, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Не осилившие Classic Theme Restorer должны страдать.

    конечно, ведь это же так круто: использовать ещё одно расширение, чтобы вернуть то, что раньше было, а потом отломали.

    всё-таки html-рендерер тоже надо выкинуть в новой версии. и сделать расширение, которое будет его возвращать.

     
     
  • 4.89, Аноним (-), 22:05, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл истерить из-за нового внешнего вида и бежать на другие браузеры, если старый можно практически полностью восстановить одним расширением? В данном случае анонимус выше истерит. Истерит и страдает.
     
     
  • 5.91, arisu (ok), 22:18, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А смысл истерить из-за нового внешнего вида и бежать на другие браузеры,
    > если старый можно практически полностью восстановить одним расширением?

    потому что это тенденция, однако. они же там не уймутся, они продолжат увлечённо всё ломать и делать бесполезные свистоперделки.

    и, кстати сказать, для того, чтобы не жрать овцтралис, совсем не надо на другой браузер переходить: вполне достаточно поставить ESR и спокойно его использовать.

     
     
  • 6.95, rob pike (?), 22:28, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вполне достаточно поставить ESR и спокойно его использовать.

    Но недолго.


     
     
  • 7.100, arisu (ok), 23:29, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> вполне достаточно поставить ESR и спокойно его использовать.
    > Но недолго.

    почему? буквы протухнут?

     
     
  • 8.102, rob pike (?), 23:45, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддержка ESR 24 x закончится 14 октября Следующий ESR будет 31 x ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.103, arisu (ok), 00:20, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну и что он от этого в тот же день магически перестанет работать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.105, rob pike (?), 01:08, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он в этот день магически перестанет получать security updates ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.107, arisu (ok), 01:31, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ещё раз спрашиваю и что сидит себе в отдельном контейнере 8212 и сидит там... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.108, rob pike (?), 02:17, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это уже маргинальщина Этак недалеко до использования веба в стиле Столлмана и е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.112, arisu (ok), 03:33, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хожу по вебу без свистелок, перделок и скриптов всем доволен, всё отлично, брат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.114, rob pike (?), 04:42, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Без вебов, говорят, еще лучше Воздух чистый, лес, грибы, натуральное хозяйство ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.115, arisu (ok), 04:45, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не смею удерживать говорящих ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.127, rob pike (?), 15:57, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Напротив, говорящие пытались предупредить и удержать А то ведь потом поздно буд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.135, arisu (ok), 00:56, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне без разницы, из меня Мамонова всё равно не получится ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.125, Crazy Alex (ok), 14:56, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, подумалось - вот если бы это дело автоматизировать Допустим, так 1 пом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.126, rob pike (?), 15:56, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне вот тоже интересно, но со стороны - когда Рутковска с товарищами qubes-os o... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.136, arisu (ok), 01:01, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то, вся безопасность даже не начиналась, потому что эти виртуалки всё рав... текст свёрнут, показать
     
  • 13.137, arisu (ok), 01:07, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    вот на этом месте всё и зафэйлилось подобные проверки должны делаться не внутри... текст свёрнут, показать
     
  • 6.98, Аноним (-), 23:21, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Или Palemoon (если не ошибся названием). Там всё это вырезано и старый интерфейс.
     
     
  • 7.101, arisu (ok), 23:29, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или Palemoon (если не ошибся названием). Там всё это вырезано и старый
    > интерфейс.

    винда не нужна.

     
     
  • 8.106, rob pike (?), 01:09, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужна, но PaleMoon этот какой-то ZverCD... текст свёрнут, показать
     
  • 8.111, Аноним (-), 03:19, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С недавних пор есть порт под GNU Linux ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.113, arisu (ok), 03:34, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    делается каким-то анонимусом, которому предлагается доверять это не говоря о то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.122, Аноним (-), 13:10, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    p s - чушь, помноженная на пи ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.129, Шурек Табуреткин (ok), 17:19, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чушь - это орать тут про Palemoon, ибо это говноподелка Это даже не поделка одн... текст свёрнут, показать
     
  • 11.130, Шурек Табуреткин (ok), 17:20, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    почитай подпись к линуховой сборке у них на сайте, олух ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.131, Аноним (-), 18:12, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Знатно тебя прет А ведь весна закончилась ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.138, arisu (ok), 01:11, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ага то есть, люди, которые пользуются системой, в которой не имеют возможности ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.142, Аноним (-), 13:21, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Запускать аналогично твоему комментарию выше - в песочнице виртуалке chroot appa... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.143, arisu (ok), 13:47, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    потому что при прочих равных уровень доверия к мозилле у меня всё-таки выше то ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.4, alltiptop (ok), 10:09, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >Проект Mozilla намерен устранить барьер, мешающий пользователю общаться с любыми другими пользователями, и предоставить универсальное решение
     
     
  • 2.5, alltiptop (ok), 10:12, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может не так плохо, в хроме ведь завели
     
  • 2.59, rshadow (ok), 15:37, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Печально что опять не плагин, показавший бы энтузиастам как делать, а захардкоженный функционал. Многим не нужный.
     

  • 1.6, YetAnotherOnanym (ok), 10:13, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > без установки внешних плагинов

    Вот лучше бы они это сделали именно в виде плагина или аддона. Ибо вангую тучу народа, которым оно тыщщу лет не упало.
    > и предоставить универсальное решение

    "Теперь есть N+1 несовместимых стандартов" (цэ)

     
     
  • 2.7, Аноним (-), 10:20, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Теперь есть N+1 несовместимых стандартов

    Вообще-то w3c разрабатывают этот стандарт http://dev.w3.org/2011/webrtc/editor/webrtc
    По ссылкам ходить не учили?

     
     
  • 3.45, Аноним (-), 14:01, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    не неси херни. Разработал его гугл, в w3c запихнул. Это совершенно никак не влияет на факт (N+1) несовместимого стандарта, да и сам webrtc уже  успели закостылить некоторые разработчики VoIP'а на не совсем совместимые реализации.
     
     
  • 4.47, Аноним (-), 14:07, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в общем что у нас получается.. а получается точно такая же херня, как и SIP'ом, только на этот раз в других контейнерах.
     
  • 3.68, YetAnotherOnanym (ok), 17:07, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > w3c разрабатывают этот стандарт

    кроме w3c есть ещё ietf, ieee, iso, itu и ещё >9000 контор, которые могут разрабатывать станданты.

     
  • 3.72, Аноним (-), 17:28, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В w3c разрабатывают не видеочат, а протокол, на основе которого сабж пилится, о мой невнимательный тёзка.
     
  • 2.8, Аноним (-), 10:29, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каких таких стандартов? Стандарты это sip, jingle и прочее, но никто ими не пользуется.
    А пользуются огороженными зондами. Так может будет хоть один стандарт популярный
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 14:03, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SIP хоть и гогно, но им таки активно пользуются везде, даже внутри "огороженных" продуктов.
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 14:35, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > SIP хоть и гогно, но им таки активно пользуются везде, даже внутри
    > "огороженных" продуктов.

    По сравнению со скайпом, доля SIP - капля в море.

     
     
  • 5.51, Аноним (-), 14:44, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    наоборот. Просто ты не догадываешься где оно есть.
     
  • 2.9, Аноним (-), 10:30, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ибо вангую тучу народа, которым оно тыщщу лет не упало.

    сидите на links и не мешайте остальным.

     
     
  • 3.10, Аноним (-), 10:57, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > сидите на links и не мешайте остальным.

    сидите на скайпе и не мешайте остальным смотреть в браузере страницы

     
     
  • 4.16, Dragonic (ok), 11:41, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > сидите на скайпе и не мешайте остальным смотреть в браузере страницы

    скайп - зонд врагов. нам-то он зачем?

     
     
  • 5.82, Аноним (-), 20:59, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> сидите на скайпе и не мешайте остальным смотреть в браузере страницы
    > скайп - зонд врагов. нам-то он зачем?

    Тебе фраза "Не телефонный разговор" что-нибудь говорит?

    А твоим родителям?

    А их родителям?

     

  • 1.12, Аноним (-), 11:13, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как это будет работать в реале? Если нет центрального сервера, где хранится информация о текущем IP контакта? Или надо будет сначала выяснить IP, а потом звонить %0
     
     
  • 2.83, Аноним (-), 20:59, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как это будет работать в реале? Если нет центрального сервера, где
    > хранится информация о текущем IP контакта? Или надо будет сначала выяснить
    > IP, а потом звонить %0

    Как Скайп это делал до покупки оного Майкрософтом?

     
     
  • 3.96, Crazy Alex (ok), 22:59, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каталог юзеров всегда был централизован, вообще-то
     
     
  • 4.144, Аноним (-), 15:19, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каталог юзеров всегда был централизован, вообще-то

    Совершенно верно.

    И?

    Сказал А - говори Б. Объясняй теперь тому анону, как это работает дальше.

     

  • 1.13, Аноним (-), 11:14, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В настоящее время наблюдается большая фрагментация несовместимых между собой коммуникационных online-сервисов, которые привязывают к себе пользователей и позволяют им общаться только в пределах одного сервиса (например, чтобы связаться с пользователем Skype и GTalk требуется подключиться к Skype или GTalk). Проект Mozilla намерен устранить барьер, мешающий пользователю общаться с любыми другими пользователями, и предоставить универсальное решение, которое можно рассматривать как открытую и переносимую коммуникационную систему.

    http://xkcd.com/927/

     
     
  • 2.14, Аноним (-), 11:30, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как то было раньше популярно писать - "баян". Шутка, сказанная дважды уже в одной новости, перестаёт быть шуткой
     

  • 1.15, _KUL (ok), 11:31, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Для обычных смертных тут мало интересного. А для организаций самое то, т.к. все равно ipsec между филиалами и вся огромная сеть из 10. или 172. то в принципе p2p очень даже прокатит и пошатнёт фундамент платформы lync и проприетарщины на базе sip. А в эту радость еще встроить чтобы он светился бродкастом и оповещал всех о том что такой то юзер в сети (из списка авторизированных юзеров в системе брать), но это головная боль для сетевиков будет, и лишняя нагрузка на сеть. Лучше конечно сервачёк, чтобы клиенты из-за ната могли цепляться.
     
     
  • 2.18, rob pike (?), 11:53, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > и пошатнёт фундамент платформы lync

    Обязательно. Как только оно будет нормально интегрироваться с AD и Exchange. То есть никогда.

     
     
  • 3.22, commiethebeastie (ok), 12:25, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Глупая привычка для всего использовать ntlm.
     
  • 3.30, Аноним (-), 13:04, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для контор, которым посчастливилось не сидеть на Венде это не актуально.

    PS Поменяй уже себе ник. Ты не соответствуешь тому человеку, имя которого используешь в качестве ника.

     
  • 3.97, Crazy Alex (ok), 23:01, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж что-что, а зацепиться за LDAP - не ахти какая проблема. Подтянуть алдресную книгу из эксченжа - тоже не то чтобы сложно, куча открытого софта это умеет. А вот возможность беседовать через веб - то есть фактическис  любого устройства - это да, вкусно.
     
  • 3.132, хм (?), 20:58, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Как только оно будет нормально интегрироваться с AD и Exchange

    Оно firefox нормально авторизуется в AD и управляется через GP. Остальное забота бекенда.

     
  • 2.40, badmilkman (?), 13:23, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А в эту радость еще встроить чтобы он светился бродкастом и оповещал всех о том что такой то юзер в сети

    Avahi - называется, в большинстве дистрибутивов и MacOS давно присутствует.

    >Лучше конечно сервачёк, чтобы клиенты из-за ната могли цепляться.

    В корпоративной-то сети кто мешает запустить такой

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 13:43, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Avahi - называется, в большинстве дистрибутивов и MacOS давно присутствует.

    Данный протокол (zeroconf) не одобряется тру-линуксоидами, из-за личности автора линуксовой реализации.

     
     
  • 4.63, Сергей (??), 16:45, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для тру-перетру есть оригинальная реализация.
     
     
  • 5.124, Аноним (-), 13:36, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это которая? Под мак чтоли?
     
  • 2.53, Аноним (-), 14:45, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это полная чушь. SIP точно такой же p2p, как и WebRTC. Последнее только загогнокожено для веба/js/json
     

  • 1.17, Аноним (-), 11:52, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Подозреваю что под Windows будет работать сразу, а на Linux - пока не поднимешь сервер и не напишешь конфиг.
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 12:25, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Много в своей жизни серверов поднял и конфигов написал?
     
  • 2.28, pw (ok), 12:59, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это как водится
     
  • 2.35, Аноним (-), 13:17, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если мозиловцы для RTP используют детерминированный номер UDP порта, то везде, где есть Firefox, работать будет. А если предоставят браузеру самому случайно выбрать порт в диапазоне 1025 - 61000, то естесственно админы корпоративных сетей такое безобразие не допустят. Или придётся ещё connection tracker'ы соответсвующие написать и на шлюзах запускать. А так да, на домашней Венде по умолчанию работать будет, вендохомячкам же нас..ать на сетевую безопаснось.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 14:34, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну если мозиловцы для RTP используют детерминированный номер UDP порта, то везде, где есть Firefox, работать будет.

    Ну и как будет работать client2client, когда оба клиента за натом?

     
     
  • 4.128, Аноним (-), 16:15, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и для двух виндов за NATом тоже работать не будет без некоего промежуточного узла.
     
  • 2.94, Vkni (ok), 22:27, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Подозреваю что под Windows будет работать сразу, а на Linux - пока
    > не поднимешь сервер и не напишешь конфиг.

    Так это же здорово!

     

  • 1.19, arisu (ok), 12:04, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    ну, теперь-то заживём!!!
     
  • 1.21, AX (ok), 12:23, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Осталось дождаться встроенных торрент-клиента и почтовика.
     
     
  • 2.31, MidNighter (ok), 13:08, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Opera всё это уже давно из коробки
     
     
  • 3.32, arisu (ok), 13:09, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В Opera всё это уже давно из коробки

    опера из коробки давно уже недохром-только-под-винду.

     
     
  • 4.33, MidNighter (ok), 13:12, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как там под винду я хз, но то что электронная почта и торрент уже давно в браузере есть то факт
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 13:17, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приложение для почты теперь идет отдельно.
     
  • 5.39, arisu (ok), 13:23, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как там под винду я хз, но то что электронная почта и
    > торрент уже давно в браузере есть то факт

    мягко намекаю, что под пигвинус на офсайте предлагают 12.16. 15-й и выше оперы нет ни под что, кроме винды. и да, там выпилены и торренты, и почтовик. уж любителям хабропомойки этого не знать совсем позорно.

     
  • 3.38, Аноним (-), 13:21, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А сама Opera давно уже сыграла в ящик.
     
  • 3.43, Аноним (-), 13:41, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Opera всё это уже давно из коробки

    Опера мертва, теперь эту нишу занимает личкрафт.

     
  • 3.88, Vkni (ok), 21:48, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Opera всё это уже давно из коробки

    Э-ээ, вы вообще знаете, как Firefox-то появился? :-)

     
     
  • 4.90, arisu (ok), 22:16, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Э-ээ, вы вообще знаете, как Firefox-то появился? :-)

    да так же, как и развивается: вывалили кучу говнокода, из него долго пытались слепить что-то рабочее, оно кое-как заковыляло — и ковыляет дальше. а теперь ещё и Эффективные Менеджеры набежали.

     
     
  • 5.92, rob pike (?), 22:25, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так уж по пятому кругу пошли ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.93, Vkni (ok), 22:25, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > да так же, как и развивается: вывалили кучу говнокода

    Я код не смотрел, но если Огрызочники взяли за основу WebKit'а убогий на тот момент KHTML, это намекает. ;-)

     
     
  • 6.99, arisu (ok), 23:28, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я код не смотрел

    но можно историю почитать, от авторов оригинала. который в нетшкафе пилили-пилили, пилили-пилили, а он так толком и не заработал. и был вечер, и было утро, и решили в нетшкафе, что пусть другие дураки этот хлам пилят. и отдали другим дуракам. а дураки попались усердные, и таки допилили.

    конечно, с тех пор код должен был стать получше. но и хлама наверняка там побольше.

     
  • 2.87, Vkni (ok), 21:47, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Осталось дождаться встроенных торрент-клиента и почтовика.

    Хорошая шутка! Народ почему-то не проникся, придётся объяснять.

    FF отпочковался от Mozilla именно потому, что почтовик был лишним. Сама Mozilla до появления FF была по-сути Netscape Navigator'ом 5.0. Она дико тормозила на тогдашних машинах,  по-видимому из-за XUL'а. Разработчики сделали облегчённый вариант Mozilla, без красивостей, без излишеств, назвав его Phoenix, затем Firebird, затем Firefox. Сама Mozilla со временем стала Seamonkey.

     
  • 2.148, Аноним (-), 09:07, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SeaMonkey ждет вас.
     

  • 1.24, Аноним (-), 12:44, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >напрямую организовать канал связи между двумя браузерами с поддержкой WebRTC без передачи трафика через промежуточные серверы

    Так они через астрал трафик гнать научились? Круто!

     
     
  • 2.25, arisu (ok), 12:48, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>напрямую организовать канал связи между двумя браузерами с поддержкой WebRTC без передачи трафика через промежуточные серверы
    > Так они через астрал трафик гнать научились? Круто!

    два локалхоста, соединённые шнурком. делов-то.

     
     
  • 3.26, rob pike (?), 12:53, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А если вместо локалхостов взять бумажные стаканчики, то и веселей будет.

    >I saw one really amazing game at GDC that stood out from the rest. It had all the players instantly smiling and laughing. It was fun for kids and adults. It created a feeling of group affinity. Everyone around wanted to join in. It was even beneficial to the body. It was an inflatable ball. Personally I had the "holy shit what we make is total crap" (actually worse than crap, because it's actively harmful to the body and mind) epiphany some 10+ years ago, but it just struck me so hard standing there with all these shit games around and people having so much more fun in the most basic game in the non-electronic world.

     
     
  • 4.27, arisu (ok), 12:56, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Jim Beam: Back To The Basics!
     

  • 1.37, Аноним (-), 13:19, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это тот который из PaleMoon выпилили, потому что такие вещи лучше выносить в отдельные плагины и не превращать браузер в раздутый комбайн с кучей дырявых свистоперделок?
     
     
  • 2.56, Ivan (??), 15:30, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Nero - наше все! Авианосец, болгарка и женские прокладки обязательно должны быть в одной софтине.
     

  • 1.48, DmA (??), 14:30, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Фарефоксу уже мало знать по каким сайтам ходил пользователь и что там писал. Они хотят видеть и слышать что пользователь говорит про эти сайты...
     
  • 1.52, Xasd (ok), 14:44, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    будет ли этот чат работать в случае отсутствия видеокамеры?

    (например превращаясь в аудиочат)

    вот это интересно.

    потому что у WebRTC с этим есть небольшие проблемы (на текущем этапе развития).

     
  • 1.55, кевин (?), 15:17, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    итак главный вопрос когда же гугл хэнгаутс перестанет просить плагин... теперь в 60% браузеров есть вебртс...
     
  • 1.61, qwerty (ok), 16:34, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Осталось понять, зачем ЭТО в браузере.
     
  • 1.67, asavah (ok), 17:05, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чеклист мАзиллы:
    1. сделать упоротый интерфейс. - Done.
    2. убить возможность синхронизации со сторонними серверами (owncloud итп). - Done.
    3. добавить пИрИвотчик бинг. - Done.
    4. сделать бинг поисковиком по умолчанию. - Work in progress.
    5. добавить WebRTC. - Done.
    6. полная совместимость со Skype. - Work in progress.
    7. ...
    8. совместимость с ActiveX. - Work in progress.
    9. Продать всё MS. - Work in progress.
    10. Profit?
     
     
  • 2.69, arisu (ok), 17:09, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чеклист мАзиллы:

    1. набрать «эффективных менеджеров» и смотреть, сколько глупостей они наделают. — done.

     
     
  • 3.79, Отсутствуют данные в поле Name (?), 20:41, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хто не скаче, той НАТУРАЛ.
     
  • 2.104, rshadow (ok), 00:37, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1. Интерфейс получился хороший
    2. Никто ничего не убивал. К сожалению сообщество таки и ниасилило ниодин нормлаьный плагин. Был один syncplaces но робатал так себе, хоть и имел праильную позицию: сервер webdav, хоть на nginx подымай. Особенно в сфере припиливания шифрования на стороне клиента, сейчас конфетка была бы. Ну еще парочка проприетарщины (xmas, lostpass), которым доверять нельзя априори.
    3. Это пиз...ц да.
    4. Слава богу в линуксе этого не будет. Даже яндекс отпиливали, а это и подавно.
    5. Вещь интересная. Но телефонисты говорят без прокси-сервера нормально не работает.
    ...
    10. При текущем положении вещей продажа в МС это был бы идеальный вариант. Пид...сы ушли бы на зарплату деньги делать. А настоящие, идейные люди уволились и создали бы форк. Выпилив все это говно которое туда понапихали.
     
  • 2.123, burjui (ok), 13:11, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем WebRTC не угодил?
     

  • 1.70, th3m3 (ok), 17:12, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как будет устанавливаться связь? За чёт чего? Один пользователь, будет давать другому какой-то идентификатор? Я что-то понять не могу. Объясните плиз.
     
     
  • 2.71, Xasd (ok), 17:17, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    думаю так -- я даю тебе уникальную ссылку, типа https://talky.io/4db4971e-6621-4b56-8058-bdf1de00e82b

    ты заходишь на неё и без регистрации говоришь..

     
     
  • 3.75, th3m3 (ok), 18:55, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда все равно же сторонний сервер есть в цепочке. Идентификатор нужно как-то передавать.
     
     
  • 4.78, Xasd (ok), 19:27, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а сторонний сервер будет в любом случае..

    написано ведь что использоваться будет ICE

     
     
  • 5.86, Аноним (-), 21:22, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ICE uses STUN. Asterisk админы    не рекомендуют применять STUN для преодоления Nat.  Отсель, имхо, прогноз - не взлетит, потому как астериск видео передаёт штатно, а желающих пользоваться не набирается в основном из за NAT.
     
  • 5.109, th3m3 (ok), 03:04, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Типо - "выйди в скайп, я скину тебе идентификатор для звонка через браузер" :)
     
     
  • 6.116, annualslayer (ok), 05:05, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    e-mail
     

  • 1.80, Аноним (-), 20:52, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я не понял, как эта фитча будет искать другого пользователя без базы адресов?
     
     
  • 2.85, Аноним (-), 21:03, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я не понял, как эта фитча будет искать другого пользователя без базы
    > адресов?

    Как блжад клиенты тор находят точки входа? Как блжад торренты находят файлы?

    Тебе подсказать еще или сам уже дотумкаешь?

     
     
  • 3.118, бедный буратино (ok), 08:31, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    и как арапа своего
    младая любит Дездемона
    как месяц любит ночи мглу

    поскольку сердцу,
    и орлу
    и точкам входа
    нет закона

     
  • 3.119, Аноним (-), 08:52, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тор и торрент как раз знают IP адреса, к которым и происходит коннект.
    Так что, статья явно не дописана.
     

  • 1.121, анонимус (??), 11:22, 01/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > В настоящее время наблюдается большая фрагментация несовместимых между собой коммуникационных online-сервисов, которые привязывают к себе пользователей и позволяют им общаться только в пределах одного сервиса (например, чтобы связаться с пользователем Skype и GTalk требуется подключиться к Skype или GTalk). Проект Mozilla намерен устранить барьер, мешающий пользователю общаться с любыми другими пользователями, и предоставить универсальное решение

    https://xkcd.com/927/

     
     
  • 2.134, Аноним (-), 22:39, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты уже третий в этом треде.
     

  • 1.139, polkan (ok), 03:29, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    на заре зарождения, файрфокс вроде как был "только браузер" (наряду с буревестником "только почта") из состава мозилла...
    счас стал обще-монстроподобием своего родителя... печальная тенденция

    ЗЫ про другие броузеры я в курсе, их неприятие лежит совсем в другой области и к данному топику не относится

     
  • 1.141, Nik (??), 11:42, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня фаерфокс уже в гиг оперативки не помещается. При этом открыто всего 5 вкладок. Куда они еще мусор толкают!
     
     
  • 2.146, Аноним (-), 17:05, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что у тебя в этих вкладках? У меня сейчас с дюжину открыто и немногим больше 350 мб занимает. Win32.

    P.S. Я что-то не вкуриваю, как между браузерами напрямую наладить видеоканал? С webrtc наигрался, оно в ФФ работает само по себе с использованием js-фона, но в этой ночной сборке "искаропки" не наблюдаю.

     
  • 2.147, 1 (??), 17:12, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эт точно. Упрощение интерфейса вызвало почти полуторную прибавку к требуемой памяти (не считая памяти для установки плагина, для возврата маложрущего памяти интерфейса)
     

  • 1.149, Andrey Mitrofanov (?), 10:00, 03/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ""For those people who have firewall problems, this will eventually be resolved
    when the browsers support TURN over a TLS connection through a HTTP proxy.""

    Oh! Скайп корчится в агонии.

     
  • 1.150, Андрей (??), 21:55, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучше бы реализовали вот такой видеочат http://gedomazo.com/chat-ruletka-videochat.html в нем интересно посидеть и просто так ( без какой-то назначенной видео встречи).
     
     
  • 2.151, Влад (??), 00:01, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идея хорошая, но ведь не всем интересен такого рода видеочат, многим людям нужен чат и для простого общения как скайп.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру