The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен оконный менеджер i3 4.8

17.06.2014 19:38

Вышел стабильный релиз мозаичного (тайлового) оконного менеджера i3 4.8. Проект i3 был создан с нуля после серии попыток устранить недостатки оконного менеджера wmii. I3 отличается хорошо читаемым и документированным кодом, использует xcb вместо Xlib, корректно поддерживает работу в многомониторных конфигурациях, использует древовидные структуры данных для позиционирования окон, предоставляет IPC-интерфейс, поддерживает UTF-8, сохраняет минималистичность в оформлении окон.

Наиболее важным новшеством является возможность сохранения и восстановления компоновки окон на экране. Для сохранения следует использовать команду "i3-save-tree", а для восстановления - "append_layout". Параметры сохраняются в формате JSON и доступны для редактирования. Из других улучшений можно отметить поддержку экранов сверхвысокого разрешения (HiDPI) и улучшение совместимости оконного менеджера с Java-приложениями (например, нормально заработала установка фокуса).



  1. Главная ссылка к новости (http://i3wm.org/downloads/RELE...)
  2. OpenNews: Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5
Автор новости: NO_ID
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40011-i3wm
Ключевые слова: i3wm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (75) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 19:55, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Он ведь называется просто i3, без wm.
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 20:20, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сайт http://i3wm.org/ без wm =D
    в дебе метапакет i3, оконный менеджер i3-wm без бара и меню
     
  • 2.9, Andrey Mitrofanov (?), 20:25, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он ведь называется просто i3, без wm.

    По i3 _ищется_ плоховато. Поэтому домен [уже] сделали i3wm.org. А, например, пакет в Debian i3-wm.

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 21:13, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, все-время какой-то интел и куски кремния попадаются, например. Которые совсем не оконный менеджер :).
     

  • 1.2, Аноним (2), 19:55, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Круто!
     
  • 1.3, Аноним (3), 19:59, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –17 +/
    Вот одного только не могу понять. Есть достаточно десктоп-окружений, достаточно оконных менеджеров уже разной весовой категории, от псевдографики до 3д-графики, те же Кеды могут всё или почти всё. Нет, мозги и время, которое можно потратить на совершенствование уже имеющегося, тратят на продукты, которые мало кому нужны. Когда перестанут сыпаться изготовленные с нуля бета-недоделки и разрабы возьмутся за доведения до ума того, что уже есть и используется большинством дистров, или за разработку того, аналога чему ещё нет?! Простите, накипело. Я понимаю, что тут прога не новая отнюдь, но куда столько оконных менеджеров, когда куча другого во многих продуктах не реализовано? Серьёзно, писали бы открытые драйвера для всякого редкого оборудования
     
     
  • 2.5, Чаёвник (?), 20:07, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Спеки на это оборудование ещё реже, чем само это оборудование, в разы :(
     
  • 2.6, Мимокрокодил (?), 20:15, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я надеюсь, Вы написали драйвера хотя бы для одной редкой железки.
     
  • 2.7, Аноним (-), 20:20, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Послушайте, юноша, автор i3 в первую очередь писал его для себя. С какой стати он должен что-то делать, что нужно вам, а не ему. Хочет и пишет. И потом... вы хоть пробовали юзать i3? Попробовар один раз его настроить под себя и посидев денёк, вы уже никогда не вернетесь на всякие кеды, гномы и прочее мышкотолкание.
     
     
  • 3.28, Vkni (ok), 21:56, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > мышкотолкание.

    У меня натурально тачпад на одном ноуте покрылся пылью, после того, как я поставил i3 и vimperator. ;-)


     
  • 3.32, Аноним (-), 22:37, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он не конфликтует с emacs? Не хочется комбинации стандартные менять.
     
     
  • 4.33, Аноним (-), 22:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да комбинации там как угодно можно настроить, это же не файловый менеджер Worker в конце концов.
     
  • 4.35, Vkni (ok), 00:03, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А он не конфликтует с emacs? Не хочется комбинации стандартные менять.

    Очень удобно операции поставить на Meta4 - клавишу Win (оконный же менеджер), вместо Alt'а. Emacs вроде Win не использует. Или использует?

     
     
  • 5.36, Anonym0uz (?), 00:39, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использует, если настроишь биндинги :) Совет правильный, сам так юзаю, на emacs не привязываю ничего на Meta4, а в i3 всё управление на ней. Ничего не конфликтует.
     
  • 5.38, arisu (ok), 00:48, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Очень удобно операции поставить на Meta4 - клавишу Win

    угу. при этом подавляющее большинство WM/DE боятся использования оной кнопки почище, чем дикари — духов. в смысле — практически нигде в изкоробочных настройках она не используется. видимо, верят, что если не использовать — виндокапец ближе.

     
     
  • 6.42, Vkni (ok), 01:48, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Model M жива в наших сердцах. Реально, конечно, весело будет, если на клавиатуре Meta4 нет, а DE её очень хочет. Но в 99% случаев Meta4 есть, а, кроме того, никто не мешает предусмотреть fallback (мышкой или ещё как выбрать настройку клавиши Meta).
     
  • 3.66, Аноним (-), 12:54, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >уже никогда не вернетесь на всякие кеды, гномы и прочее мышкотолкание.

    Использую и сабж, и кеды. Расставаться ни с тем, ни с другим не собираюсь.

     
  • 2.10, Аноним (-), 20:26, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У каждого своё понятие удобства. i3 прост в настройке, использовании и разработке. При этом чуть менее гибок, чем awesome или xmonad.
     
     
  • 3.11, rob pike (?), 20:34, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть у него какие-нибудь преимущества перед awesome?
     
     
  • 4.13, andy (??), 20:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть у него какие-нибудь преимущества перед awesome?

    Конфигурационные файлы в обычном текстовом формате,
    въезжать в них легче, чем разбираться с конфигурационным
    файлом awesome'а, который есть lua, да еще и ломаемый
    при смене минорных версий (3.0 на 3.1 было точно).
    Сам к awesome присматривался, в итоге решил попробовать
    i3wm. На работе его и использую. Дома, пока еще под Openbox'ом,
    но переходить на i3wm тоже буду в ближайшее время.
    К i3wm привык за пару часов.

     
  • 4.14, Crazy Alex (ok), 20:48, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможность сделать статический layout, как минимум. Насколько я знаю, awesome умеет только динамический тайлинг
     
     
  • 5.31, rshadow (ok), 22:34, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. В айвесоме есть и статический (в коробке) и динамический (плагином). Только у него нету возможности сохранить текущий, надо все руками распихивать, давать размер и т.д.  в конфиге. Возможно плагинами можно по другому...
     
     
  • 6.34, Demo (??), 23:22, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет. В айвесоме

    Осым жэ.

     
  • 6.41, Crazy Alex (ok), 01:46, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может, я что-то не так сказал - имелось в виду, что при появлении нового окна оно (если нет дополнительных правил) появляется в текущем активном фрейме как таб, размеры/расположение фреймов/окон при этом не меняются. Для i3 это один из возможных режимов, для ion3/notion - основной. Я в своё время, когда пытался спрыгнуть с умершего (как тогда казалось) ion3 копал - вроде awesome так не умеет, и уж точно это не его дефолтный режим функционирования. Если я не прав - поправьте, плиз.
     
  • 3.21, simd0264 (?), 21:35, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У каждого своё понятие удобства. i3 прост в настройке, использовании и разработке.
    > При этом чуть менее гибок, чем awesome или xmonad.

    Плюсую. Я на i3-wm уже давно, доволен.

     
  • 3.25, simd0264 (?), 21:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У каждого своё понятие удобства. i3 прост в настройке, использовании и разработке.
    > При этом чуть менее гибок, чем awesome или xmonad.

    Плюсую. Я на i3-wm уже давно, доволен.

     
  • 2.12, Mihail Zenkov (ok), 20:40, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Мне тоже, как пользователю DWM, непонятно: зачем столько времени и сил тратить на развитие KDE/Gnome/etc ;)
     
  • 2.17, Аноним (-), 21:14, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Серьёзно, писали бы открытые драйвера для всякого редкого оборудования

    Так пишите. А зачем некто будет писать драйвер для оборудования которого у него нет? И как он будет проверять работу этого драйвера, главное?

     
  • 2.20, Аноним (-), 21:29, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто хочется ещё больше свободы.
     
  • 2.26, freehck (ok), 21:52, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Уважаемый Аноним, а Вы когда-нибудь замечали, что очень много действительно хороших и удобных вещей не являются мейнстримом?

    Большинство людей используют LibreOffice/OpenOffice/или даже Microsoft Office - меньшинство используют Lyx/Emacs/Scribus/LaTeX. Означает ли это, что последние - инструменты бесполезные?

    Большинство людей пишут на языках с Си-подобным синтаксисом. Меньшинство делает выбор в пользу Haskell или какого-либо диалекта Lisp. Означает ли это, что лучше потратить время на развитие очередного Си-подобного языка, типа вот новомодного Go, а на Haskell и Lisp - наплевать и забыть?

    Есть разные взгляды на один решение одних и тех же проблем. Есть люди, мнение которых не совпадает с Вашим. И на Вашем месте, я бы посчитал, что куда достойнее проявить уважение к труду другого человека, хотя Вы и не осознаёте пратической пользы от его труда лично для себя, нежели выказывать прилюдно своё фи в стиле "да зачем это нужно?".

     
     
  • 3.39, arisu (ok), 00:49, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    с каких это пор go стал «си-подобным»? O_O
     
     
  • 4.45, rob pike (?), 02:26, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну хоть ты не начинай, Василь Иваныч.

    Какой у него синтаксис-то, ML-подобный или Lisp-подобный что-ли?

     
  • 2.27, Vkni (ok), 21:54, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кеды могут всё или почти всё. Нет, мозги и время, которое

    1. Э-ээ, где вы у современных интерфейсостроителей увидели мозги?

    2. Кеды не могут всё или почти всё. i3 - вполне используется, имеет свою нишу. Скажем, Эрик Реймонд на него переехал некоторое время назад.

     
     
  • 3.59, andy (??), 08:12, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Андрей, соберите, пожалуйста, в Альт новую версию.
     
     
  • 4.78, Vkni (ok), 18:28, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Андрей, соберите, пожалуйста, в Альт новую версию.

    Вчера ушла. Я бы позавчера отправил, но там нужен был пакет perl-AnyEvent-I3, который пришлось делать с 0-я.

    Upd. Сейчас пришла, так что у вас тоже должна поставиться.

    P.S.
    В /usr/share/doc/i3-%version/alt.i3.config лежит моя конфигурация, в ней Meta заменена на Meta4 (клавиша Win). Только шрифт оставлен стандартный.

     
  • 2.30, anonymus (?), 22:09, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаете, меня это тоже раздражает. До сих пор никак не могу понять, какой был прок изобретать javascript, когда уже был стабильный и работающих Common Lisp, умеющий всё то же самое, что сейчас умеет javascreept, только больше и лучше.

    Ну, а возвращаясь к оконным менеджерам, далеко не всё умеют делать кеды. Например ничего похожего на clfswm на их основе не составить.

     
  • 2.37, arisu (ok), 00:45, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот же гады, не посчитали нужным у тебя выяснить, чем заниматься!

    правда, не ясно, почему такой мощный эксперт, как ты, пишет послания на форуме, который авторы i3 даже не читают, вместо того, чтобы обратить силу своего красноречия в прямые почтовые послания непосредственно оным авторам. но, наверное, это какой-то Хитрый План, постичь который обычным смертным не дано.

     
  • 2.44, Аноним (-), 02:10, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот одного только не могу понять. Откуда вы такие берётесь, не имеющие ни малейшего понятия ни о процессе разработки софта, ни, в данном случае, о разнице между разными wm'ами. Напишут ещё сотню, и будут правы.
     

  • 1.4, Аноним (-), 20:03, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот, Марков, учись как должно выглядеть и работать чистое иксовое приложение! Хинт: xcb вместо тормозного Xlib.
     
     
  • 2.40, arisu (ok), 00:51, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > xcb вместо тормозного Xlib.

    что, кстати, характерно: обычно про «тормозной xlib» вещают люди, которые не используют ни xlib, ни xcb. зато они в интернетах прочитали, что xlib отстой, а xcb — рулез, и теперь работают бездумными ретрансляторами.

     
     
  • 3.47, rob pike (?), 02:31, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну а к чему это не относится?

    От "кривых Иксов" до "проклятых пиндосов", включая "науке всё известно".

     
  • 3.50, Аноним (-), 02:39, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бездумными ретрансляторами

    "Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку..."

     
     
  • 4.54, rob pike (?), 04:03, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее

    >Оторвавшись от картины, Татарский заметил, что они с Морковиным в кабинете не одни. На другом конце просторной комнаты помещалась стойка с тремя плоскими мониторами и эргономическими клавишными досками, провода от которых уходили в обитую пробкой стену. За одним из мониторов сидел паренек с пони-тэйлом и неторопливыми движениями руки пас мышку на скудном сером коврике. Уши парня были проткнуты не меньше чем десятью мелкими серьгами, и еще две проходили через левую ноздрю. Вспомнив совет Морковина колоть себя чем-нибудь острым при появлении мысли об отсутствии какой-либо опоры у всеобщего порядка вещей, Татарский решил, что дело тут не в чрезмерном увлечении пирсингом, а в том, что из-за близости к техническому эпицентру происходящего парень с пони-тэйлом просто ни на секунду не вынимает из себя булавок.

     

  • 1.15, Crazy Alex (ok), 20:52, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вау, до них дошло, что должна быть возможность окна раскладывать не просто по воркспейсам, но и по фреймам в них! Радует, ничего не скажешь. А ведь упирались, говорили, что не хотят реализовывать...
     
  • 1.18, Анонимастер (?), 21:18, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучший wm. В нем есть все что в DWM, плюс то чего там не хватает. Но ничего лишнего.
     
     
  • 2.64, Xaionaro (ok), 11:44, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Лучший wm. В нем есть все что в DWM, плюс то чего
    > там не хватает.
    > Но ничего лишнего.

    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96365.html#60

     

  • 1.19, Аноним (-), 21:26, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего не понял. Какие нафиг деревья?
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 21:39, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://i3wm.org/docs/userguide.html#_tree
     

  • 1.22, Аноним (-), 21:36, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    я не понял, i3 что, тайловый что-ли?
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 21:39, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я не понял, i3 что, тайловый что-ли?

    да

     

  • 1.29, Анонище (?), 21:59, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ушел на i3 c openbox. Ломка ещё осталась, но все же пользы больше. Мне приходится очень динамично работать с окнами, куча терминалов и прочего софта, постоянно активно около 20 окон, но сколько их приходится открывать/закрывать за рабочий день - страшно представить. И только i3 вносит во весь этот ад скромный порядок.
    На ноуте работать с i3 не используя тачскрин - это просто бальзам на пальцы:-)
    А вот к деревьям не привык. В них путаюсь чего-то я.
     
     
  • 2.68, виндотролль (ok), 13:04, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот к деревьям не привык. В них путаюсь чего-то я.

    Они нужны только там, где они нужны.

    Я, например, использую деревья так: на одном воркспейсе "vm". Контейнеры разбиты по вкладкам. Каждая вкладка соответствует виртуальной машине и там открыты терминалы, конфиги и пр., что относится к этой виртуалке.

    Таким образом, все виртуалки у меня на одном воркспейсе, но, при этом, мне не приходится думать, чей конфиг мне сейчас приходится редактировать.

     
  • 2.74, Аноним (-), 16:43, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да все верно написал, потдерживаю, отличный простой wm !
     
     
  • 3.76, Клыкастый (ok), 17:38, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > поддерживаю

    //just fix it


     

  • 1.43, Аноним (-), 02:08, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как оно по сранению с notion?
     
     
  • 2.53, Crazy Alex (ok), 02:46, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На разных машинах стояли оба - оно другое, вообще. В отличие от notion - хорошо поддерживает динамический тайлинг, убого в плане раскладки окон как-то более точно, чем по воркспейсам (правда, в этом релизи прикрутили костыль), внутреннего языка скриптов нет и вообще довольно аскетичное. С другой стороны - снаружи запросто прикручиваются скрипты на любом языке (но могут не так уж много), фокусов с софтом вроде ява-гуёв и раньше было поменьше, чем у notion.

    Закончилось-таки победой notion - в основном потому, что у меня крайне консервативный набор софта и открытых окон - при этом динамический тайлинг на фиг не нужен, а вот аккуратно раскидать окошки - в самый раз. Ну и scratchpad'ы у notion на редкость хороши.

     
     
  • 3.80, Аноним (-), 00:54, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что это за динамический тайлинг, я всё не могу понять. Вот у меня большинство воркспейсов - 4 (2x2) фрейма с терминалами, в каждом как правило их не меньше десятка. Открываются одной кнопкой, закрываются тоже. i3 что-то новое/интересное/удобное сулит для такого workflow?
     

  • 1.58, Аноним (-), 07:10, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему в каждой новости про i3 один и тот же скрин?
     
     
  • 2.61, а (?), 08:34, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    традиция
     

  • 1.60, Xaionaro (ok), 08:25, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прикольно, но исходный код в 15 раз больше, чем у DWM.(
     
     
  • 2.62, Анонище (?), 11:27, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что?
     
     
  • 3.63, Xaionaro (ok), 11:42, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И что?

    И то, исходный код DWM прост (если не сказать примитивен) и его легко править как угодно, что лично для меня весьма важно.

    А разбираться для кастомизации desktop-ов в чужом коде размером с 15 DWM-ов мне лень.

    Я не призываю людей забить на i3. Я просто пояснил почему лично для меня данный WM не очень интересен.

     
     
  • 4.65, Andrey Mitrofanov (?), 11:52, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А разбираться для кастомизации desktop-ов в чужом коде размером с 15 DWM-ов
    > почему лично для меня данный WM не очень интересен.

    Продолжай! Мы заинтригованы и заинтерсованы.

     
  • 4.67, Mihail Zenkov (ok), 12:55, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DWM уникален, у него совершенно другая ниша. Он не предлагает выбрать "нескучные обои", а служит базой для постройки собственного WM. Он максимально использует преимущество открытых исходников, более того, такой проект просто невозможен в закрытом виде.

    Остальные же WM не предполагают глубокой модификации и дают ограниченные возможности настройки или скриптовый язык, который дает проводить лишь поверхностные изменения.

     

  • 1.69, Аноним (-), 13:20, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть ли в этом (или каком-либо другом) тэйлинговом менеджере подвижные (floating) окна, которые можно было бы передвигать по экрану? Иногда читаю про такую вещь в документации некоторых ВМ, но настроить это ещё не получалось.
     
     
  • 2.70, Andrey Mitrofanov (?), 13:31, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть ли в этом (или каком-либо другом) тэйлинговом менеджере подвижные (floating) окна,
    > которые можно было бы передвигать по экрану? Иногда читаю про такую
    > вещь в документации некоторых ВМ, но настроить это ещё не получалось.

    Есть-есть. http://i3wm.org/docs/userguide.html#_floating

    Но смысла в нём [да, для меня] нет: такое _облегчение и _освобождение было *не* двигать мышой размеры и максимизацию окон броузера и терминалок.

     
     
  • 3.73, Mihail Zenkov (ok), 14:35, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но смысла в нём [да, для меня] нет: такое _облегчение и _освобождение
    > было *не* двигать мышой размеры и максимизацию окон броузера и терминалок.

    Ради этого на тайловые менеджеры и уходят, но нужно чтобы приложения активно использующие диалоговые окна тоже работали адекватно.

     
     
  • 4.75, Andrey Mitrofanov (?), 16:44, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >и уходят, но нужно чтобы приложения активно
    > использующие диалоговые окна тоже работали адекватно.

    Диалог "Сокханить как..." не разворачивается на весь экран.
    И не имеет никакого отношени к исходному вопросу.
    Иди свой dwm патчь, прекращай само выпячивание.

     
  • 4.77, Vkni (ok), 18:22, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ради этого на тайловые менеджеры и уходят, но нужно чтобы приложения активно
    > использующие диалоговые окна тоже работали адекватно.

    Работают адекватно.

     
  • 2.72, Mihail Zenkov (ok), 14:31, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть даже в DWM - alt+ЛКМ = перемещение окна, alt+ПКМ = изменение размера окна.
     
  • 2.79, Crazy Alex (ok), 18:35, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В notion есть. Скратчпады.
     
     
  • 3.81, Аноним (-), 01:07, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В notion есть. Скратчпады.

    Скратчпады это отдельная сущность, но да, floating окна там тоже есть.

     

  • 1.82, Vabear (?), 18:44, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как открыть программу в режиме full screen внутри контейнера i3?
     
     
  • 2.83, iDimash (?), 11:30, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала сделай в программе full screen, а потом нажми mod+f. У меня на chrome работает, версия i3-4.10.2  
     

  • 1.84, nezabudka (?), 13:18, 19/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    i3-wm это свобода. Все свои знания по управлению я буквально
    переложила на свои пальцы. Связка i3+ranger+vim невообразимое
    удобство такое же как в консоли дает tmux+ranger+vim только
    с еще более удобными настройками комбинации клавиш. Всегда
    держу на гитхабе уже настроенные конфиги.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру