| 1.1, бедный буратино (ok), 10:43, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 читаешь и за голову берёшься - как же оно раньше работало :)
> Решены проблемы со сборкой в Solaris, OpenBSD и AIX;
Нафаааня!
| | |
| |
| 2.3, жопка3 (?), 10:58, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это вы еще сырцы его не читали. Там просто полный ахтунг в коде. Чего стоит хотя бы один тот факт, что разработчики этого поделия умудрились заложиться на факт, что read из tcp сокета на одном конце вернет ровно столько же байт, сколько было в write на другом конце.
| | |
| |
| 3.7, bOOster (?), 13:21, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 касательно tcp, это что, не так чтоли? Или TCP уже свою основную задачу потерял?
| | |
| |
| 4.8, anonymous (??), 13:38, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
// sender:
write(20000,...) = 20000
// receiver
read(20000,...) = 10000
read(20000,...) = 10000
это же не тоже самое что и:
// sender:
write(20000,...) = 20000
// receiver
read(20000,...) = 20000
| | |
| |
| 5.22, zero (??), 01:16, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с одной стороны вы правы,но с другой стороны ошибка то детская, и если бы не обрабатывалась далее он вообще не работал бы. я как-то код чужой разбирал, и тоже подобное заметил, но как выяснил позже - тупил я, потом все как надо обрабатывалось.
| | |
|
| 4.9, arisu (ok), 13:54, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > касательно tcp, это что, не так чтоли?
о, а вот и говнокодеры пожаловали. нет, говнокодер, это не так. пожалуйста, никогда больше не пиши программ, иди подметать улицы.
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 16:02, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Действительно, вы то ведь все знаете и умеете, и кодить, и трубы поменять, и двор подмести.
А знания о *nix, появились в следствии контакта с внеземными цивилизациями в раннем детстве.
| | |
| |
| 6.15, arisu (ok), 16:33, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я умею главное: не городить чушь в теме, где ничего не понимаю. у говнокодера же незнание не мешает Вещать.
| | |
| |
| 7.17, Аноним (-), 21:41, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я умею главное: не городить чушь в теме, где ничего не понимаю
не льсти себе, не стоит
| | |
|
|
|
| 4.19, Аноним (-), 22:42, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не так. На одной стороне читаем 32 байта , на другой стороне пишем 31 байт и закрываем соединение. В этом случае read вернет 31 и только сделав еще один вызов read или getsockopt можно узнать о том, что отправитель закрыл соединение.
| | |
|
| 3.13, Аноним (-), 16:21, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> что read из tcp сокета на одном конце вернет ровно столько же байт, сколько было в write на другом конце.
А он таки вернет. Или разорвет соединение. Согласно спекам.
| | |
|
|
| |
| 2.10, arisu (ok), 13:55, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как работает касперский вы даже представить не можете.
отчего же, можем, читали утёкшие исходники. тоже дрянь немаленькая.
| | |
|
| 1.11, ua9oas (ok), 14:58, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, а насколько эффективней работают антивирусы, использующие облачную технологию? (есть и безплатный такой антивирус- "Панда", где на их сайте написано о значительных преимуществах таких технологий перед сигнатурными. Для физлиц этот антивирус безплатный. И вот интересно, а сможет ли он нормально работать из под "wine"?)
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 16:32, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Интересно, а насколько эффективней работают антивирусы, использующие облачную
Если вы видите слово "облако" и это не прогноз погоды - значит, скорее всего, эффективные менеджеры эффективно навешивают вам лапшу на уши, используя очередное громкое словечко (buzzword).
> где на их сайте написано о значительных преимуществах таких технологий перед сигнатурными
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. А идея отсылать все свои файлы на проверку куда-то в облако какой-то панде - достаточно спорная, мягко говоря. Хотя спору нет, АНБ гораздо удобнее если вы сами им файлы зальете.
> сможет ли он нормально работать из под "wine"?
Осталось всего ничего - найти хоть 1 злобный вирь под пингвина, который бы еще и работал, чтобы этот гемор хоть как-то оправдывался.
| | |
| |
| 3.20, Softfire (?), 23:51, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Осталось всего ничего - найти хоть 1 злобный вирь под пингвина, который бы еще и работал, чтобы этот гемор хоть как-то оправдывался.
Антивирусы бывают не только для десктопов и админов локалхоста. ClamAV тот же используют на почтовых серверах для того чтобы искать вируы, которые отправляют в письмах одни польователи оффтопика другим.
Хотя для такой задачи ставить вайн да еще и какую-то панду в нем было бы полным маразмом.
| | |
| |
| 4.21, arisu (ok), 00:10, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поэтому давно пора выучиться pgp. чтобы всякие идиоты со своей «безопасностью» пошли уже нахер.
| | |
|
|
|
| 1.23, Анонимус065 (?), 10:42, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А что, кламав что-то еще и ловит? Какой смысл в его разработке, если на virustotal прогоняешь даже старую вирусню, все ловят и только кламав ничего не видит. ))
| | |
|
