| 1.1, an (??), 20:07, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– | |
читаем на сайте XFCE
Xfce is a lightweight desktop environment
читаем тут
для комфортной работы рекомендуется 1Гб
Вот такой он, современный lightweight...... ППЦ.
Работает кстати все равно медленно на атоме, даже с 2гб и SSD :(
Что делать ума не приложу. А ведь XP то летала....
| | |
| |
| 2.3, Revolution (?), 20:24, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Потом включаем мозг, читаем здесь: http://xfce.wikia.com/wiki/System_requirements
"Minimum 8MB RAM. Recommended 128MB or more."
И догадываемся, что Xfce - действительно lightweight, а гиг и больше требует остальные компоненты дистра.
Иначе алгоритм незаконченным получается, впрочем, как всегда если пропускать пункт про включение мозга.
| | |
| |
| 3.22, an (??), 23:51, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Но вопрос зачем нужен lightwight DE, если его расширение до рабочего дистрибутива кушает 1гиг остается.
| | |
| |
| 4.37, tdykunlogged (?), 02:55, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-бы и совсем не гиг. Запущу xfce4.10 на 384Mб оперативки с красивой темой, всеми дополнениями, мгновенным открытием меню, композитным менеджером и без малейшего лага. Дорого.
| | |
| |
| 5.48, имя (?), 10:10, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как переключится с циннамона на xfce? на работе админ мяту поставил, но тормозит на ноуте, лаги достали, хочу полегче что-то
| | |
|
|
| |
| |
| 5.66, Аноним (-), 15:53, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как дела в Альте?
А так же.
Там что, ядро другое или аллокатор памяти?
| | |
| |
| 6.77, Michael Shigorin (ok), 12:18, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Там что, ядро другое или аллокатор памяти?
Там -Wl,--as-needed (впрочем, он наконец-то расползся). Кстати, для школьного терминального сервера и с другими аллокаторами экспериментировали.
PS: ну и в 2007 альтовский Desktop 4.0 с KDE3 на 64M можно было установить и использовать, а вот Edubuntu 7.10 такая машинка не устраивала даже в качестве тонкого клиента -- в качестве зарисовки...
| | |
|
| 5.76, Пр0х0жий (??), 02:22, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А как дела в Альте?
Со всеми плюшками и кастомными красивостями?
Да ничего особенного:
$ xfce4-session -V
xfce4-session 4.10.0 (Xfce 4.10)
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 997 276 720 0 23 154
-/+ buffers/cache: 98 898
Swap: 1944 0 1944
$ cat /etc/altlinux-release
ALT Linux t7 (Trientalis)
| | |
|
|
|
| 2.4, Аноним (-), 20:24, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
>> для комфортной работы рекомендуется 1Гб
KDE наверно в свапе не меньше 4гб держит :)
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 22:11, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что, оттуда таки выпилили бидон? Который минимум по 3 метра на процесс, если hello world. Или добрых 20 метров, если это какой-нибудь значок принтера для трэя...
| | |
| 3.24, an (??), 00:02, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Runtu Lite 14.04 Вам в помощь ;)
Вообщето puppyrus ближе. Seamonkey+JWM+образ системы в памяти. И да, летает. Правда недалеко :) Но хоть какая-то новизна присутствует.
А перекрашивание ubuntu в зеленый или какой другой цвет с надписыванием нового названия и рисованием своего фона рабочего стола - это конечно да, повод для новости.
| | |
| |
| 4.44, неимоверный (?), 08:57, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
База драйверов у минта своя. Центр приложений свой. Апдейты свои. Документация своя. Дисплейменеджер свой. Котрольная панель своя. А в остальном, чем меньше отличий от убунтовского репозитария LTS, тем лучше. Обои клевые, кстати =)
| | |
|
|
| |
| 3.20, Аноним (-), 23:02, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
Ты издеваешься? В мире, где все ушло в облака и доступно через Web, накой нужен компьютер на котором нельзя комфортно работать в браузере?
Можно выкинуть нахрен xfce и запускать браузер напрямую из иксов и жить-не тужить. ChromeOS, да-да :)
| | |
| |
| 4.41, тигар (ok), 07:36, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Ты издеваешься? В мире, где все ушло в облака и доступно
> через Web, накой нужен компьютер на котором нельзя комфортно работать в
> браузере?
> Можно выкинуть нахрен xfce и запускать браузер напрямую из иксов и жить-не
> тужить. ChromeOS, да-да :)
это у дураков оно все в облака ушло. инфа 100%
| | |
|
|
| 2.17, Teocally (?), 22:45, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Работает кстати все равно медленно на атоме, даже с 2гб и SSD
> :(
> Что делать ума не приложу. А ведь XP то летала....
Троллим?
Если нет, то - вспомните, когда была создана "хрюша". Затем сравните её с дистром примерно тех же лет.
Подсказка - та же Убунту 7.10 например была едва ли не такой же шустрой, как Последняя Лубунту. Вот только в первом случае был полновесный Второгном, а во втором есть - LXDE, который и DE-то назвать можно лишь условно.
Такой вот прогресс, аха...
| | |
| |
| 3.19, Второгном (?), 22:56, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> :(
>> Что делать ума не приложу. А ведь XP то летала....
> Троллим?
> Если нет, то - вспомните, когда была создана "хрюша". Затем сравните её
> с дистром примерно тех же лет.
> Подсказка - та же Убунту 7.10 например была едва ли не такой
> же шустрой, как Последняя Лубунту. Вот только в первом случае был
> полновесный Второгном, а во втором есть - LXDE, который и DE-то
> назвать можно лишь условно.
> Такой вот прогресс, аха...
Незнаю, как lxde, не сравнивал, но xfce4 точно шустрее gnome2/mate. Проверено xubuntu14.04 amd64 vs Mint Mate13 i686 на одной "атомной" машинке.
| | |
| 3.40, bOOster (?), 07:29, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А чо, что-то принципиально поменялось с тех времен??.....
Хотя да, количество программистов-ремесленников превысило программистов-инженеров на несколько порядков, соответсвенно и качество кода стало соответствующим. Со всеми проистекающими из этого последствиями.
| | |
| |
| 4.65, rob pike (?), 00:28, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Со всеми проистекающими из этого последствиями
Главные из которых - софта стало больше и он стал доступней
| | |
|
|
| 2.18, умка (?), 22:49, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если атом типа N2600/2800 с Intel GMA видеоконтроллером, тормозить будет и на 2Г памяти. Аминь.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 23:58, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки нет, есть такой сейчас для выездной работы, даже кеды вменяемо тянет.
| | |
| 3.26, an (??), 00:09, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если атом типа N2600/2800 с Intel GMA видеоконтроллером, тормозить будет и на
> 2Г памяти. Аминь.
атом 330
| | |
| 3.32, Michael Shigorin (ok), 01:54, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если атом типа N2600/2800 с Intel GMA видеоконтроллером
В смысле с PowerVR вместо интеловского GMA?
| | |
| |
| 4.45, неимоверный (?), 09:00, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Если атом типа N2600/2800 с Intel GMA видеоконтроллером
> В смысле с PowerVR вместо интеловского GMA?
дада.
| | |
|
|
| 2.74, robux (ok), 20:07, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > для комфортной работы рекомендуется 1Гб
> Вот такой он, современный lightweight...... ППЦ.
Поэтому я и пользую LXDE.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 20:20, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
у мея процессор via c3. памяти 2 гига установлено. чёт совсем медленно всё, а уж про неработающие из коробки программы я тихо промолчу.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 20:54, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да? А на моём Cyrix 6x86MX всё летает, как и должна летать птица пингвин. ЧЯДНТ?
| | |
| 2.8, redwolf (ok), 21:05, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Попробуйте собрать генту с минимальным набором компонентов, которые нужны. Вполне реально собрать шуструю систему. Только компилировать надо на какой-нибудь другой мощной машине.
| | |
| 2.25, an (??), 00:08, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у мея процессор via c3. памяти 2 гига установлено. чёт совсем медленно
> всё, а уж про неработающие из коробки программы я тихо промолчу.
а юмор то грустный. У меня в конторе целый офис неттопов. При покупке я предупреждал, но начальство отмахивалось. Все замечательно работало на XP (2гб озу + SSD). но XP накрылось. А Ubuntu тормозит. Мне что, теперь покупать целый офис компов?
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 01:33, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставьте Slacko, его как раз на репу от 14.1 Мика пересадил )))
| | |
| 3.33, Michael Shigorin (ok), 01:55, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У меня в конторе целый офис неттопов. [...] Мне что, теперь покупать целый офис компов?
Делайте терминальный сервер, разумеется.
| | |
| |
| 4.52, an (??), 10:38, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разумеется
и в отпуске молиться на то, чтобы положение звезд сложилось так, чтобы с сервером ничего не случилось
Потому что без файлсервера офис еще будет работать, а вот без терминального.... даже в банк не зайти.
И не надо советовать резерыный сервер или резервного сисадмина. Небюджетно. А научить офисных хомячков перезапускать сервер это как жена с правами - удобно но страшно.
| | |
| |
| 5.63, Michael Shigorin (ok), 20:34, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и в отпуске молиться на то, чтобы положение звезд сложилось так,
> чтобы с сервером ничего не случилось
И с интернетом, и с банком. У нас и наших клиентов ALTSP годами работал.
Кстати, бэкапить пользовательские данные в одном месте (где их гораздо легче заRAIDить и обесперебоить) тоже удобнее. И когда вместо любого заклинившего пропеллером неттопа можно сесть на любой другой, зайти и продолжить -- тоже.
Но ни разу не настаиваю.
| | |
| 5.79, redwolf (ok), 23:40, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> разумеется
> и в отпуске молиться на то, чтобы положение звезд сложилось так, чтобы
> с сервером ничего не случилось
> Потому что без файлсервера офис еще будет работать, а вот без терминального....
> даже в банк не зайти.
> И не надо советовать резерыный сервер или резервного сисадмина. Небюджетно. А научить
> офисных хомячков перезапускать сервер это как жена с правами - удобно
> но страшно.
Совет дельный. Полагаю, что терминальный сервер обойдётся дешевле, чем закупка компов в весь офис. Кроме того, админить проще -- бэкапить и прочее. Неттопы как раз для таких конфигураций и придуманы кмк.
| | |
|
|
| 3.42, тигар (ok), 07:38, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> у мея процессор via c3. памяти 2 гига установлено. чёт совсем медленно
>> всё, а уж про неработающие из коробки программы я тихо промолчу.
> а юмор то грустный. У меня в конторе целый офис неттопов. При
> покупке я предупреждал, но начальство отмахивалось. Все замечательно работало на XP
> (2гб озу + SSD). но XP накрылось. А Ubuntu тормозит. Мне
> что, теперь покупать целый офис компов?
не тебе, начальству.
| | |
| |
| 4.53, an (??), 10:40, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> у мея процессор via c3. памяти 2 гига установлено. чёт совсем медленно
>>> всё, а уж про неработающие из коробки программы я тихо промолчу.
>> а юмор то грустный. У меня в конторе целый офис неттопов. При
>> покупке я предупреждал, но начальство отмахивалось. Все замечательно работало на XP
>> (2гб озу + SSD). но XP накрылось. А Ubuntu тормозит. Мне
>> что, теперь покупать целый офис компов?
> не тебе, начальству.
мне от этого офигенно легче.
| | |
|
| 3.62, via (??), 16:59, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая именно убунта? Если выше 12.04, надо xubuntu,lubuntu или вообще минт. Убунта с 12.10 на таких чипах работает на Gallium драйвере, а это софтовый рендеренг композитного оконного менеджера, котороче ппц. И мозилла все равно будет педалить при скроллинге, лучше воткнуть хром.
| | |
| 3.64, Аноним (-), 22:38, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Либо минт либо мате на убунте — как правило, только отмороженные страницы типа g+ заставляют его тормозить.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 20:30, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Крыса в тормозах ни при чём, Yast например 1.6Гц 2озу при обнове вешает систему намертво, только zypper и спасает.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 22:11, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Крыса в тормозах ни при чём, Yast например 1.6Гц 2озу при обнове
> вешает систему намертво, только zypper и спасает.
Наслаждайтесь результатами переписывания на Ruby...
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 22:11, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Lubuntu все равно быстрее.
Скоро пофиксят, перейдя на куть.
| | |
|
| 1.21, тоже Аноним (ok), 23:19, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Я, как сидящий на Xubuntu, не считаю "список улучшений" достоинством.
Наоборот, такие "улучшения" - это именно то, от чего я сбежал на Xubuntu...
| | |
| 1.27, Серж (??), 00:58, 27/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Блииин... Кто-бы из Линя сделал реально юзабельную, летающую и безглючную систему. Я б купил.
| | |
| |
| 2.34, Michael Shigorin (ok), 01:57, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Кто-бы из Линя сделал реально юзабельную, летающую и безглючную систему.
У меня такая, но Вам вряд ли понравится -- на вкус и цвет фломастеры разные.
| | |
| |
| 3.36, Психиатр (ok), 02:40, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вынужден согласиться и даже первый раз в моей жизни вас плюсануть.
ИМХО любая искоробочная сборка не является оптимальной.
Для себя с незапамятных времён поднимаю систему с base (голая консоль) вверх, ставлю только то, что мне нужно. И всё летает
Хотя основной источник тормозов на десктопах на сегодняшний день - браузеры.
Уж очень они оперативу жрут со всякими флэшами + 100500 жабаскрипт фрэймворками.
А если попал в swap - пиши пропало, сразу тормоза.
Хотя вина по этой части больше дЫзайнерская.
Недавно видел сайт одного моего клиента, дико матерился, сайт класса "визитка" использовал следующие js фрэймворки - bootstrap, jquery + jqueryui + пара плагинов, mootools и ещё какую-то муть, и конечно же няшная вставка на флэше с модной прокруткой картинок в HD.
Выглядит красиво, это да, но блин, они (дизайнеры) наверное считают что у всех i7 + 16GB ram...
DE( да и всю ситему) тоже настраивать надо уметь, а то на дохлом железе с встроенным видео образца 1917г понавключают компизов с кубиками и поэтессами, а потом жалуются.
Кстати, из интереса, какой у вас сейчас DE?
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 14:30, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
рискну предположить, что такие сайты делаются для аудитории с распоследним железом
другие люди им не интересны
| | |
| 4.58, Michael Shigorin (ok), 15:31, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кстати, из интереса, какой у вас сейчас DE?
Пишу с e17, на втором ноуте wmaker.
А от дезигнеров заметно помогает noscript. :)
| | |
|
|
| |
| |
| 4.55, _KUL (ok), 12:09, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это в том, где у тебя есть выбор, а не в том, где все в одной репе и для кофеварок и для продакшен серверов
| | |
|
|
| 2.56, Teocally (?), 12:21, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блииин... Кто-бы из Линя сделал реально юзабельную, летающую и безглючную систему. Я
> б купил.
Кому надо - давно в таких работают. Причем забесплатно.
А остальные вопрошают.
| | |
|
| 1.46, Аноним (-), 09:54, 27/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите, пожалуйста, каким образом в Linux Mint 17 Xfce можно отключить режим автоматического понижения частоты процессора на ноутбуке? Ноутбук Samsung 300E5X Core i3. В Linux Mint 13 Xfce помогала команда # update-rc.d ondemand disable или # update-rc.d -f ondemand remove. В Mint 17 эти команды и последующая перезагрузка не помогли.
| | |
| |
| |
| 3.49, Аноним (-), 10:11, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Номинальная частота CPU 2.4GHz, с настройками по умолчанию CPU работает на частоте 1.2GHz. В этом режиме Samsung Core i3 работает медленнее другого моего ноута с Celeron 1.6GHz.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 10:25, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Номинальная частота CPU 2.4GHz, с настройками по умолчанию CPU работает на частоте
> 1.2GHz. В этом режиме Samsung Core i3 работает медленнее другого моего
> ноута с Celeron 1.6GHz.
По требованию в режиме ondemand он должен автоматически повышать частоту до максимальной, для ноутбуков этот режим особенно актуален. Нужно искать причину почему ondemand некорректно работает, я вам советую не включать процессор в режим performance.
Попробуйте нагрузить процессор и посмотреть частоту под нагрузкой.
| | |
| 4.78, Пр0х0жий (??), 17:48, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он и должен работать на этой частоте при гувернёре ondemand Как только уровень ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
