| |
| 2.2, vi (?), 09:27, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +43 +/– |
 > И Minix пусть с собой на пенсию прихватит.
Ну, ему хоть есть что прихватить! ;)
| | |
| |
| |
| 4.49, DmA (??), 14:19, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Европа -это же не Росиия : воровать не хорошо,поймают, посадят и репутация накроется надолго!
| | |
| |
| 5.50, pavlinux (ok), 14:23, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > ... и репутация накроется надолго!
"Эндрю Таненбаум уходит на пенсию"
| | |
| 5.59, Аноним (-), 15:53, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Наивные заявления того, кто там не жил. Да будет тебе известно, что основы государства везде одинаковы.
| | |
| |
| |
| 7.82, rob pike (?), 00:44, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, отличаются коэффициенты. Но модель везде та же.
Если есть какое-то ограничение, будет чиновник, обязанность которого - его форсировать, для чего ему дадена какая-то власть.
Эта власть - применять или не применять форсирование в том или ином случае - может быть конвертирована в иные ресурсы, в том числе - деньги.
Процесс конвертирования вы называете коррупцией.
Есть ограничивающие факторы, влияющие на среднестатистический процент тех случаев, когда она будет сконвертирована. Главные - это цена (определяется спросом) и оценка риска - веротяность наказания и его тяжесть.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.131, 1 (??), 10:28, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Толковый словарь Ушакова Даден - ДА ДЕН, а, о простореч Прич страд ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 12.132, 1 (??), 10:32, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А я сильно подозреваю, что ты о том, что дадено - это неправильная форма слова ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.133, arisu (ok), 11:12, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  ты, таракан, ничего подозревать не можешь, потому что у тебя для этого думающего... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.81, metallica (ok), 00:17, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > хипстота в восторге.
Нет, мы в восхищении. Танненбаум-зачинатель стиля, в котором написаны все эти
статейки типа "Настройка связки Того, Этого и вот Этого за пять минут".
Читал его "Архитектура компьютера"-поверхностно и и только в самых общих
чертах. Вместо этой книженции гораздо полезнее будет читать спеки процессоров
от вендора, и стандарты языков.
| | |
| |
| 4.92, Аноним (-), 11:36, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вместо этой книженции гораздо полезнее будет читать спеки процессоров
от вендора, и стандарты языков.
ага, и писать после этого браузер на скрипте
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 09:45, 10/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Самый известный ученик Танненбаума придёт его проводить, интересно? ))
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 12:40, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А почему ученик? Потому что выучился на ошибках учителя и не сделал еще одну фуфло микроядерную ос.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 21:13, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А почему ученик? Потому что выучился на ошибках учителя и сделал
> еще одну фуфлоядерную ос.
//fixed. Не благодари.
| | |
| |
| 4.117, Аноним (-), 14:13, 12/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А почему ученик? Потому что выучился на ошибках учителя и сделал
>> еще одну фуфлоядерную ос.
> //fixed. Не благодари.
И как-то так оказалось что рафинированные концепты в этом мире никому нафиг не упали.
| | |
|
| 3.125, rob pike (?), 15:25, 13/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> еще одну фуфло микроядерную ос
Микроядерная OS/400 - один из самых успешных продуктов не только IBM, но и индустрии вообще.
И никаких Танненбаумов там рядом не стояло.
| | |
| |
| 4.126, Аноним (-), 16:28, 13/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Микроядерная OS/400 - один из самых успешных продуктов не только IBM, но
> и индустрии вообще.
Оно и видно - куда ни ткни, попадешь в OS/400. А вовсе и не в винды с андроидами всякими...
| | |
| |
| 5.129, rob pike (?), 01:25, 14/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это зависит от того кто и куда тыкает.
Если вы, например, будете тыкать в Африке, попадете в палку-копалку. А если, например, в Европе - то скорее автомобиль, иногда - в трактор, а то и в самолет. Означает ли это что палка-копалка куда успешней тракторов, автомобилей и самолетов вместе взятых?
А объем денег заработанных IBM на продуктах серии AS/400 с таковым же, заработанным Microsoft на Windows и Google на Андроиде, будет свидетельствовать не в пользу последних.
| | |
|
| 4.128, vi (?), 17:02, 13/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Согласен с тем, что IBM ранее могла себе позволить разрабатывать всякие разные... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 3.43, Тёма (?), 13:27, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
первая версия linux была написано под впечатлением его книги. Так что вполне можно сказать, что учился. Хотя заочно.
Это упоминается в кники "Just for fun" Торвальдса
| | |
|
|
| 1.15, Какаянахренразница (ok), 10:34, 10/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Нормально. Поживёт хоть в своё удовольствие. Не то, что в совковых вузах, где старых пердунов часто провожали с кафедры вперёд ногами.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 10:37, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
и сейчас ничего не изменилось, гребут денежку на ниокрах, всю работу выполняют студни да будущие кандидаты, не жизнь а малина, чо уходить то ;)
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 11:52, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для справки: ставка преподавателя математики в Санкт-Петербургском Политехе 6000 рублей, в то же время как следует из имеющейся отчетности по доходам ректоров вузов Санкт-Петербурга, ректор Политеха находится на втором месте по уровню дохода за год среди всех ректоров, насколько помню там сумма что-то около 11 миллионов рублей за год.
| | |
| |
| 4.28, arisu (ok), 11:58, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
конечно, они все честные и побочных доходов не имеют. ну, потому что — как же это: позорить такое высокое звание?!
| | |
| |
| 5.61, Аноним (-), 16:00, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> конечно, они все честные и побочных доходов не имеют. ну, потому что
> — как же это: позорить такое высокое звание?!
Есть и честные (молодые преподы, а не ректоры всякие). На свои 4500 (ибо не питер) живут в общаге вместе со студнотой, за что платят 500р) Был у нас 1 такой. Причем умный мужик, но идейный...
| | |
|
| 4.76, freehck (ok), 22:53, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну так ни для кого не секрет, что сотрудники гос. предприятий кормятся в основном премиями, которые могут в несколько раз превышать установленный подрядчиком оклад. Гранты там всякие, доп. выплаты...
| | |
| |
| 5.80, Аноним (-), 00:00, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ошибаешься, гранты в основном даются исследовательским коллективам, а не преподавателям в вузах, конечно бывает одновременно и преподавание в вузе и работа в НИИ, но это далеко не всегда. А кормятся они тем что работают более чем наставку и/или в нескольких вузах одновременно, а также занимаются репетиторством. Причём по официальному отчету Политеха средняя зарплата у них в районе 40000 рублей, вот так вот всё устроено в России.
| | |
| |
| 6.83, rob pike (?), 00:48, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что же в том необычного.
Среди "чистых математиков", например, не более сотни таких, которым платят непосредственно за научную деятельность.
Остальные зарабатывают преподаванием этой самой математики.
| | |
| |
| 7.85, Аноним (-), 00:52, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Что же в том необычного.
По-твоему получать 6000 рублей в месяц за преподавание высшей математики в вузе это нормально? Это при том, что по официальным же отчётам средняя зарплата у них в Политехе в районе 40000 рублей.
| | |
| |
| |
| 9.90, www2 (??), 06:20, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Есть разница между дипломом и знаниями Общество не волнует, кто там в частном п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.110, Андрей (??), 01:13, 12/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | протоны, как ни странно, летают не лучше и не хуже, чем 20 лет назад Просто в ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.127, Аноним (-), 16:31, 13/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А на запуск ракет и всякую там фигню типа ядерных боеприпасов государство, стало... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.36, Андрей (??), 12:37, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ничего в этом плохого не вижу. Я и для себя решил - смерть застанет меня за работой либо на женщине...
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 21:14, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего в этом плохого не вижу. Я и для себя решил -
> смерть застанет меня за работой либо на женщине...
Нашему бы теляти.....
| | |
|
|
| |
| 2.30, arisu (ok), 11:59, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Дааа ... Уходят великие ...
> Остаются хипстеры.
великие в молодости тоже были хипстерами.
| | |
| |
| |
| 4.87, rob pike (?), 02:05, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это больше в Беркли и гуманитарных областях.
На восточном побережье было получше. Кроме Столлмана в окрестностях того же AI labs что-то хиппей не вспоминается.
| | |
|
|
|
| 1.48, DmA (??), 14:11, 10/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
будем ждать новых исследователей возможностей для строительства операционных систем умеющих хорошо писать книги.
Пока в природе будет существовать Linux о Таненбауме будут помнить!
| | |
| |
| 2.55, 1 (??), 15:21, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В том-то и дело - что только помнить.
Вирту - 80, Кнуту - 76, Дейту - 73. А кто взамен-то ?
| | |
| |
| |
| 4.97, Аноним (-), 11:41, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну зато Поттеринг молод и полон сил :)
А он всего лишь перхоть на плечах отцов-основателей.
| | |
|
| 3.64, Аноним (-), 16:13, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А кто пришёл взамен Королёву и фон Брауну? Зачем нужен кто-то взамен в исчерпавшей себя отрасли?
| | |
| |
| 4.66, 1 (??), 16:50, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На смену Королёву ? Глушко и Челомей. Так и дотянули космос до "Бурана". А потом отрасль и "исчерпала себя"
| | |
| |
| 5.123, Аноним (-), 16:36, 12/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "Бурана".
При том челноки придумали США, почему-то. А у нас до сих пор половина ракет - конструкции Сергея Павловича по сути. Та же ангара, "новая и экологичная" - с керосиново-кислородной схемой, одной из самых первых. И двигатель - слегка затвиканная версия какого-то весьма почтенного по возрасту агрегата, по сути. Я не спорю что идеи из 60-х годов могут быть удачными. Но зачем тогда вопить про инновации? Чтобы распилы оправдать?
| | |
|
|
|
|
|
