| 1.2, Аноним (-), 21:57, 26/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
>все сервисы подобного плана дают низкоуровневый доступ к данным в форматах которые никак и нигде не используются программным обеспечением
[Aplle]*
Где вместо Apple может быть все начиная с Googl Androida, Mokia с win phone mobile заканчивая Mozilla Firefox OS, Blackberry.
Все бэкдоры низкоуровневые аля UEFI, и разумеется проприетари.
99% опенсорса без одного - не имеют преимуществ перед 100% закрытосорса.
И это еще без опенхардваре. Тут у Опен сообщества пока полная Ж.
Конечно с развитием 3д принтеров и подобного - все может изменится..
Поживем увидим.
А пока - если ты линуксоид то знай что
У тебя есть только сообщество таких же как ты.
Но задница твоя под прицелом АНБ.
| | |
| |
| 2.25, rshadow (ok), 00:48, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У эпла нету IT сообщества. Эта платформа закрытая. Всесе что под нее пишется, пишется закрытым с коммерческими целями.
А фанатики, они на то и ванатики чтоб слюньку пуская ждать новой порции.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 12:59, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У эпла нету IT сообщества. Эта платформа закрытая. Всесе что под нее
> пишется, пишется закрытым с коммерческими целями.
> А фанатики, они на то и ванатики чтоб слюньку пуская ждать новой
> порции.
спешу напомнить, что в исходном сообщении упоминалось ИТ-сообщество, а не Apple-сообщество поклонников открытого кода
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 22:05, 26/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В след.новости эппл выступит с заявлением, что это все ложь... просто ложь и наговоры
| | |
| |
| |
| 3.26, Аноним (-), 01:33, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эппл не проблему признали, а в свойственной корпорации манере объяснили, что так и должно быть. Джонс жив, а его дело живет, о как!
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 01:34, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Эппл не проблему признали, а в свойственной корпорации манере объяснили, что так
> и должно быть. Джонс жив, а его дело живет, о как!
Не Джонс, а Джобс, и не жив, а мертв. Спать пора...
| | |
|
|
|
| 1.7, asavah (ok), 22:10, 26/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Это только подверждает, то, о чём мы давно подозревали.
Модные огрызочники с патентоваными прямоугольниками должны страдать.
iWatch когда выйдет надо чтоб его тоже проверили,
есть мнение, что оно анализ крови будет сливать куда надо.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 22:14, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> iWatch
Походу у него внутреннее название - iWatchDog :)
| | |
| 2.35, Аноним (-), 11:43, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У модных огрызочников твои данные в адресной книге, переписка с тобой и твои фото на телефоне. Продолжать?
| | |
| 2.42, Аноним (-), 13:01, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
проблема в том, что кроме них будут страдать все, внезапно
потому-что взаимосвязь никуда не делась
| | |
| 2.47, ан1 (?), 18:55, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А чего одному страдать скучно? В линухах багов больше, чем во всех проприетарных продуктах вместе взятых. Про ведро дружно молчим оптом.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 11:21, 28/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда вы это знаете? Огласите методику подсчета багов в проприетарных продуктах.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.48, ан1 (?), 19:01, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> Полный документ, документирующий backdoors:
>> https://pentest.com/ios_backdoors_attack_points_surveillance_mechanisms.pdf
> Прочёл & сохранил. Офигеваю с ябблы и огрызководов. Вспоминается некая фраза, насчёт
> принуждения к интиму и общего укрепления организма, мда... (Хотелось бы знать,
> с компами\ноутами у них такая же свистопляска, учитывая кастомное EFI?)
Ты реально читал или про заголовки просмотрел? Ведро все равно дырявее. Хочешь безопасности используй blackberry. Так что зеленые макаки пока в самой заднице. Хотя их спасает малое время жизни устройств.
| | |
| |
| |
| 5.52, Led (ok), 06:44, 28/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>> Полный документ, документирующий backdoors:
>>>> https://pentest.com/ios_backdoors_attack_points_surveillance_mechanisms.pdf
>>> Прочёл & сохранил. Офигеваю с ябблы и огрызководов. Вспоминается некая фраза, насчёт
>>> принуждения к интиму и общего укрепления организма, мда... (Хотелось бы знать,
>>> с компами\ноутами у них такая же свистопляска, учитывая кастомное EFI?)
>> Хочешь
>> безопасности используй blackberry.
> Смешно :)
Грешно смеяться над убогим
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 22:35, 26/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
И точно такой же хренью страдают большинство андроид-девайсов. Кроме тех, что могут быть перепрошиты на причесанный независимыми разработчиками чистый андроид без приложений Гугл. Ну так и ios можно джейлбрейкнуть, что уж там.
Увы, как правильно заметили выше, только опен хардваре и какой-нибудь убунту тач нас спасет.
| | |
| |
| 2.18, zed_0xff (?), 23:21, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Убунту?! OMGROFLMAO!!!111адинадинадин
Убунту катится в ту же степь.
Вы доверяете каким-то людям, собирающим для Вас deb-пакеты?
// на этом месте АНБ, ФСБ, и КГБ ржут во весь голос и катаются по полу
| | |
| |
| |
| 4.29, Аноним (-), 03:37, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь убунтоиды не собирают же сами. Наверное, добрая половина их не знает, что существуют консоль, компилятор...
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 03:41, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так ведь убунтоиды не собирают же сами.
А какая разница - скачаете вы с посторонних серверов сорц или готовый пакет? Поменять можно что сорц, что пакет, совершенно одинаково. Сорцы даже проще по пути поменять, особенно в всяких source based, клавших на проверку целостности файлов с использованием подписей с прибором. А без подписей - со всех взятки гладки: я не я и софтина не моя.
| | |
| |
| 6.33, Ан (??), 08:59, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Собрав чистый пакет из исходников, ты получишь бэкдор с обновлениями. Это ИМХО самый логичный путь в твою систему (неважно какую). Или ты все обновления сам пересобирать собираешься? Тогда у тебя ни на что времени не хватит - только этим и будешь заниматься.
Я доказал, что проникновение в любую систему неизбежно?
| | |
|
| 5.36, Аноним (-), 11:45, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так ведь убунтоиды не собирают же сами. Наверное, добрая половина их не
> знает, что существуют консоль, компилятор...
Почти никто не собирает, или собирают только отдельные пакеты. Успокойся.
| | |
|
|
| 3.43, Аноним (-), 13:04, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Убунту?! OMGROFLMAO!!!111адинадинадин
> Убунту катится в ту же степь.
> Вы доверяете каким-то людям, собирающим для Вас deb-пакеты?
> // на этом месте АНБ, ФСБ, и КГБ ржут во весь голос
> и катаются по полу
ну да, пакеты для убунты собирают, по вашему мнению, вышеперечисленные структуры
держите в курсе событий
| | |
|
|
| 1.15, th3m3 (ok), 22:42, 26/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 А ведь кто-то платит Apple ещё и деньги за то, что бы их инфу сливали все кому не лень. Вот же мазохисты)
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 21:42, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, Вы оплатой налогов на новые айпады политикам в Госдуме.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 22:59, 26/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Некоторые интересные моменты из доклада:
> - В устройствах Apple зачем-то по умолчанию поставляется библиотека libpcap
> и сервис, позволяющий перехватывать все сетевые пакеты.
Это может быть нужно, например, для какого-нибудь dhcpd, актуального при раздаче Wi-Fi.
В остальном, конечно, да - зонды ещё те.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 23:58, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Самое простое объяснение - дамп пакетов для анализа проблем с сетевыми соединени... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.23, anonymous (??), 00:29, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Некоторые интересные моменты из доклада:
>>> - В устройствах Apple зачем-то по умолчанию поставляется библиотека libpcap
>>> и сервис, позволяющий перехватывать все сетевые пакеты.
>> Это может быть нужно, например, для какого-нибудь dhcpd, актуального при раздаче Wi-Fi.
> Самое простое объяснение - дамп пакетов для анализа проблем с сетевыми соединениями.
> Собственно, эппл так и объяснили наличие данной возможности.
Вот только в оригинале говорилось, что в утилиты/примочки для разработчиков это не входило и не входит. И присутствует в каждом устройстве.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 00:41, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот только в оригинале говорилось, что в утилиты/примочки для разработчиков это не входило и не входит. И присутствует в каждом устройстве.
Эппл и не говорили, что этот сервис предназначен для диагностики сторонними разработчиками. Они ответили, что этот сервис предназначен для удаленного анализа соединений специалистами *Эппл*. Ничего необычного, в общем.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 03:44, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> *Эппл*. Ничего необычного, в общем.
Ну да, обычные такие трояноклепатели.
| | |
| 5.37, Аноним (-), 11:46, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Удаленный анализ соединений специалистами эпл без ведома юзера. И ведь не соврали ))
| | |
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (-), 04:42, 27/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В устройствах Apple зачем-то по умолчанию поставляется библиотека libpcap и сервис, позволяющий перехватывать все сетевые пакеты.
То есть без этого перехватить пакеты им было бы невозможно?
| | |
| 1.44, Аноним (-), 15:08, 27/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
умные люди ищут и изучают бэкдоры, глупые только осуждают, главное был бы повод...
забыли про великий Microsoft, те не только оставляют "косяки" и "дыры", но и не скрывают это, но не смотря на это все, весь мир и РФ пользуется Windows, тем более в РФ практически везде пиратские ломанные версии.
| | |
| |
| 2.53, Sergey722 (ok), 08:41, 28/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > never ascribe to malice that which can be explained by incompetence
Я понимаю, что ввернуть крутую цитату да еще и продемонстрировав некоторое знание предположительно неродного языка - это круто. Но данный случай очевидно не подходит. Если бы речь шла об одной - двух дырах, то теория про случайность, вызванную некомпетентностью, была бы жизнеспособна, но здесь-то целая система для слива данных выстроена. Это примерно как, если произошел взрыв, выдвинуть основную теорию типа "Да просто в одной области случайно собрались все самые быстрые молекулы воздуха, вот и рвануло." и закрыть дело. Прием - закосить под дурачков никто не отменял и в связи с этим прикрываться Вашей фразой очень удобно.
| | |
|
|
